ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ КРЕСТЬЯНСКО-КАЗАЦКИХ МАСС УКРАИНЫ В XVIII ВЕКЕ

Статьи, публикации, книги, учебники по вопросам экономики Украины.

NEW ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ


ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ КРЕСТЬЯНСКО-КАЗАЦКИХ МАСС УКРАИНЫ В XVIII ВЕКЕ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-08-22

Исследование истории классовой борьбы крестьянства в XVIII в. требует внимания к низшим по сравнению с восстаниями формам антифеодальной борьбы, таким, как "искание казачества" и побеги, получившие широкое распространение на Левобережной Украине во второй половине указанного столетия. В литературе они освещены пока недостаточно, особенно первая 1 . Некоторые источники по этим вопросам опубликованы 2 , но основная их масса еще не введена в научный оборот.

Проводимая царизмом политика вполне отвечала стремлению украинских феодалов к окончательному закрепощению крестьянско-казацких масс. Казацкая старшина, занимавшая на Левобережной Украине господствующее положение, захватила в свои руки большую часть земель. Почти исчезли земли, ранее принадлежавшие еще не закрепощенным крестьянам, - т. н. свободные войсковые маетности. Если по ревизии 1741 г. в крае насчитывалось 4695 дворов, принадлежавших незакрепощенным крестьянам, по ревизии 1753 г. - 1723 двора и 1852 бездворные хаты, то по ревизии 1764 г. - только 813 дворов и 603 бездворные хаты, где проживали свыше 4 тыс. душ мужского пола 3 . Указом от 3 мая 1783 г. на Левобережной и Слободской Украине завершилось оформление крепостного права. В 1785 г. украинские феодалы были окончательно уравнены в правах с русским дворянством.

Наряду с крестьянами объектом феодальной эксплуатации все чаще становились казацкие массы, постепенно терявшие свои права и привилегии, полученные во времена освободительной войны 1648 - 1654 годов. Одной из наиболее распространенных форм наступления феодалов на рядовое казачество был захват его земель. Помимо военной службы казаки использовались правительством и старшинской администрацией в качестве дешевой рабочей силы при строительстве и ремонте крепостей, рытье каналов и т. п. Основная масса казачества, находясь на собственном обеспечении как в период службы на форпостах, так и во время походов, тем не менее должна была платить и значительную часть податей, собираемых с населения Левобережной Украины. Все это делало рядовое казачество естественным союзником крестьянства в классовой борьбе. Тем не менее и во второй половине XVIII в. положение рядового казачества (личная свобода, право на землю) выгодно отличалось от положения крестьян, лишенных этих прав.

В таких условиях большой размах приобрело движение "ищущих казачества", т. е. попытки крестьян через судебные и административные учреждения добиться казацких прав. Это своеобразное антифеодальное по своему содержанию движение, характерное для Левобережной Украины, зародилось в конце XVII - начале XVIII в., когда казацкая старшина, укрепив свои экономические позиции, начала решительное наступление на крестьянско-казацкие массы.

Указом от 16 апреля 1723 г. правительство попыталось урегулировать ставший довольно острым вопрос о решении дел "искателей казачества". Согласно указу, выйти из числа "подданных" и записаться в казацкое сословие мог каждый, кто на основании казацких списков или свидетельств старых казаков докажет, что он либо сам отбывал казацкую службу, либо происходит из казацкого рода 4 . Опрос свидетелей


1 Рассматриваемый вопрос затронут в кн.: Гуржiй I. О. Повстання селян в Турбаях (1789 - 1793). Киiв. 1950, а также в работе буржуазного историка-эмигранта В. А. Мякотина "Очерки социальной истории Украины" (Т. 1, вып. 3. Прага. 1926).

2 Селянський рух на Украiнi (середина XVIII - перша чверть XIX ст.) Зб. док. i м-лiв. Киiв. 1978.

3 ЦГАДА, ф. 13, оп. 1, д. 34, лл. 34 - 39об.; д. 22, лл. 235 - 235об., 42 - 54об.; ЦГИА УССР, ф. 269, оп. 1, д. 4451, лл. 9-10об.; ф. 763, оп. 1, д. 472, лл. 43 - 53об.

4 ПСЗ. Т. 7, N 4196.

стр. 167


проходил по специальным вопросным пунктам: свидетель- казак должен был очень близко знать не только самого "искателя казачества", но и его отца и деда 5 . Конечно, найти такого свидетеля было не просто.

Указ 1723 г. действовал и во второй половине XVIII века. Многие крестьяне, которые никогда не принадлежали к казацкому сословию, т. е. не подпадали под действие этого указа, но каким-то образом приобрели казацкие земли, начинали добиваться казачества. В связи с распространением этого движения Киевская полковая канцелярия в 1750 г. вынуждена была вторично просить Генеральную войсковую канцелярию как можно скорее добиться нового указа, "дабы предреченные в козаки (т. е. "искатели казачества". - А. П.) по единому тому резону, что они живут на казачьих грунтах, за неучинением чрез долгое время по тем их прошениям в полковой Киевской канцелярии определения, напрасно волокиты и разорения не поносили" 6 .

Движение "ищущих казачества" охватило не только закрепощенных казаков и крестьян, но и часть мещан, а также крестьян т. н. вольных поселений 7 . Это обусловило появление в 1755 г. гетманского ордера, которым определялся порядок подачи "исков о казачестве" для мещан и крестьян "вольных поселений" 8 .

"Искать казачества" стало намного труднее после издания универсала 1760 г., по которому крестьянам разрешалось переселяться в другие места лишь при наличии письменного разрешения помещика и без какого-либо имущества (этот гетманский универсал был подтвержден и царским указом 1763 г.). Таким образом, если раньше закрепощенный казак или крестьянин, добивавшийся казацких прав, мог в крайнем случае оставить своего помещика, то теперь и этот выход из "подданства" становился почти невозможным.

С ликвидацией в 1764 г. на Левобережной Украине гетманства решение судьбы "ищущих казачества" перешло к Малороссийской коллегии. Опираясь на ее поддержку, украинские феодалы расправлялись с теми подданными, которые заявляли о своем желании перейти в казацкое сословие. Количество таких фактов очень велико. В 1766 г. в Малороссийскую коллегию поступила от жителей с. Сокиринцы жалоба на прилуцкого полковника Г. Галагана, который в ответ на попытку нескольких подданных вернуть себе казачество, потерянное еще при его отце, И. Галагане, захватил их имущество, а потом на помещичьем дворе подверг истязаниям: "Необычными барбарами (розгами. - А. П.) по голому телу бесчеловечно бил так, что кровию были оплыли и тело от костей падало, и тем тиранским мучением единого с нас, Кирила Гаевенка приправил до смерти, а других довел до болезни". Когда же сын убитого, Моисей подал на Галагана жалобу в Малороссийскую коллегию, то ею никакого решения о наказании помещика-изувера не было принято. Одновременно коллегия отказала М. Гаевенко в просьбе записать его в казацкое сословие (на том основании, что он "искал казачества" не по прямой родственной линии) и приказала ему и его братьям оставаться подданными Галагана 9 .

Всячески стремясь не допустить выхода своих подданных в казацкое сословие, старшинская верхушка использовала и те законодательные акты, которые ограничивали действие указа 1723 г. в отношении "ищущих казачества". Показательно в этом плане относящееся к 1765 г. донесение в Генеральный суд гадяцкого полковника Крижановского. Обосновывая свое право


5 Вот как, например, опрашивали (по очереди) в Генеральном суде казаков Ивана Боровика и Семена Филимоненко - свидетелей жителя с. Олишевки Киевского полка Михаила Серика, который "искал казачества": "Первый вопрос: Сколько тебе лет от роду? Второй вопрос: Ведаешь ли ты деда челобитчика и почему именно, и как его звали и прозывали, по отцу ли оный был ему истцу дед, и где жил, в каком местечке или селе, на каких грунтах - на казачьих или владельческих и чьих именно, и отправлял ли он казачью службу или был в чьем подданстве и в чием точно, если он служил козаче, то в каких был походах, нарядах и других командирациях, в каких годах и при каких командирах... кем и почему о всем том ты ведаешь совершенно? Третий вопрос: Сие выше сего показанное тобою, саму ли сущую правду ты показал?". Аналогичные вопросы ставились и об отце "искателя казачества" (ЦГИА УССР, ф. 56, оп. 1, д. 322, лл. 40 - 41).

6 Там же, ф. 51, оп. 1, д. 488, л. 2.

7 Положение крестьян "вольных поселений" (т. е. владевших землями, еще не захваченными феодалами после освободительной войны 1648 - 1654 гг.) было сходно с положением государственных крестьян в России.

8 ЦГИА УССР, ф. 269, оп. 1, д. 2634, лл. 4, 7.

9 Там же, ф. 54, оп. 3, д. 1238, лл. 17, 18; ф. 56, оп. 2, д. 17, лл. 21, 22, 28, 41, 42. О расправах над "ищущими казачества" см. там же, д. 1555, л. 2; д. 1186, л. 2; ф. 763. оп. 1, д. 176, л. 2; и др.

стр. 168


на подданных, начавших "искать казачества", он писал, что "все исцы сидят на мужицких грунтах" 10 , и ссылался на царский указ 1734 г., согласно которому казак, продавший свою землю, даже если продолжал на ней жить, становился крестьянином, обязанным "по пропорции имений своих посполитые повинности отдавать и чинить" 11 .

Подобные законодательные меры, конечно, несколько ослабляли движение "ищущих казачества". Однако в целом оно и в 60 - 70-х годах XVIII в. оставалось одной из наиболее распространенных форм борьбы народных масс Левобережной Украины против крепостнического угнетения.

Боясь усиления народных движений, помещичье-старшинская администрация вынуждена была признавать казацкие права за отдельными "искателями казачества". В 1779 г. после длительной судебной волокиты Генеральный суд на основании указа 1723 г. признал казацкие права за подданным бывшего гетмана К. Г. Разумовского Коцюбой. С решением Генерального суда согласилась Малороссийская коллегия 12 .

Несколько облегчалось "искание казачества" во время войн. Нуждаясь в военной силе, царское правительство стремилось пополнить ряды казаков за счет "ищущих казачества". Сравнительно легко в 1773 г. (т. е. во время войны с Турцией) были признаны казацкие права И. Бондаренко, подданного помещицы А. Евреиновой 13 .

С 1782 г. дела об "искании казачества" в большом количестве поступали в созданные на Украине наместнические правления. В донесении губернского прокурора от 19 мая 1782 г. в Новгород-Северское наместническое правление указывалось, что "многие входят в оное наместническое правление жалобы на разных здешних помещиков о привлекании их, приносящих те жалобы, в свое подданство, доказывая, что они из природы козаки" 14 .

После юридического оформления в 1783 г. фактически существовавшего на Левобережной Украине крепостного права переходы крестьян были окончательно запрещены. Однако и указ 1783 г., видимо, не смог прекратить движение "искания казачества". Данные за 1783 г. по Киевскому, за 1790 и 1791 гг. по Черниговскому, за 1795 и 1797 гг. по Новгород- Северскому наместническим правлениям свидетельствуют о том, что там продолжали рассматриваться дела "ищущих казачества" 15 .

Другой распространенной формой протеста крестьян против феодального гнета на Левобережной Украине во второй половине XVIII в. оставались побеги. Трудно определить их количество. Но можно проследить этапы и тенденции развития этой формы борьбы и в определенной степени оценить ее масштабы. За вторую половину XVIII в. с территории Левобережной Украины бежало свыше 60 тыс. человек 16 , т. е. более 3% всего населения края 17 . Основные направления побегов, зафиксированные в 50 - 60-х годах этого столетия, - Правобережная Украина и Запорожская Сечь 18 . Именно в эти годы резко усилился крепостнический характер политики старшинской администрации и правительства. За 1770-е годы можно насчитать лишь 3 тыс. беглых.

Снижение количества побегов объяснялось, видимо, тем, что под влиянием Крестьянской войны 1773 - 1775 гг. на Левобережной Украине получили преобладание более активные формы борьбы (вооруженные выступления, поджоги помещичьих имений, порубки леса и т. п.). Наибольшее для второй половины XVIII в. число побегов приходится на 80-е годы - период окончательного закрепощения крестьянско- казацких масс Левобережной Украины, когда количество зафиксированных беглых превысило 26 тыс. человек 19 .

По другим источникам, за 1783 - 1791 гг. только из Киевского и Черниговского наместничеств бежало более 30 тысяч 20 . Помещики первого из них жаловались, что крестьяне бежали уже не поодиночке или


10 Там же, ф. 53, оп. 3, д 2079, л. 6.

11 ПСЗ. Т. 9, N 6614.

12 ЦГИА УССР, ф. 56, оп. 3, д. 2618, лл. 27, 36, 37.

13 Там же, оп. 1, д. 322, л. 33.

14 Там же, ф. 206, оп. 3, д. 483, лл. 1, 2.

15 Там же, ф. 193, оп. 2, д. 66, л. 376; ф. 204, оп. 2, д. 509, лл. 2 - 8; д. 585, лл. 2 - 4, 22; ф. 206, оп. 3, д. 6743, лл. 3, 22.

16 Подсчитано по: Селянський рух на Украiнi, с. 406 - 454. Указанные в этих документах бежавшие семьи пересчитывались в количество людей из расчета, что крестьянская семья в то время в среднем состояла из 6 - 7 человек (Перковский А. Л. Еволюцiя сiм'i i господарства на Украiнi в XVII - 1-й пол. XIX ст. В кн.: Демографiчнi дослидження. Вип. 4. Киiв. 1979, с. 43).

17 Население Левобережной Украины в 1783 г. составляло около 2 млн. человек (Перковский А. Л. Ук. соч., с. 39).

18 Селянський рух на Украiнi, с. 407 - 426.

19 Там же, с. 426 - 445.

20 Центральная научная библиотека АН УССР, отдел рукописей, ф. 10, д. 3537, л. 104.

стр. 169


семьями, а "целыми селениями", при этом не только тайно, "но и явным образом", находя себе пристанище "с одной стороны, в пределах Польши, а с другой - в границах Екатеринославской губернии". Местные власти нередко оказывались бессильными противодействовать побегам, ибо крестьяне, "делая между собою заговор, накопляются нередко великими партиями и чинятся столько сильными и дерзкими, что отваживаются противустоять каждому, кто бы ни вздумал преградить им путь" 21 .

В 90-е годы XVIII в., когда крепостничество укоренилось и в южных районах России, количество беглых уменьшилось чуть ли не до 3 тысяч 22 . Но и тогда побеги крепостных и казаков оставались одной из распространенных форм антифеодальной борьбы. Помещичьим хозяйствам она наносила огромный экономический ущерб. Конкретное представление об этом дает жалоба помещика И. Сонцова в Черниговское наместническое правление (1796 г.) на помещиков Милорадовичей (Харьковское наместничество), принявших сбежавшего от него крестьянина А. Степанова. Сонцов требовал, чтобы ему не только возвратили крепостного, но и выплатили денежную компенсацию в 200 руб. (в возмещение убытка от выплаты за беглого в казну рекрутских и окладных податей за 2 года) 23 .

В 1795 г. из земского суда г. Погара в Новгород-Северское наместническое правление поступило донесение, что из имений помещиков, казенных владений и казацких куреней за последние два года бежало 1542 человека (казаков-306 душ м. п. и 109 женщин; государственных крестьян - 20 душ м. п. и 12 женщин; остальные же в подавляющем большинстве - крепостные). При этом помещики теряли наиболее работоспособную часть сельского населения, т. к. убегали преимущественно люди 20 - 40 лет 24 .

Основными причинами побегов казаков были притеснения со стороны старшин и разорение хозяйств 25 , увеличение повинностей и податей. В 1763 г. черниговский полковник Милорадович вынужден был просить Генеральную войсковую канцелярию об уменьшении количества нарядов для казаков с. Кудровки Сосницкой сотни, которые начали группами и по одному бежать из села. 15 февраля 1792 г. Черниговская казенная палата сообщала наместническому правлению о бегстве в 1789 г. казаков с. Бодаквы Лохвицкого уезда С. Шулеки, Г. Голенко, Я. Луговского с семьями. Убегали и зажиточные казаки, иногда вместе с батраками 26 .

В случае поимки беглецов ожидало тяжелое наказание. Тех, кто пытался бежать в Запорожскую Сечь, подвергали публичному наказанию палками. Малороссийская коллегия приказывала местной администрации следить за тем, чтобы "никто как с козаков, так и посполитых в Сечь Запорожскую на поселение уходить не могли, ушедших же туда, если б где явились хотя бы и имели о том на проход в Малую Россию и обратно в Сечь пашпорт или билет, таковых брать под караул" 27 . Наместнические правления на основании донесений земских судов давали т. н. публикации о беглецах во все части Левобережной Украины, а нередко и за ее пределы.

В отличие от "искания казачества" (в определенной мере легализованной формы) побеги рельефнее и глубже отражали социально-экономические процессы, происходившие в обществе. Каждый новый этап закрепощения давал очередной импульс классовой борьбе, что в изучаемом регионе находило свое выражение в расширении масштабов как "искания казачества", так и побегов.


21 Там же; Селянський рух на Украiнi, с. 246 - 247.

22 Селянський рух на Украiнi, с 445 - 454.

23 ЦГИА УССР, ф. 204, оп. 5, д. 7131, лл. 1 - 11.

24 Там же, ф. 206, оп. 3, д. 7919, лл. 274 - 284об.

25 Там же, ф. 51, оп. 1, д 2966, лл. 1 - 4; д. 2077, лл. 1, 2; ф. 54, оп. 3, д. 2994, лл. 4 - 12, 15, 16; д. 8658, лл. 1, 2; д. 1552, л. 2; ф. 206, оп. 3, д. 4200, л. 2.

26 Там же, ф. 51, оп. 1, д. 2517, лл. 1 - 4; ф. 54, оп. 1, д. 535, л. 1; ф. 204, оп. 5, д. 5529, лл. 2, 3.

27 Там же, ф. 54, оп. 3, д. 8658, л. 11.


Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ:
Комментируем публикацию: ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ КРЕСТЬЯНСКО-КАЗАЦКИХ МАСС УКРАИНЫ В XVIII ВЕКЕ

© А. И. Путро (Киев) ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.