Рецензии. И. И. ФИЛАТОВА. ИСТОРИЯ КЕНИИ В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ

Актуальные публикации по вопросам туризма. Путешествия. Отчеты о поездках. Страны мира. История экзотических стран мира.

NEW ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ

temporary
Все свежие публикации

Меню для авторов

ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. И. И. ФИЛАТОВА. ИСТОРИЯ КЕНИИ В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси

Система Orphus

5 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


М. Наука. 1985. 380 с.

Монография старшего преподавателя Института стран Азии и Африки (МГУ) кандидата исторических наук И. И. Филатовой опубликована в серии "История стран Африки в новое и новейшее время", в которой уже вышли коллективные монографии по истории ряда африканских стран1 . Это первые в отечественной историографии обобщающие труды такого рода по истории Африки.

Авторы их по-разному понимали свою задачу. Если говорить о теоретической стороне дела, то в предыдущих монографиях действие общих исторических закономерностей в конкретных условиях исследуемых стран рассматривалось в какой-то мере исходя из посылки, что эти закономерности примерно одинаково проявлялись во всех африканских странах. И. И. Филатова же сосредоточила свое внимание на выявлении специфики действия общих исторических закономерностей в Кении. Ей удалось показать те особенности колониальной политики, которые были связаны с присутствием в стране относительно большого числа белых поселенцев, исследовать специфические социальные результаты этой политики. Это позволило не только более выпукло представить читателю образ Кении, но и дополнить наши представления о характере социальных и политических процессов в колониальной и независимой Африке в целом.

В работе впервые охарактеризованы основные черты "поселенческого" колониализма (с. 161 - 162, 169 - 170), и хотя даны они на кенийском материале, автор справедливо считает, что многие из них свойственны другим странам, таким, как Зимбабве и Южная Африка. Именно поэтому некоторые аспекты процесса деколонизации Кении (см. с. 239 - 252, 314 - 322) повторяются в Зимбабве и могут, очевидно, повториться в ЮАР. В этом основная практическая ценность проведенного автором анализа.

Исследуя феномен колониального общества, И. И. Филатова выявила специфику "белой" колонии (см., например, с. 203 - 206), подробно охарактеризовав один из двух намеченных в советской литературе типов трансформации аграрного сектора колониальной экономики2 . В монографии настойчиво подчеркивается такая особенность колониального общества, как слитность, нерасчлененность его элементов (с 203 - 204 сл.)3 . Любая попытка разорвать эти элементы, характеризовать слои колониального общества отдельно друг от друга искажает всю структуру социальных связей, деформирует социальное целое.

В книге выявлены особенности национально-освободительного движения в Кении, показана трансформация его форм и методов на протяжении всего колониального периода, высказана верная мысль о том, что антиколониальное движение играло важную роль в социальной трансформации африканского общества (см. с. 151). Один из наиболее интересных разделов работы посвящен сопротивлению кенийских народов установлению колониального господства (с. 99 - 108). В книге показаны конкретные экономические и политические причины неоднозначной реакции африканцев на английское вторжение в разных районах страны, а также колебаний и неустойчивости некоторых их лидеров на том раннем этапе борьбы, рассмотрена социальная сущность сопротивления.

Автором проанализирована социальная и политическая трансформация Кении после провозглашения независимости, те особенности социальной структуры, которые сформировались под воздействием избранного ее руководством пронеоколониалистского курса (гл. VIII). В книге выявлены основные истоки "первоначального накопления" капитала кенийской элитой, охарактеризованы особенности положения средних слоев и рабочего класса. Рассмотрение социального положения городского населения показало его крайнюю неоднородность. Это относит-


1 История Нигерии в новое и новейшее время. М. 1981; История Заира в новое и новейшее время. М. 1982; История Уганды в новое и новейшее время. М. 1984; см. также Владимиров Л. С. Рожденная в огне. Путь Кении к независимости. М. 1972; его же. Кения. Выбор пути. М. 1979.

2 См. об этом: Галич З. Н. К характеристике эволюции социально-экономического строя восточных обществ в условиях взаимодействия с Западом. В кн.: Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М. 1984, с. 152 сл.

3 Одно из немногочисленных упоминаний об этой черте, в данном случае в отношении слитности аренды и найма в Африке, см.: Субботин В. А. Из истории колониального общества в английской Тропической Африке (1918 - 1945). В кн.: Вопросы африканской истории. М. 1983.

стр. 126


ся и к рабочему классу, часть которого, прежде всего та, что работает на предприятиях иностранных фирм и компаний, подкупается последними установлением относительно высоких окладов, в то время как огромное большинство населения пребывает в нищете.

Убедительно раскрыты автором причины относительной политической пассивности городского населения, наблюдавшейся в Кении в конце 60-х - 70-х годах: невысокая степень развития социального сознания, все еще большая роль трибализма, клиентизм, тактика подкупа элиты, средних слоев и небольшой части рабочих, применяемая неоколонизаторами (с. 306 - 311). В работе представлен, таким образом, конкретный механизм воздействия неоколониализма на социально-политическую структуру кенийского общества.

Разнообразие рассматриваемых И. И. Филатовой вопросов не превращает ее монографию в загруженную цифрами схему. Проблемность в этом исследовании удачно сочетается с повествовательностью. В книге много ярких фактов, интересных эпизодов, она населена живыми людьми. Перед читателем проходят судьбы героев сопротивления колонизаторам, руководителей национально-освободительной борьбы, вождей, некоторых колониальных чиновников и поселенцев, представителей современной элиты. В ряде мест автор пытается обрисовать взаимные представления африканцев и европейцев друг о друге, формировавшиеся со времени первых европейских путешествий во внутренние районы Кении.

Самостоятельную смысловую нагрузку в монографии несут историографический раздел и многочисленные историографические экскурсы в основном тексте книги. Автор не только полемизирует с колониальной и современной буржуазной историографией, но и знакомит читателя с острой идеологической борьбой, разворачивающейся в Кении в связи с обсуждением различных проблем истории страды. Накал политической и идеологической борьбы в Кении нашел отражение и в разделе о современной культуре страны.

Менее удачны первые главы работы, посвященные доколониальной истории кенийских народов. Они изобилуют этнографическими и географическими названиями. Автор пытался облегчить читателю знакомство с этими главами, дав схемы миграций некоторых народов, однако они лишь отчасти улучшают дело. История цивилизации восточноафриканского побережья представлена достаточно полно; описание же населения внутренних районов производит порой впечатление отрывочности. Конечно, автор не мог представить весь огромный материал, накопленный в этнографической литературе о каждом из народов и, по-видимому, стремился анализировать лишь те черты социальной структуры и политического устройства, которые сыграли наибольшую роль в их дальнейшей трансформации (как это сделано, например, в разделе о межплеменном обмене и его воздействии на социальную структуру, с. 65 - 72), однако это не везде удалось.

Анализу внешней политики Кении уделено в работе значительно меньше места, чем в предыдущих монографиях серии. Автор не показал роль Кении в международных организациях, недостаточно полно раскрыл ее позицию в многочисленных острых вопросах как межафриканских, так и других международных отношений. Больше внимания в работе можно было уделить и вопросам истории культуры в доколониальную эпоху. Охарактеризовав довольно подробно культуру суахилийской цивилизации, И. И. Филатова меньше пишет о культуре народов внутренних районов. Впрочем, у нее есть статья на эту тему4 .

В центр книги поставлена проблема формирования современной социально-политической структуры Кении. Анализу этой темы подчинены все разделы работы. Раскрыта она полно, самобытно и интересно. В книге вцявлен глубинный механизм трансформации социальных и политических структур под воздействием внешних и внутренних факторов как в колониальные годы, так и после провозглашения независимости Кении. Тем самым рецензируемый труд углубляет наше понимание синтеза традиционного и современного в эволюции восточных обществ.


4 См. История Африки в XIX - начале XX в. Изд. 2-е. М. 1984, с. 499 - 506 (в соавт. с А. С. Балезиным).



Опубликовано 30 октября 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Н. А. ЕРОФЕЕВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.