–ецензии. √. ѕ. ƒ–ј√”Ќќ¬. Ў¬≈…÷ј–»я: »—“ќ–»я » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ—“№ (ќ„≈–  Ќќ¬≈…Ў≈… »—“ќ–»»)

јктуальные публикации по вопросам туризма. ѕутешестви€. ќтчеты о поездках. —траны мира. »стори€ экзотических стран мира.

NEW “”–»«ћ » ѕ”“≈Ў≈—“¬»я


“”–»«ћ » ѕ”“≈Ў≈—“¬»я: новые материалы (2021)

ћеню дл€ авторов

“”–»«ћ » ѕ”“≈Ў≈—“¬»я: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему –ецензии. √. ѕ. ƒ–ј√”Ќќ¬. Ў¬≈…÷ј–»я: »—“ќ–»я » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ—“№ (ќ„≈–  Ќќ¬≈…Ў≈… »—“ќ–»»). јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM Ѕеларусь в »нстаграме


јвтор(ы):
ѕубликатор:

ќпубликовано в библиотеке: 2018-02-16

ћ. »зд-во "ћысль". 1978. 207 стр. “ираж 27000. ÷ена 85 коп.

–абота журналиста-международника, бывшего советского корреспондента в Ўвейцарии √. ѕ. ƒрагунова представл€ет собой изложение экономического и политического развити€ альпийской республики в нашем столетии. Ќаиболее сильна€ сторона книги - это анализ экономического развити€ страны, обильно подкрепленный цифрами и фактами. јвтор скрупулезно рассматривает последстви€ подъемов и спадов экономики страны, в том числе таких кризисов, как 1920 - 1923, 1929 - 1933 и 1973 - 1976 гг., прослеживает развитие различных ее отраслей.

стр. 147


 нига содержит немало интересных данных. “ак, хот€ львина€ дол€ швейцарских, да и не только швейцарских капиталов контролируетс€ п€тью крупнейшими гроссбанками ("Ўвайцеришер банкферейн", "Ўвайцерише кредитанштальт", "Ўвайцерише банкгезелльшафт", "Ўвайцерише фолькс- банк" и "Ѕанк Ћой"), в стране есть сотни более мелких банков (всего свыше 550). —ледовательно, одна "банковска€ точка" приходитс€ на 1,3 тыс. жителей, в то врем€ как, например, в —Ўј - на 6,3 тыс€чи. ”же в середине 50-х годов, пишет автор, ÷юрих зан€л третье место после Ћондона и Ќью-…орка в мировой торговле девизами и первое место в ≈вропе по покупке и продаже золота (стр. 87, 88).

¬есьма интенсивно шло в период новейшей истории и индустриальное развитие альпийской республики, котора€ в 1976 г. вышла на первое место в капиталистическом мире по размеру валового национального продукта, приход€щегос€ на душу населени€ (стр. 188), а некоторые ее монополии давно уже доминируют в р€де отраслей экономики «апада (производство часов, медикаментов, красителей, пищевых концентратов, точных станков и приборов) (стр. 126 - 128).

¬месте с тем дл€ высокоразвитой в экономическом отношении Ўвейцарии в отличие от других капиталистических стран такого же уровн€ пока еще характерно относительно слабое вмешательство государства в экономику. “ак, подоходный налог с капитала здесь значительно ниже, чем в —Ўј, ‘–√, јнглии, ‘ранции и »талии, что, кстати, привлекает в Ўвейцарию международных дельцов, основывающих там правлени€ своих холдинг- компаний, чтобы не платить высокий налог в собственной стране. “олько в 1964 г. в альпийской республике впервые в ее истории были изданы декреты с целью несколько упор€дочить анархию в области экономики, да и то лишь после того, как в конце предыдущего года правительство признало, что в стране сложилась "тревожна€ экономическа€ ситуаци€" - так называемый "сюршоф", то есть "перегрев", чреватый последующим кризисом (стр. 130). ¬прочем, монополии и их "группы давлени€" (союзы банкиров и предпринимателей, лобби) поддержали эти декреты, отмечает √. ѕ. ƒрагунов, так как вводимые ими ограничени€ "были не страшны трестам и концернам, в частности, потому, что многие их предпри€ти€ или даже большинство находились за пределами Ўвейцарии" (стр. 131).

”дел€€ должное внимание экономической истории страны, автор вместе с тем дает достаточно полную картину ее внутриполитической жизни. ќна включает не только описание и оценку важнейших событий, но и показывает эволюцию политических партий, среди которых, естественно, более подробно освещен трудный путь, пройденный  омпартией Ўвейцарии и ее преемницей- Ўвейцарской партией труда (Ўѕ“), €вл€ющейс€ "практически единственной партией, котора€ неуклонно добивалась соблюдени€ не на словах, а на деле демократических положений швейцарской конституции" (стр. 96).

»сследу€ внутриполитические процессы, √. ѕ. ƒрагунов останавливаетс€ и на некоторых специфически швейцарских социальных проблемах, в частности на относительной (сравнительно с другими высокоразвитыми капиталистическими странами) отсталости ее социального и политического законодательства. ƒостаточно сказать, что, например, пенсии по старости были введены здесь лишь в 1947 г., страхование по безработице - в 1977 году. ѕродолжительность рабочей недели в Ўвейцарии - сама€ высока€ в ≈вропе и только в 1975 г. была законодательно ограничена 45 часами в неделю. »збирательные права женщинам были предоставлены лишь в 1971 году. „исло членов правительства - ‘едерального совета - по конституции не может превышать семи человек, что €вно не соответствует требовани€м руководства разветвленной системой управлени€ политической и экономической жизнью страны (стр. 104, 143, 168). »нтересен анализ такого характерного дл€ современной Ўвейцарии €влени€, как "дезертирство избирателей", уставших от бесконечных референдумов, число которых нередко доходит до семи в год и на которые вынос€тс€ неравнозначные по своей важности, а зачастую просто мелкие вопросы (стр. 160 - 161).

ѕрослежены в монографии и развитие внешнеполитических и внешнеэкономических св€зей альпийской республики, истори€ ее отношений с Ћигой Ќаций и ќќЌ, членом которой, кстати, Ўвейцари€ до сих пор не состоит, хот€ и принимает довольно активное участие в де€тельности специализированных организаций ќќЌ. «начительный интерес представл€ют также страницы, на которых описываютс€ обсто€тельства

стр. 148


провокационной высылки из Ўвейцарии советской миссии в 1918 г., советско- швейцарский дипломатический конфликт, вызванный убийством ¬. ¬. ¬оровского (1923 г.), сопротивление швейцарской делегации приему ———– в Ћигу Ќаций, отказ ‘едерального совета участвовать в экономических санкци€х против италь€нского агрессора, захватившего Ёфиопию (1935 г.), поспешное признание м€тежного правительства генерала ‘ранко в »спании, политика "приспособлени€" к гитлеровскому "новому пор€дку в ≈вропе", проводивша€с€ тогдашним швейцарским министром иностранных дел ћ. ѕиле-√ол€, тесные св€зи Ўвейцарии с "ќбщим рынком" и Ќј“ќ, наконец, активизаци€ ее дипломатии в последнее дес€тилетие, продиктованна€, с одной стороны, нейтралистскими (в ≈вропе), а с другой - неоколониалистскими (в развивающихс€ странах) тенденци€ми в современной политике альпийской республики. ¬ книге отмечаетс€ в целом положительна€ роль, сыгранна€ Ўвейцарией в подготовке и проведении —овещани€ по безопасности и сотрудничеству в ≈вропе (1975 г.), свидетельствующа€, кстати, о том, что "именно в услови€х разр€дки малые страны могут более активно, с большей отдачей поработать в пользу мира"1 .

¬ то же врем€ в книге слишком бегло и неточно сказано (стр. 40) о двух внешнеполитических проблемах, не один год волновавших Ўвейцарию и соседние с ней страны после первой мировой войны, - форарльбергском вопросе (1918 - 1921 гг.) и таможенном конфликте с ‘ранцией из-за так называемой ∆еневской зоны свободной торговли (1919 - 1934 гг.). Ќеверно, в частности, утверждение автора, что ‘орарльберг был по ¬ерсальскому миру включен в состав јвстрии после того, как "‘едеральный совет в конце концов за€вил, что он против присоединени€ ‘орарльберга" (к Ўвейцарии. - ¬. ћ.). ¬хождение этой земли в состав јвстрии было оговорено не в ¬ерсальском, а в —ен- ∆ерменском мирном договоре, и вовсе не из-за отказа Ўвейцарии прин€ть ‘орарльберг на правах кантона в конфедерацию, а по насто€нию держав- победительниц, опасавшихс€, что его отпадение от јвстрии может стать опасным прецедентом дл€ сторонников аншлюса как в ¬ене, так и в Ѕерлине. „то же до позиции швейцарского правительства и парламента в этом вопросе, то тут все обсто€ло гораздо сложнее, чем сказано в монографии. ƒействительно, в мае 1918 г., то есть примерно за полгода до окончани€ первой мировой войны и распада јвстро-¬енгрии, ‘едеральный совет по пон€тным причинам вынужден был выступить с за€влением, опровергающим слухи о готов€щемс€ присоединении ‘орарльберга к Ўвейцарии. ќднако после капитул€ции центральных держав, а особенно в дни заседаний ѕарижской мирной конференции (1919 г.) и в последующие мес€цы прав€щие круги альпийской республики, в частности шеф ее политического департамента ‘. Ћ.  алондр и сменивший его в 1920 г. на этом посту ƒж. ћотта, зан€ли в этом вопросе позицию осторожной поддержки ча€ний населени€ ‘орарльберга (3/4 избирателей этой земли во врем€ плебисцита, проходившего в мае 1919 г., проголосовали за вступление в Ўвейцарскую конфедерацию)2 .

„то касаетс€ франко-швейцарского конфликта из-за ∆еневской зоны свободной торговли, установленной еще ¬енским конгрессом в 1815 г., то ему в книге, так же, впрочем, как и форарльбергскому вопросу, уделен всего один абзац, хот€ этот спор омрачал франко-швейцарские отношени€ вплоть до середины 30-х годов. ћежду тем введение таможенного контрол€ на государственной границе ‘ранции с ∆еневским кантоном, осуществленное в но€бре 1923 г. в нарушение решений ¬енского конгресса по приказу премьер-министра –. ѕуанкаре почти одновременно с оккупацией –ура французскими войсками, вызвало, как и последн€€ акци€, весьма неблагопри€тный дл€ ‘ранции международный резонанс. ∆еневский кантон, не имевший собственных сельскохоз€йственных угодий, в результате этих односторонних действий оказалс€ отрезан от своего продовольственного тыла - французского департамента ¬ерхн€€ —авой€, где он прежде беспошлинно закупал продукты по ценам гораздо ниже швейцарских. ¬се это вызвало беспрецедентный рост цен в ∆еневе и ее окрестност€х, больно ударив по карману труд€щихс€.   сожалению, даже беглое упоминание в книге об этих событи€х (стр. 40) оп€ть-таки страдает неточност€ми. ¬ частности, ликвидаци€ зоны свободной торговли датируетс€ не 1923, а 1918 г.; решение, вынесенное между-


1 Ћ. ». Ѕрежнев. Ћенинским курсом. “. 6. ћ., 1978, стр. 367.

2 —м. ≈. ј. Zudereli. Die Anschlussbewegung Vorarlbernr an die Schweiz. 1918- 1921. Innsbruck. 1946.

стр. 149


народным трибуналом в √ааге, - не 1932, а 1931 годом3 .

«анижены в книге цифры (стр. 135), характеризующие размеры безработицы в Ўвейцарии за последние годы, так как приводимые автором данные не учитывают потер€вших работу иностранцев, увольн€емых в первую очередь. ћежду тем с учетом этой категории труд€щихс€ число рабочих мест в стране сократилось с 1973 г. на 370 тыс. (11,5%), то есть на долю, котора€, по словам члена ѕолитбюро Ўѕ“ Ѕ. ƒэгена, "больше, чем в любом другом сравнимом с нашей страной промышленно развитом государстве «апада"4 .

¬ целом же монографи€ √. ѕ. ƒрагунова, несомненно, пополн€ет марксистскую литературу по истории такой еще сравнительно недостаточно исследованной у нас малой страны, как Ўвейцари€.


3 —м. ≈. Bonjour. Geschichte der schweizerischen Neutralitat. Bd. II. Basel. 1965, S. 211 - 224, 677 - 682.

4 Ѕ. ƒэген. "Ўвейцарский феномен?" "ѕроблемы мира и социализма", 1978, N 5, стр. 32.


Ќовые статьи на library.by:
“”–»«ћ » ѕ”“≈Ў≈—“¬»я:
 омментируем публикацию: –ецензии. √. ѕ. ƒ–ј√”Ќќ¬. Ў¬≈…÷ј–»я: »—“ќ–»я » —ќ¬–≈ћ≈ЌЌќ—“№ (ќ„≈–  Ќќ¬≈…Ў≈… »—“ќ–»»)

© ¬. ј. ћј«ќ’»Ќ ()

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

“”–»«ћ » ѕ”“≈Ў≈—“¬»я Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.