Р. ВИЛЛАРИ. ЮЖНАЯ ИТАЛИЯ И КРЕСТЬЯНСТВО В НОВОЕ ВРЕМЯ. "ЮГ В ИСТОРИИ ИТАЛИИ". АНТОЛОГИЯ ПО ЮЖНОМУ ВОПРОСУ

Составитель Р. Виллари.

R. VILLARI. Mezzogiorno e contadini netl'eta moderna. Bari. "Laterza". 1961. 288 p." Il Sud netlastoria d'Italia". Antologia delta questione meridionale. A cura di R. Villari. Ban. "Laterza". 1961. VIII, 163 p.

Литература, посвященная проблемам истории Южной Италии, существенно пополнилась благодаря вкладу, сделанному одним из представителей молодого поколения итальянской марксистской исторической школы, Розарио Виллари. Он является автором ряда работ по истории Неаполитанского королевства XVIII в., по итальянской экономике периода Рисорджименто и "южному вопросу" (как принято называть в Италии совокупность проблем, связанных с развитием Юга страны). В настоящее время Р. Виллари читает курс новой истории в Мессинском университете.

"Южная Италия и крестьянство в новое время" представляет собой ряд исследовательских очерков об эволюции общества и экономики Южной Италии с середины XVII в. до объединения страны. Другой труд Р. Виллари - это фундаментальная антология, в которой собраны различные материалы по истории "южного вопроса", снабженные комментариями составителя.

В первой из указанных книг автор, основываясь на тщательном анализе новых данных, почерпнутых из местных архивов, излагает внутреннюю историю упадка и разложения феодального строя в Неаполитанском королевстве. Он освещает те явления, которые, не приведя еще к исчезновению феодальных порядков в Неаполе XVII столетия, вызвали значительные изменения в социальном облике этого государства. Под влиянием упадка, характерного для фео-

дализма той поры, в феодальном организме происходили изменения политико-экономического свойства. Но поскольку сама феодальная система еще оставалась в силе, ее защитники, используя эти перемены, сумели приспособиться к новой обстановке и сохранить свое господствующее положение. В последнее десятилетие XVII в. землевладельческое дворянство, теснимое буржуазией, не только справилось с трудностями, но, опираясь на имевшиеся в его распоряжении права и привилегии, даже укрепило свою земельную монополию и на длительное время отсрочило гибель старого строя. Прежний владелец феодальных прав, которого, как отмечает Р. Виллари, подкосил кризис XVII в., превратился теперь в крупного современного земельного собственника, по-прежнему, однако, использовавшего феодальные прерогативы. В результате землевладельцы сохранили, а кое-где даже усилили свое могущество.

В работе Р. Виллари дается, таким образом, интересная трактовка путей упадка отживающей формации: это не прямолинейный, а сложный процесс, в ходе которого господствующий класс, приспосабливаясь к новой обстановке, искусно лавирует и в выгодный для него момент переходит в контрнаступление, что вызывает своеобразную феодальную реакцию. Историческая обреченность класса феодалов остается, правда, в силе, ибо она определяется всей системой уже отживающих, старых производственных отношений. Но обреченный на гибель класс добивается временного преимущества и даже выигрывает целый исторический период за счет некоторых реформ в социальной структуре общества.

Анализ развития Неаполитанского королевства XVII в. позволил Р. Виллари определить характер местной революции 1647 - 1648 гг. (восстание Мазаньелло). Стремясь перестроить свое хозяйство применительно к новым условиям, феодальные бароны всемерно увеличили нажим на крепостных и мелких вассалов, используя все имевшиеся в их распоряжении средства, чтобы выжать максимум доходов из своих земельных владений. Усиление феодального гнета и привело к возникновению враждебной баронству широкой социальной группировки, не сумевшей, однако, в ходе восстания добиться победы. Поражение Мазаньелло обеспечило феодалам довольно длительный период спокойного существования. Тем не менее, как свидетельствует история Неаполитанского королевства второй половины XVII в., процесс постепенного развития капиталистических отношений в деревне и роста земельной буржуазии продолжался, и эта последняя снова и снова выдвигала идею перестройки прежней системы землевладения.

Автор предлагает новую концепцию "периода реформ" в Неаполитанском государстве. В отличие от буржуазных исследователей, отводивших особенно значительную роль в проведении реформ деятельности отдельных лиц - представителей местного "просвещенного абсолютизма" - и считавших, что именно эти лица явились основной силой прогрессивного движения, Р. Виллари показывает, как объективные закономерности исторического процесса определили и стимулировали это развитие. Одновременно он дает (впервые в специальной литературе) реалистическую картину структуры неаполитанского общества, раскрыв взаимное влияние и обусловленность действовавших в нем и сталкивавшихся между собой экономических и политических сил.

В дальнейшем по мере своего усиления аграрная буржуазия постепенно выдвигалась на передний план в городах-коммунах. Именно эти коммуны явились в наполеоновское время очагами движения, завершившегося преобразованием деревни в буржуазном духе. Но для того, чтобы изменить до конца аграрный строй Южной Италии, этого оказалось недостаточно: феодальные пережитки были здесь чрезвычайно живучими и просуществовали весьма долгое время, сохранившись вплоть до самых последних лет. Таким образом, анализ проблем средневековой и новой истории позволил Р. Виллари вскрыть корни явлений, характерных для сегодняшней Южной Италии и в существенной мере определяющих действия современных классовых сил и политических организаций в стране.

Примерно ту же цель преследует второй труд Р. Виллари. Этот сборник представляет собой ценный источник научной информации и критической оценки эволюции "южного вопроса" с 1860 г. до наших дней. Как известно, проблемы развития Юга тесно переплетаются с рядом узловых моментов итальянской истории в целом, особенно с вопросами обеспечения крестьян землей, эмиграции трудящихся, политического единства страны и др. На различных этапах исторического развития эти проблемы претерпевали существенные изменения. Так, в условиях объединенного государства они приобрели иное содержание, осложнившись в

то же время новыми противоречиями, порожденными развитием капитализма в Италии. В представленных в антологии статьях рельефно вырисовываются проблемы соотношения сил блока правящих классов и крестьянского движения, единства страны и местной автономии, политики католицизма в Южной Италии, реформ и революции, связи рабочего и крестьянского движений и т. д. Заслуга Р. Виллари состоит в том, что он сумел донести до читателя все своеобразие истории Южной Италии, специфический местный колорит социальных отношений, заключающийся в переплетении явлений современности и пережитков феодальной эпохи.

Р. Виллари подошел к составлению сборника творчески. Он подобрал наиболее яркие выдержки из произведений крупнейших "меридионалистов" (специалистов по "южному вопросу"), начиная с авторов XVIII столетия - А. Дженовези, Д. Филанджери и неаполитанской якобинки, журналистки Элеоноры де Фонсека Пиментель - и кончая А. Грамши, Э. Серени и М. Росси-Дориа. Каждую из выдержек составитель сопроводил содержательным вступлением, вносящим новые моменты в оценку вопроса. Здесь получили отражение такие проблемы, как состояние "южного вопроса" на протяжении длительного исторического периода; эволюция "меридионалистской" идеологии; позиции различных классов. Антология представляет собой результат работы не только историка, но и журналиста (сотрудника прогрессивных журналов "II Ponte", "Movimento operaio", "Cronache meridionali"), а также непосредственного участника современного прогрессивного меридионалистского движения, каким является Р. Виллари. Составитель, не ограничившись идеологической полемикой с реакционными или либеральными представителями меридионализма, поставил перед собой задачу представить эволюцию "южного вопроса" в тесной связи с исторической действительностью и показать, как развивались, меридионалистские идеи, какое влияние они оказывали на положение дел, к каким результатам приводили посредством воздействия, как на народные массы, так и на государственный аппарат и его политику.

Р. Виллари начинает с работ середины XVIII в., ибо именно тогда "стали возникать в общественно-политическом сознании вопросы обновления Юга, именно тогда в результате кризиса или распада феодального строя стал развиваться тот комплекс отношений, который послужил базой или предпосылкой вклада Южной Италии в завершение национальной революции и в то же время явился историческим фундаментом самого южного вопроса" (стр. 4). В связи с этим составитель приводит ряд выдержек из сочинений Д. Филанджери, Ф. Гальяни, Р. де Чезаре и других.

Более известны широкому кругу читателей работы, помещенные во второй части антологии. Но и здесь Р. Виллари сумел представить эти работы в новом свете, поскольку опубликовал их в рамках описания крупнейших, узловых моментов национальной истории, которые, в свою очередь, оказывали непосредственное влияние на эволюцию "южного вопроса".

В третьей части сборника, посвященной кризису "либерального государства" и новым программам решения "южного вопроса" (идеологические концепции Л. Стурцо, Г. Дорсо, А. Грамши), Р. Виллари намечает основные линии развития этой проблематики в наше время: влияние кризиса "либерального государства" на изменения в политике господствующих классов; бурный натиск крестьянства на позиции помещиков Юга и возникновение организованного движения в деревне; промышленная экспансия монополий и переориентировка правительственной экономической политики. "Южный вопрос, - отмечает Р. Виллари, - приобрел новый характер, когда изменилась структура "рисорджиментального" государства, то есть когда в заключение процесса, начавшегося в период после первой мировой войны и носившего революционный характер ... война за национальное освобождение открыла путь для демократического обновления нашей страны" (стр. VIII). Это не значит, разумеется, что "южный вопрос" оказался исчерпанным; но в связи с бурным ростом рабочего и крестьянского движения теперь выдвинулись на первый план новые аспекты решения проблем Южной Италии.

В отличие от многих прежних меридионалистов, изображавших Южную Италию в состоянии постоянной летаргии и неподвижности, Р. Виллари увидел резкие социальные противоречия в местном обществе, наличие регресса и прогресса, показал меняющуюся расстановку сил различных социальных блоков и политических группировок. Перед читателем предстает картина непрерывной борьбы и столкновений, в ходе которых постепенно вырисовываются под-

линные причины растущего разрыва между уровнем экономического развития Южной и Северной Италии: эксплуатация Юга; наличие союза между промышленным капитализмом и паразитическими слоями крупных землевладельцев; политическая коррупция бюрократического государственного аппарата и отсутствие радикальной земельной реформы.

В заключительной главе антологии ("Новая демократия") Р. Виллари поместил материал, характеризующий последний этап развития "южного вопроса". Этот этап наступил в результате мощной волны демократического движения, охватившего страну после второй мировой войны. Наметилось крушение традиционного консервативного аграрного блока под натиском крестьянских масс Южной Италии, возглавляемых Итальянской коммунистической партией (ИКП); приблизился начальный этап проведения аграрной реформы. В то же время усилилось наступление монополистического капитала на Юг; все сильнее нарастает эмиграция трудящегося крестьянства из Южной Италии; возникли государственно-монополистические органы нового типа - "Кассы Юга" и др. Здесь история уже вплотную смыкается с сегодняшним днем, и становится отчетливо видно, что проблемы, анализируемые Р. Виллари, составляют часть конкретных политических и экономических вопросов, по которым активно выступает ныне авангард итальянских трудящихся - ИКП. В этом и состоит очевидная политическая актуальность работы Р. Виллари.