О троичных алгоритмах разговорно-речевого языка

Актуальные публикации по вопросам юриспруденции.

NEW ТЕОРИЯ ПРАВА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ТЕОРИЯ ПРАВА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему О троичных алгоритмах разговорно-речевого языка. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

48 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


РУССКАЯ ШКОЛА ЛОГИКИ

циркуляр

А.Н. Кулибаба

ИСХ № А – 097/ 003

« ____» «__________» 2007г. г. Москва


_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________

НАУЧНОЕ СООБЩЕНИЕ

Об открытии троичных алгоритмов
понятий-слов-смыслов
Русского разговорно-речевого языка!

Резюме

О троичных алгоритмах
понятий-слов-смыслов
языка

С открытием троичных алгоритмов языка - Грамматика литературы языка, соединилась с закономерной Логикой предметных связей языка. Независимо от того, какую отрасль или комплекс знаний обслуживает новый логический язык, все предметно формирующие свойства троичных доказательств-доводов-аргументов работают универсально. Благодаря троичным алгоритмам понятий-слов-смыслов языка, Язык стал точным научным инструментом.

Суть проблемы
1. Производству деловой и научной информации требуется закономерно строгая организация. Наука остро нуждается в логическом строе языка, который позволял надежно решать научные и практические проблемы повседневной жизни. Еще острее нуждаются в логическом строе языка люди.

Государственное, общественное и личное право граждан, удерживается не закономерными логическими знаниями, а мощной индустрией паразитарного посредничества юристов, философов, СМИ и т.д., «защитниками» и «учителями» произвола мнений власти.

Без авторитетных строгих знаний Логики закономерных мыслепостроений, как аксиоматических объективных знаний человеческого самоуправления, люди оказываются бессильным и беззащитным перед авторитарной силой часто невежественной власти и ее мощнейшей информационной индустрии.

2. Ни один язык в мире логически еще не настроен. Содержание местных, государственных и международных документальных связей остаются логически противоречивыми. Науке, не были еще известны логические алгоритмы языка, а авторы всех логик, (без учета алгоритмов языка ?!) уже умудрялись «обучать» логике людей.

Обучать логике без логических алгоритмов языка, это все равно, что обучать музыке без нот, а арифметике - без таблицы умножения. Странно получалось, что все авторы логик, «учили» мыслить своим алогичным языком и такого очевидного абсурдного противоречия в себе не замечали. Странно только на поверхности, внутри, - все авторы откровенно знали, что пишут по наивности или заказу "дезу".

3. Проблему рассудочного логического образования, мы (Человечество), «закрыли» алогичным вольнодумием философов и литературными художественными образами.

Логика предметных мыслепостроений языка, «закрылась» колоссальным перепроизводством художественной, философской и иной «отдыхающей» развлекательной литературы. В следствие такого «образования» и «просвещения», гуманитарные науки отстали в своем развитии от естественных наук на целый исторический порядок. Гуманитариям катастрофически недоставало расчетных алгоритмов логических строительных понятий-слов-смыслов разговорно-речевого языка…

4. Если Грамматика литературы языка, не вызывала у науки особых возражений, то Логика предметных связей языка, всегда была под большим сомнением. Научные обоснования, учеными производились не логическими, а грамматическими средствами, что не позволяло ученым, такие доказательства признавать достаточными и не давало им моральных прав опираться только на «грамотный», «философский» или «художественный» язык, как на бесспорный инструмент познания.

5. В отсутствии строгих алгоритмов языка, гуманитарные науки были лишены самой авторитетной академической основы - качественной точности безукоризненных мыслепостроений. Без строгих алгоритмов языка, все гуманитарии были вынуждены «играть» языком на слух и художественный «вкус»; кто поэтически, драматургически, юмористически, философски и т.д.

6. Академической дисциплины Логика до сих пор не существует, из-за чего отсутствует научная профессия «логик»; хотя есть профессии «лингвист», языковед», «философ». Так явно обозначилась проблема логики, которая факультативно как бы была и есть.

Логика, это наука без лишних действий, символов и слов. Логика универсальная наука и необходима и важна она для системной организации объективной закономерной информации…

Решение проблемы
Одной грамматической основой языка, невозможно передать точное звучание логических закономерных знаний и предметных связей информации. Для доказательств-доводов-аргументов необходимы расчетные алгоритмы строгих языковых аксиом, которые находятся не в самой Грамматике языка, а в закономерных синонимических рядах, т.е., в адекватных-аналогичных-тождественных предметно строительных подобиях-соответствиях-сходствах реальной опредмеченной Среды.

Решение практического вопроса состояло в том, чтобы функции убеждающих понятий-слов-смыслов языка свести к всеобщим закономерным объективным связям.

Инвариантность всеобщих строительных законов мыслепостроений требовала, чтобы логика предметных связей языка, считывалась не только в строчных вариантах горизонтального линейного письма (так, как мы сейчас пишем), но чтобы все категории убеждений считывались аккордно вертикально.

Необходимо было выполнить условия объективных строительных объемов, чтобы линейные связи мыслепостроений (мелодии словесных строчек), не противоречили аккордам блочных вертикальных связей.

Задача решалась, только при обнаружении большого количества-массы-множества троичных понятий-слов-смыслов языка, выведенных по единому логическому принципу предметного сопоставления и синонимического отождествления строительных и близко родственных опредмеченных подобий-соответствий-сходств.

Пример.
При условии классического вводного (трехзначной логической импликации) если-есть-то, которое выводится-вытекает-следует из троичных исходных-источных-данных оснований, выстраивается логическая композиция, которая имеет три разнохарактерные КОЛОНКИ одномоментно связных ВЕРТИКАЛЬНЫХ предложений с проверочными убедительными свойствами объективных утверждений, умозаключений и суждений, о чем непосредственно мы говорили в линейном тексте (Прочтите три вертикальных проверочных колонки, и убедитесь наглядно сами!)

Если......................................есть...................................то
Выводятся.............................вытекают...........................следуют
Адекватные...........................аналогичные......................тождественные
Количества............................массы.................................множества
Подобий................................соответствий.......................сходств
Понятий.................................слов...................................смыслов
Языка....................................речи...................................разговора

Пример наглядно показывает и строго доказывает, как из троичных понятий-слов-смыслов языка формируются (строятся) проверочные, точно звучащие вертикальные аккордные предложения.

Отсюда объективно закономерно выводится-вытекает-следует бурное развитие логической строительной идеи.

В словарях имеются сотни тысяч предметно обозначенных имен, терминов, названий и т.д. определений, которые обязательно имеют групповые свойства внутренних закономерных связей понятий-слов-смыслов языка.

Если привести основную массу рабочих слов языка в троичные групповые связи, (а они логически приводятся!) то мы получим категориальный аппарат с чрезвычайно мощными интегрирующими свойствами и универсальными матрично-аксиоматическими возможностями выведения и системного построения необходимых знаний информации.

Например, физики будут видеть для себя не фрагментарную «словесную кашу» информации о свете, а целостную категориальную картину строительной вселенной-всемирной-космогенной простоты всеединой многогранной связи СВЕТА и его "окружения".

Если.......................................есть..............................то
Свет.......................................спектр...........................цвет
Волны.....................................диапазона....................длины
Фотонов..................................корпускул.....................квантов и т.д.

Психологи увидят свою объемную картину простого понимания.

Если.......................................есть..............................то
Разумная................................умелая..........................умная
Психика..................................сенсорика.....................соматика
Ума.........................................рассудка......................разума и т.д.

Финансисты увидят свои целостные картины категориального объемного понимания.

Если..........................................есть.............................то
Количество................................масса...........................множество
Фондов......................................финансов.....................ресурсов
Денег.........................................билетов........................банкнотов
банка.........................................бюджета.......................казны и т.д. и т.п.

Троичные категории, это не случайные «слова-песок», а строго отформатированные матрицы строительных понятий-слов-смыслов опредмеченных объемов, из которых можно строить и надежно тиражировать любые научно-теоретические и иные прикладные знания.

Свойства троичных категорий таковы, что они, ни при каких условиях и обстоятельствах не противоречат себе ни горизонтально, ни вертикально. В этом скрыта суть закономерных объективных доказательств устойчивой объемной мысли и одновременно доказательная суть силы тайной власти языка.

Свойства троичных категорий таковы, что они, ни при каких условиях и обстоятельствах не противоречат себе ни горизонтально, ни вертикально. В этом была скрыта законодательная суть всех видов доказательств устойчивой закономерной мысли и одновременно доказательная суть силы тайной власти языка. Теперь, никто не посмеет идти против логической силы власти языка: ни король, ни царь и ни философ.

Философия «свободных» вольных рассуждений потерпела крах. Строительными алгоритмами языка доказывается, что нераздельная, но и не слиянная природная бинарность (т.н. дуальность), как максимально разнесенная парадоксальная биполярность противоположных природных состояний (оснований), создают между собою совместные и неизбежные (это не учитывалось!) объединенные поля закономерно согласованных индуктивных связей строительной объемной сингулярности, как обобщаемое родственное третье состояние трехмерного, трехзначного, триатрибутивного, тринарного и т.д. (на ТРИ!) строительного-созидательного-производительного Мироустройства.

Логически теперь легко доказывается, что Мир является структурно и системно и программно только строительным, но не идеологически «материалистическим», «идеалистическим» или двойственно дуалистическим. Все эти есть надуманные "измы-фонари" политических философов, которые всегда угождали только власти сильных и вечно тормозили истинную науку.

Это были пустые философские разговоры слепых с глухими. Философы сами не пониимали, что два бинарных закономерно биполярных предметных состояния, обязательно рождают (создают между собою) совокупно третье интегрированное состояние - сингулярное. Это значит - точечно объемное состояние полномерности строительного предметного Мироустройства.

Мы живем в объемном трехзначном мире и все наши естественные логические мыслепостроения должны быть только и только объемно голографическими, стереофоническими и т.д. объемно симфологическими. Одномерные или двумерные миры невидимы и не наблюдаемы никакими инструментальными средствами, по причине отсутствия таких не существующих "миров". Так утверждает Логика строительных понятий-слов-смыслов языка.

Отсюда логически закономерно следует, что троично одномоментная структурная бинарность-биполярность-сингулярность состояния поляризующей Природы, не преследует для себя никаких деструктивных целей «борьбы дуальных противоположностей», которую так бездоказательно навязывали всем вольнодумные философы.


Заблуждение философов состояло в том, что абсолютно реалистический объемно строительный Мир, они объясняли дуальными надуманными схемами, а не объемными адекватными-аналогичными-тождественными формулами опредмеченных подобий-соответствий-сходств логического строя понятий-слов-смыслов языка. Для закономерного отражения объективной системной информации требовались:

а) грамматическая основа языка; (была)
б) всеобщее словарное наличие; (было)
в) наличие сгруппированных алгоритмических понятий-слов-смыслов языка. (ЭТОГО НЕ БЫЛО!)

Решать логическую проблему-парадокс-дилемму бинарных-биполярных-сингулярных строительных состояний дуалистическими подходами занятее не благодарное и бесперспективное. Тогда как категориальным строем объемных троичных алгоритмов, можно отразить любой объективный вид, род, а также тип-топологию-характер всеобщей мировой стилистики-логики-лексики закономерного развития. Доказательства-доводы-аргументы перед Вами. Вчитайтесь в одномоментную простоту вертикального аккордного Мироустройства. Читаются три блока следующим одномоментным образом.

1. ЕСЛИ ВЫВОДЯТСЯ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ БИНАРНОЙ СТИЛИСТИКИ ПОНЯТИЙ ЯЗЫКА;

2. ЕСТЬ ВЫТЕКАЮТ ПАРАДОКСЫ ДОВОДОВ БИПОЛЯРНОЙ ЛОГИКИ СЛОВ РЕЧИ;

3. ТО СЛЕДУЮТ ДИЛЕММЫ АРГУМЕНТОВ СИНГУЛЯРНОЙ ЛЕКСИКИ СМЫСЛОВ РАЗГОВОРА.

Если.....................................есть..................................то
Выводятся............................вытекают..........................следуют
Проблемы.............................парадоксы.........................дилеммы
Доказательств......................доводов.............................аргументов
Бинарной.............................биполярной.........................сингулярной
Стилистики...........................логики................................лексики
Понятий................................слов...................................смыслов
Языка...................................речи...................................разговора «…»

Мы, достаточно наглядно показали возможности блочного категориального строительства. Посмотрим теперь, как могут извлекаться знания по академическим предметным дисциплинам.

Раньше, доказательства, доводы и аргументы базировались на «вкусовых» «слуховых» или «концептуальных» (авангардных) философских выдумках. Однако, всем им не доставало либо понятий, либо слов, либо смыслов. Из-за этого, ими исследуемый предмет заваливался тысячами посторонних слов.

Теперь, предметные знания выглядят безукоризненными и зависят только от комбинаторного количества-массы-множества троичных категорий. В таких логических аккордных композициях нет уже никаких излишков и ничего не упускается. Есть только рафинированный «сухой остаток». Но какой!!!

Для естествознания

Если.............................есть..................................то
Количество...................масса................................множество
Бинарных.....................биполярных.......................сингулярных
Единиц.........................матриц...............................моночастиц

Если..............................есть...................................то
Закон............................заповедь...........................канон
Ума...............................рассудка............................разума
Народа..........................нации................................цивилизации

Если...............................есть...................................то
Тип.................................топология..........................характер
Волны.............................диапазона.........................длины
Фотона............................корпускулы.......................кванта
Света..............................спектра.............................цвета

Если.................................есть..................................то
Ритмическая.....................размерная........................метрическая
Скорость..........................сменность.........................частота
Волны..............................диапазона.........................длины
Света...............................спектра.............................цвета и т.д.

Так устраняются субъективно-понятийные противоречия между физиками. Их «мирят» между собою не кумиры-человеки, а строгие логические законы языка.

Для обществознания

Если...................................есть.................................то
Человечество.....................социум.............................сообщество
Народов.............................наций..............................цивилизаций

Если...................................есть................................то
Чувство..............................ощущение.......................осознание
Власти................................полномочий.....................права
Разумного...........................умелого...........................умного
Ума.....................................рассудка.........................разума

Если....................................есть................................то
Разумная.............................умелая............................умная
Идея....................................инновация......................рацея
Ума......................................рассудка........................разума

Если.....................................есть...............................то
Разумное..............................умелое...........................умное
Чувство................................ощущение......................осознание
Психики................................сенсорики......................соматики
Мудрого................................зрелого.........................здравого
ума.......................................рассудка.......................разума


Если......................................есть..............................то
Грандиозная..........................громадная.....................мирозвездная
Стилистика............................логика...........................лексика
божественных........................главных.........................господствующих
Понятий.................................слов..............................смыслов
Литературы...........................письменности..................публикатуры
Языка...................................речи...............................разговора…

и т.д. неисчерпаемо…

Комментарий
С открытием троичных алгоритмов языка произошел серьезный качественный прорыв в гуманитарных научных областях и особенно в законодательстве. Извлекая знания категориальными средствами, мы не сомневаться теперь в надежности и объективности научных обоснований. На матрично-аксиоматической базе многочисленных (5 000 категорий) понятий-слов-смыслов языка возникло новое научное направление в виде системно интегрированного комплексного Предметоведения.

Потребность в сводном академическом Предметоведении чрезвычайная. Все объективные законы, истинные формулы, принципы и правила, которые накопило Человечество, неупорядочены и разбросаны по всему спектру научных дисциплин, словарей и книжек.

Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что появляется много бесконтрольных опережающих идей на периферийных и смежных научных стыках, которые находятся в частных руках и о которых мало кто официально осведомлен. (Нейроинформатика, биоинжинерия, нанотехнологии и т.д.)

В эпоху анархических «свобод», при нейро-атомо- и- биоинженерных нанотехнологиях, такая государственная беспечность не контролируемых наук, может внезапно обернуться глобальной катастрофой…

Науку надо искренне любить, лелеять и строго охранять. Наука, это исторический и совершенно еще не изученный биосоциальный генератор земного УМА-РАССУДКА-РАЗУМА и движитель развивающихся народов-наций-цивилизаций Человечества. К науке и его творящим кадрам должна быть особо повышенная чуткость, заботливость и внимательность.

В науке достаточно накопилось специальных и прикладный необходимых знаний, чтобы можно было с ними входить в государственную политическую власть. Однако, наука не уверена в себе. Неуверенность науки, политики-торгаши создают умышленно, убеждая, что истина недостижима.

Такая целенаправленная девальвация науки и её профессиональных и специальных знаний направлена против нахождения во власти научных передовых умов, как единственно законных оппонентов против невежественной торговой власти. Только из-за созданной «аполитичности» науки, государственная и иная власть «законно» приобретается не знаниями - а грубой силой, обманом и деньгами торгашей, коммерсантов и банкиров.

Наука находится на задах общественного влияния. С властью объективных закономерных знаний торгово-политические власти не считаются. Сегодня, банкир-обманщик высший авторитет и «папа». Науку игнорирует тотальное злостное невежество финансово-политических властей. Из-за антинаучного положения в реальной политике, власть находится в руках хитрецов, невежд и проходимцев.

Наука не наделена законодательной ответственностью за формирование научного мировоззрения во власти (!!!), и власть, тоже не несет никакой научной ответственности за свое дикое пщерное невежество.

В правовом государственном строительстве, не существует даже юридического понятия о научной ответственности власти. Поэтому невежественная власть, оставаясь научно безответственной за свое преступное уголовное невежество, так смело «рулит», приближая всех к глобальной катастрофе.

Политика – это научная методика реальной практики. Всем ясно, что политическое невежество ведет к гибели планету. «Оптовики» по закупке реальной власти, открыто нагло истребляют духовные и морально-этические ценности Человечества.

Чтобы отвести беду, Наука должна изгнать торговое невежество из власти. Власть, объективно формируется только академическими знаниями, но не «рейтингами» попсовых шоуменов от лжеизбирательной команды «Х» и СМИ.

Науке, дано объективно закономерно опекать и обучать человеческую власть. Наука, по преимуществу сконцентрированного Интеллекта и добытых объективных знаний, обязана по Долгу контролировать любую местную, государственную и мировую власти!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Властное невежество печется не об организации биосоциального ресурса жизни на Земле, а о прибыльных деньгах, как будто космологическая цена продуктивной жизни Человечества, прямо зависима от денег. Из-за очевидного преступного невежества властей отсутствует самая главная всемирная идеология – приоритетная забота и первейшая защита и охрана всеобщего ресурса Времени продуктивной жизни человека.

Политика властей, является уголовно преступной в априори, если цена Времени ресурсной жизни человека в значениях и правах оказалась ниже денег. Для реальной эргономики-экономики-прагматики, казначейские государственные деньги-билеты-банкноты имеют документальные правопредъявительные свойства, но не ценовые.

Из-за игнорирование властями ресурсного ценового Времени и незнание законов биосоциальной эргономики-экономики-прагматики, ложная «цена» документов-денег, оказалась выше истинной цены космологического Существования, Бытия и земной Жизни.

Россия великая страна. Она иметь долг перед всеми своими народами-нациями-цивилизациями, которые живут в её государственно-мировом пространстве.

ВЕЛИЧИЕ РОССИИ - В УМСТВЕННОМ И ФИЗИЧЕСКОМ ЗДОРОЬВЕ ЕЁ НАЦИЙ! (ГРАЖДАН). Таков долговой исторический императив-парадигма-позитив России. И власти, это должны в первую головную очередь политически понимать...

если............................есть..............................то
императив....................парадигма.....................позитив
власти..........................полномочий...................права
ответственности............обязанности..................долга
ума...............................рассудка......................разума

Вывод. Научная политика государственных и иных властей, должна сводиться не к вещам, предметам и деньгам, а к организации государственной защиты всеобщего Труда и экономического определения истинной трудовой и творческой ЦЕНЫ ПРОДУКТИВНОГО ДЕЯТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ каждого отдельного человека.

Время продуктивной жизни человека ценообразует все!!! Тогда как казначейские финансово-правовые документы-деньги, только документально подтверждают адресную Цену продуктивного ценного Труда и отличительную уникальность деятельного права каждого живого человека.

Власти, не осознающие продуктивность генерирующего Времени и деловой Цены ресурсной деятельности граждан – преступные уголовные невежды. Такие власти не должны руководить людьми, нациями и государствами. (См. А.Н. Кулибаба - «Государство, власть и деньги».) «…»

Продолжение следуе другими логическими работами…

Материал подготовил:
Автор троичных алгоритмов
понятий-слов-смыслов
русского разговорно-речевого языка -

Кулибаба Анатолий Николаевич.

Права сохранены (Ссылки на автора обязательны)
А.Н. КУЛИБАБА

____________________________________________________________________

Примечание.

1. Формируется первая в России, РУССКАЯ ШКОЛА ЛОГИКИ. Школа разрабатывает текстологические материалы; проводит тестирование и правки рабочих текстов от заказчиков.

2. Готовит правотехнические базы (законодательные проекты) на любую необходимо заданную тему. Консультирует и разрабатывает полно пакетную эргономику-экономику-прагматику для бизнес-учреждений, производственных рабочих коллективов, отраслевых министерств и т.д.

3. Проводит частные занятия и Мастер-класс по обучению закономерной логике мыслепостроений Русского (иного) разговорно-речевого языка.

____________________________________________________________________

Школа ищет спонсоров и меценатов. Ищет государственные деньги и иную помощь.

Справки. a.n.kulibaba@rambler.ru (ШКОЛА)
ankulibaba1@rambler.ru (личное)

8-926-286-77-64 (Кулибаба А.Н.)

× У автора этого произведения есть сайт: Кулибаба Анатолий Николаевич.
Опубликовано 15 января 2007 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Кулибаба Анатолий Николаевич • Публикатор (): Кулибаба Анатолий Николаевич Источник: http://portalus.ru

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ТЕОРИЯ ПРАВА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.