Кто твой собеседник?

Статьи, публикации, книги, учебники по вопросам социологии.

NEW СОЦИОЛОГИЯ


СОЦИОЛОГИЯ: новые материалы (2025)

Меню для авторов

СОЦИОЛОГИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Кто твой собеседник?. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Видеогид по Беларуси HIT.BY! ЛОМы Беларуси! Съемка с дрона в РБ


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2025-01-24

Кто твой собеседник?

На фото: Кто твой собеседник?


   Мыслеформы, мировоззрение формируется сообразно цели. Когда цель познавательная, тогда рассуждение направлено к объекту познания. Чем глобальнее задуманное, тем глубже запрос поиска. То-есть, мысленное собеседование с мирозданием, формирует отношение к самому себе и определяет призыв к ответной реакции источника сути. Когда желаешь говорить с Вечностью, она непременно ответит своей призывающей части, - человеку. Это видно даже на простом примере животных, они хоть и не понимают речи, но реагируют на эмоциональный ряд. Другое дело общение человека с Богом, ведь взаимодействие одинаково, с той лишь разницей, что информативный объём разный. Ну так это не преткновение, но степень возможного к пониманию.

   Может-же говорить простой гражданин с руководителем государства обмениваясь информацией дополняющей понимание друг-друга. При этом, недостаток информированности обоих определяет познавательный процесс взаимовыгодным. И то, что они разнятся в объёме знаний не мешает диалогу, но закрепляет свойство выводов. Следовательно, само общение есть необходимость к установлению связей общего назначения. Таким-же образом можно собеседовать и с Вечностью. Безконечность, Вечность, суть свойство женского начала, она-ведь носит в себе планеты и рождающиеся миры. Конечно, собеседование речью невозможно, по причине загрязнённости ноосферы лживыми накоплениями, – неизвестно от кого придёт ответ на запрос искателя, но мысленным образом вполне надёжно, когда в основу беседы не заложено своекорыстие.

   Постоянное обращение к источнику жизни формирует непрерывность цели и направление усилий. Именно так наш мозг выстраивает связи и определяет выводы. Направленные электрохимические процессы пробивают пути в плоти мозга  и образуют информационные узлы откуда разрастаются поиском новых связей. Так-же образуется метро, - наглядный пример общечеловеческого организма. Вот из этого можно понять запрос во Вселенную. Непрерывная работа киркой по камню прокладывает путь. Жизненный опыт поможет изобрести более быстроходные методы проходки, машины и механизмы. Но это всё на мыслительном уровне, где субъект самостоятельно решает о себе на основе диалога с высшим собеседником. И если человек захочет использовать метро во вред, тогда будет устранён из поля жизнедеятельности. Здесь нужно понимать своекорыстие вредом, это всегда ущербно по отношению к целому. Нельзя-же пользоваться станциями метрополитена одному субъекту, когда построено обществом, и которое лишится возможности ползоваться средствами связи.

   Развитие человека зависит от того собеседника, которого он выбирает сам. У нас много примеров актёрских свидетельств о том, что публика формирует выступление исполнителя. Заинтересованность зрителей может помочь, а может помешать выступлению когда нет интереса. Ну, это без учёта некоторых скакунов у которых всё заранее записано и на сцене только-что и нужно прыгать взад-вперёд. Такие и перед курами станцуют, только-бы заплатили как надо. А ВГТРК поможет снять определённым ракурсом так, что будто куры разгребая навоз, упоённые ритмом, танцуют задумчиво наклоняя головки. А потом конечно пропиарят талант исполнителя, мол даже пернатые понимают «величие» пустого. Но такое, - навязанное исчезающее.

   Главное в том, что ищешь и кого избираешь в собеседники. Цель формирует средства и определяет инструментарий достижения. Размышления определяют конструкт терминологии, чем достигаются новообразования понятий и слов для передачи внутри словесного сообщества. Правила-закон перестают действовать там, где преобладает совесть, по причине изменяющегося свойства во взаимодействии. Знания определяют словарный запас и методы его применения. Мы ведь видим как короткие бессодержательные видео ролики отупляют смотрящих, и напротив, высокоинтеллектуальные исследования приводят к новым понятиям, образуя в себе новые определения – слова. Применимы-ли правила к тому, что родилось вне их? Нет. Это другая формация образующая собой естество перемен. Следовательно необходимо выстраивать изменения совершенствуя реагирование. При этом нет нужды менять основной носитель, то-есть стержень, скелет, основу, но необходимо встраивать ново приобретённое познанное, образуя дополнительные нейронные узлы.

   Может-ли что-либо образовываться когда запрос обращён в несовершенное? Конечно-же, но с итоговой результирующей деградацией. Что можно почерпнуть при собеседовании с машиной? Только то, что навязано её создателем. Теперь оказывается выстроена целая сеть для малообразованных пользователей чьи достижения черпаются из нежизнеспособных виртуальных алгоритмов. Конечным продуктом будет отупление, - человек пытается передать свои высшие мыслительные приоритеты курам. Фантазия, полёт мысли, забота о потребителе, нравственные устои, уклад общества, – посредством машины, из всего этого может получится только реклама низшего порядка, а точнее, метания по сцене под «фанеру» взад-вперёд.

   Это всё для того, чтобы уничтожить в человечестве понятие личности. А за этим, придёт утверждение стада. Это уже понятно из самого состояния сети интернета. В каждой его части изымаются значимые достижения уникальных свойств человека. На вид, в подмену понятий, выставляются сомнительные достижения не имеющие продолжения, как и сама система. Всё попрятали заместив прибылью. Поисковики выдают только оплаченный рекламный продукт. А платит тот, кто продвигает структуру подчинения в стаде. Когда осмотреться по сторонам, то легко заметить, что музыка закончилась в девяностых, прошлого века. Теперь, за малой частью, только попса, лишённая смысла и красоты звучания. Литература и блогосфера поставлена на поток, где материал монтируется коллективом под псевдонимом одного автора. Это всё прообраз того, что предлагает сеть интернет. И за сим, легко предположить, что в научном поле планеты исчез глобальный поисковый запрос. Когда некому вопрошать, то-есть отсутствует личностное ви́дение будущего, так откуда возьмётся понятие вечного присутствия человека во Вселенной. А коли так, тогда вывод напрашивается сам-собой, - бытие построено на приобретение прибыли с конечным запросом получения удовольствий. Тогда  все достижения будут всего-лишь продолжением ныне существующего, что уже утверждено как несостоятельное.

   Понятно-же, что средства вложены немалые в достигнутое, но оно тупиково. Неправильным будет предполагать, что все наработки научной мысли с алгоритмом обезличивания были отличны от того, в чём дерзала наука. Исследовательская мысль подчинена государственному запросу, а раз так, тогда сам-собой понимается предмет поиска. А поиск, моделирует стадо. Тогда откуда возьмётся запрос на постижение космоса? Связь очевидна. И что до вложения дополнительных средств, то зачем тратиться, когда проект непременно зайдёт в тупик в ближайшем десятилетии. Ну, если у вас есть старенький автомобиль, а вы огромные средства вкладываете  в новый, отличающийся только тем, что имеет множество светящихся красивостей, для чего такая трата? Ведь функционал не меняется, те-же четыре колеса и кузов переместят вас в пространстве, в точку необходимости. Может сразу вложить средства в квантовый капсульный телепорт, для той-же цели перемещения, а пока поездить на стареньком авто. Это-же рационально, не так-ли?

   «Если вы общаетесь с четырьмя миллионерами, Вы будете пятым. Если Вы общаетесь с тремя уверенными в себе людьми, Вы будете четвёртым. Если Вы общаетесь с двумя идиотами, Вы будете третьим», – цитата от взрослого англоговорящего дяденьки (не знаю кто это). Давайте общаться, надо же когда-то выходить из рамок повседневности. Процесс общения очень полезен как факт, можно сразу-же увидеть себя как-бы со стороны, да плюс присмотреться к собеседнику. Да ещё и определить взаимные возможности, а это очень интересно. Тогда возможно коснуться вопросов долгосрочных проектов, и следует-ли тратиться на то, что можно приобрести за меньшую цену. И после заключить договор, допустим, лет эдак на двадцать пять или более. С тем условием, что односторонний выход чреват передачей активов остающейся стороне. Таким образом, при смене руководства страны участника, новое руководство не возможет влиять на исполнение обязательств. А с учётом того, что ивестируемое государство, чьи выгоды очевидны по сути проекта, останется заинтересованной стороной без препятствий к исполнению, или в противном случае, с обязательствами полной компенсации всем сторонам проекта.

   Вот при таком разговоре и приобретаются новые смыслы. И зачем вкладывать усилия в то, что возможно дешевле с расширением круга участников. Консорциум – круг сосредоточения умов. А задача у всех одна, сделать человека благостным, что напрямую улучшает творческий профессионализм. Это же позиционируется всеми, сделать государство великим, ну так и усердствуем настойчиво. Только у величия нет пределов, процесс вечный, значит равенство - как мера.

   У нас тоже есть поговорка: с кем поведёшься, от того и наберёшься. И ещё святые говорят: с праведным - праведным будешь, и со строптивым - развратишься. Давайте-же призывать Бога в попутчики и беседовать о глобальном, тогда и сами разовьёмся и человекам польза. Давайте разговаривать о мире и процветании для всех.  Вопросы о сопредельной нам территории должны быть сняты с повестки обсуждений. Окончание только по достижению всех поставленных целей, тут никакие переговоры, отличные от заявленных, невозможны. Давайте думать о будущем, а то что есть, уже прошлое, что не имеет места к повторению. Вы-же видите эту гнусность; деньги, деньги, ещё, много, ещё одна афёра, там закрыть – тут открыть, этому дать, найти нового курьера для перевозки чемодана, откатить вовремя ещё не окончательно забытому... А то, что люди погибают, так то тоже им прибыль...

Трагичен случай,

Но смешон финал,

Когда открыл, что твоя жизнь -

Это биоматериал...

(группа «Алиса»)

   А за то, что россияне погибают, придётся ответить виновникам. Мы далеко ходить не будем, если не попросят к себе на помощь, потом сами придут и узнают чем покрыть грехи свои.

Кто твой собеседник?

 


Новые статьи на library.by:
СОЦИОЛОГИЯ:
Комментируем публикацию: Кто твой собеседник?


Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

СОЦИОЛОГИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.