Н. А. ЕСЬКОВА, доктор филологических наук

Когда мы проявляем больше уважения к человеку - передавая его фамилию с инициалами или без инициалов? Кажется, что с инициалами "уважительнее". Для многих ситуаций это действительно так. Например, в официальном обращении отсутствие инициалов может свидетельствовать о недостаточном уважении к носителю фамилии.

Но с фамилиями знаменитых людей дело обстоит особым образом. Чем известнее человек, тем меньше нуждается его фамилия в сопровождении именем, именем и отчеством или инициалами. В сообщении о смерти одного крупного русского писателя XX века было сказано: "Умер Леонов. Как и любой прижизненный классик он получил право называться только по фамилии" (Лит. газета. 1994. 9 авг.).

Среди известных людей - однофамильцев - обычно выделяется один, с которым будет однозначно соотнесена фамилия, употребленная без инициалов. Толстой - это, конечно, Л. Н. Толстой (несмотря на наличие двух достаточно известных однофамильцев-писателей), Тургенев - И. С. Тургенев, Некрасов - Н. А. Некрасов, Глинка - М. И. Глинка (а не поэт Федор Глинка). Гончаров - И. А. Гончаров (а не А. А. Гончаров, известный режиссер).

Но номенклатурно-канцелярское мышление устроено иначе. Когда в 1930-е годы готовилось академическое издание Пушкина, крупнейшим пушкинистам пришлось долго "бороться" за то, чтобы на переплете и титульном листе стояло: Пушкин (а не А. С. Пушкин, как казалось "уважительнее" тем инстанциям, от которых зависел выход издания).

Современные книгоиздательские требования, к сожалению, с трудом допускают упоминание известнейших фамилий без предшествую-

стр. 121

щих инициалов. Так, в учебной литературе для детей существует только А. С. Пушкин. В статье, написанной для "Детской энциклопедии", я попыталась написать: "Вот три цитаты из Пушкина". Конечно, мне изменили: "из произведений А. С. Пушкина", и никакое "сопротивление" не помогло.

К чему может привести бездумное следование этому издательскому требованию, показывает следующая фраза из авторитетного научно-популярного журнала, производящая, на мой взгляд, комическое впечатление: "Подлинный А. С. Пушкин, как утверждал один из первых биографов поэта, П. В. Анненков, начался с южной ссылки..." (Наука и жизнь. 2004. N 5. С. 104). В выражении "подлинный Пушкин" инициалы совершенно неуместны!

Употребление в одном ряду фамилий с инициалами и без может иронически обыгрываться: "Он прочитал кучу книг по философии, ворох мемуаров самых неожиданных авторов, легко цитировал Лукреция и Щедрина, Светония и В. В. Ермилова" (Лиходеев Л. История одной поездки. М., 1964). Ироническое отношение к персонажу выражено включением в ряд известнейших имен, не нуждающихся в инициалах, фамилии не пользовавшегося доброй славой литературного критика с двумя инициалами (которые надо произнести: вэ вэ Ермилова).