ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ (последнее)
ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ. Л. Н. ТОЛСТОЙ И А. П. ЧЕХОВ(*)
Актуальные публикации по вопросам школьной педагогики.
Тема творческих и личных взаимоотношений Л. Н. Толстого и А. П. Чехова далеко не новая в литературе. Первые работы на эту тему появились еще в середине 80-х годов XIX века. За более чем сто лет сделано многое: изданы монографии и тематические сборники научных статей, на страницах литературно-художественных и научных журналов и сборников исследованы различные аспекты этой многогранной темы, опубликованы многочисленные архивные материалы. Вместе с тем до последнего времени не было обобщающей работы, в которой были бы собраны воедино как изданные, так и ранее не публиковавшиеся отзывы писателей друг о друге, содержащиеся в дневниках, записных книжках и воспоминаниях их родственников, друзей и знакомых, рассредоточенные по архивам и музейным собраниям Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Ялты, Таганрога. Книга-справочник, подготовленная А. С. Мелковой, отвечает назревшей потребности. В ней собраны и систематизированы сведения о взаимных оценках, контактах, взаимоотношениях двух великих писателей.
Книга включает 21 раздел, каждый из которых снабжен обстоятельным комментарием. Публикуемые материалы позволили А. С. Мелковой наглядно отразить эволюцию взаимоотношений и оценок, высветить неоднозначность подходов Толстого и хотя порой и "невысказанную", но неизменную любовь со стороны Чехова. В то время как Толстой то говорил, что Чехов "скромный, милый человек", что "вещи Чехова положительно замечательны" и его рассказы он "перечитывает всегда с особым удовольствием", называл его "Пушкиным в прозе", "великим талантом", то утверждал, что у Чехова нет "внутреннего содержания", "проникновенного взгляда на человеческую жизнь", "руководящих идей" и записывал в дневнике фразы типа "от Чехова получил отвращение - безнравственно грязно ", Чехов отзывался о Толстом неизменно положительно, позволяя себе полемизировать с Толстым только в художественном творчестве. "В своей жизни, - признавался он в письме И. И. Горбунову-Посадову, - я ни одного человека не уважал так глубоко, можно даже сказать беззаветно, как Льва Николаевича" (с. 95). "Я боюсь смерти Толстого. Если бы он умер, то у меня в жизни образовалось бы пустое место <...> Я ни одного человека не люблю так, как его", - писал он 28 января 1900 года М. О. Меншикову (с. 100).
При всем пиетете перед Толстым Чехов, как об этом свидетельствуют приведенные А. С. Мелковой факты, постоянно проявлял "самостояние", "ускользал" от влияния морально-этических и художественных воззрений Толстого, что дало основание старшему сыну писателя С. Л. Толстому определить чеховскую позицию как "молчаливый отпор" (с. 23). Некоторая отстраненность, внешняя холодность Чехова порой смущали Толстого, вместе с тем чеховское "самостояние" привлекало его: "Замечательно, что он никому не подражает, а идет своей дорогой" (с. 279).
Толстой-писатель восхищал, но не подавлял Чехова. Если А. Блок в разговоре с А. Ахматовой как-то обмолвился, что ему "мешает писать Лев Толстой"(1) (при этом, разумеется, он вкладывал в эту фразу свой особый смысл, но все- таки слово "мешает" прозвучало), то Чехов, напротив, признавался, что "когда в литературе есть Толстой, то легко и приятно быть литератором... Его деятельность служит оправданием тех упований и чаяний, какие на литературу возлагаются" (с. 100).
Тщательно отобран и обстоятельно прокомментирован материал в разделе "Л. Н. Толстой об А. П. Чехове и А. П. Чехов о Л. Н. Толстом - в дневниках, записных книжках и мемуарах современников и переписке третьих лиц", включающий высказывания и воспоминания 108 современников писателей, из которых 23 были в то же время корреспондентами Чехова и 3 - Толстого. Собранные воедино в результате кропотливого труда свидетельства современников воссоздают живую атмосферу литературной жизни, контекст эпохи, доминантами которой были Л. Н. Толстой и А. П. Чехов. И. А. Бунин, Ф. И. Шаляпин, А. С. Суворин, А. Б. Гольденвейзер, А. Н. Плещеев, И. И. Горбунов-Посадов, Ф. А. Страхов, В. Г. Чертков, П. А. Сергеенко, М. И. Чайковский, В. В. Билибин, Н. К. Михайловский, К. С. Станиславский, А. М. Горький, П. М. Свободин, В. А. Гольцев - лишь небольшая часть того литературно-художественного, общественного круга, который прямо или опосредованно был вовлечен в орбиту Л. Н. Толстого и А. П. Чехова. На пересечении порой противоречащих друг другу свидетельств (по-разному, например, передают обстоятельства первой личной встречи писателей В. А. Маклаков и П. А. Сергеенко) возникает истинная картина событий. Так, А. С. Мелковой удалось путем сопоставления фактов установить время, место, состав участников и темы разговоров десяти встреч Толстого и Чехова. Из публикуемых в книге материалов видно, как долго они шли к первой встрече, ибо непростое это дело писательские контакты. Нам сегодня остается только гадать, почему так и не состоялась личная встреча Толстого и Достоевского, почему Чехов в течение двух лет откладывал
--------------------------------------------------------------------------------
* Л. Н. Толстой и А. П. Чехов. Рассказывают современники, архивы, музей... / Статьи, подг. текстов, примеч. А. С. Мелковой; ИМЛИ РАН. М.: Наследие, 1998. 391 с.
1 Александр Блок в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1980. Т.2. С. 95.
стр. 268
--------------------------------------------------------------------------------
визит к Толстому. Впрочем, имеющиеся в распоряжении исследователей материалы позволяют более или менее определенно судить о позиции Чехова. Дело, вероятно, не в его застенчивости, как об этом писали В. Тихонов, П. Сер- геенко, А. Эртель и другие авторы опубликованных в сборнике мемуаров, - решающим было то значение, которое Чехов придавал первой встрече с Толстым. Он боялся разочаровать, а возможно, и быть разочарованным, опасался холодной, незначительной встречи, не хотел затеряться среди других посетителей. Отсюда и решение пойти одному, без "посредников": "...к Толстому я пойду без провожатых и без маклеров. Не понимаю, что за охота у людей посредничать".
Из других материалов книги хотелось бы отметить анализ "Списка выбранных рассказов Чехова" 1884 - 1899 годов, составленного Толстым в 1903 году, видимо, для издательства "Посредник", являющийся значительным вкладом в решение вопроса о критериях отбора рассказов и восприятия Толстым чеховской новеллистики.
Бесспорную ценность представляют справочные главы рецензируемой книги "Чехов в библиотеке Толстого" и "Толстой в библиотеке Чехова" и особенно указатели, в первую очередь "Указатель литературы о личных и творческих взаимосвязях Толстого и Чехова", включающий публикации с 1886-го по 1997 год.
Вместе с тем рецензируемая работа не лишена и некоторых недостатков. Нам представляется, что книга в окончательном виде не прошла внимательную авторскую корректуру. Если бы таковая была, маловероятно, чтобы в работе сохранились такие опечатки и стилистические погрешности, как например следующая фраза: "К сожалению, художественные замыслы, связанные с семьей Толстого, Чехову не удалось реализовать при жизни", а также ссылки на иллюстрации, в то время как иллюстраций в книге нет (вероятно, они были исключены издателями). Напомним, что Толстой и Чехов на корректурах всегда настаивали. В 90-е годы Чехов с удовольствием отдавал свои произведения в любимое детище Л. Н. Толстого книгоиздательство "Посредник", был в добрых отношениях с руководителями издательства. Но, когда в 1892 году несколько его рассказов были изданы там без авторской корректуры, Чехов в разговоре с петербургским сотрудником "Посредника" А. М. Хирьяковым заявил, что он "ничего больше не даст для "Посредника"".(2) Позднее Чехов несколько смирил свой гнев, тем не менее в январе 1893 года он писал В. Г. Черткову: "...чтение корректур - обычай хороший и пренебрегать им не следует. Если бы я был издателем, то, приобретая сочинения, ставил бы непременным условием авторскую корректуру".(3)
Думается, что после переиздания, необходимость которого очевидна, ибо полезная и интересная книга вышла тиражом всего в две тысячи экземпляров, прошедшая тщательную авторскую корректуру и снабженная иллюстрациями работа А. С. Мелковой порадует многих исследователей и любителей творчества Толстого и Чехова.
--------------------------------------------------------------------------------
2 Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Письма. М., 1977. Т. 5. С. 440.
3 Там же. С. 155.
стр. 269
Книга включает 21 раздел, каждый из которых снабжен обстоятельным комментарием. Публикуемые материалы позволили А. С. Мелковой наглядно отразить эволюцию взаимоотношений и оценок, высветить неоднозначность подходов Толстого и хотя порой и "невысказанную", но неизменную любовь со стороны Чехова. В то время как Толстой то говорил, что Чехов "скромный, милый человек", что "вещи Чехова положительно замечательны" и его рассказы он "перечитывает всегда с особым удовольствием", называл его "Пушкиным в прозе", "великим талантом", то утверждал, что у Чехова нет "внутреннего содержания", "проникновенного взгляда на человеческую жизнь", "руководящих идей" и записывал в дневнике фразы типа "от Чехова получил отвращение - безнравственно грязно ", Чехов отзывался о Толстом неизменно положительно, позволяя себе полемизировать с Толстым только в художественном творчестве. "В своей жизни, - признавался он в письме И. И. Горбунову-Посадову, - я ни одного человека не уважал так глубоко, можно даже сказать беззаветно, как Льва Николаевича" (с. 95). "Я боюсь смерти Толстого. Если бы он умер, то у меня в жизни образовалось бы пустое место <...> Я ни одного человека не люблю так, как его", - писал он 28 января 1900 года М. О. Меншикову (с. 100).
При всем пиетете перед Толстым Чехов, как об этом свидетельствуют приведенные А. С. Мелковой факты, постоянно проявлял "самостояние", "ускользал" от влияния морально-этических и художественных воззрений Толстого, что дало основание старшему сыну писателя С. Л. Толстому определить чеховскую позицию как "молчаливый отпор" (с. 23). Некоторая отстраненность, внешняя холодность Чехова порой смущали Толстого, вместе с тем чеховское "самостояние" привлекало его: "Замечательно, что он никому не подражает, а идет своей дорогой" (с. 279).
Толстой-писатель восхищал, но не подавлял Чехова. Если А. Блок в разговоре с А. Ахматовой как-то обмолвился, что ему "мешает писать Лев Толстой"(1) (при этом, разумеется, он вкладывал в эту фразу свой особый смысл, но все- таки слово "мешает" прозвучало), то Чехов, напротив, признавался, что "когда в литературе есть Толстой, то легко и приятно быть литератором... Его деятельность служит оправданием тех упований и чаяний, какие на литературу возлагаются" (с. 100).
Тщательно отобран и обстоятельно прокомментирован материал в разделе "Л. Н. Толстой об А. П. Чехове и А. П. Чехов о Л. Н. Толстом - в дневниках, записных книжках и мемуарах современников и переписке третьих лиц", включающий высказывания и воспоминания 108 современников писателей, из которых 23 были в то же время корреспондентами Чехова и 3 - Толстого. Собранные воедино в результате кропотливого труда свидетельства современников воссоздают живую атмосферу литературной жизни, контекст эпохи, доминантами которой были Л. Н. Толстой и А. П. Чехов. И. А. Бунин, Ф. И. Шаляпин, А. С. Суворин, А. Б. Гольденвейзер, А. Н. Плещеев, И. И. Горбунов-Посадов, Ф. А. Страхов, В. Г. Чертков, П. А. Сергеенко, М. И. Чайковский, В. В. Билибин, Н. К. Михайловский, К. С. Станиславский, А. М. Горький, П. М. Свободин, В. А. Гольцев - лишь небольшая часть того литературно-художественного, общественного круга, который прямо или опосредованно был вовлечен в орбиту Л. Н. Толстого и А. П. Чехова. На пересечении порой противоречащих друг другу свидетельств (по-разному, например, передают обстоятельства первой личной встречи писателей В. А. Маклаков и П. А. Сергеенко) возникает истинная картина событий. Так, А. С. Мелковой удалось путем сопоставления фактов установить время, место, состав участников и темы разговоров десяти встреч Толстого и Чехова. Из публикуемых в книге материалов видно, как долго они шли к первой встрече, ибо непростое это дело писательские контакты. Нам сегодня остается только гадать, почему так и не состоялась личная встреча Толстого и Достоевского, почему Чехов в течение двух лет откладывал
--------------------------------------------------------------------------------
* Л. Н. Толстой и А. П. Чехов. Рассказывают современники, архивы, музей... / Статьи, подг. текстов, примеч. А. С. Мелковой; ИМЛИ РАН. М.: Наследие, 1998. 391 с.
1 Александр Блок в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1980. Т.2. С. 95.
стр. 268
--------------------------------------------------------------------------------
визит к Толстому. Впрочем, имеющиеся в распоряжении исследователей материалы позволяют более или менее определенно судить о позиции Чехова. Дело, вероятно, не в его застенчивости, как об этом писали В. Тихонов, П. Сер- геенко, А. Эртель и другие авторы опубликованных в сборнике мемуаров, - решающим было то значение, которое Чехов придавал первой встрече с Толстым. Он боялся разочаровать, а возможно, и быть разочарованным, опасался холодной, незначительной встречи, не хотел затеряться среди других посетителей. Отсюда и решение пойти одному, без "посредников": "...к Толстому я пойду без провожатых и без маклеров. Не понимаю, что за охота у людей посредничать".
Из других материалов книги хотелось бы отметить анализ "Списка выбранных рассказов Чехова" 1884 - 1899 годов, составленного Толстым в 1903 году, видимо, для издательства "Посредник", являющийся значительным вкладом в решение вопроса о критериях отбора рассказов и восприятия Толстым чеховской новеллистики.
Бесспорную ценность представляют справочные главы рецензируемой книги "Чехов в библиотеке Толстого" и "Толстой в библиотеке Чехова" и особенно указатели, в первую очередь "Указатель литературы о личных и творческих взаимосвязях Толстого и Чехова", включающий публикации с 1886-го по 1997 год.
Вместе с тем рецензируемая работа не лишена и некоторых недостатков. Нам представляется, что книга в окончательном виде не прошла внимательную авторскую корректуру. Если бы таковая была, маловероятно, чтобы в работе сохранились такие опечатки и стилистические погрешности, как например следующая фраза: "К сожалению, художественные замыслы, связанные с семьей Толстого, Чехову не удалось реализовать при жизни", а также ссылки на иллюстрации, в то время как иллюстраций в книге нет (вероятно, они были исключены издателями). Напомним, что Толстой и Чехов на корректурах всегда настаивали. В 90-е годы Чехов с удовольствием отдавал свои произведения в любимое детище Л. Н. Толстого книгоиздательство "Посредник", был в добрых отношениях с руководителями издательства. Но, когда в 1892 году несколько его рассказов были изданы там без авторской корректуры, Чехов в разговоре с петербургским сотрудником "Посредника" А. М. Хирьяковым заявил, что он "ничего больше не даст для "Посредника"".(2) Позднее Чехов несколько смирил свой гнев, тем не менее в январе 1893 года он писал В. Г. Черткову: "...чтение корректур - обычай хороший и пренебрегать им не следует. Если бы я был издателем, то, приобретая сочинения, ставил бы непременным условием авторскую корректуру".(3)
Думается, что после переиздания, необходимость которого очевидна, ибо полезная и интересная книга вышла тиражом всего в две тысячи экземпляров, прошедшая тщательную авторскую корректуру и снабженная иллюстрациями работа А. С. Мелковой порадует многих исследователей и любителей творчества Толстого и Чехова.
--------------------------------------------------------------------------------
2 Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Письма. М., 1977. Т. 5. С. 440.
3 Там же. С. 155.
стр. 269
Опубликовано 20 ноября 2007 года
Новые статьи на library.by:
ПЕДАГОГИКА ШКОЛЬНАЯ:
Комментируем публикацию: ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ. Л. Н. ТОЛСТОЙ И А. П. ЧЕХОВ(*)
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1195561785 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций