Как поделить "Мир женщины"

В качестве юридической практики я проходил стажировку в судебной системе Латвии. И здесь я увидил много интересных прецедентов.

Судебное заседание, назначенное недавно в суде Земгальского предместья города Риги, не состоялось по причине неявки ответчицы - продюсера программы "Мир женщины" Нины ТОВСТОНОГОВОЙ. Иск подало по заявлению бывшего режиссера этой передачи Александра ПАВЛОВА агентство по защите авторских прав AKKA/LAA.

За день до суда Нина Товстоногова сама пришла в редакцию местной газеты, чтобы рассказать об ограблении ее студии, которое произошло в ночь с 9 на 10 июня этого года. По ее словам, вынесен весь видеоархив программы, а также черновые материалы и рекламные аудиоролики. Г-жа Товстоногова связывает это ограбление с предыдущим - тогда злоумышленники похитили не только кассеты с записями "Мира женщины", но и профессиональное оборудование. Более того, продюсер находит странным то обстоятельство, что последняя кража произошла именно за два дня до суда. На нем ей пришлось бы доказывать "авторские права на собственную передачу", а без видеокассет - "вещдоков" - ей пришлось бы худо.

Кому-то покажется странным, что продюсеру передачи, выходящей на разных рижских каналах (в настоящее время на LTV-2) уже три года, приходится доказывать право на свою программу. В интерпретации Нины Товстоноговой дело вкратце выглядит так: ее бывший подчиненный, вышеупомянутый Александр Павлов после увольнения зарегистрировал свои авторские права на "Мир женщины" и вот уже восемь месяцев терроризирует ее какими-то претензиями. Теперь же вместе с AKKA/LAA он подал на нее в суд.

Однако, по словам самого г-на Павлова, он зарегистрировал в агентстве по защите авторских прав лишь права на те передачи, а также заставки и рекламные ролики, которые делал лично - и то лишь потому, что за его работу г-жа Товстоногова полностью не выплатила гонорар. Агентство в течение определенного времени отслеживало телепрограмму и обнаружило, что некоторые из тех самых, зарегистрированных, передач г-жой Товстоноговой были повторены. Без согласия и, конечно, без выплат гонораров их автору - Александру Павлову. После трех предупреждений, оставленных без ответа, дело было передано в суд. Сумма иска - вместе со штрафными санкциями - 160-180 Ls. В повторном заявлении содержалась просьба автора о пятикратном возмещении суммы.

По словам г-на Павлова, для судебного разбирательства вовсе не требуется наличия видеоархива передачи, как указала г-жа Товстоногова, и даже только поэтому косвенные обвинения его бывшей начальницы в причастности к краже, мягко говоря, не соответствуют истине.