В апреле 2005 г. В Нижегородском государственном лингвистическом университете им. Н. А. Добролюбова на базе филологического факультета прошла международная конференция "Язык в современных общественных структурах (социальные варианты языка). IV". В оргкомитет конференции, который возглавил ректор НГЛУ Г. П. Рябов, вошли заведующие кафедрами русского языка ведущих вузов Нижнего Новгорода, а также представители Администрации Нижнего Новгорода.

Проведение конференций, посвященных актуальным проблемам исследования социальных вариантов языка, стало традиционным в НГЛУ. Данный форум был уже четвертым, и организаторы намерены в дальнейшем проводить конференции с такой тематикой один раз в два года.

Заявки и материалы для публикации прислали более ста сорока ученых из 37 городов Российской Федерации, Украины и Финляндии. В форуме участвовали лингвисты из сложившихся научных центров - Волгограда, Воронежа, Москвы, Перми, Пскова, Саратова - а также представители продуктивно работающих в данной сфере лингвистики вузов Йошкар-Олы, Липецка, Орехово-Зуева, Череповца и др.

На конференции были открыты следующие секции: "Общие проблемы социальной диалектологии", "Социальные варианты языка и лексикография", "Социальное варьирование в области концептосферы языка", "Социальные и территориальные диалекты и литературный язык", "Особенности языка отдельных социальных групп", "Факторы социального варьирования языка", "Языковая личность", "Отражение социального варьирования языка в рекламе и СМИ", "Социальные варианты языка в диахронии".

На пленарном заседании М. А. Грачев (Нижегор. лингв, ун-т) отметил недостаточную изученность молодежного жаргона как явления, с одной стороны, характеризующего состояние речевой культуры молодежи, с другой - содержащего определенные интенции языкового развития. Одной из важнейших задач лингвистической науки в настоящее время докладчик считает поиск средств сохранения традиционной речевой культуры как в молодежной среде, так и в российском обществе в целом.

стр. 118

На распространение нарушений литературной нормы в устной речи политиков, представителей СМИ, вузовских работников указала Ю. С. Язикова (Нижегор. пед. ун-т). По ее мнению, так называемая "демократизация" языка противоречит "традиционно сформировавшемуся в русском обществе отношению к литературно-языковой норме как обязательной характерной черте литературного языка".

На необходимость создания четкой и непротиворечивой терминологии в сфере неологии обратил внимание А. Т. Липатов (Йошкар-Ола). Докладчик отметил, что особую область исследований образуют неологизмы, рождающиеся в недрах сленга, и показал особенности семантических отношений между литературным и сленговым лексическим материалом.

Значительный интерес вызвал доклад Т. Н. Синеоковой (Нижегор. лингв. ун-т), посвященный теоретическим и прикладным аспектам исследований речевых явлений при измененных состояниях сознания. Возможность использования психолингвистических методик при изучении социальных вариантов языка обещает открыть новые возможности как для психолингвистики, так и для социолингвистики.

На секционных заседаниях возникали оживленные дискуссии. Среди прочитанных докладов следует выделить выступление Т. В. Романовой (Нижегор. лингв, ун-т), которая обратила внимание на возможность интеграции методик исследования социолингвистики и когнитивной лингвистики. О проблемах, связанных с созданием двуязычного словаря социолектизмов, рассказала О. С. Сапожникова (Нижегор. лингв, ун-т). Весьма содержательным и интересным был доклад Е. В. Ерофеевой (Пермь), выделившей переходные формы, существующие между территориальными диалектами и литературным языком. Живой интерес участников вызвало выступление Н. Н. Шарандиной (Тамбов), посвятившей свой доклад отражению гедонистских устремлений в арго. Дискуссионными и содержательными были доклады В. С. Захарова (Орехово-Зуево), В. М. Никонова (Липецк) и ряда других участников.

Был проведен также круглый стол участников конференции по актуальным проблемам изучения социальных вариантов языка. Перед началом круглого стола с докладом выступили организаторы конференции Г. В. Глинских и М. А. Грачев, предложившие участникам высказаться по комплексу вопросов, затрагивающих теорию и практику социолингвистических исследований. Как отметили докладчики, на сегодняшний день при изучении социальных вариантов языка преобладает эмпирический подход. Разнообразие классификаций, зачастую создаваемых по принципу ad hoc, делает практически несопоставимыми результаты анализа. Отсутствие более или менее общепринятых классификационных принципов для описания социальных вариантов языка тормозит дальнейшее развитие исследований.

стр. 119

Не менее острой является проблема качества словарей социолектов. На книжный рынок хлынула целая волна словников, в которых отсутствуют сколько-нибудь четкие критерии как отбора материала, так и его интерпретации. Социолектная лексикография на сегодняшний день нуждается в теоретической разработке, причем главная проблема состоит даже не в том, как определить, какой словарь плохой, а какой хороший. Нужны работы по типологии словарей социальных вариантов языка, только в этом случае появится возможность соотнесения тех или иных лексикографических трудов друг с другом.

Докладчики остановились также на необходимости разработки новых подходов для изучения чрезвычайно динамичного материала социальных вариантов языка. Использование традиционных методик лишь частично решает проблему. Представляются перспективными методы психолингвистики и когнитивной лингвистики для изучения социолектов. В качестве первого шага в этом направлении в Нижегородском лингвистическом университете создана лаборатория социо-психолингвистических исследований. Одной из важнейших задач, стоящих перед лабораторией, является объединение усилий ученых, работающих в рамках данных лингвистических направлений, для изучения различных характеристик социальных вариантов языка.

Проблемы, затронутые в докладе, нашли отклик у присутствующих, которые приняли живое участие в их обсуждении. В ходе дискуссии было отмечено, что назрела необходимость создать терминологический словарь социолектологии.

Конференция проходила при материальной поддержке ООО "Волготрансгаз" (генеральный директор И. Л. Щеголев) и ОАО "Нижегородский завод шампанских вин" (генеральный директор Ю. В. Лисенков). Особую благодарность организаторы конференции выражают Департаменту культуры Администрации Нижнего Новгорода (директор Департамента С. А. Горин) за понимание нужд научного сообщества и готовность оказать помощь.

Г. В. Глинских, доктор филологических наук, М. А. Грачев, доктор филологических наук

Нижний Новгород