Обзоры и рецензии. СОЧИНЕНИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО УТОПИСТА-СОЦИАЛИСТА

Белорусский САМИЗДАТ: книги, рассказы, фельетоны и пр.

NEW САМИЗДАТ: ПРОЗА


САМИЗДАТ: ПРОЗА: новые материалы (2024)

Меню для авторов

САМИЗДАТ: ПРОЗА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Обзоры и рецензии. СОЧИНЕНИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО УТОПИСТА-СОЦИАЛИСТА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-05-14
Источник: Вопросы истории, № 7, Июль 1963, C. 146-149

В серии "Предшественники научного социализма" вышла еще одна книга. Она содержит основное произведение выдающегося немецкого социалиста-утописта В. Вейтлинга "Гарантии гармонии и свободы" и

 

 

Вильгельм Вейтлинг. Гарантии гармонии и свободы. С приложением брошюры В. Вейтлинга "Человечество, как оно есть и каким оно должно было бы быть". Перевод с немецкого В. В. и М. М. Альтман с комментариями В. В. Альтмана. Вступительная статья В. П. Волгина. М. -Л. Изд-во АН СССР. 1962. 584 стр. Тираж 5000. Цена 1 руб. 35 коп.

 
стр. 146

 

брошюру "Человечество, как оно есть и каким оно должно было бы быть", изданную Вейтлингом в 1838 г. в качестве программного документа организации немецких рабочих и ремесленников - Союза справедливых. Публикация снабжена (как и все книги этой серии, инициатором издания которой являлся лауреат Ленинской Премии, ныне покойный акад. В. П. Волгин) богатыми комментариями, включающими биографический очерк о Вейтлинге, примечания, библиографию его произведений, указатель литературы о нем и указатель имен. Вступительная статья, раскрывающая содержание учения Вейтлинга, представляет особый интерес как одна из самых последних работ В. П. Волгина1 .

 

В. Вейтлинг занимает видное место в истории социалистических идей и рабочего движения. Этот талантливый самоучка сумел подняться до положения признанного теоретика немецкого рабочего класса на ранней ступени его борьбы. Вейтлинг сыграл большую роль в распространении коммунистических идей среди пролетаризирующихся ремесленников не только в Германии, но и во Франции и Швейцарии. Он был одним из главных идеологов созданного немецкими рабочими-эмигрантами Союза справедливых, в результате реорганизации которого К. Марксом и Ф. Энгельсом был основан в 1847 г. Союз коммунистов - первая международная коммунистическая организация пролетариата. Своими сочинениями, устной агитационно-пропагандистской деятельностью Вейтлинг способствовал воспитанию немецких рабочих в революционном духе, пробуждению их классового сознания.

 

Как социалист-утопист Вейтлинг пережил и кульминацию и упадок своего влияния среди рабочих, являясь непосредственным предшественником основоположников научного коммунизма и их старшим современником. Он оказался неспособным воспринять подлинно научные основы формировавшегося революционного пролетарского учения. Попытки К. Маркса и Ф. Энгельса воздействовать на Вейтлинга не увенчались успехом: последний так и не сумел выйти за пределы своего утопического мировоззрения. Рабочее движение переросло рамки вейтлинговского учения.

 

Именно в этом состояла главная причине разрыва К. Маркса и Ф. Энгельса с Вейтлингом в мае 1846 г. и исключения вейтлингианцев, занявших сектантские позиции, из Союза коммунистов в 1847 году. В последние десятилетия своей жизни, проведенные в основном в США, Вейтлинг уже не играл заметной роли в рабочем движении. Однако до конца дней он оставался пролетарием не только по образу жизни, но и по своим устремлениям. Он приветствовал создание I Интернационала, а незадолго до смерти принял (в январе 1871 г.) участие в съезде нью-йоркских секций Международного Товарищества Рабочих, объединявших рабочих разных национальностей (стр. 547).

 

Несмотря на то, что К. Марксу и Ф. Энгельсу приходилось вести борьбу против сектантских и утопических взглядов Вейтлинга, основоположники марксизма всегда воздавали должное его заслугам перед рабочим классом. В 1885 г. в работе "К истории Союза коммунистов" Ф. Энгельс подчеркивал, что он готов подписаться под той высокой оценкой, которую К. Маркс в 1844 г. дал книге Вейтлинга "Гарантии гармонии и свободы", назвав ее "беспримерным и блестящим дебютом немецких рабочих"2 . Учение Вейтлинга Ф. Энгельс считал важной вехой в истории немецкого социализма, "одним из этапов его развития"3 . В. И. Ленин называл Вейтлинга одним из "теоретиков социализма", одним из тех пролетарских вождей, которых выдвигало "жизненное рабочее движение"4 .

 

В обстановке развернутого строительства коммунизма в СССР и победы социализма в других странах социалистического лагеря интерес к предшественникам основоположников научного социализма сильно возрос. Так, в ГДР были переизданы сочинения Вейтлинга; в 1961 г. вышла монография В. Зейдель-Хёппнер "Вильгельм Вейтлинг - первый немецкий теоретик и агитатор коммунизма"5 . Много внимания уделено деятельности Вейтлинга и в книге В. Ковальского "Предыстория и возникно-

 

 

1 Основные соображения об учении Вейтлинга были изложены В. П. Волгиным еще тридцать лет назад (В. П. Волгин. Очерки по истории социализма. М. -Л. 1935).

 

2 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 21, стр. 217.

 

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 22, стр. 250.

 

4 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 4, стр. 268; т. 6, стр. 39.

 

5 W. Seidel-Hoppner. Wilhelm Weitlirig - def eiste detitsche Theoretiker und Agitator des Kommunismus. Berlin, 1961.

 
стр. 147

 

вение Союза справедливых"6 , в работах К. Оберманна. Значительным вкладом в разработку истории социалистических учений и международного рабочего движения является, несомненно, и выход в свет снабженного солидным научным аппаратом рецензируемого нами первого русского издания основного вейтлинговского труда.

 

В отличие от работ многих других социалистов-утопистов, апеллировавших к рассудку и совести прежде всего образованных представителей имущих классов и потому облекавших свои сочинения в форму ученых трактатов, произведения Вейтлинга были обращены к народным низам. Этим объясняются особенности их стиля и языка. Выходец из народа, Вейтлинг старался подобрать наиболее доходчивые и убедительные слова, широко пользовался оборотами живой народной речи, приемами народного проповедника и агитатора, чтобы воздействовать на умы и сердца своей аудитории. Передать все это в переводе - задача, безусловно, нелегкая. И нужно сказать, что авторы первого русского перевода В. В. и М. М. Альтман хорошо справились с этой задачей. Им удалось воспроизвести красочный язык и стиль оригинала, его эмоциональную, порой художественную выразительность. В то же время перевод удовлетворяет всем требованиям и с точки зрения выдержанности терминологии, правильности передачи мыслей автора. Значительно улучшен по сравнению с прежними русскими изданиями (1906 и 1918 гг.) перевод другой работы Вейтлинга - "Человечество, как оно есть и каким оно должно было бы быть".

 

Исключительно глубокая по содержанию вводная статья В. П. Волгина "Социальное учение Вейтлинга", а также очерк В. В. Альтмана "Жизнь и деятельность Вильгельма Вейтлинга" имеют самостоятельное значение как исследования в области истории социалистических учений и международного рабочего движения. Отметим, например, что В. В. Альтман на основании некоторых архивных документов сумел разъяснить вызывавший много недоумений и домыслов вопрос об отношении Вейтлинга к парижскому восстанию 12 мая 1839 г., поднятому тайным революционным обществом "Времена года" при участии парижских общин Союза справедливых: как оказалось, Вейтлинг не входил в ряды повстанцев, поскольку за несколько недель до восстания (а не после него, как считалось ранее) он покинул Париж, отправившись к германской границе с революционно-пропагандистскими целями (см. стр. 507). В. В. Альтман использовал в своем очерке некоторые ценные документы из Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Интересны помещенные в книге факсимиле писем В. Вейтлинга (в том числе К. Марксу от 18 октября 1844 г.), а также вейтлинговских "социалистических средств обмена" (Вейтлинг разделял иллюзии многих утопистов о чудодейственной силе "рабочих денег").

 

К сожалению, в комментариях встречаются недочеты. Так, нам кажется явным преувеличением утверждение В. В. Альтмана о том, что Вейтлинг будто бы "сделал очень много для соединения социализма с рабочим движением" (стр. 539). Вейтлингу принадлежит, бесспорно, немалая заслуга в деле пропаганды коммунистических идей среди рабочих. Попытка связать коммунистическое учение с революционной агитацией в массах, несомненно, является сильнейшей стороной его деятельности. Однако само коммунистическое учение Вейтлинга в силу его утопичности и незрелости отнюдь не могло послужить той идейной и теоретической базой, на основе которой могла быть разрешена историческая задача соединения социализма с рабочим движением. При всех заслугах Вейтлинга и при той положительной роли, которую на определенной стадии движения сыграла его пропаганда, в ходе исторического развития вейтлингианство неизбежно должно было выродиться в сектантское течение, не только не способствовавшее, но скорее тормозившее соединение социализма с рабочим движением и препятствовавшее распространению марксизма, который один только и мог разрешить указанную задачу.

 

Представляется спорным подчеркивание особых заслуг Вейтлинга в переходе деятелей лондонского Просветительного общества немецких рабочих (будущих членов Союза коммунистов) Шаппера, Молля и Бауэра на позиции научного коммунизма. Именно в лондонский период деятельности этих революционеров наблюдает-

 

 

6 См. Kowalski. Vorgeschichte und Entstehung des Bundes der Gerechten. Berlin. 1962; К. Оберманн. Революционное значение пропаганды Вильгельма Вейтлинга в 1838 - 1843 гг. (в сб. "История социалистических учений". М. 1962).

 
стр. 148

 

ся их разочарование в вейтлингианстве, обнаруживаются их разногласия с Вейтлингом, о которых пишет и сам автор (см. стр. 536 - 537), проявляется тяготение их к К. Марксу и Ф. Энгельсу, под влиянием взглядов которых (а отнюдь не взглядов Вейтлинга) они избирают в конце концов правильный путь революционной борьбы7 . Документ, составленный К. Марксом и Ф. Энгельсом против "истинного социалиста" Германа Криге, назывался "Циркуляром против Криге", а не "Манифестом против Криге" (стр. 542; заметим, что эта неточность идет еще от Ф. Меринга, а у нас - от первого издания Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса). Лидер сектантской группы, отколовшейся в 1850 г. от Союза коммунистов, К. Шаппер не переезжал в США, подобно своему товарищу А. Виллиху (как говорится на стр. 545), а продолжал оставаться в Англии, вскоре раскаявшись в своих ошибках и примирившись с К. Марксом8 .

 

Некоторые примечания, на наш взгляд, излишни (например, примечание N 52 - об "исправительном доме", стр. 560; или N 6 - о "распятии на кресте", стр. 550), Наоборот, к месту на стр. 336, где говорится о Варфоломеевской ночи, пояснительное примечание было бы полезно. При составлении примечаний применен правильный принцип: ошибочные интерпретации Вейтлингом исторических явлений и событий соответствующим образом оговариваются (например, в примечании N 77 на стр. 565 правильно указывается, что Вейтлинг преувеличивает коммунистический характер ранних христианских общин). Однако такой оговорки почему-то не сделано в примечании N 57 (на стр. 561) об австрийском императоре Иосифе II, хотя в комментируемом месте (на стр. 387) Вейтлинг явно ошибочно изображает этого "просвещенного государя" чуть ли не революционером, отдавая дань распространенной в его время монархической легенде о "добром императоре Иосифе".

 

Отмеченные недостатки, впрочем, не могут поколебать нашего основного вывода: издание главных произведений Вейтлинга осуществлено на высоком научном уровне и является серьезным достижением советской исторической науки.

 

 

7 Подробнее об этом см. Е. П. Кандель. Маркс и Энгельс - организаторы Союза коммунистов. М. 1953, стр. 106 - 129; H. Forder. Marx und Engels am Vorabend der Revolution. Berlin. 1960, SS. 52 - 62.

 

8 Подробнее об этом см. С. З. Левиова. Карл Шаппер. "Маркс и Энгельс и первые пролетарские революционеры". М. 1961, стр. 104 - 111.


Новые статьи на library.by:
САМИЗДАТ: ПРОЗА:
Комментируем публикацию: Обзоры и рецензии. СОЧИНЕНИЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО УТОПИСТА-СОЦИАЛИСТА

© Л. И. ГОЛЬМАН () Источник: Вопросы истории, № 7, Июль 1963, C. 146-149

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

САМИЗДАТ: ПРОЗА НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.