О женской жестокости

    На первом канале БТ 4 сентября 2006 года вышел  документальный фильм «Женская жестокость». В этом фильме меня поразило не столько его содержание, сколько сам факт выхода его на государственном телеканале (Первый канал  22:30  док .фильм "Женская жестокость").

       В этом фильме говориться о том, что женская жестокость намного превышает мужскую жестокость. Что женщины, по своей природе, более эгоистичны, жестоки и менее милосердны по сравнению с мужчинами. И, соответственно, более склоны к тяжким преступлениям. Хотя официальная медицина уже давно доказала, что за агрессивность человека отвечает определённый гормон тестостерон, уровень которого в крови у  мужчин в 15-20  раз, чем у  женщин. Повышенный уровень этого гормона приводит к  возрастанию агрессивности и склонности к асоциальным поступкам. Психологи, которые принимали участие в фильме, сделали вывод и том, что ,оказывается, женщины работали сёстрами милосердия во время войны не от того, что они испытывают сострадание к больным, и поэтому ухаживают за ними, а потому, что им нравиться смотреть на страдание больных и они от этого получают удовольствие, удовлетворяя, таким образом, свои садистские наклонности. Правда, психологи почему-то не уточнили, что уход за тяжелобольными людьми это в первую очередь очень грязный  и тяжёлый труд, когда необходимо убирать за больным его испражнения, делать перевязки гнойных ран, от которых и запах соответствующий, также делать  другие медицинские процедуры, которые тоже доставляют мало удовольствия, например, клизмы. И этот труд вряд ли кому-то доставляет удовольствие, особенно мужчинам, для которых чистить туалеты самое страшное не только наказание, но и унижение. Почему-то авторы этого фильма об этом также забыли упомянуть.

Если верить таким «психологам», то каждая мать, ухаживая за своим больным ребёнком, оказывается,  удовлетворяет свои садистские наклонности, наблюдая за страданиями собственного ребёнка. В каждой женщине природой заложен инстинкт материнства, который состоит, прежде всего, в заботе и уходе за ребёнком от рождения до седин. А сёстры милосердия работали во время войны, когда каждая женщина знала, что, ухаживая сегодня за чужим сыном, где-то в другом городе другая женщина, также ухаживает за её сыном. Во время войны  женщины, работая сёстрами милосердия, исполняли свой долг перед своей страной. И как могли, помогали раненым, так как правильный уход за больными - это гарантия быстрого выздоровления без осложнений и тяжёлых последствий для здоровья, и, соответственно, возвращение их после госпиталя в армию. Средства СМИ являются сильнейшим средством для манипуляции сознанием миллионов людей. А в неокрепшем подростковом сознании подобные фильмы могут заложить извращённое представление о таких понятиях , как долг, милосердие и сострадание, которые прямым текстом в фильме « Женская жестокость» названы садистскими наклонностями и особой женской жестокостью.   
       

В качестве аргументов и доказательств женской жестокости авторы фильма  привели уголовные дела  женщин, осуждённых за убийство. Рассмотрим их подробно.
 

1 ДЕЛО. Девочка- подросток в 16 лет родила ребёнка. Отец ребёнка, естественно, своих прав не признал , так как тоже был несовершеннолетним. Когда младенцу было 3 месяца, молодую мать подруги позвали на дискотеку. Она собралась, но ребёнок плакал и оставить его было не на кого .Она пыталась успокоить ребёнка, чтобы он уснул и спокойно идти с подругами на дискотеку. Но ребёнок  по-прежнему плакал. Тогда она взяла подушку и закрыла им лицо ребёнка. Держала её пока ребёнок, не успокоился навсегда. Потом молодая мать спокойно ушла на дискотеку. Мать осудили на большой срок  в колонию для несовершеннолетних за убийство ребёнка.

Это случай, конечно, хладнокровного убийства. Но это убийство совершила не зрелая женщина, а девочка- подросток. Поэтому здесь речь идёт не о женской жестокости, а больше о подростковой. Но психологи, комментирующие это преступление,  почему-то забыли найти причину такого поведения подростка, вернее, не захотели её найти. Каждой девочке хочется, по- скорее вырасти и повзрослеть, чтобы не зависеть от родителей. И самым, как ей кажется, верным путём к взрослению становится начало половой жизни. Девочек с детства воспитывают сказками о вечной любви, о прекрасных, честных, порядочных принцах. И однажды девочка встречает такого принца. У неё есть любовь, она чувствует себя любимой и это буде длиться всегда…. Но после того, как на всеобщее обозрение начинает выступать последствия такой любви, принц превращается в  труса и предателя, любовь исчезает. Родители принца тоже играют свою роль в этой ситуации, защищая своё чадо от последствий раннего и нежелательного брака. Остаётся у девочки только разочарование и одиночество. У неё забрали всё :  часть детство, юность , любовь и веру в людей. Вокруг насмешки одноклассников, проблемы в школе. После девочку ждёт  стрессовая ситуация во время родов. Многие даже зрелые женщины испытывают сильное психологическое напряжение перед родами и во время родовых мук, в  последствии которых у многих рожениц  наступает послеродовый психоз, от последствия которого женщины лечатся ещё долгое время в психиатрических лечебницах. На почве этого психоза многие женщины совершают самоубийство, многие не хотят подходить к ребёнку, не признавая его своим и т.д. и т.п.. А у девочки- подростка уже до родов было несколько стрессовых ситуаций, которых даже многие зрелые женщины не переносят без последствий для своего психологического здоровья ( развод, измена, предательство, отказ от ребёнка).   К тому же ребёнок стал ещё и причиной ограничения её свободы. И это стало последней точной в нервном срыве – ребёнок стал причиной всех её бед – предательство принца, разочарование в любви,  унижения в школе, укоры родителей и ограничение её свободы. Поэтому подросток в состоянии аффекта совершил это преступление, убрав причину своих унижений и бед. Если это было сделано осознанно, то девочка- подросток могла оставить ребёнка ещё в роддоме, отказавшись от него, сохранив ему жизнь. Или могла отказаться от него позже.


2 ДЕЛО. Девушка ( лет 17-18) родила ребёнка. Отец ребёнка отказался от отцовства. Девушка жила с отчимом ( матери не было), который был недоволен тем, что у них в семье будет пополнение. Когда девушку выписали из роддома, отчим не пустил девушку с новорожденным ребёнком домой, а выставил их на улицу. Девушка до вечера бродила с ребёнком по улицам и после кинула ребёнка в канализационный люк. Она не помнила, как она это делала, а только видела как в кино всю эту картину, но как будто это происходило не с ней. Её осудили тоже на длительный срок.
 
В этой ситуации почему-то психологи не разу не упомянули о жестокости мужской ( отчима, вызнавшего мать с грудным ребёнком без средств к существованию из дома).В этой ситуации тоже вроде бы хладнокровное убийство, но опять таки в состоянии аффекта. Молодая мать, как в выше описанном случае ,также испытала несколько психологических стрессов: предательство отца ребёнка, скандалы с отчимом, родовой стресс и как итог – безвыходность. Она оказалась на улице одна, без пищи, без средств к существованию, без средств по уходу за новорожденным  ребёнком. В таких ситуациях у кормящей матери может закончиться молоко, поэтому, возможно, и ребёнок остался без питания. Да, она могла, конечно, отдать ребёнка в детский дом ещё в роддоме, но она этого не сделала. Если мать не отказалась хладнокровно от своего ребёнка, то почему она после хладнокровно лишила его жизни? Ответ здесь один – только в состоянии сильнейшего, нервного стресса – аффекта. А причиной её такого состояния стали : отец ребёнка и отчим. Это доведения человека до состояния, когда он неосознанно совершает преступление. И за это молодую мать ещё и посадили за убийство, которое она не совершала.


3 ДЕЛО. Пожилая женщина жила с мужем, который болел алкоголизмом. За время совместной жизни были постоянные издевательства, побои, воровство всех средств из семейного бюджета. Так длилось многие годы. Как-то в очередной раз муж украл её пенсию и   пришёл домой, изрядно подвыпивши, и опять стал  сильно избивать свою жену. Она стала защищаться , а потом не помнит что случилось. Её осудили на длительный срок за умышленное убийство мужа путём нанесение нескольких ножевых ранений.
 
В это ситуации психологи также не упомянули о жестокости мужской (  мужа, страдающего алкоголизмом, в течении 20 лет избивавшим жену).

Женщина физически в несколько раз слабее мужчины и противостоять ему один на один она не может. Даже мужчина в битве не всегда могут противостоять на равных с другим мужчиной, который  более сильнее его, по физическим параметрам. Так как женщина может  самостоятельно себя защитить? Если бы она его просто ранила ножом, при чём сознательно, то это можно было воспринять как необходимая оборона, так как остановить мужа своими силами и тем более иным способом противостоять ему, она не могла. Ведь избивая её, он мог и убить её.  Но в данном случае опять имеет место доведения человека до состояния аффекта. Многие годы женщина терпела, терпела, да и сорвалась.

4 ДЕЛО. Девочка  с 10 лет до 13 лет терпела издевательства пьяного отца. Матери не было. Отец, приходя пьяным домой, устраивал себе развлечение – он бил бутылки и заставлял свою дочь ходить по битому стеклу босыми ногами. После он закрывал её в комнате, оставляя без пищи и воды. Затем заставлял языком облизывать стёкла из битых бутылок, и пока она не оближет все осколки, он её не кормил и не выпускал из комнаты. Во время проведения всех этим развлечений отец громко смеялся и получал удовольствие от собственно придуманного шоу. Когда девочке исполнилось 13 лет, во время очередного шоу, она взяла нож и нанесла своему отцу несколько десятков ножевых ранений. Её осудили за убийство с особой жестокостью. Девочка не помнила ,как она наносила ножевые ранения своему отцу. Когда всё закончилось, она увидела, что он лежит весь окровавленный.

В данном случае, о мужской жестокости ни психологами, комментирующими в фильме эти преступлении, ни авторами фильма упомянуто не было ни разу. Зато всех поражало хладнокровие 13 летней девочки….
 
В данном случае речь идёт не о женской жестокости, а о подростковой. Но только жестокость ли это? Каждый  узник фашистских лагерей, будь то ребёнок или взрослый,  мечтал убить  хоть одного фашиста и тем более, надзирателей концлагеря. Но фашисты были для них не родственниками. А в данном случае, как мог ребёнок, который зависит от своего отца, единственного кормильца, поднять руку на отца сознательно? Ребёнок в течение более 3-х лет находился практически в концлагере, созданном собственным отцом, испытывая боль и страх, глядя в его довольные и пьяные глаза.

Этот случай даже не хочется комментировать. Ребёнок защитил себя от собственного отца, неосознанно убив его в состоянии нервного срыва - аффекта. Всякому терпению приходит конец. Когда ребёнок в 10 лет принимает поведение родителей, как норму или игру, то к 13 годам он уже начинает анализировать ,что это не норма и что отец, любящий своего ребёнка так не поступит никогда. Хотя, не исключено, что  в данном случае имело место и сексуальное насилие, о которых подростки молчат, особенно если это касается родных людей.
      

Авторы фильма «Женская жестокость» и психологи, участвующие в  фильме, на основании 4-х выше описанных уголовных дел, сделали вывод о жестокости женщин, совершивших эти преступления. На этом основании был сделан вывод о том, что женщины более склонны к совершению тяжких преступлений, чем мужчины. Хотя во всех четырёх случаях речь идёт не об умышленных убийствах, а об убийствах совершённых в сильнейшем психологическом стрессе – аффекте. И поспособствовала совершению этих преступлений  именно мужская жестокость. Не было бы её, не было бы и  преступлений. Просто поражает то, как судьи могли по всем 4 делам вынести столь суровые приговоры. И как они могли их вынести вообще? Особенно в случае с 13 летним ребёнком. Конечно, убийство матерями своих грудных детей оправдывать некорректно, но в данных случаях это не умышленные убийства, а неосознанные.

 Когда криминальная  группировка совершает ряд тяжких умышленных преступлений, то участникам её за это  дают  5 - 7 лет лишения свободы. А когда женщина от безвыходности, защищая свою жизнь и здоровье, в состоянии нервного срыва, убивает своего мучителя и возможно, тем самым спасает свою жизнь, то ей дают до 15 лет лишения своды, т.е. по максимуму.


Приведу несколько случаев из жизни, когда матери идут на убийство  своих детей осознанно.
 
 1 Случай. У матери было двое детей. Отец давно ушёл из семьи. Первый сын, отсидев в тюрьме, вернулся в дом к матери. Второй сын был инвалидом с рождения. Мать с сыном инвалидом жила на свою пенсию и на его пенсию. Когда вернулся брат, то он нигде не работал, выедал все продукты, пил, употреблял наркотики. И часто издевался над братом-инвалидом и над матерью. Мать и брат-инвалид оказались в положении, когда они практически были обречении на голодную смерть, избиения и унижения. Так длилось около полугода. Как-то мать пришла домой и увидела, что сын-инвалид ужасно избит, еды в доме нет. А старший сын спит на кровати после того, как избил ,до полусмерти, своего брата и сытно поужинав, оставил мать и брата без пищи. Мать взяла нож и убила хладнокровно своего старшего сына. Таким образом, она  избавила своего младшего сына от насилия и голодной смерти. Её осудили на длительный срок. Мать сказала, что она не жалеет о том, что сделала.
 
2 случай. Произошёл в 2004 году. Одна женщина ехала утром на работу в маршрутном такси. По одну сторону дороги были городские постройки, по другую – лес. И вдруг, внезапно ей захотелось сходить по малой нужде, причём так захотелось, что невозможно было терпеть. Раньше с ней такого никогда не было. Она попросила водителя такси, чтобы он остановился на обочине около леса. Все остальные пассажиры такси не возражали. Женщина вышла из такси и пошла с лес. Из леса раздался её ужасающий крик . Все пассажиры такси побежали на её крик. Когда они прибежали на место, то увидели ,что на дереве висит ребёнок лет 3-4. Ребёнка сняли и реанимировали. Его или неудачно повесили ,или во время оказали помощь. Все пассажиры  вернулись в такси, и так как маршрутное такси ехало в сторону городской больницы, то ребёнка решили отвезти туда. Проехав около километра, маршрутное такси остановила молодая женщина и села на переднее сиденье. И тут спасённый ребёнок стал плакать и звать эту женщину со словами : « Мама, ты сказала , что мы покачаемся на качелях и ушла, а мне было так холодно , так холодно и страшно. Зачем ты оставила меня?» Ребёнок плакал. Все поняли, что  молодая женщина , которую по дороге подобрало маршрутное такси мать ребёнка. Мать ребёнка пыталась удрать из машины, но водитель и другие пассажиры ей это сделать не дали. Такси поехало не в больницу, а в милицию. По дороге ребёнок плакал и звал свою маму. Приехав в отделение милиции, водитель пошёл сообщать о случившимся.  В это время пассажиры маршрутного такси  на улице избивали мать ребёнка. Люди просто не смогли сдержать свой гнев. Пока подошли работники милиции, мать ребёнка уже сильно избили.

Это случай не свершившегося хладнокровного убийства.  Ангел-хранитель этого ребёнка спас его, заставив женщину из маршрутного такси срочно сходить по малой нужде. И также он не оставил без наказания преступницу – мать ребёнка. Что заставило так поступить мать ребёнка, не известно. Может нужда, может безвыходность или новый избранник не хотел терпеть под боком чужого ребёнка?
    


 Каждый человек может совершить преступление, независимо от того, какого он пола и какого возраста. Но делать обобщающий вывод на единичных фактах и примерах, которые являются скорее исключением, чем правилом, просто безответственно. А выпускать подобные документальные фильмы ещё и аморально. Ведь если взять статистические данные по количеству мужских тюрем и подростковых колоний, то они намного превышают количество женских тюрем и колоний для несовершеннолетних. И если оценивать человеческую жестокость по количеству совершённых преступлений, то мужской пол в десятки, а то и в сотни раз превзойдёт женский пол, даже без учёта того, что женщин по данным переписи населения гораздо больше, чем мужчин. Вот только возникает вопрос : какую такую цель ставили создатели документального фильма « Женская жестокость»? А может, таким образом, кто- то пытается сгладить или даже  оправдать мужскую жестокость?