Вы здесь:
Рефераты и курсовые по праву России

Уголовный процесс - Другие изъятия из принципа устности


В изъятие из принципа устности закон разрешает читать на суде протоколы об осмотрах, освидетельствованиях, обысках и выемках и то лишь в случаях, когда этого потребуют стороны или когда судьи или присяжные признают это нужным (ст. 687 у. у. с). Надо заметить, что прочтение этих протоколов обязательно для суда, если какою-либо из сторон заявлено о том ходатайство; неисполнение этого требования стороны влечет отмену приговора (72/396, 75/67 и др.). Как изъятие из принципа устности, статья 687 не допускает распространительного толкования. Неправильно, поэтому, мнение Сената, толкующего эту статью распространительно и позволяющего читать на суде также те акты и документы, которые приобщены к делу в качестве письменных доказательств или указаны в обвинительном акте в числе оснований обвинения или защиты и содержание которых, притом, не может быть выяснено путем допроса свидетелей (78/34, 1901/61)[1].

Кроме указанных в ст. 687 у. у. с. протоколов, могут быть читаемы еще и следующие документы: «участвующим в деле лицам и свидетелям не возбраняется также прочтение полученных ими писем или находящихся у них документов, когда те или другие относятся к предмету их показаний» (ст. 629 у. у. с).

По разъяснениям Сената прочтение упомянутых в ст. 629 документов не обязательно для суда; суд должен разрешить их прочтение лишь, если признает их относящимися к предмету показания (68/993, 69/1050, 73/834, 84/13). Прежде разрешения судом прочтения подобных документов они должны быть представлены прокурору, как блюстителю законности, дающему заключение на суде, хотя неисполнение этого правила не может служить поводом к отмене приговора, если прокурор сам не просил о пред явлении ему их (73/598).

--------------------------------------------------------------------------------
[1] Перечень этих актов и документов, приравниваемых Сенатом по обязательности прочтения их в случае требования стороны, указанным в ст. 687, см. в Уставе угол. суд. изд. Щегловитова, разъяснение 8-е под ст. 687. Кроме актов, подлежащих обязательно прочтению, Сенат различает еще ряд актов, прочтение которых зависит от усмотрения суда, и еще длинный ряд актов и документов, которые вовсе не могут быть читаемы. Создалась, таким образом, запутанная и сложная кассационная практика. См. выписки из сенатских решений в указанном издании Устава угол. судопр. Щегловитова. Стр. 464, 465, (изд. 1913 г.).

© Минская коллекция рефератов


Комментарии:

ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:

СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.

Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.

ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.


Флаг Беларуси Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам



Канал LIBRARY.BY в VK Мы в Одноклассниках Twitter города Минска Крутые видео из Беларуси Аэросъемка - все города РБ KAHANNE.COM: это любовь! Футбольная биржа (FUT.BY)