Вы здесь:
Рефераты и курсовые по праву России
Задачи и приемы научного изучения уголовного процесса
Теория процесса должна не только раскрыть существенные признаки образующих современный процесс институтов, но и указать, каковы должны быть строение и порядок деятельности уголовного суда в современном общежитии. Отношение теории к уголовно-процессуальному законодательству должно быть критическое, т. е. современные институты должны не только описываться, но и оцениваться, с указанием, существуют ли в них недостатки, каковы они и как их исправить. Приемы исследования в сфере уголовного процесса должны быть в существенном те же, какие вообще должны применяться в науке уголовного права.
Теория процесса распадается на три части.
1) Первая—вступительная, в которой выясняются основные черты современного уголовного процесса, те черты, которые образуют, так сказать, его остов. Их необходимо выяснить прежде, чем приступить к анализу отдельных процессуальных институтов, так как эти институты должны быть при изучении с различных сторон освещаемы основными принципами процесса. Последние образуют как бы тот общий фон, на котором постепенно вырисовывается строение уголовного правосудия.
2) Вторая часть посвящена изучению строения органов, в той или иной роли выступающих в уголовном процессе. Она носит название судоустройства.
3) Третья и последняя часть изучает порядки отправления деятельностей, из которых слагается рассмотрение уголовных дел, взятое в широком смысле, включая и первые моменты уголовного преследования. Эту часть называют судопроизводством. С некоторым правом судоустройство можно назвать анатомией уголовного процесса, а судопроизводство—его физиологией.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Ср. мои Основные начала науки уголовного права, 2 изд. стр. 32—33. В литературе существуют попытки доказать, что уголовный процесс составляет самостоятельную науку. По вопросу о задачах и приемах научного изучения уголовного процесса, кроме указанных в § 9 общих пособий, см. также: Щегловитов, Уголовное судопроизводство перед лицом науки. Право 1904 №17. Михайловский, Судебное право, как самостоятельная наука. Право. 1908 № 32. Розин, Процесс как юридическая наука. Ж. мин. юст. 1910 кн. 8. Червонецкий, Предмет и задачи науки уголовно-судебного права. 1910.
Комментарии:
ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:
СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.
Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.
ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.


Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам 