К этой конфликтной ситуации "Красная звезда" обращается в третий раз. В номере за 26.04. 1995 года была опубликована корреспонденция "Квартиры под арестом", а 25 августа - "Кто в доме хозяин?" Суть обеих публикаций сводилась к одному: защитить право офицера-десантника майора Станислава Коростелева на уже выделенную ему в октябре 1994 года квартиру в Краснодаре. Ленинский районный народный суд города Краснодара под председательством Геннадия Вдовиченко 26 декабря 1994 года решил признать ордер, выданный Коростелеву, недействительным, а квартиру отдать военному судье капитану юстиции Крикорову.

Почти год потребовался, чтобы президиум суда Краснодарского края отменил это решение районного суда. Но вовсе не потому что счел принципиально неправомерными решения председателя Ленинского районного суда, взявшего на себя распорядительную функцию жилищных органов военного ведомства, а чисто по техническим причинам: дело рассматривалось без участия Коростелева. К тому же оно и не было подсудно Ленинскому райсуду, поскольку спорное жилое помещение находится на территории другого района. В принесенном протесте было предложено новое рассмотрение в Прикубанском районном народном суде города Краснодара.

15 января 1996 года заседание этого суда под председательством народного судьи Л. Карасевой состоялось. И снова слушалось дело по иску капитана юстиции Крикорова к гарнизонному начальству. Другие доводы и иски просто не были приобщены к делу. И опять же не статьями Жилищного законодательства, действующего порядка обеспечения жильем военнослужащих (в том числе и военных судей) руководствовался суд, а "родным" Законом о статусе судей. И решение было принято судьей Л. Карасевой точно такое, как раньше ее коллегой Г. Вдовиченко: законно полученный офицером запаса С. Коростелевым ордер признать недействительным, а новый ордер суд обязал начальника гарнизона и КЭЧ выдать военному судье А. Крикорову. И не на какое-то другое жилье, а на ту самую квартиру, в которой тот целый год проживал незаконно. Вселился Крикоров туда по решению Ленинского райнарсуда и постановлению военного суда гарнизона. Учитывая то, что в соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения является ордер, и упомянутые судебные решения, и само вселение Крикорова нужно расценивать не иначе, как беззаконие. Остается только удивляться тому, как смело и безбоязненно Крикоров и его краснодарские коллеги стремятся придать этому законный вид.

Можно понять значение профессиональной солидарности, проявленной судьей Карасевой. Но как быть с семьей Коростелева, чьи законные интересы таким решением попраны? Гуманно ли это: лишить крова одного, чтобы предоставить его другому?

- Своему Коростелеву вы все равно найдете квартиру, а Крикоров будет жить в этой, - бросила реплику госпожа Карасева ошарашенным ее решением представителям командования гарнизона и ВДВ.

Допущу мысль, что судье Карасевой нет разницы: право какого именно офицера на жилье узаконила она: войскового командира или коллеги-юриста. Но ведь капитану юстиции Крикорову доподлинно известно, что никаких преимуществ перед другими военнослужащими в улучшении жилищных условий он не имел. По собственной воле сам ухудшил свои жилищные условия за месяц до распределения квартир, прописав по прежнему месту жительства брата. А после завладения коростелевской жилплощадью в прежней квартире остались жить мать, отец, брат. Может быть, и сейчас еще не все родственники Крикорова обеспечены бесплатным государственным жильем... По крайней мере, в зале Прикубанского райсуда он безапелляционно заявил, что улучшать свои жилищные условия может хоть десять раз и что своего судейского права он не упустит.

А что, очень даже может быть. Во всяком случае, пока Арсен Владимирович обладает судейским иммунитетом и такой поддержкой коллег. А другого, такого же, как он, офицера, он уже обрек на новые лишения, мытарства по чужим углам.

Непросто, бывает, складываются человеческие отношения, в том числе и в среде военнослужащих. А уж если пересекаются их жизненные интересы и возникают, скажем, жилищные споры, то вовсе сложно разобраться в правоте сторон. Но капитан юстиции Крикоров не просто офицер, он еще и военный судья. Ему дано право выносить приговоры или оправдывать людей именем закона. И у людей, предстающих перед ним, не должно оставаться ни тени сомнения в его собственной честности и порядочности, справедливости. Да разве можно верить в объективность, непредвзятость такого, с позволения сказать, вершителя человеческих судеб? Человек, перешагнувший собственную честь, офицерское достоинство ради своего благополучия, вряд ли способен оставаться беспристрастным и честным по отношению к другим.

Разумеется, ни Коростелев, ни представитель КЭО воздушно- десантных войск, ни командование Краснодарского гарнизона не сочли принятое решение законным. Оно будет обжаловано в вышестоящей судебной инстанции. Кроме того, назначена комиссия Министерства обороны, которая уже занимается проверкой законности выделения жилья в Краснодарском гарнизоне. Вполне возможно, что в ходе этой работы вскроются новые факты. А о развязке этой истории "Красная звезда" обязательно расскажет.