ПРАВО РОССИИ (последнее)
Принцип окончательного решения каждого дела в сторону обвинения или оправдания. Доказанность обвинения. Jn dubio—pro reo
Актуальные публикации по вопросам российского права.
Praesumptio boni viri. В современном процессе подсудимый предполагается невинным, доколе противное не доказано обвинителем. Обвинительный приговор суда предполагает доказанность обвинения.
Сомнение—в пользу подсудимого (Jn dubio—pro reo)! Однако под сомнением, которое в современном процессе истолковывается в пользу подсудимого, т. е., в пользу более мягкого решения того или иного возникающего на суде вопроса,—нельзя разуметь безусловно всякое сомнение, каков бы ни был его источник. Сомнение, вытекающее не из обстоятельств дела, а из общих, отвлеченных соображений о шаткости человеческих суждений вообще, о частой обманчивости видимого положения вещей, о невозможности никогда ни в чем быть уверенным и т. д., такое отвлеченное, голое, с обстоятельствами данного дела не связанное сомнение не может приниматься судьей за основание оправдательного приговора. Не такое сомнение, а сомнение, подкрепляемое фактами, находящее себе опору в данных дела,—должно вести к оправданию. Когда перед судьей являются два решения вопроса, одно—обвинительное, другое—оправдательное, и оба поддерживаются фактами дела, хотя и в различной степени, судья должен принять более снисходительное решение и постановить оправдательный приговор. Если обвинительный приговор, мысленно поверяемый судьей, не мирится хотя бы с одним фактом дела, подсказывающим иное решение, судья не может быть уверен в верности этого приговора. Но если, будучи, так сказать, мысленно проведен по всем фактам дела, обвинительный приговор не найдет среди них таких, которые говорят об ином решении, он может быть с уверенностью произнесен судьей.
Современный процесс не знает уже средней между обвинением и оправданием формы приговора—оставления в подозрении. Каждое дело должно быть решено окончательно—или в сторону обвинения, или в сторону оправдания; tertium non datur. Кто не может быть по совести обвинен судом, должен быть оправдан.
Сомнение—в пользу подсудимого (Jn dubio—pro reo)! Однако под сомнением, которое в современном процессе истолковывается в пользу подсудимого, т. е., в пользу более мягкого решения того или иного возникающего на суде вопроса,—нельзя разуметь безусловно всякое сомнение, каков бы ни был его источник. Сомнение, вытекающее не из обстоятельств дела, а из общих, отвлеченных соображений о шаткости человеческих суждений вообще, о частой обманчивости видимого положения вещей, о невозможности никогда ни в чем быть уверенным и т. д., такое отвлеченное, голое, с обстоятельствами данного дела не связанное сомнение не может приниматься судьей за основание оправдательного приговора. Не такое сомнение, а сомнение, подкрепляемое фактами, находящее себе опору в данных дела,—должно вести к оправданию. Когда перед судьей являются два решения вопроса, одно—обвинительное, другое—оправдательное, и оба поддерживаются фактами дела, хотя и в различной степени, судья должен принять более снисходительное решение и постановить оправдательный приговор. Если обвинительный приговор, мысленно поверяемый судьей, не мирится хотя бы с одним фактом дела, подсказывающим иное решение, судья не может быть уверен в верности этого приговора. Но если, будучи, так сказать, мысленно проведен по всем фактам дела, обвинительный приговор не найдет среди них таких, которые говорят об ином решении, он может быть с уверенностью произнесен судьей.
Современный процесс не знает уже средней между обвинением и оправданием формы приговора—оставления в подозрении. Каждое дело должно быть решено окончательно—или в сторону обвинения, или в сторону оправдания; tertium non datur. Кто не может быть по совести обвинен судом, должен быть оправдан.
Опубликовано 22 декабря 2006 года
Новые статьи на library.by:
ПРАВО РОССИИ:
Комментируем публикацию: Принцип окончательного решения каждого дела в сторону обвинения или оправдания. Доказанность обвинения. Jn dubio—pro reo
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1166780657 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций