Актуальные публикации по вопросам российского права.

NEW ПРАВО РОССИИ


ПРАВО РОССИИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ПРАВО РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института 38 за 24 часа

13 января 2005

Меры безопасности участников уголовного судопроизводства предусмотрены положениями ч. 3 ст. 11, ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ. Действительность этих мер покажет практика. Данная статья посвящена "новейшей истории" становленнм в российском законодательстве института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизвдства.

Статья 2 Конституции РФ провозглашает признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязонностью государства Одним из проявлений государственной защиты конституционных прав на жизнь, свободу и личную нерикосновенность является обеспечение безопасности гражданина в остроконфликтной сфере уголовного судопроизводства.

Открыть полную версию

Восстановить право потерпевшего на надзорную жалобу

Восстановить право потерпевшего на надзорную жалобу 88 за 24 часа

13 января 2005

Новый УПК РФ является правовым инструментом борьбы с преступностью и одновременно средством защиты прав как обвиняемого, так и потерпевшего. Но он не в полной мере обеспечивает разумный и справедливый баланс прав и интересов обвиняемого и потерпевшего.

Обратимся, например, к ст. 405 УПК РФ. По смыслу этой статьи, вступившее в законную силу решение суда не может быть пересмотрено в сторону ухудшения положения осужденного или оправданного. По прежнему УПК это можно было сделать в течение года по вступлении приговора в законную силу (ст. 373 УПК РСФСР). Новый закон лишает потерпевшего права оспорить в вышестоящем суде вступившее в законную силу, но несправедливое судебное решение. Надзорный пересмотр приговора возможен только в пользу осужденного, т.е. в сторону смягчения наказания.

Открыть полную версию

Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания

Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания 440 за 24 часа

13 января 2005

Одна из важных особенностей Уголовного кодекса РФ заключается в том, что в нем в законодательном порядке закреплены принципы законности, равенства, вины, справедливости и гуманизма (ст. ст. 3-7 УК). Они известны давно, много раз исследовались з научной литературе, но ранее существовали в виде научных идей. Теперь же они стали действующими нормами 5 связи с этим появились вопросы, которые пока не подвергались глубокому анализу. Адресованы ли эти нормы-принципы только законодателю, который обязан руководствовался ими при формулировании конкретных уголовно-правовых норм, или также правоприменителю? Как поступить, есги в УК оказались нормы, противоречащие принципам уголовного права, и должны ли правоприменители руководствовался нормами-принципами в процессе толкования и применения норм уголовного права, особенно если возникли неясные и спорные вопросы?

Открыть полную версию

Основания уголовной ответственности

Основания уголовной ответственности 6 за 24 часа

13 января 2005

Проблема оснований уголовной ответственности в теории уголовного права рассматривается обычно в двух аспектах: в философском и юридическом. Первый связан с ответом на вопрос, когда и почему лицо способно отвечать за совершенное им преступление в уголовном порядке. Примерно с XVIII в. по этому поводу в философии и юриспруденции идут споры между детерминистами (детерминизм — учение о всеобщей закономерной связи и причинной обусловленности всех явлений) и индетерминистами (отрицающими такие связи). Индетерминизм как идеалистическое направление в философии исходил из признания полной (абсолютной) свободы воли, в конечном счете не зависящей от внешних условий и обстоятельств (Кант). И в этом смысле основанием уголовной ответственности признавалась злая воля преступника.

Открыть полную версию

Уильям Мэрбюри против Джеймса Мэдисона (американская история, которая началачсь с заурядного спора а патенте, а законяилась историческим решением о судебном конституционном контроле)

Уильям Мэрбюри против Джеймса Мэдисона (американская история, которая началачсь с заурядного спора а патенте, а законяилась историческим решением о судебном конституционном контроле) 21 за 24 часа

13 января 2005

В мае 1787 года будущие «отцы-основатели» американской Конституции, собравшиеся в Филадельфии для пересмотра Статей Конфедерации, вряд ли могли предположить, что им суждено создать документ, благодаря которому их имена навсегда останутся в истории. Их стараниями возникла первая в мире федерация, где действовала первая в мире писаная конституция, с которой впоследствии моделировались основные законы целого ряда стран. Конституция Соединенных Штатов Америки уникальна во многих отношениях — в первую очередь потому, что она представляет собой очень маленький, состоящий всего лишь из семи статей документ (этакая законодательная молекула, если сравнивать ее, например, с Конституцией Индии), который действует уже более двухсот лет, будучи дополнена лишь двадцатью семью поправками. Авторы отечественного комментария к американской конституции отмечают, что «в фундамент конституционной системы нового государства «отцы-основатели» положили три основных политико-правовых принципа — разделение властей, федерализм и судебный конституционный надзор» (см.: Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США: политико-правовой комментарий, М., 1985), прямо не сформулированные, но очевидно вытекающие из текста основного закона Соединенных Штатов. Один из этих трех китов американского конституционализма был вызван к жизни благодаря весьма» на первый взгляд заурядному факту: Некто Уильям Мэрбюри с завидным упорством добивался патента на должность мирового судьи и даже обратился для этого в суд.

Открыть полную версию

Методы толкования конституции в деятельности Верховного суда США

Методы толкования конституции в деятельности Верховного суда США 35 за 24 часа

13 января 2005

Текст Конституции США 1787 г. не содержит положения о праве Верховного Суда осуществлять толкования Основного Закона. Однако в рамках судебного надзора, который проводит Верховный Суд с 1S03 г., уяснение смысла конституционных норм является необходимой предпосылкой для принятия решения о соответствии того или иного акта Конституции Соединенных Штатов.

Конституционная история и деятельность Верхового Суда США дают возможность выделить несколько методов (способов) толкования Кон-сгитуций. В 1928 г. Верховный Суд в деле Olm-stead v. US наиболее полно сформулировал два основных метода толкования Основного Закона.

Открыть полную версию

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ИНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ИНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 50 за 24 часа

13 января 2005

Экономическая безопасность выступает одной из составляющих федеральной и региональной безопасности. Как всякая безопасность, она согласно Закону РФ "О безопасности" представляет собой состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Экономическая сфера диктует специфику понятия жизненно важных интересов и содержания внутренних и внешних угроз. Жизненно важные интересы, определяемые вышеназванным законом как "совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и юсударства, носят ярко выраженный экономический характер. Они гарантируются целым рядом статей Конституции Российской Федерации. Так, ст. 8 Конституции РФ провозглашает единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности, признание и равенство частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Ст. 34 Конституции закрепляет право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, и запрещает экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Ст. 35 Конституции подчеркивает охрану законом права частной собственности, которое заключается в том, что каждый может "иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется".

Открыть полную версию

Проблемы научно-методического обеспечения системы профилактики

Проблемы научно-методического обеспечения системы профилактики 117 за 24 часа

13 января 2005

В конце октября этого года в Москве состоялась научно-практическая конференция по проблемам предупреждения преступности. Ее участники —сотрудники правоохранительных органов, представители законодательной и исполнительной власти, учреждений культуры, образования, религиозных конфессий, предпринимательских структур, средств массовой информации, а также ученые социально-правового профиля — обобщили накопленный опыт, обсудили насущные задачи воссоздания и совершенствования системы криминологической профилактики в условиях реформ.

Открыть полную версию

Преступность и раскрываемость преступлений

Преступность и раскрываемость преступлений 0 за 24 часа

13 января 2005

Кризис расследования. Уголовная статистика последних десятилетий отражает лавинообразный рост преступности: с 69 355 преступлений, зарегистрированных в 1970 г., до 2 397 311 в 1997 г., т.е.на 346%2.

На количественные параметры преступности, на показатели уголовной статистики влияет множество факторов. Среди них - преступные нарушения законности в сфере оперативно-розыскной деятельности и расследования. Эти нарушения, а также их причины заслуживают самого пристального внимания.

Средства массовой информации публикуют много сообщений о том, как сотрудники органов внутренних дел берут взятки за освобождение от уголовной ответственности, подвергают пыткам подозреваемых, побуждая их к ложным признаниям, предупреждают членов преступных группировок о готовящихся против них мероприятиях, оказывают им иные услуги, непосредственно участвуют в рэкете, в бандитских нападениях и пр. Чаще всего речь идет о сотрудниках милиции - наиболее многочисленной структуры МВД3.

Открыть полную версию

Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе

Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе 2 за 24 часа

13 января 2005

Издательство Совета Европы в Страсбург в марте 1999г. выпустило в свет брошюру, посвященную различным аспектам политики борьбы с преступностью и уголовного права в странах Европы, переживающих период значительных изменений. В нижеприведенном реферате приводятся Рекомендации № R/96/8 комитета министров стран-участниц Совета Европы, принятые 5 сентября 1996 г., а также пояснительный меморандум к данным рекомендациям.

Открыть полную версию

подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ПРАВО РОССИИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.