Вы здесь:
Рефераты и курсовые по экономике России
ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ "РУССКОЙ ИСТОРИИ ИЛИ ИСТОРИИ РОССИИ"
Автор: А. В. Флоровский
ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ "РУССКОЙ ИСТОРИИ ИЛИ ИСТОРИИ РОССИИ" 11
(Основные положения доклада)
1. Работа марксистской историографии в СССР в области построения новой схемы истолкования и изображения русского исторического процесса.
2. Ответы на вопрос о предмете и содержании истории России или русской истории, даваемые исторической наукой вне СССР в условиях свободного ее развития, представителями независимой русской исторической науки, в частности ("Histoire de Russie" под ред. проф. Милюкова-Сеньобоса и Эйзенманна, курсы проф. Шмурло, книги Вернадского и пр.).
3. Историческое явление России во всей сложности как предмет русской истории. Содержание русской истории как истории сложного исторического явления, определяется:
стр. 332
--------------------------------------------------------------------------------
А) проблемой "месторазвития" (европейско-азиатского),
Б) взаимодействием различных народных элементов, в особенности восточнославянских,
В) политическими формами государственной жизни,
Г) социально-экономическими процессами, а равно процессами разворачивания и радиации русских производительных сил,
Д) русским культурным творчеством вообще, в частности, в его скрещениях с путями политического, социального и материально-культурного процессов,
Е) участие на всех этапах истории России и во всех ее формах не только коллективного, но индивидуального творчества как движущей силы.
Основные положения доклада
1. В настоящее время в Советской России производится систематическая перестройка основных схем истолкования и изображения русского исторического процесса (истории России и русской истории) в смысле последовательного проведения единой историко- марксистской точки зрения и принципов экономического и классового объяснения исторических явлений. Вместе с тем такое построение русской истории приобретает значение монолитной официальной исторической доктрины и устраняет активную разработку истории России в ее целом под иным углом зрения.
2. При таком положении дела исторической науки в Советской России совершенно естественно и необходимо встает вопрос как разрешаются (...) проблемы общего построения истории России или русской истории вне пределов России, т.е. в условиях независимого развития исторической мысли, которая должна не упускать из виду необходимость учета в своей работе как всего исторического опыта последних десятилетий послереволюционной поры вообще, так и в особенности огромной работы в Советской России в этой области, направленной к сокрушению прежних схем русской истории и к попутной замене их на русской - во всяком случае территории (да и вне ее - переворот Покровского!) марксистско-ленинской классовой и экономической схемой.
3. Обзор новейших общих курсов истории России или русской истории, вышедших в свет за последние десять лет на русском и на иностранных языках не дает основания утверждать, что этот опыт послереволюционной поры действительно учитывается в полной мере. Во всяком случае, это суждение в полной мере относится к работам, вышедшим из под пера русских историков-эмигрантов, из которых прежде всего и надлежало бы услышать авторитетный и систематическиобоснованный ответ на вопрос, что же русская историческая наука в условиях свободного развития может противопоставить, как свое понимание истории России со стороны ее построений и схемы, марксистско-ленинскому ее истолкованию. Краткий просмотр курсов: Шмурло, Милюкова-Сеньобоса и Эйзенманна и др. Их особенности со стороны
стр. 333
--------------------------------------------------------------------------------
общих констатаций, предмет и содержание истории России или русской истории в этих курсах.
4. Критический обзор курсов дает основание для формулировки такой общей схемы, которой надлежало бы соответствовать каждому курсу истории России или русской истории:
А) Предметом "истории России" или "русской истории" должно быть историческое явление "Россия" во всей его сложности, т.е. со стороны историко-географической, геополитической, собственно-политической, социально-экономической и духовно- культурной.
В) Историческое явление России, Россия, как историческое явление (прошло несколько основных этапов своего развития и раскрытия и каждый из них должен в исторической схеме России занимать соответственное его значению место. Текст в скобках был зачеркнут автором. - Е.Б.) покрывает собою все этапы и все формы исторического прошлого русского народа и русского государственного строительства. Даже не ставя украинского или белорусского вопросов во всей их сложности и не предрешая их в ту или иную сторону, надлежит считать историю "Украины" и "Белоруссии" совершенно необходимым составным элементом "истории России" или "русской истории" как по соображениям органического единства целого ряда основных и длительных процессов в жизни всего населения Восточной Европы, так и по соображениям необходимости широко учесть органическую подготовку тех явлений, которые привели к расцвету центробежных сил в последние десятилетия истории России, как государства и культурного мира.
(В этом смысле доктрина Грушевского 12 , изложенная в его известной статье "Звичайна схема", не представляется правильно применимой. Но для нашего вопроса существенно другое: необходимость учесть... Текст в скобках не окончен и зачеркнут автором. - Е.Б.).
Наоборот, - "история России" или "русская история" не только не должны быть освобождены от украинского или белорусского исторического материала, но этот материал должен занять там достойное себя место, и не играть роль лишь служебного привеска, на что совершенно правильно обратил внимание Грушевский, использовав такое положение в курсах историй в обратном нам смысле. Само собой разумеется, что если стоять на позиции доктрины о национальном единстве русского (триединого) народа и русской (триединой. - Зачеркнуто. - Е.Б.) культуры (а эту доктрину принимают и Шмурло и авторы франц. курса и др.), то совершенно непоследовательно было бы следить за историческими судьбами только той части этого единого народа, которая оказалась политически наиболее сильной и культурно наиболее творческисчастливой.
С) От старых времен мы любили повторять, что русская история есть в своей основе история колонизационных процессов, колонизационной деятельности русского народа. Этот тезис имеет несомненную историческую основу и вне колонизационных процессов нельзя ни понять, ни объяснить многие основные явления исторической жизни России (и в области политического строительства, и в области внешней политики, и в области созидания русской жизни.)
стр. 334
--------------------------------------------------------------------------------
А если это так, то из этого должен быть сделан вывод, что месторазвитие русской истории играет огромную роль в истории России и вне его нельзя действовать историку. А месторазвитие это - европейско-азиатские пространства. Я не евразиец, но - евразийцы во многом правы, когда настойчиво проводят идею как о определяющей роли месторазвития, так и о значении Азиатских стихий в истории России. Азия в России и Россия в Азии - это проблема, органически важная в русской истории - и ее игнорирование и чисто-западническое истолкование исторических процессов - ошибочно.
Д) Политическая, государственная жизнь России всегда была предметом сосредоточенного внимания историков России. В данном случае не приходится говорить о недостатках этой стороны русского исторического прошлого, но законно говорить о его переоценке, правда, в условном смысле, а именно в том, что эти государственно-политические формы жизни слишком исключительно поглощают внимание историков, не оставляя места для других (примеры - фр. Ист. или Шмурло). Нужно сказать, что в современной советской историографии можно наблюдать обратное - доктрина о первенстве социально-экономических и классовых процессов затемняет вопросы политических форм, политического фона для развития этих процессов. Нам не надлежит следовать этому примеру, но не надлежит закрывать глаза и на всю сложность жизненных явлений "России" как исторического объекта в целом.
Е) Социально-экономические проблемы неизбежно входят в состав истории России, но не ради вскрытия классовых конфликтов! необходимо должны входить и проблемы собственно экономические: развитие производительных сил страны: и само по себе важно, и по эффектам социальным и политическим, и общекультурным, историческое явление России - есть явление государства - с экономической, политической мощью и радиацией. (жизнь Моск. Руси непредставима достойно вне северной морской торговли, промыслов на севере и в Сибири и пр. Выделено Флоровским. - Е.Б.)
F) Культурное творчество = духовная жизнь: не со стороны его и ее продуктов, весьма ценных и интересных, но со стороны общих путей духовного развития в их преломлении с путями политическими, и социальными и материальными, не вершины только художественного творчества, но - разные его пути, - разные его формы и выражения, - иски идей и идеологий.
D) Наконец: делатель и двигатель истории России или русской истории: коллектив и личность. Оба: не один лишь коллектив или стихии, но и личность. При этом личность - коллективная (Святые! По Федотову) - индивидуальная.
Н) Ясно из всего сказанного, что историческое явление России не совсем совпадает с термином Россия. Его давность, да, - но связь с государством, империей т.е. с одной лишь фазой в развитии русской истории. Посему - не лучше ли вести речь - о русской истории. А предметом ее: историческое явление России во всех ее сроках, и областях. Содержание же ... формулируется нами выше.
стр. 335
--------------------------------------------------------------------------------
Итак: марк.-ленинская идеология в области построения русской истории.
Требует: организованного обдумывания, что же действительно есть предмет и содержание русской истории.
Мной набросана схема ответа - правильна ли она - жду Вашего суждения и суда.
1 Из Арх. Флоровского. Речь 1923 г. в Праге на собрании историков. Цит. по: Пащуто В.Т. Русские историки эмигранты в Европе. М., 1992. С. 240.
2 Флоровский А.В. Историческая наука на съезде русских ученых в Праге осенью 1924 года // Slavia. 1925. V. 3; La litterature russe d emigration. Compte-tendu 1921-1926 // Bulletin d'Information de la SocieteМ d'Etnographie. ВНЕО. 1928. Т. 1. Русская историческая наука в эмиграции (1920-1930) // Тр. V съезда РАОЗГ. София. 1931. Ч. 1. Historical Studies in Soviet Russia // Slavic Review, 1935. T. XIII, N 38. Наследие Чингисхана в русской истории // Голос минувшего на чужой стороне. 1927 . V(XVIII).
3 Флоровский А.В. Русская историческая наука в эмиграции (1920-1930) // Тр. V съезда РАОЗГ. София, 1931. Ч. 1.
4 Florovskiy A. Gegenstand und Inhalt der "Geschichte Rubland" oder der "russischen Geschichte" // ZOG. 1935. Bd. 9. S. 326-327.
5 Milioukov P., Seignobos Ch., Eisenmann L. Historie de Russie. T. 1-3. P., 1932- 1933.
6 Вандалковская М.Г. П.Н. Милюков и А.А. Кизеветтер // История и политика. М., 1992. С. 284.
7 Florovskiy A. Gegenstand. S. 328.
8 Вернадский Г. Начертание русской истории. СПб., 2000. С. 14.
9 Там же. С. 280-281.
10 Florovsky A. La litterature... Bulletin d'information des sciences historiques en Europe Orientale // Varsovie, 1934. T. VI. Ф. 34. С. 171.
11 Архив РАН. Ф. 1609. Оп. 1. N 51. С. 1-9.
12 Грушевский М.С. (1866-1934) - зав. кафедрой всеобщей истории Львовского университета, сторонник политической независимости Украины, с 1919 года по 1924 - в эмиграции. В Вене создал Украинский социологический институт, по разрешению Советской власти вернулся в СССР, главный труд "История Украины- Руси". В 13 кн.
стр. 336
Комментарии:
ИНФОРМАЦИЯ ПО РЕФЕРАТУ:
СТУДЕНТАМ! Уважаемые пользователи нашей Коллекции! Мы напоминаем, что наша коллекция общедоступная. Поэтому может случиться так, что ваш одногруппник также нашел эту работу. Поэтому при использовании данного реферата будьте осторожны. Постарайтесь написать свой - оригинальный и интересный реферат или курсовую работу. Только так вы получите высокую оценку и повысите свои знания.
Если у вас возникнут затруднения - обратитесь в нашу Службу заказа рефератов. Наши опытные специалисты-профессионалы точно и в срок напишут работу любой сложности: от диссертации до реферата. Прочитав такую качественную и полностью готовую к сдаче работу (написанную на основе последних литературных источников) и поработав с ней, вы также повысите ваш образовательный уровень и сэкономите ваше драгоценное время! Ссылки на сайт нашей службы вы можете найти в левом большом меню.
ВЕБ-ИЗДАТЕЛЯМ! Копирование данной работы на другие Интернет-сайты возможно, но с разрешения администрации сайта! Если вы желаете скопировать данную информацию, пожалуйста, обратитесь к администраторам Library.by. Скорее всего, мы любезно разрешим перепечатать необходимый вам текст с маленькими условиями! Любое иное копирование информации незаконно.
Поиск по БЕЛОРУССКИМ рефератам 
