Е. В. ПЧЕЛОВ. Рюриковичи. История династии. Е. В. ПЧЕЛОВ. Романовы. История династии

Актуальные публикации по вопросам истории России.

NEW ИСТОРИЯ РОССИИ


ИСТОРИЯ РОССИИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ИСТОРИЯ РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Е. В. ПЧЕЛОВ. Рюриковичи. История династии. Е. В. ПЧЕЛОВ. Романовы. История династии. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2021-03-26

Е. В. ПЧЕЛОВ. Рюриковичи. История династии. 479 с.; Е. В. ПЧЕЛОВ. Романовы. История династии. 494 с. М. "Олма-Пресс". 2001.

В последние годы увидели свет многие исследования о Рюриковичах и Романовых. К сожалению, наряду с серьезными, научными работами появляются поверхностные, непрофессиональные издания, псевдоисторические публикации. Книги доцента Российского государственного гуманитарного университета, кандидата исторических наук Е. В. Пчелова носят научно- популярный характер. Автор подчеркивает, что ставил своей целью не очередное изложение российской истории, а характеристику самих личностей, оказавших заметное влияние на развитие страны, в том числе и малоизвестных современному читателю. В значительной степени ему это удалось. Книги носят историко-антропологический "оттенок", в них высвечиваются характеры и наиболее яркие события из биографий героев. Сам автор принцип своего изложения называет генеалогическим. Освещается целостная история рода на всем протяжении его существования, создается своеобразная "биография" династии. Книги можно отнести к просопографическим работам, то есть представляющим коллективные биографии обоих родов. Книга "Рюриковичи" открывается на первый взгляд парадоксальным утверждением: "В 2001 году исполнилось 1139 лет Русскому государству". Конечно, имеется в виду дата 862 г. - появление на севере Руси князя Рюрика, основателя династии, правившей русскими землями на протяжении 740 лет. В советское время на "призвании варягов" предпочитали не акцентировать внимание. Пчелов предлагает вернуться к традиционной точке зрения, полностью отдавая себе отчет в том, что "возникновение государства - сложный и долгий процесс, результат экономического и политического развития" (с. 4). Стремление автора возродить к жизни упомянутую дату как "начальную точку" российской истории, пусть и с оговорками, может вызвать определенное недоумение и выглядит излишне категоричным. Ведь не вызывает сомнений существование государственных образований на территории будущей Древней Руси задолго до "призвания варягов". Впрочем, в какой-то степени авторский пафос оправдан, поскольку, с одной стороны, книга посвящена истории самой династии Рюриковичей, а с другой, упоминание 862 г. как некоего начального года русской государственности - во многом реакция на попытки "укоротить" русскую историю в связи с возникновением независимых Украины и Беларуси. Пчелов подчеркивает единство восточнославянских народов, показывая их историю и глубокие корни русской государственности - через призму единой династии.

Но проблемы генезиса государства не стоят в центре внимания автора. Далее он переходит к характеристике общей этногеографической картины Руси, сложившейся к середине IX века, сопровождая свое повествование обширными цитатами из различных источников - от Прокопия Кесарийского до Ибн Хордадбеха. Неоправданно большое внимание уделяется походам викингов, варяжско-славянским взаимосвязям на Руси в конце IX - начале X веков. Автор предлагает общий обзор истории "норманнской теории", ее сторонников и противников. Пчелов делает вывод: "полемика по поводу норманнизма имела смысл лишь тогда, когда считалось, что происхождение династии напрямую связано с образованием государства". Поскольку "на современном уровне развития исторической науки совершенно ясно, что от национальной принадлежности правящего рода сам процесс образования государства не зависит", то "околонорманнистские споры просто потеряли всякий смысл" (с. 20). Варяги "сыграли определенную роль в ранней русской истории", но она не была решающей, и их, конечно, "нельзя считать создателями нашего государства". Таким образом, автор четко обозначил отделение вопроса о происхождении династии от проблемы происхождения русского государства.

Пчелов упоминает о различных точках зрения на летописную легенду о "призвании варягов", отмечая в ней как легендарные, так и реальноисторические мотивы. Далее он касается нескольких гипотез о личности и происхождении самого основателя династии - князя Рюрика. Особый интерес представляет глава, в которой рассмотрены версии о происхождении Рюрика - славянская и скандинавская 1 . Автор анализирует все аргументы за и против и приходит к выводу, что Рюрик мог иметь смешанные славяно- скандинавские корни. Пчелов отвергает ставшую хрестоматийной версию о том, что летописные братья Рюрика Синеус и Трувор обязаны своим возникновением неверному переводу древнескандинавских словосочетаний. Автор предлагает считать и Синеуса и Трувора реальными историческими персонажами, возможно и связанных с Рюриком родственными отношениями.

Киевским князьям "до Олегова" времени в книге уделено недостаточное внимание. Следовало бы подробнее остановиться на таких фигурах, как Кий, Аскольд, Дир. Они обозначены весьма конспективно, хотя и с привлечением иностранных свидетельств, например, "Истории Тарона" Зеноба Глака или "Хронографии" Продолжателя Феофана. Зато личность князя

стр. 170


Олега охарактеризована достаточно подробно. Примечательно, что здесь приводятся не только известные рассказы об этом князе из "Повести временных лет" (ПВЛ), но и повествование саги об Одде Стреле, как известно, обнаруживающее параллели с летописной информацией. Автор полагает, что и летопись и сага имели один источник: "древнерусский князь Олег был настолько значительной фигурой в истории того времени..., что предания, связанные с его личностью, сохранились как в "Повести временных лет", так и в далекой полумифической саге - русском историческом и скандинавском эпическо-литературном произведениях" (с. 50).

Широкое обращение к источникам разных стран и народов - характерная черта книги. Это касается и разделов, посвященных Игорю, Ольге, Святославу, Владимиру и другим князьям. Использованы и достижения современной исторической науки.

Особую ценность представляет та часть книги, которая посвящена "земельным" династиям Рюриковичей. По сути это очерки истории всех ветвей рода, правивших в различных землях распавшегося Древнерусского государства. Так, самостоятельные разделы рассматривают полоцкую, галицкую, туровопинскую, черниговскую, рязанскую, волынскую и многие другие династии. Главное внимание опять-таки сосредоточено на личностях князей и княгинь, на их роли в политической, военной, духовной истории страны. Перед читателем предстает увлекательная галерея образов Всеслава Вещего и Ефросиньи Полоцкой, Олега "Гориславича" и Михаила Черниговского, Ярослава Осмомысла и Ивана Берладника, Мстислава Удатного и Даниила Галицкого. Практически ни одна из ветвей Рюриковичей не осталась в стороне. Большой интерес представляет раздел о Великом княжестве Литовском, вслед за некоторыми историками (И. Б. Греков, С. В. Думин и др.) рассматриваемом как центр объединения западных и южных русских земель, в орбиту влияния которого попали многие из "земельных" династий.

Пчелов не просто проследил историю княжеских династий, но охарактеризовал и их дальнейшее потомство. Такое соединение под одной обложкой и древнерусских князей XII - XV веков и их потомков более позднего времени, вплоть до XX века, ново в исторической литературе. Скрупулезно перечислены все княжеские и дворянские роды, возводившие себя к Рюриковичам, охарактеризованы наиболее известные яркие представители этих родов - и по мужской, и по женской линиям. Заинтересованный читатель найдет в книге очерки о князьях Долгоруковых и Кропоткиных, о дворянах Мусоргских и Татищевых, о князьях Вяземских, Щербатовых, Воротынских, Оболенских, Ухтомских, Гагариных и многих других. Прослежено немалоинтересных генеалогических связей. А среди потомков Рюриковичей по женским линиям оказались не только Пушкин и Лев Толстой, но и Витте, Блаватская, Столыпин, Набоков, Фонвизин. Богатейший генеалогический материал связывает многих прославленных деятелей российской истории и культуры разных эпох (к сожалению, в книге отсутствует именной указатель).

Отдельно рассмотрена история московской княжеской династии. Этот раздел малооригинален, хотя некоторые московские правители у Пчелова освобождаются от идеализации и получают в целом скорее отрицательную характеристику (Иван Калита, Василий II, Иван Грозный). Подход автора сравнительно взвешенный, но страдает определенными крайностями. Так, Иван Грозный предстает преимущественно в черном цвете, в то время как Федор Иоаннович выглядит как чуть ли не достойный канонизации. Сжато и емко изложено Смутное время, когда появился первый всплеск русского самозванства.

Причину неудачи кандидатур Рюриковичей на Земском соборе 1613 г. автор видит в том, что потомки этой династии "уже не воспринимались народом как члены правящей династии. Московская же династия пресеклась, более важным оказалось родство именно с последними царями этой семьи, а не происхождение от одного с ними предка" (с. 387).

В приложении к книге - хронологический перечень всех киевских, владимирских и московских великих князей и царей из рода Рюриковичей. Жаль, что отсутствуют хронологические перечни правителей всех русских княжеств. Тематически к ней примыкает схема некрополя Архангельского собора Московского кремля с указанием захороненных в нем князей и царей. В приложения вошли "Материалы к библиографии по истории рода Рюриковичей", также двенадцать родословных таблиц. Среди приложений выделяется еще одно, на первый взгляд кажущееся инородным - "Рюриковичи в русской поэзии". Каждое произведение предваряет комментарий.

Вторая книга - "Романовы. История династии" также построена по генеалогическому принципу. Но в данном случае этот принцип выдержан более последовательно. Во введении дается краткий обзор литературы по теме. Представлена широкая панорама истории всего романовского семейства. Автор стремился воссоздать живые образы практически всех представителей романовской династии. Он проработал всю имеющуюся литературу по истории династии, привлек богатый генеалогический материал, преимущественно из редких и малодос-

стр. 171


тупных иностранных изданий. Пчелов консультировался и с ныне живущими потомками Романовых, предоставлявшими в его распоряжение необходимую генеалогическую и биографическую информацию.

В основе книги - родословная роспись Романовых, в которой присутствует 190 человек. О каждом вначале дается краткая биографическая справка с указанием служебной деятельности, семейного положения. Затем, как правило, следует очерк о жизни и деятельности данного лица, написанный живо и увлекательно, с акцентом на характер рассматриваемого персонажа, наиболее примечательные события, с ним связанные. В библиографических списках представлены основные источники и литература, посвященные данному лицу. Таким образом книга является ценным справочником.

Не все очерки равноценны. Об одних Романовых информации больше, другие обозначены конспективно, но никого автор не обделил своим вниманием. Выделяются очерки о великих князьях второй половины XIX - начала XX века. Здесь упомянуты и совсем малоприметные, такие, скажем, как Петр Николаевич или Дмитрий Константинович. Многие из них оставили заметный след в самых различных, казалось бы неожиданных, областях. Например, великий князь Николай Михайлович известен преимущественно как историк, специалист в области русской истории начала XIX века. А между тем он был и выдающимся ученым-энтомологом.

Автор не удержался и от некоторой идеализации ряда своих героев, например, Александра III и Николая II. В личностном плане они могут вызвать определенную симпатию, но государственная деятельность Романовых- правителей осталась в стороне. Впрочем, после очерков о правивших Романовых приводятся краткие хронологии основных событий их царствования, отбор которых неизбежно субъективен, но в целом вполне оправдан. Некоторые Романовы получили отрицательные характеристики, например, великий князь Николай Константинович, печально "прославившийся" кражей семейных драгоценностей. Весьма сдержанно автор пишет и о великом князе Кирилле Владимировиче, в эмиграции заявившем о своих правах на российский престол. Разделы о жизни Романовых в эмиграции и современных потомках этого рода представляют немалый интерес.

В приложении даны хронологическая справка, избранные статьи Свода основных государственных законов Российской империи, список шефов гвардейских полков, родословные таблицы.

Богат иллюстративный ряд обеих книг. К сожалению качество иллюстраций не всегда может удовлетворить читателя.

Книги Пчелова будут полезны не только любителям истории, но и профессионалам, которые найдут в них для себя немало новой и интересной информации.

Примечания

1. См. также ЯМАНОВ В. Е. Рорик Ютландский и летописный Рюрик. - Вопросы истории, 2002, N 4.

 


Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ РОССИИ:
Комментируем публикацию: Е. В. ПЧЕЛОВ. Рюриковичи. История династии. Е. В. ПЧЕЛОВ. Романовы. История династии

© И. Е. ГОРЕЛОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ИСТОРИЯ РОССИИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.