Рецензии. И. В. ДУБОВ. СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ В ЭПОХУ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ

Актуальные публикации по вопросам истории России.

NEW ИСТОРИЯ РОССИИ


ИСТОРИЯ РОССИИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ИСТОРИЯ РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. И. В. ДУБОВ. СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ В ЭПОХУ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-07-18

И. В. ДУБОВ. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья (Историко- археологические очерки). Л. Изд-во Ленинградского университета. 1982; 248 с.

Значительные пространства между Волгой и Окой были областью, где в X- XII вв. на основе сложных взаимоотношений различных этнических групп происходило формирование северо-восточной части древнерусской народности. В то же время завершалось разложение родовых отношений и становление раннего феодализма. В связи с ролью, которую Северо-Восточная Русь в XII - XIII вв. играла в отечественной истории, очевидна необходимость детального изучения предшествующего периода.

История Северо-Восточной Руси IX- X вв. слабо освещена письменными источниками, и зачастую они дают основание для выдвижения гипотез "и построений, порой исключающих друг друга. В последние десятилетия пространства между Волгой и Окой подвергались широкому археологическому изучению, накоплен значительный вещественный материал, раскрывающий различные стороны жизни населения этой местности в IX - X и последующих веках. Это поставило новые задачи, охватывающие и введение этого материала в научный оборот, и детальную его разработку, и использование при решении некоторых проблем.

В рецензируемой книге И. В. Дубов (кандидат исторических наук, доцент кафедры археологии ЛГУ) ставит своей целью на основе археологического материала и других данных рассмотреть отдельные аспекты развития Северо-Восточной Руси в переходный период от родоплеменных отношений к феодализму. Имеющиеся источники не позволяют осветить все стороны этого сложного процесса, происходившего в IX-XII вв., поэтому автор вынужден был изложить свою концепцию в форме историко-археологических очерков.

В первом из них рассматриваются дославянское население в Волго-Окском междуречье и его судьбы в IX - XII веках. Здесь показано, что начиная с середины I тыс. до н. э. эти пространства были заселены финно-угорской этнической общностью, представленной памятниками дьяковской культуры, и выделены ее наиболее характерные признаки, отраженные в археологических материалах. На рубеже IX - X вв. в основном районе, рассмотренном в книге, обитала одна из групп этой общности - меря, неоднократно упоминаемая в письменных источниках. На основе анализа материалов из раскопанных погребений и поселений выделен ее этноопределяющий комплекс признаков и показана эволюция отдельных его элементов в IX - XII веках.

Привлекая разнообразные источники, автор рассматривает процесс ассимиляции мери славянами, причем он представляется ему как бы прямолинейным. Так, на с. 28 сказано: "Начиная с IX в. на всей территории Волго-Окского междуречья стремительно разворачивается процесс ассимиляции мери славяно-русскими переселенцами, продвигающимися сюда из северо-западных земель. Это привело к исчезновению мерянского этнокультурного массива в начале XII в.". Далее сделана оговорка, что в стороне от главных путей миграции данный процесс шел медленнее и мерянские черты сохранялись вплоть до XII - XIII веков. Но есть основание полагать, что до середины X столетия взаимоотношения славян и мери носили более сложный характер. Первые славянские переселенцы, оказавшиеся в мерянской среде, испытывали сильное воздействие местной культуры. В тот период были возможны различные взаимоотношения культур мери и славян в зависимости от конкретных условий. В одних случаях могла иметь место аккультурация славян в мерянской среде, в других - сближение культур обеих этнических групп с сохранением их основных особенностей в обрядах или ассимиляция славянами местного населения.

Нужно иметь в виду, что в IX - X вв. меря еще выступала как самостоятельная самоуправляющаяся общность, входящая в северную федерацию племен. Источники ставят ее в один ряд с кривичами, словенами и варягами. В XI - XII вв., когда составлялись древнерусские летописи, у их авторов не возникало сомнений в том, что меря обитает в области Ростовского озера и озера Клещина, что у нее свой язык. Все это дает основание считать, что меря до XI столетия была значительным племенем, игравшим заметную роль в тогдашних событиях и сохранявшим свою самобытность. Возможно, после середины X в ситуация

стр. 120


несколько изменилась: на северо-восток распространяется государственная власть Древней Руси, а заселение его славянами становится одной из форм феодализации. Славянизация особенно активизируется в XI - XII вв., когда сюда устремляется масса славянского населения с юго-запада, и, видимо, только это время можно рассматривать как период стремительного процесса ассимиляции мери славянами.

Второй очерк раскрывает роль Волжского пути, связывавшего арабский Восток с Западом, в жизни Волго-Окского междуречья. Автор рассматривает волжскую систему не только в свете торговых связей, как это обычно делается в литературе, но и раскрывает ее роль в формировании Древнерусского государства и народности, подчеркивая особо, что "главная функция Волги в эпоху раннего средневековья - это основной путь освоения славянами Волго-Окского междуречья" (с. 43). В книге выделяются этапы освоения славянами этих пространств. В IX в. начинается продвижение по Волге новгородских словен в Залесскую землю (от оз. Клещина до впадения р. Которосли в Волгу). В X в. славяне расселяются по всему Суздальскому ополью до р. Клязьмы, В XI в. движение из земли новгородских словен отступает на второй план, а усиливается приток славянского населения с Юго-Запада Руси и начинается освоение не только районов, прилегающих к речным магистралям, но и земель, далеко отстоящих от крупных водных артерий. Но уже в XI в. и далее в XII в. Волжский путь постепенно теряет значение главной магистрали в этом продвижении и заселении славянами Волго-Окского междуречья.

В какой-то степени эта схема подтверждена имеющимися материалами, но вызывает некоторое сомнение включение первой половины IX в. в первый этап, поскольку надежно датированных славянских комплексов того времени пока не обнаружено, тем более что и для конца IX в. - они представлены единично и не всегда бесспорны.

Следующий очерк посвящен не только описанию предметов скандинавского происхождения, но и рассмотрению других вопросов, связанных с пребыванием скандинавов в Волго-Окском междуречье, - с учетом точек зрения как русских, так и зарубежных ученых. Однако не ясно, почему автор не проанализировал при этом положения, высказанные в свое время акад. Б. А. Рыбаковым 1 .

Скандинавские находки рассмотрены в книге преимущественно на материалах Тимеревского, Михайловского и Петровского могильников. Автором дана их сравнительно полная атрибуция. Из изложения явствует, что в IX - X вв. в Ярославском Поволжье население было смешанным, включавшим славян, мерю и скандинавов. Нет сомнения, что скандинавы в IX в. играли некоторую роль в мерянской земле. В Повести временных лет под 859 г. сказано: "Имаху дань варязи изъ заморья на чюди и на словенех, на мери и на всехъ кривичехъ". Непонятно, почему автор не попытался проанализировать это сообщение летописи в свете новых археологических материалов и дать ему соответствующую историческую оценку.

В очерке наряду с многими обоснованными положениями есть не совсем ясные формулировки, а иногда - не вытекающие из использованного материала. Так, проанализировав погребальный обряд и вещевой комплекс трех вышеуказанных могильников, автор делает вывод, что они "содержат в составе погребальных комплексов скандинавские черты обряда или вещи" (с. 55); далее признается, что в IX в. вместе со славянами сюда "попадают и незначительные группы скандинавов, имеющие еще свой устойчивый обряд погребения" (с. 56), а затем делается вывод: "Небольшое количество выходцев из. Скандинавии", попавшее в Ярославское Поволжье в IX - начале X в., не представляло собой "какой-то особой этнической группы" (с. 57). Возникает вопрос: как могли проявляться и сохраняться в X в. элементы скандинавской обрядности, если скандинавы не составляли особой этнической общности? Отрицанию наличия скандинавской этнической группы в X в. противоречат приведенные в книге материалы (наличие скандинавских погребений в курганных могильниках, находки значительного количества скандинавских вещей в погребениях других этнических групп, в том числе вещей, связанных с характером одежды и убора, и клад куфических монет с руническими надписями). В данном случае не получили достаточного объяснения ни причины появления скандинавов в земле мери, ни их реальное положение в тогдашнем обществе.


1 Рыбаков Б. А. Киевская Русь. В кн.: История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. I. М. 1966, с. 489.

стр. 121


Рассматривая некоторые вопросы возникновения и становления городов Ростовской земли, автор исходит из представления, что "племенные центры" - города не являются предшественниками древнерусских раннефеодальных городских образований (с. 60), а началом образования городов послужили "протогорода - торгово-ремесленные пункты, возникающие в IX в. на основных водных артериях" (с. 61). В этом плане и с учетом факта "переноса" некоторых городов изложены в книге данные о возникновении Ярославля, Ростова и Переяславля-Залесского. Однако в тексте о ранней истории Ростова не совсем убедительно положение, что в IX в. костяк населения Сарского городища составляли славяне (с. 85).

Используя сведения арабских авторов о трех разрядах русов - Славии, Куявии, Артании и материалы археологических исследований, И. В. Дубов делает попытку обосновать новую гипотезу о расположении Артании (Арсы) в Ростовской земле и соответственно отвергает ранее высказанные мнения о ее местоположении. В связи с этим необходимо отметить, что при построении этой гипотезы, по-видимому, следовало учитывать и то, что в древнерусских летописных сведениях в понятие "Русь" не включалось славянское население Новгорода, а тем более население Поволжья. Русью, Русской землей в IX - X вв. называлась область Среднего Поднепровья, включавшая такие города, как Киев, Чернигов и другие.

Самый большой по объему очерк - описание Тимеревского комплекса, в изучение которого автор внес значительный вклад, участвуя в раскопках. Археологам удалось выявить следы построек и собрать материал, восходящий к X - XI вв., заметно расширивший представление об этом комплексе. Публикация материалов Тимеревского поселения снабжена большим количеством иллюстраций. Кроме того, автор подверг анализу материал Тимеревского некрополя и предложил этническую атрибуцию, датировав его всем IX - началом XI века (с. 133, 141 - 142). Но датировка погребений целиком IX столетием не совсем правомерна. Так, например, курган N 95 содержит вещи, действительно датируемые преимущественно IX - X вв., но среди них есть предметы, которые появились лишь после середины IX в., поэтому сооружение данного кургана можно датировать более точно - не всем IX в., а временем после его середины. Вообще материал некрополя пока не дает оснований для датировки погребения первой половиной IX века. Не обнаружено на исследованной части поселения и сооружений, которые с уверенностью можно было бы отнести к IX веку. Клад, найденный на поселении, был зарыт через какой-то промежуток времени после 865 года. Все это пока заставляет нас считать, что Тимеревский археологический комплекс возник после середины IX века.

Книга включает приложение: два хорошо выполненных специальных исследования материалов Тимеревского поселения: статьи С. В. Томсинского "Постройки Тимеревского поселения" и В. Н. Седых "Керамика Тимеревского поселения".

Работа И. В. Дубова представляется в целом интересной, она вводит в научный оборот новые археологические материалы; в ней рассматриваются в новом свете некоторые проблемы истории Северо-Восточной Руси в эпоху раннего средневековья.


Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ РОССИИ:
Комментируем публикацию: Рецензии. И. В. ДУБОВ. СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ В ЭПОХУ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ

© Е. А. Шмидт ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ИСТОРИЯ РОССИИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.