ПУГАЧЕВСКИЕ ПЕЧАТИ

Актуальные публикации по вопросам истории России.

NEW ИСТОРИЯ РОССИИ


ИСТОРИЯ РОССИИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ИСТОРИЯ РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПУГАЧЕВСКИЕ ПЕЧАТИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2017-10-28

Крестьянская война под руководством Е. И. Пугачева оставила по себе не только большой документальный материал, но и ряд вещественных исторических памятников1 . До нас дошли следы сфрагистического творчества пугачевцев: восковые и сургучные оттиски печатей, сохранившиеся на манифестах и указах Пугачева, именовавшего себя Петром III, указах его Военной коллегии, документах походных канцелярий его атаманов. Это первые в истории нашей страны сфрагистические памятники, которые являются "продукцией" восставшего народа. Изображения и надписи на них несут определенную смысловую нагрузку и могут способствовать лучшему пониманию устремлений, планов и притязаний повстанцев. Изучение их печатей позволяет также сделать наблюдения по поводу организации делопроизводства у восставших, что косвенно свидетельствует и о некоторой организованности, целенаправленности их действий.

Пугачев уделял немало внимания символам государственного значения. Среди них особое место занимает знамя восставших2 . Оно играло важную роль в церемониалах: в акте начала восстания (публичное чтение манифеста и приказ развернуть пять подготовленных знамен), в акте сдачи пугачевцам города или правительственного отряда (взятый повстанцами город должен был передать ему знамена, в знак поражения правительственного войска знамена должны быть преклонены), в акте присоединения к восставшим новых сил (войско Пугачева население обязано было встречать со знаменем в руках).

Использование восставшими печатей как официального знака, скрепляющего документ, имело место и до Крестьянской войны 1773 - 1775 годов. Так, хотя документы, вышедшие из лагеря восставших, от предшествующих крестьянских войн сохранились в незначительном количестве, они позволяют все же утверждать, что у болотниковцев и разинцев велось делопроизводство3 . При оформлении документов и те и другие использовали печати.

Что же это были за печати? Пока сказать трудно. В письме одного из руководителей движения в Поволжье во время восстания И. И. Болотникова упоминается о грамоте, посланной из центра повстанцев к касимовскому царю. Грамота, написанная от имени государя, царя и великого князя Дмитрия Ивановича всея Руси, была "за красною печатью"4 . Для скрепления "прелестных" грамот и памятей использовал печати С. Т. Разин. В конце этих дошедших до нас в копиях документов отмечается: "К сей грамоте печать свою приложил", "к сей памяти высковую печать атаман Степан Тимофеевич приложил"5 . Атаманы Разина, по-видимому, употребляли каждый свою печать6 . Так, голландец Л. Фабрициус сообщает, что разинские атаманы дали ему в Астрахани "вместо проезжей грамоты кончик веревочки с двумя пуговицами (пропуск. - Н. С), и там, где она была связана, была наложена печать"7 . Видимо, разинцы использовали захваченные ими личные печати или печати местных государственных учреждении, ибо сведений об изготовлении повстанцами собственных печатей не имеется. Печатями скреплены документы Астраханского восстания 1705 - 1706 годов8 . При оформлении основных документов, вышедших из повстанческого лагеря, как правило, употреблялись печати, характерные для правительственного делопроизводства и заимствованньм; из него. Использовались также личные дворянские печати, попавшие к восставшим. Об "официальной" документации пугачевцев наиболее полное представление дает корпус документов, вышедших из лагеря


1 "Памятники Пугачевского восстания, хранящиеся в Государственном историческом музее". "Труды" Государственного исторического музея, "Памятники культуры", вып. 32, 1961.

2 Н. Дружинин. Знамя Пугачевского отряда (научная карточка). "Памятники Пугачевского восстания...", стр. 19 - 20. Е. С. Карпова. Пугачевское знамя. "Вопросы истории", 1975, N 1.

3 В. И. Корецкий. Формирование крепостного права и первая Крестьянская война в России. М. 1975, стр. 18; И. В. Степанов. Крестьянская война в России в 1670 - 1671 гг. Т. I. Л. 1966, стр. 9 - 10; т. II, ч. 1. Л. 1972, стр. 95.

4 В. И. Корецкий. К истории восстания И. И. Болотникова. "Исторический архив", 1956, N 2, стр. 129.

5 "Крестьянская война под предводительством Степана Разина". Сборник документов. Т. II, ч. 1. М. 1957, стр. 52, 91.

6 Там же, ч. 2. М. 1959, стр. 75.

7 "Записки иностранцев о восстании Степана Разина". Л. 1968, стр. 59, 61.

8 Н. Б. Голикова. Астраханское восстание 1705 - 1706 гг. М. 1975, стр. 134.

стр. 211


повстанцев9 . Пугачевцы, как и астраханцы, использовали и официальные печати учреждений, и фамильные дворянские печати. Так, к рапорту старшины Мунасипа Юсупова, который он направил атаману В. И. Торнову в январе 1774 г., приложена войсковая печать. Атаман С. Телегин в Златоустовской станичной избе прикладывал к документу "обыкновенную здешней станицы печать"10 . К документам, вышедшим из походной канцелярии атамана Туманова, приложены печати: Куртамышской слободы (изображение оленя, вокруг надпись "ея імператорского велічества куртамышко, слободы п.)"11 ; Усть-Миасского завода (в овальном щите под короной монограмма УМ в виньетке и в обрамлении пальмовых ветвей, вокруг надпись "усмияскаго: вино, куренного: завода: печать")12 . Отдельные документы, на которых стоит подпись атамана И. Белобородова, имеют еще и печать. На печати можно прочесть надпись "печа. утнской. заво. нторы" - печать Уткинской заводской конторы13 . Башкирские старшины, по-видимому, использовали печати, выданные им органами царской администрации. Подобная печать имелась у Юлая Азналина, отца Салавата Юлаева. Когда в 1772 г. Салават заменял отца в должности волостного старшины, он скрепил сю доношение, посланное в Оренбургскую губернскую канцелярию14 . Сообщение из Саткинской станичной избы в Красноуфимскую скреплено личной печатью с изображением вензеля под короной и частично сохранившейся надписью "діна барона ср". Дворянскую печать употреблял атаман И. Ф. Арапов15 .

На некоторых оттисках изображение и надпись настолько неразборчивы, что трудно определить, какая использовалась печать: например, запечатывающие известия атамана крестьян-повстанцев Боткинского завода А. Ф. Носкова в Осинскую земскую избу; земской избы села Дубровы в Осинскую земскую избу; скрепляющие рапорты Б. Канкаева и Г. Лихачева в Военную коллегию16 . Некоторые документы скреплены печатями с надписями на восточных языках. В основном это те документы, которые составлены на том же языке, что и надпись на печати17 . Однако на приказе походного атамана яицких повстанцев А. А. Овчинникова (на русском языке) сохранился след сургучной печати с восточными письменами18 . Матрица подобной печати находилась среди вещей, принадлежавших Пугачеву. В большинстве своем оттиски печатей обнаружены на конвертах или на обороте документа, то есть они предохраняли документы от прочтения их посторонними лицами. Подобная форма использования печатей была характерна в первые месяцы Крестьянской войны и для ставки Пугачева. Конверты, в которых посылались указы и письма Пугачева в декабре 1773 г. правительственным чиновникам и официальным лицам, опечатаны дворянской перстневой печатью19 . Приложена печать и на конверте, в котором был послан указ Военной коллегии атаману И. Ф. Арапову 16 декабря 1773 г.: в овале под короной изображены два гербовых щита, эмблемы на которых различить невозможно. С двух сторон видны щитодержатели в виде крылатых коней, под ними фронтон, а еще ниже голова сфинкса между распахнутыми орлиными крыльями. Один из конвертов с посланием Пугачева опечатан перстневой печатью с геммой в виде погрудного мужского изображения, на голове - лавровый венок20 .

Первые манифесты и указы Пугачева, как известно, были скреплены только подписью. Никаких печатей, в том числе государственных или фамильных дворянских, в качестве официального знака, подтверждающего подпись "Петра III", до января 1774 г. Пугачев не употреблял. Об этом свидетельствуют документы указанного пе-


9 "Документы ставки Е. И. Пугачева, повстанческих властей и учреждений. 1773- 1774 гг.". М. 1975 (далее - "Документы").

10 Там же, NN 189, 418.

11 Там же, NN 405, 406; ЦГАДА, ф. 6, д. 416, ч. 1, л. 10; Р. В. Овчинников. Обзор печатей на документах Е. И. Пугачева, его Военной коллегии и атаманов. "Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России". М. 1961, стр. 334.

12 ЦГАДА, ф. 6, д. 416, ч. 1, лл. 9, 9 об.; "Документы", N 408; Р. В. Овчинников. Указ. соч., стр. 335.

13 ЦГАДА, ф. 6, д. 429, л. 21; д. 416, ч. II, лл. 176 - 177; "Документы", N 425; Р. В. Овчинников. Указ. соч., стр. 334.

14 ЦГАДА, ф. 6, д. 416, ч. II, лл. 40, 41; Н. Ф. Демидова. Печать Салавата Юлаева. "Вопросы архивоведения", 1961, N 2. стр. 109.

15 ЦГАДА, ф. 6, д. 416, ч. II, л. 397; "Документы", N 340; Р. В. Овчинников. Указ. соч., стр. 335.

16 "Документы", NN 224, 229, 510, 514.

17 Там же, N 150; ЦГАДА, ф. 6, д. 416, ч. II, лл. 26, 166.

18 "Документы", N 118.

19 Р. В. Овчинников. Указ. соч., стр. 329.

20 "Документы", N 47; Р. В. Овчинников. Указ. соч., стр. 329.

стр. 212


риода, заключительная формула которых не содержит упоминания о печати. В начале 1774 г. в Яицком городке по заказу повстанцев были изготовлены особые печати. Об этом сообщил в своих показаниях 16 мая 1774 г. серебряник Рыбной слободы П. Тарков. Он рассказал, что 17 недель тому назад на Яик приехал Пугачев, спустя шесть недель он появился вторично, "вскоре приехал опять Пугачев и, пожив с неделю времени, опять уехал, и больше на Яике не бывал, а в приезд его в то время как они делали подкоп, слышал, что тут на Яике делали ему в прежний его приезд две печати. Какие они он Тарков не знает, а слышал, что те печати делали их же дворцовый Рыбной слободы серебряных же дел мастер Иван Токранов, а подмастерья его были Артемий Иванов, Иван Рыжий, Петр Володимиров, один армянин, который жил на Яике также для работы, и один яицкий казак"21 . Последним оказался С. Солодовников, который на допросе отклонил обвинение в приписываемом ему изготовлении печатей для повстанцев, но назвал тех же людей, что и Тарков, уточнив, что армянина звали Григорий, а непосредственными исполнителями были И. Такран и А. Иванов. Как явствует из первого показания, печати были сделаны Пугачеву в первый приезд его на Яик (подкоп делался в первый и второй приезды; Тарков, участвовавший в подкопе, подчеркивал, что печати изготовлялись в прежний приезд). Солодовников на допросе заявил, что был взят в плен пугачевцами и привезен в Яицкий городок в декабре 1773 г., а Пугачев, вернувшись из Оренбурга, "призвав меня к себе, приказал делать иа себя разные серебряные поделки"22 .

Таким образом, время появления пугачевских печатей - январь 1774 года. Что же это за печати? Показания самого Пугачева и его ближайших соратников свидетельствуют о том, что на Яике ему сделали печать с государственным гербом и печать с его "парсуной"23 . Речь идет о печати с изображением двуглавого орла под тремя коронами и с распростертыми крыльями, держащего скипетр и державу; вокруг этого изображения - надпись: Г. Д. Р. Ь. воено: колегі пчать 177424 , которую Р. В. Овчинников расшифровывает как "Государственной Военной коллегии печать". Вторая печать имеет погрудный портрет мужчины в мантии и лавровом венке. Круговая надпись, по мнению исследователей, состоит из букв и сокращенных слов: "Б. Г. П. П. Т. имп. самодерж. Всерос. 1774", что читается следующим образом: "Большая государственная печать Петра Третьего, императора ісамодержца Всероссийского, 1774" Впервые печать с подобной легендой воспроизведена на гравюре, помещенной в приложении к "Истории Пугачевского бунта" А. С. Пушкина25 . Там же дана расшифровка, воспринятая впоследствии историками как аксиома. Наряду с этими печатями некоторые исследователи признают наличие у Пугачева еще одной такой же печати с надписью, начинающейся с букв В. Г. Ц. П. Т.26 . Сравнение сохранившихся читаемых оттисков27 и прорисовок28 позволяет высказать предположение, что легенду данной пугачевской печати можно прочитать как "В. Г. П. П. Т. імп. ісамодерж. Всерос. 1774", то есть "Великого государя печать Петра Третьего императора и самодержца Всероссийского, 1774". Формулы "Петр Третий император и самодержец Всероссийский", "Великий государь" фигурируют в большинстве пугачевских указов и манифестов того периода.

Обе печати исполнены в одной манере - примитивно вырезаны, с простейшим по композиции сюжетом. Надпись на печати Военной коллегии свидетельствует, что штемпель изготовлен малограмотным человеком (например, слово "печать" вырезано без буквы "Ч", мягкий знак дан зеркально). Изображение мужской фигуры в лавровом венке явно скопировано, причем оригиналом могла служить перстневая печать, имевшая-


21 ЦГАДА, ф. 6, д. 467, ч. XIII, лл. 144- 147. Этот документ любезно указал нам Р. В. Овчинников.

22 Там же, ф. 349, д. 7270, лл. 7, 7об.

23 Р. В. Овчинников. Указ. соч., стр. 330.

24 "Документы", N 24.

25 А. С. Пушкин. История Пугачевского бунта. Ч. 2. СПБ. 1834.

26 "Пугачевщина". Т. I. М. 1926, стр. 234; "Крестьянская война в России в 1773- 1775 гг. Восстание Пугачева". Т. II. Л. 1966, стр. 452; С. А. Попов. Указ Емельяна Пугачева. "Советские архивы", 1966, N 3, стр. 75 - 77; при вторичной публикации печати (статья "Полковником пожалован" в кн. "Под знаменами Пугачева". Челябинск. 1973) С. А. Попов почему-то отказался от прежнего прочтения легенды, хотя на оттиске, воспроизведенном им на стр. 68, ясно читается первая буква легенды В.

27 "Документы", N 35 - Институт русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР, ОР, ф. 244, оп. 3, д. 130; N 71-ЦГАДА, ф. 6, д. 420, л. 17; С. А. Попов. Указ. соч.

28 Государственный исторический музей, ОПИ. ф. I, д. 100, л. 2; А. С. Пушкин. Указ. соч.

стр. 213


ся у Пугачева, а легенда, вернее ее часть - "имп. ісамодерж. Всерос", заимствована с рублевика Петра III29 . Возможно, печати сразу же были введены в действие. К сожалению, пока не обнаружены именные январские и февральские указы, документы же Военной коллегии, дошедшие до нас от этого времени, печатей не имеют. Однако сохранился лист, в который был завернут указ Военной коллегии атаману Разнолишникову, со следами ее печати (две головы орла, между ними корона и буквы легі. пч.)30 . Этот лист находится между указами атаману Разнолишникову от 15 - 19 февраля и 9 марта 1774 года.

К двум "самодельным" печатям примыкает близкая им по манере исполнения печать И. Н. Зарубина-Чики, выдававшего себя за графа Чернышева. Дошедшие до нас документы из его канцелярии, датируемые декабрем 1773 г., не содержат упоминания о печати. Начиная же с января 1774 г., документы уже имели формулу: "С приложением печати" или "приложением моей печати". На январских и февральских документах Зарубина-Чики сохранились и оттиски его печати31 . Так как Зарубин-Чика выдавал себя за графа, его печать напоминала дворянскую: под короной в овале находится какое-то подобие вензеля, обрамленного стилизованными пальмовыми ветвями. Легенда "Печать графа Ивана Чернышева", окружающая изображение, содержит, однако, орфографические ошибки.

По-видимому, Пугачев предполагал регламентировать употребление печатей: Военная коллегия имела свой официальный знак власти; именные указы и манифесты скреплялись особой печатью, подтверждающей принадлежность лица, подписавшего документ; она часто помещалась вверху, перед текстом. Однако дошедшие до нас апрельские и майские указы Военной коллегии скреплены именной печатью Пугачева, вероятно, ввиду утери собственной печати Военной коллегии. С июня Военная коллегия снова регулярно употребляла "собственную" печать, однако использовала и перстневую дворянскую печать с вензелем из латинских букв "Н" и "С" в фигурном щите под короной. Под вензелем изображена лающая на птицу собака, птица - за пределами щита, внизу под щитом буквы П Н В32 . С введением в делопроизводство Военной коллегии данной печати появляется формула: "За приложением печати" или "за приложением Военной коллегии печати". Нам думается, что эта печать по каким-то причинам все-таки не удовлетворяла Военную коллегию. Возможно, имелось намерение ее заменить. Во всяком случае, 28 июля 1774 г. секретарь Военной коллегии А. И. Дубровский потребовал от Саранской воеводской канцелярии прислать в коллегию "из канцелярии и магистрата государственные печати"33 .

В документах ставки Пугачева в апреле 1774 г. упоминается его вторая именная печать, которая в указах и манифестах обозначается как "его императорского величества корона", "наша императорская корона", "наша корона", "корона". В июньских и августовских манифестах Пугачева упоминание об этой печати- "короне" являлось обычным. Оттиск "короны" сохранился на двух именных указах предводителя восставших34 . Оттиски этой печати отличаются высоким профессиональным уровнем резчика, сделавшего штемпель, что явно выделяет данную печать из предыдущих. Погрудное изображение Петра III в профиль в военном снаряжении и с орденской лентой через плечо идентично изображению на серебряных монетах, в частности на рублевиках. Легенда по своей форме также напоминает монетную (сокращения Б. М., разделения в виде двоеточий между буквами и словами), однако содержание ее вполне определенное, отличающееся от монетной надписи - :Петра: III: б: м: императора: каруна: ("Петра III божьей милостью императора корона")35 . Слово "корона" употреблялось тогда в значении "королевство", "казна", "правительство", "государство". Надпись столь притязательного характера должна была показать, что Пугачев есть Петр III и что он обладает реальной государственной властью. В портрете Петра III на печати также усматривается стремление Пугачева доказать свое сходство с императором. С какого момента это было ему особенно необходимо? Видимо, когда начались многочисленные проверки


29 И. Г. Спасский. Русская монетная система. Л. 1970, стр. 174, N 7.

30 ЦГАДА, ф. 6, д. 420, л. 14.

31 "Документы", NN 157 - 160, 163, 165- 168, 171 - 173.

32 Там же, NN 69 - 71, 73 - 77, 82.

33 Там же, N 83

34 Там же, NN 70, 44 - 45.

35 Написание слова "корона" как "каруна" - не ошибка резчика. И. И. Срезневский признает такое написание обычным (И. И. Срезневский. "Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам". Т. I. СПБ. 1893, стр. 1292).

стр. 214


его личности36 . Помещая на документе новую печать, оттиск которой максимально приближался к наиболее известному для населения изображению подлинного Петра III, Пугачев тем самым пытался доказать, что он и есть истинный император. Таким образом, печать служила в качестве действенного агитационного средства.

Итак, применение пугачевцами печатей прошло как бы несколько фаз (речь идет о ставке Пугачева и ближайшем его окружении): сначала - запечатывание конвертов и скрепление бумаги с наружной стороны производились печатями, изображение и надпись на которых не играли для пугачевцев особой роли; далее - создание "самодельных" печатей и регламентация их употребления; потом - изготовление "портретной" печати, максимально приближавшейся к известному изображению Петра III. Во всем этом не только чувствуется отношение к печати как к официальному знаку, удостоверявшему подлинность документа, но и сознательное восприятие печати в качестве внешнего атрибута власти. При помощи печатей повстанцы старались доказать, что они именно те, за кого себя выдают. Этим объясняется создание ими печатей, напоминающих уже существующие, но отнюдь не копирующих их. Намерение регламентировать употребление печатей, их градация, а также четкая и лаконичная легенда свидетельствуют, что Пугачев относился к печати не только как к элементу делопроизводства, но и как к обязательной "государственной" детали.


36 Н. Дубровин. Пугачев и его сообщники. T. III. СПБ. 1884, стр. 35, 64 - 65, 69.

 


Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ РОССИИ:
Комментируем публикацию: ПУГАЧЕВСКИЕ ПЕЧАТИ

© Н. А. СОБОЛЕВА ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ИСТОРИЯ РОССИИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.