В марте 1957 г. состоялись ежегодная сессия Отделения исторических наук и пленум Института истории материальной культуры, посвященные итогам археологических и этнографических исследований 1956 года. В работах сессии приняли участие ученые Польши, Венгрии, Румынии, Германской Демократической Республики, Болгарии и Монголии. На пленарных и секционных заседаниях было сделано свыше 180 докладов.

С. В. Киселев выступил с докладом "Древние города Монголии". Он показал, что традиционное представление о территории Монгольской Народной Республики как о части Центральной Азии, где с I тысячелетия до н. э. безраздельно господствовало кочевое хозяйство, неверно. Наряду с кочевничеством в Монголии издавна существовала оседлость и развивалась городская жизнь. За последнее время учеными открыто более 220 остатков древних оседлых поселений, городищ и городов. Некоторые из них были выявлены участниками советско-монгольской археологической экспедиции. Уже в середине I тысячелетия до н. э. по рекам Тале, Орхону и Керулену существовали оседлые земледельческие поселения, оседлое население имелось и в эпоху хуннов. Во времена Уйгурского ханства в Центральной Азии был построен ряд городов. В важнейшем из них, столице уйгуров Кара-балгасе, были произведены раскопки. В крепости Кара-балгас обнаружены остатки дворцовых зданий и многоэтажной цитадели. Обширные городские кварталы заселяли ремесленники, которые одновременно занимались и сельским хозяйством. В 1948 - 1949 гг. советско-монгольская экспедиция исследовала развалины столицы Чингизидов Кара-корума на реке Орхоне. Город был основан во времена Чингис-хана и стал центром производства оружия и военного снаряжения. Ранее здесь существовал буддийский монастырь, на месте которого Октай воздвиг императорский дворец. Центральное здание дворца представляло собой шестидесятичетырехколонный зал, покрытый красной и зеленой черепицей, богато украшенной фигурными рельефами. Кварталы Кара-корума довольно правильно распланированы, их заселяли торговцы и ремесленники. Среди последних было особенно много мастеров, вывезенных из Китая.

В результате новейших исследований, сказал в заключение С. В. Киселев, древняя и средневековая история МНР представляется в новом свете.

В августе - октябре 1956 г. в районе Керчи работала советско-польская археологическая экспедиция, возглавленная академиком К. Михайловским и В. Ф. Гайдукевичем. Отряды экспедиции производили

раскопки в ряде пунктов Керченского полуострова: поселения, относящегося к эпохе бронзы, у дер. Каменца, античных городищ Мирмекия, Нимфея, Илурата в окрестностях поселков Карантинное и Партизаны. Был обследован район, прилегающий к городищу Китей. Доклад об итогах работ экспедиции сделал В. Ф. Гайдукевич (академик К. Михайловский представил свои материалы, но должен был выехать на раскопки в Египет). Основным объектом исследований экспедиции был античный город Мирмекий, остатки которого лежат в 4 км к северо-востоку от Керчи. Раскопки города ведутся Боспорской экспедицией ИИМК с 1934 года. Сейчас в его центральном районе открыты остатки городских построек, относящиеся к рубежу VI - V вв. до н. э., жилые и хозяйственно-промышленные сооружения эллинистического периода (III - I вв. до н. э.), винодельня I в. до н. э. Исключительно обилен и разнообразен найденный в Мирмекий вещественный материал эллинистического времени - терракоты и сосуды с рельефными украшениями.

Совместная и дружная работа польских и советских археологов оказалась чрезвычайно плодотворной. В настоящее время ведется подготовка к публикации результатов этой работы.

Присутствовавший на сессии румынский академик Э. Кандураки сделал сообщение о работах румынских археологов. Если прежде, сказал докладчик, внимание археологов Румынии было сосредоточено почти исключительно на изучении римской эпохи ("счастливой Дакии"), то теперь оно обращено на изучение всех эпох. В частности, большое внимание стало уделяться изучению средневековья. Э. Кандураки отметил большое значение обмена опытом археологов и историков СССР, Румынии и других стран народной демократии.

Т. С. Пассек посвятила свой доклад новым открытиям на территории СССР и Румынии, позволяющим создать периодизацию поздненеолитических и энеолитических культур в Дунайско-Днестровском междуречье и таким образом подойти к остававшемуся до сих пор не решенным вопросу о последовательной смене племен на этой территории в конце IV и начале III тысячелетия до н. э. Результаты раскопок поселения у с. Флорешты в бассейне реки Реут (правый приток Днестра) приводят к выводу, что поздненеолитические племена культуры линейно-ленточной керамики не были, как это предполагалось археологами раньше, родственны трипольским племенам.

С. П. Толстов сообщил о работах Хорезмской археолого-этнографической экспедиции в 1955 - 1956 гг. по изучению самой древней из северных дельт Аму-Дарьи - Акча-Дарьинской дельты, еще во II тысячелетии до н. э. заселенной носителями тазабагъябской и других культур бронзового пека. В основном завершены раскопки крепости IV в, до н. э. - I в. н. э. - Кой-Крылган-калэ, являвшейся памятником погребального культа. Она была заброшена после того, как Хорезм вошел на рубеже I и II вв. н. э. в состав Кушанской империи.

Раскопки трех крепостей, расположенных на далеких окраинах Хорезма: Барак-там в дельте Акча-Дарьи (IV в. н. э.), Игды-ка-ла на Среднем Узбое (IV в. н. а.) и Куюк-кала (V - VIII вв.) - важны для характеристики хозяйства и культуры окружавших Хорезм хионито-эфталитских и раннетюркских племен.

В. М. Массон рассказал о проводившейся в последние годы работе по изучению раннеземледельческих поселений Южного Туркменистана. Прежде поселения были известны лишь по раскопкам двух холмов у селения Анау. Сейчас открыты памятники более древние, чем нижние слои Анау, - неолитические поселения Джейтун и Чопан-депе [5 тыс. до н.], относящиеся к культуре древнейших оседлых земледельческо-скотоводческих племен, незадолго до того занимавшихся охотой и собирательством. Видимо, предгорья Копет-дага вместе с примыкающими к ним с юга районами Иранского плато были одной из областей возникновения земледелия. К концу IV тысячелетия до н. э. относится верхний слой поселения Кара-Депе. Культура этого и сходных с ним южнотуркменистанских поселений тесно связана с культурой племен центрального Ирана. Раннеземледельческие поселения Южного Туркменистана образовывали северную границу древневосточной ойкумены.

А. М. Беленицкий сделал доклад о новых памятниках искусства Пянджикента (VII - VIII вв.). Он установил, что, несмотря на сравнительно позднюю датировку этих памятников, в них без труда обнаруживаются вполне определенные эллинистические прообразы. Несомненно, что в раннем средневековье Средняя Азия занимала вполне самостоятельное и видное место среди других центров искусства стран Востока. Вместе с тем установлено взаи-

мовлияние Средней Азии и важнейших художественных центров Афганистана и Северной Индии.

А. В. Арциховский сообщил о результатах шестого года раскопок в Неревском конце Новгорода. Исследовались Великая и Кузьмодемьянская улицы, на которых открыто 28 ярусов мостовых, позволяющих уточнить хронологию находок. Обнаружены ремесленные мастерские, жилые усадьбы, множества отдельных вещей, в том числе художественных изделий, клад монет X в. и многое другое. По-прежнему наибольший интерес представляют берестяные грамоты. В 1956 г. их было найдено 56, а всего за 6 лет - 250. Стал известен автор 11 грамот и 5 рисунков на бересте - мальчик Онфям, живший на рубеже XII - XIII вв. и учившийся грамоте. Он писал в алфавитном порядке слога от "ба" до "ща", от "бе" до "ще" и т. д., а также азбуку. Многие грамоты, найденные в 1956 г., как и прежде, фиксируют феодальные повинности. Интересно челобитье XV в. карел "госпадину Новугороду", где карелы пишут, что "приобижены с немецкой половины". Впервые найдена целая грамота середины XI в. (до сих пор от этого времени встречались только обрывки). Она содержит угрозы должнику, который иронически назван "лучшим новгорожанином".

Н. Н. Воронин в докладе "Новые памятники Владимиро-Суздальского зодчества XII - XIII вв." рассказал об исследовании Ростовского Успенского собора, восстановлении его плана 1162 и 1213 гг. и раскопках всемирноизвестного храма Покрова-на-Нерли, одного из лучших созданий русских зодчих. Докладчик по-новому представил первоначальный облик храма (его опоясывали открытые белокаменные галереи), что и позволило ему назвать это прославленное архитектурное сооружение "новым" памятникам.

В 1956 г. в зоне строительства Братской ГЭС широко развернулись работы Ангарской археологической экспедиции ИИМК. Были начаты раскопки могильников и поселений эпохи неолита и бронзы. Руководитель экспедиции А. П. Окладников предполагает в ближайшие годы провести большие работы по обследованию И раскопкам множества археологических памятников, которые могут исчезнуть в связи со строительством.

К. Ф. Смирнов прочитал доклад "Проблема происхождения и территория ранних сарматов". Он пришел к выводу, что комплекс памятников материальной культуры, сложившийся к VI в. до н. э. на территории Нижнего Поволжья и Южного Приуралья к принадлежащий, по-видимому, савроматам и другим ранним сарматским племенам, генетически восходит к жившим па этой территории в эпоху бронзы племенам срубной и андроновской культур. На заре своего исторического развития, уходящего в глубь эпохи бронзы, прямые предки скифов и сарматов были тесно связаны с прародиной иранских народов. Большинство современных языковедов этой прародиной считает земли древнего Хорезма. Сарматы, особенно с III - II вв. до н. э., представляли пестрый и изменчивый племенной организм, постоянно включавший в себя все новые и новые этнические и культурные элементы. Хотя проблема происхождения сарматов не может быть сейчас полностью решена из-за неполноты различного вида источников, однако анализ и сопоставление этих источников позволяют наметить в основных чертах их этногенез.

И. Г. Шовкопляс сообщил об исследованиях в 1954 - 1956 гг. Мезинской палеолитической стоянки. Она была открыта в 1908 г., но масштаб прежних раскопок и их методика не позволяли всесторонне изучить это всемирноизвестное древнее поселение со всеми его хозяйственными, жилыми и бытовыми комплексами. Во время последних раскопок найдено жилище, представлявшее шалашевидную постройку из наклонно вкопанных в землю деревянных жердей, покрытых шкурами животных. Для укрепления и утепления стен снаружи их обкладывали костями животных. При раскопках собрано около 40 тыс. разнообразных вещественных находок, в том числе представляющих наибольший интерес произведений первобытного искусства. Уникальными среди них являются крупная лопатка и две нижние челюсти мамонта, расписанные красной охрой в виде геометрических узоров из большого числа зигзагообразных линий, а также рисунки на кости.

А. П. Смирнов выступил с докладом "Некоторые спорные вопросы финно-угорской археологии". Отметив оживление работ археологов, занимающихся этими проблемами, докладчик указал, что создание обобщающих трудов по древнему периоду истории угорских племен тормозится неизученностью отдельных территорий и отдельных периодов развития археологических культур. А. П. Смирнов сделал попытку построить общую схему этнического развития

народов Западной Сибири, Поволжья, Прикамья и междуречья Оки и Волги. Участники прений отмечали своевременность обсуждения спорных проблем, выдвинутых докладчиком.

Х. А. Мора осветил в докладе историю сложения балтийских племен. Он пришел к заключению, что носители культуры боевых топоров в Прибалтике, в Верхнем Поднепровье и, вероятно, в Волго-Окском междуречье были ранними балтийскими племенами. Балтийские этнические элементы, продвинувшиеся в наиболее северные районы (Финляндию, Эстонию, Приильменье), были постепенно ассимилированы местным финно-угорским населением, наиболее южные же (в Среднем Поднепровье) растворились среди проникших туда несколько позже восточнославянских племен. Большая часть восточнобалтийских племен была поглощена восточными славянами. Позднейшим, известным по летописным данным остатком восточнобалтийских племен была голядь на Протве близ Москвы.

Л. Н. Терентьева и С. А. Тараканова представили доклад о работе Прибалтийской объединенной комплексной экспедиции институтов этнографии и истории материальной культуры АН СССР совместно с институтами истории академий наук Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии. В состав экспедиции входят археологи, этнографы, антропологи, частично лингвисты и фольклористы. Ее задачей является разрешение ряда вопросов, связанных с изучением этнической истории народов Прибалтики и смежных с ней территорий РСФСР и БССР.

Б. Л. Долгих сделал доклад "Этнографический состав, численность и расселение коренного населения Сибири в XVII веке". Основываясь на обширном фактическом материале, он выделил 12 основных этнических общностей коренного населения Сибири, существовавших ко времени прихода русских. Это обские угры, самоеды, тюркоязычные и монголоязычные народы, тунгусы, маньчжуроязычные народы, кеты, юкагиры, северо-восточные палеазиаты, эскимосы, гиляки, айны (курилы). Удалось выяснить расселение этих групп в XVII в. по количеству "ясачных людей", то есть налогоплательщиков, установить их численность. Сопоставление данных XVII и XX столетий показывает, что с тех пор в Сибири появились новые племена и роды, изменилась группировка старых родов по племенам и территориям.

О. А. Ганцкая и Г. С. Маслова представили доклад о крестьянском жилище и одежде XIX - начала XX в. по материалам Русского историко-этнографического атласа. Это исследование дает возможность выявить особенности материальной культуры отдельных групп русского населения и установить примерные границы их распространения, что, в свою очередь, позволяет осветить некоторые вопросы этнической истории русского народа.

На ученом совете Института этнографии были заслушаны доклады В. В. Бунака "О работах Русской антропологической экспедиции в 1955 - 1956 годы", В. Н. Белицер "Об итогах работ Мордовской этнографической экспедиции", А. И. Робакидзе "Основные итоги полевой этнографической работы в Грузии 1956 года", К. Л. Задыхиной "Работы Южно-Узбекской этнографической экспедиции в 1956 году".

На пленуме ИИМК обсуждался весьма важный вопрос о корпусе археологических источников СССР. Б. А. Рыбаков в своем докладе указал, что в наших музеях и исследовательских учреждениях накопился колоссальный фонд археологических материалов, в значительной части не опубликованный и научно не описанный. Неотложной задачей советских археологов является широкая публикация этих научных сокровищ, приведение их в стройную систему, отвечающую требованиям современной науки. На их основе можно будет разработать и сквозные темы, рассматривающие крупные исторические явления на протяжении нескольких эпох. Работа над корпусом займет приблизительно 15 лет; предполагается издать около 300 выпусков объемом по 10 печатных листов каждый.

Сессия показала большие успехи археологов и этнографов в 1956 году. Нужно все же выразить сожаление, что перегруженность повестки дня большим количеством докладов иногда мешала их серьезному обсуждению.