СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА. МАТЕРИАЛЫ О ДЕЙСТВИЯХ РУССКОЙ АРМИИ И ФЛОТА В 1756-1762 гг.

Актуальные публикации по вопросам истории России.

NEW ИСТОРИЯ РОССИИ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ИСТОРИЯ РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА. МАТЕРИАЛЫ О ДЕЙСТВИЯХ РУССКОЙ АРМИИ И ФЛОТА В 1756-1762 гг.. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

73 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


Под редакцией проф. Н. М. Коробкова. Воениздат. М. 1948.

 

Центральный государственный военно-исторический архив подготовил и выпустил полезную для историков книгу. Необходимость и своевременность издания такого сборника очевидны. До сих пор мы не имели столь обстоятельно и полно собранного в одной книге материала об участии русской армии и флота в Семилетней войне.

 

Сборник имеет семь глав. Документам предпослано предисловие, составленное проф. Н. М. Коробковым. В конце книги приведены библиография, подробные указатели имён и географических названий, терминологический словарь.

 

Первая глава посвящена подготовке к войне. В ней довольно подробно освещается дипломатическая и военная подготовка России к войне.

 

Вторая глава, посвященная завоеванию Восточной Пруссии, характеризует кампанию 1757 - 1758 годов. Глава достаточно полно освещает военные действия как на суше, так и на море. Приводимые документы показывают, что "Конференция" правильно намечала нанесение главного удара по Восточной Пруссии, овладение которой обеспечивало взаимодействие армии и флота. Центральными событиями этого периода являются сражения у Гросс-Егерсдорфа, где прусская армия потерпела первое поражение, и взятие Кенигсберга, являвшегося форпостом немецких агрессоров на востоке.

 

Третья глава освещает ход кампании 1758 - 1759 годов. В ней раскрываются действия русских войск летом 1758 г. и зимой 1758 - 1759 года. Центральным событием этого времени явилось сражение у Цорндорфа (14 августа 1758 г.), которое дал Фридрих II в надежде на полный успех. Однако и эта встреча окончилась для пруссаков неудачей. Фридрих был вынужден заявить, что "этих русских можно перебить всех до одного, но не победить". Документы показывают и другую сторону дела - невозможность при существовавших в то время средствах связи и транспорта управлять военными действиями из Петербурга.

 

Одной из центральных глав является глава четвёртая, характеризующая кампанию 1759 года. В результата правильного выбора направления главного удара на Берлин произошло столкновение русской армии с пруссаками под Пальцигом (12 июля 1759 г.) и Кунерсдорфом (1 августа 1759 г.). В первом сражении армия Салтыкова нанесла поражение прусской армии Веделя, а во втором наголову разбила Фридриха II. Фридрих II потерял всю свою армию, о чём писал своему министру: "Из армии в 48 тыс. человек у меня не остаётся и трёх тысяч. Последствия дела будут хуже, чем оно само. У меня больше нет никаких средств, и, сказать по правде, я считаю всё потерянным". От окончательного разгрома Фридриха спасли разногласия между Австрией и Россией. Первая не желала усиления России и боялась решительных успехов русской армии. Приведенные в этой главе документы позволяют показать военное искусство русских полководцев и героизм русских солдат, а также вскрыть глубину противоречий между союзниками.

 

Пятая глава освещает поход в Силезию и Берлинскую экспедицию 1760 года. Документы этой главы ещё раз подтверждают превосходство русского военного искусства. Русская армия, добившись крупных успехов, несмотря на саботаж и даже противодействие своих союзников - Австрии и Франции, - не только не обессилела в боях с пруссаками, но стала ещё более грозным противником для них. Вступление её в столицу агрессора показало, что Россия была способна вести борьбу в самых неблагоприятных условиях.

 

В шестой главе собраны документы, освещающие кампанию 1761 г. и Кольбергскую экспедицию Румянцева. Документы показывают, что Россия, разуверившись в искренности намерений своих союзников, избрала правильный путь действий и направила все свои усилия на овладение Померанией и Бранденбургом, что обеспечивало ей взаимодействие армии и флота и предвещало успешное окончание войны. Поражение пруссаков и сдача ими Кольберга создавали предпосылки для завершения разгрома сил Фридриха II. Сам он это прекрасно сознавал, что и отметил в письме: "Как суров и печален конец моего пути, - я не моту избежать своей судьбы... только судьба может спасти из положения, в котором я нахожусь".

 

Фридриху II не помогли ни подкупы, ни разногласия союзников, ни выгодное географическое положение Пруссии, позволявшее действовать по коротким коммуникациям. Русская армия, нанеся пруссакам ряд поражений, поставила Пруссию в катастрофическое положение: теперь Пруссия стремилась получить мир любой ценой. От гибели её спасли смерть Елизаветы и вступление на русский престол слабоумного немецкого принца Голштинского, получившего имя Петра III. Последний не только прекратил войну против Пруссии, но и заключил с Фридрихом II союз.

 

Все жертвы русского народа только частично были оправданы сведением истощённой войной Пруссии к разряду второстепенных держав. Этому вопросу и посвящена седьмая глава сборника.

 

В сборнике дан обстоятельный показ связи войны с политикой. Составители умело подобрали документы, отображающие политику России перед войной и во время войны. Эти документы дают нам объяснение стратегии, осуществлявшейся Россией во время войны.

 

Стремление России разгромить прусского агрессора силами коалиции приводило к тому, что своевременно не были использованы имевшиеся у неё блестящие возможности, что приводило к затягиванию войны. Последнее было в интересах союзников России -

 
стр. 115

 

Австрии и Франции, - стремившихся к тому, чтобы истощить как Пруссию, так и Россию, а затем продиктовать им свою волю. Сборник довольно хорошо раскрывает весь узел противоречий между союзниками, которые так успешно использовал Фридрих II в течение нескольких лет войны.

 

Сборник весьма полно и обстоятельно раскрывает ход и исход войны и даёт характеристику основных этапов борьбы русской армии. Приведённые документы прекрасно характеризуют развитие русского военного искусства. Авторы подобрали основные документы, освещающие развёртывание войск, организацию тыла, проведение маршей, способы ведения боя. Очень хорошо представлены документы по боевой подготовке войск. Особенно важны в этом отношении приказы Румянцева по обучению войск действиям в колоннах и по подготовке егерских команд. Они свидетельствуют о развитии передовой военной мысли в России.

 

Сборник снабжён хорошо исполненными картами, позволяющими внести исправления и уточнения в существующие схемы ряда учебных пособий.

 

Наконец, к достоинствам сборника можно отнести приложенную к нему подробную библиографию, позволяющую историкам вести более глубокое изучение отдельных вопросов Семилетней войны.

 

Наряду с этим следует указать и на некоторые недостатки сборника, снижающие, на наш взгляд, его качество.

 

При освещении подготовки войны следовало бы привести данные о производстве вооружения и боеприпасов. Особенно важно было осветить производство шуваловских гаубиц, которые играли крупную роль во всех сражениях Семилетней войны. Составители сборника привели всего лишь один документ об испытании этих орудий в 1760 году. Гораздо важнее было привести протоколы испытаний, проведённых в Петербурге в 1753 и 1754 гг., а также протокол показных стрельб в Ване, на которых присутствовал Грибоваль, внедривший во французскую артиллерию это изобретение русской военно-технической мысли. Публикация этих документов позволила бы опрокинуть установившееся в литературе мнение о передовой роли французской артиллерии и показать приоритет русской военно-технической мысли над западноевропейской.

 

Незаслуженно опущен манифест от 16 августа 1756 г. об объявлении войны Пруссии.

 

Во второй главе опущены документы об организации тыла армии Апраксина. Без этих документов невозможно объяснить колебания Апраксина. Слабо представлены документы об организации П. Паниным отхода русской армии по окончании войны. Совершенно непонятно, почему авторы сборника не привели ни одного документа о деятельности молодого А. В. Суворова. Следовало внести хотя бы те документы, которые опубликованы в сборнике "Генералиссимус Суворов".

 

Серьёзным недостатком сборника является отсутствие исторических примечаний, которые облегчили бы пользование книгой.

 

Несмотря на отмеченные недостатки, сборник "Семилетняя война" является полезной книгой, пополнившей нашу военно-историческую литературу ценной публикацией архивных документов. Следует пожелать, чтобы наши архивы и Институт история АН СССР подготовили такие сборники обо всех важнейших войнах России.


Опубликовано 18 ноября 2015 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Л. БЕСКРОВНЫЙ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, № 5, Май 1949, C. 115-116

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ИСТОРИЯ РОССИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.