ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ С'ЕЗД СОВЕТОВ

Актуальные публикации по вопросам истории России.

NEW ИСТОРИЯ РОССИИ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ИСТОРИЯ РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ С'ЕЗД СОВЕТОВ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

14 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ С'ЕЗД СОВЕТОВ
Автор: Т. РЕМЕЗОВА


1

Первый Всероссийский с'езд советов рабочих и солдатских депутатов происходил в Петрограде с 16 июня по 7 июля 1917 года.

Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, впервые возникшие в России в революцию 1905 года и вновь созданные по революционной инициативе масс в первые же дни февральской буржуазно-демократической революции 1917 года, ко времени созыва I Всероссийского с'езда советов густой сетью покрывали всю страну. Уже на Всероссийском совещании советов, происходившем 11 - 16 апреля 1917 года, было представлено 185 советов. На I крестьянском с'езде (с 17 мая по 10 июня 1917 года) присутствовало 1115 делегатов от губернских, областных и армейских советов. Ко времени I с'езда число советов, их сила и значение в революции как организаций, созданных самими массами и теснейшим образом связанных со всеми слоями трудящегося населения города и деревни, неизмеримо возросли. На с'езде было представлено 305 об'единенных советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 53 районных, областных, губернских, уездных и армейских советов, 21 совет из действующей армии, 8 тыловых воинских и 5 советов флота. Всего на с'езде присутствовало 1090 делегатов, из них 822 с правом решающего голоса и 268 с совещательным1 .

В период I с'езда советы являлись уже огромной политической силой. Еще в начале буржуазно-демократической революции в России партия большевиков, руководимая Лениным и Сталиным, раз'ясняла массам, что советы есть те организации, которые должны взять всю власть в свои руки. Партия указывала, что свержение царизма в феврале 1917 года и переход власти к буржуазии в лице Временного правительства завершили первый этап революции, после которого революция должна перейти ко второму этапу - борьбе пролетариата за власть и организации диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства. В апрельских тезисах Ленин писал: "Своеобразие текущего момента с России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства"2 .

В процессе перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую партия большевиков сплачивала и организовывала массы вокруг лозунга "Вся власть советам". Раз'ясняя массам основное содержание этого лозунга, Ленин указывал, что вся власть в государстве, от самой захолустной деревушки до Питера, должна перейти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. "Двоевластие" советов и Временного правительства, при котором действительная власть находилась в руках буржуазии, должно быть ликвидировано переходом всей власти к советам. Классовое значение "двоевластия" состояло в том, что существовали одновременно, вместе две диктатуры: диктатура буржуазии (Временное правительство) и диктатура пролетариата и


--------------------------------------------------------------------------------

1 Первый Всероссийский с'езд советов. Т. II, стр. 10. Москва. Госиздат. 1931.

2 Ленин. Т. XX, стр. 88.

стр. 7


--------------------------------------------------------------------------------



В. И. Ленин. 1917 год.

Рис. А. Соловьева

крестьянства (Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов). Ленин неоднократно подчеркивал, что задачей советов является борьба за власть и сами советы мыслимы лишь как органы власти, "...спрашивается, что должны делать советы рабочих депутатов? - писал Ленин. - Они "должны рассматриваться, как органы восстания, как органы революционной власти"..."1 .

Ленин указывал, что широкие массы не поняли классового значения Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и их роль в революции, не поняли, что советы представляют собой новую форму, новый тип государства. Поэтому задачей большевиков являлось раз'яснение значения советов и мобилизация масс вокруг лозунга "Вся власть советам".

На первом этапе - этапе буржуазно-демократической революции - большинство в советах получили мелкобуржуазные партии эсеров и меньшевиков; большевики оказались в меньшинстве. Это явилось результатом вступления в политическую жизнь страны мелкобуржуазных слоев города и деревни, которые революция вывела из состояния инертности и политической пассивности. Неорганизованность, темнота и отсталость значительного процента трудящихся способствовали тому, что в первые месяцы революции руководство большинства советов оказалось в руках меньшевиков и эсеров. Кроме того, в то время как партия большевиков в годы войны подверглась жесточайшим преследованиям со стороны самодержавия, эсеры и меньшевики преследовались значительно слабее. В начале февральской революции Ленин был в эмиграции, Сталин находился в ссылке. Все это облегчило меньшевикам и эсерам возможность добиться временного руководства советами. Пользуясь своим большинством в советах, меньшевистско-эсеровское руководство проводило политику соглашения с буржуазией и превращало советы в пустые и ненужные говорильни, добровольно уступавшие власть буржуазии.

Ленин поставил перед партией большевиков задачу всемерного развертывания борьбы с меньшевиками и эсерами за влияние внутри советов и завоевание в них большинства.

"Мы вправе бороться, - писал Ленин, - и будем бороться за влияние и за большинство в Совете и в Советах. И мы повторяем:

"Только тогда мы будем за переход власти в руки пролетариев и полупролетариев, когда Советы Рабочих и Солдатских Депутатов станут на сторону нашей политики и захотят взять эту власть в свои руки"2 .

Борьбу за завоевание большинства в советах большевики вели путем терпеливого и настойчивого раз'яснения массам предательской роли меньшевиков и эсеров, являвшихся проводниками влияния буржуазии на рабочий класс и трудящееся крестьянство. В ходе революции массы на собственном опыте убеждались в пра-


--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин, Т. XX, стр. 34.

2 Там же, стр. 230.

стр. 8


--------------------------------------------------------------------------------

вильности лозунгов большевиков и влияние пролетарской партии в советах неуклонно возрастало.

Партийный состав делегатов I с'езда советов свидетельствовал о том, что несмотря на засилье мелкобуржуазных партий большевики ко времени с'езда добились значительных успехов в борьбе за завоевание советов. Из 777 делегатов с'езда, указавших в анкете партийную принадлежность, было большевиков 105, эсеров 285, меньшевиков 248, интернационалистов 2, трудовиков 5, внефракционных социалистов 73, об'единенных эсеров 10, примыкавших к платформе Плеханова 3, народных социалистов 31 .

Большевики использовали трибуну I с'езда для дальнейшего роста и укрепления своего влияния в советах. По всем важнейшим вопросам, стоявшим на повестке дня с'езда, большевики противопоставляли политике официального соглашательского руководства на с'езде свою революционную линию и всемерно разоблачали предательство эсеров и меньшевиков и их измену революции. Меньшевистско-эсеровское руководство с'езда использовало все имевшиеся в его распоряжении средства, чтобы помешать большевикам изложить перед делегатами, с'ехавшимися со всех концов страны, точку зрения пролетарской партии на основные вопросы, стоявшие на повестке дня с'езда, и подвергнуть критике политику соглашателей. Исключительное значение имело на с'езде выступление В. И. Ленина. Ленин не был введен в состав президиума, большинство в котором, разумеется, принадлежало эсерам и меньшевикам, но все же в президиуме было 6 большевиков, что также говорило о росте влияния большевиков на массы.

С'ездом была принята следующая повестка дня, предложенная меньшевистско-эсеровским Исполкомом Петроградского совета:

1) о революционной демократии и правительственной власти;

2) отношение к войне;

3) земельный вопрос;

4) национальный вопрос;

5) подготовка к Учредительному собранию;

6) вопросы рабочей жизни;

7) вопросы солдатской жизни;

8) вопросы финансовой политики;

9) продовольственный вопрос;

10) организация производства, распределения, транспорта и контроль над ними;

11) местное самоуправление;

12) организационные вопросы и выборы.

Фракция большевиков возражала против такого порядка дня с'езда, поскольку обилие пунктов, стоявших в повестке, не давало возможности сосредоточить внимание на основных, наиболее актуальных вопросах. Бюро фракции большевиков с'езда предлагало поставить первым на обсуждение вопрос о наступлении на фронте, которое при помощи эсеров и меньшевиков готовило правительство буржуазии за спиной трудящихся. К этому предложению большевиков присоединилось еще несколько делегатов с'езда. Но об'единенными усилиями меньшевиков и эсеров предложение об изменении порядка работ с'езда было отклонено.

2

По первому вопросу - об отношении к Временному правительству и о создании революционной власти - докладчиком от Исполкома Петроградского совета был меньшевик Либер. Доклад имел целью обосновать политику соглашения с буржуазией и поднять в глазах делегатов с'езда значительно пошатнувшийся к этому времени авторитет Временного правительства.

Резким нападкам в докладе подвергся лозунг большевиков, все более становившийся лозунгом масс, - "Вся власть советам". Докладчик пытался убедить делегатов, что если советы возьмут власть в свои руки, то удержать ее они не смогут, так как якобы не найдут опоры в стране. При этом долго пережевывался излюбленный тезис соглашателей, что устранение буржуазии от власти лишит правительство жизнеспособности и


--------------------------------------------------------------------------------

1 Первый Всероссийский с'езд советов. Т. II, стр. 10. Москва. Госиздат. 1931.

стр. 9


--------------------------------------------------------------------------------



"Есть такая партия!" - Ленин.

Первый Всероссийский с'езд советов. Реплика В. И. Ленина во время речи Церетелли на заседании 4 июня 1917 года.

С картины Юона.

авторитета, поскольку от революции отойдут "живые силы".

Второй докладчик по тому же вопросу, меньшевик Церетелли, посвятил свою речь защите предательской роли "министров-социалистов" во Временном правительстве, уделив особое время агитации в пользу империалистической политики Временного правительства и подготавливаемого им наступления на фронте.

Поток меньшевистско-эсеровских министерских речей на с'езде был прерван выступлением В. И. Ленина.

Предвидя критику со стороны делегатов по поводу полной бесплодности деятельности коалиционного правительства в области разрешения вопросов о земле, мире и других насущнейших вопросов, Церетелли пытался уверить с'езд, что никакое другое правительство в такой короткий срок этих вопросов также не разрешило бы.

"Я говорю вам, товарищи, - заявил Церетелли, - что нет ни одного правительства - такое правительство не мыслимо в революционной России, - которое, очутившись у власти, в один-два месяца выполнило бы то, что в настоящее время нужно России. Никаких финансовых коренных преобразований в один-два месяца провести в жизнь фактически невозможно, ни экономического урегулирования, ни решения вопроса о земле, ни, тем более, заключения всеобщего мира... Плохо делают те, кто без всякой предварительной подготовки, без создания соответствующего органа, без участия заинтересованных общественных организаций принялись бы сразу с места в карьер проводить в жизнь коренные государственные мероприятия"1 .

Далее Церетелли заявил, что в России будто бы нет такой политической партии, которая согласилась бы в настоящий момент взять власть в свои руки.

- Такой партии в России нет! - громко настаивал Церетелли в притихшем зале.


--------------------------------------------------------------------------------

1 Первый Всероссийский с'езд советов. Т. I, стр. 64 - 65. Москва. Госиздат. 1931.

стр. 10


--------------------------------------------------------------------------------

И вдруг как удар грома раздалось в ответ:

- Есть такая партия!

Это Ленин от имени партии большевиков решительно бросил с места меньшевикам.

Словно электрический ток пробежал по залу. Проснулась и зажужжала усыпленная эсеро-меньшевистская аудитория. Делегаты привстали, стараясь видеть того, кто бросил вызов хозяевам. Суетливо завозились в президиуме испуганные руководители, а Ленин уже шел к трибуне1 .

Взяв слово после выступления Церетелли, Ленин с исключительной яркостью нарисовал программу борьбы за диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства путем перехода всей власти и в центре и на местах к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, В своей речи, которую делегаты с'езда оглушали с совершенно особым, исключительным интересом и вниманием, Ленин прежде всего остановился на вопросе с роли и значении советов в революции, поскольку советы представляют собой новый тип государства, прообразом которого была Парижская коммуна. В ответ на рассуждения министров-социалистов о революционной демократии Ленин показал, что советы являются неизмеримо более высоким типом демократизма чем обычный буржуазный парламентаризм, оставляющий неприкосновенной капиталистическую систему и ни в какой мере не изменяющий классового буржуазного характера власти.

"Первый и основной вопрос, - говорил Ленин, - который стоял перед нами, это вопрос, где мы присутствуем, что такое те Советы, которые собрались сейчас на Всероссийский С'езд, что такое та революционная демократия, о которой здесь так безмерно много говорят, чтобы затушевать полное ее непонимание и полнейшее от нее отречение. Ибо говорить о революционной демократии пред Всероссийским С'ездом Советов и затушевывать характер этого учреждения, его классовый состав, его роль в революции, не говорить об этом ни звука и в то же время претендовать на звание демократов - странно!.."2 .

Ленин дал уничтожающую критику программы реформ, с которой выступили на с'езде эсеры и меньшевики, и показал, что суть этой программы в обычной буржуазной парламентарной республике, ничем не отличающейся от буржуазных государств Западной Европы; Ленин особо подчеркнул, что русская революция, создав советы, поднялась выше обычного буржуазного парламентаризма.

"Советы, - отмечал Владимир Ильич, - это учреждение, которое ни в одном обычного типа буржуазно-парламентарном государстве не существует и рядом с буржуазным правительством существовать не может"3 .

Анализируя создавшееся в стране политическое положение при наличии "двоевластия" советов и коалиционного правительства, Ленин указал, что "двоевластие" порождает застой в революционном движении, порождает политические кризисы и конфликты.

Ленин заострил внимание делегатов на фактах, свидетельствующих о подготовке коалиционным правительством ряда контрреволюционных мероприятий как во внутренней, так и во внешней политике в связи с наступлением на фронте. После соглашательских речей меньшевиков, усыплявших революционную бдительность, делегаты получили трезвый, чрезвычайно глубокий анализ создавшегося политического положения, из которого явствовало, что буржуазия борется за единовластие, готовит укрепление своей диктатуры и разгон советов при помощи контрреволюционных генералов. Единственным выходом из создавшегося в стране политического положения было взятие советами всей власти. Без этого они должны были умереть бесславной смертью, так как существовать и в дальнейшем наряду с правительством буржуазии не могли.

"Такого рода учреждения, - го-


--------------------------------------------------------------------------------

1 "История Гражданской войны в СССР". Т. I, стр. 133.

2 Ленин. Т. XX, стр. 479.

3 Там же, стр. 479 - 480.

стр. 11


--------------------------------------------------------------------------------

ворил Ленин, имея в виду советы, - это - переход к той республике, которая создаст твердую власть, без полиции, без постоянной армии, и не на словах, а на деле, ту власть, которая в Западной Европе существовать еще не может, ту власть, без которой не может быть победы русской революции в смысле победы над помещиками, в смысле победы над империализмом"1 .

Дав программу борьбы за создание государства нового типа, государства советов, Ленин в сжатой, но в то же время в исключительно ясной форме изложил те основные мероприятия, которые должны осуществить советы, взявшие всю власть. В противовес словесным обещаниям реформ, которые были даны с трибуны с'езда министрами-социалистами, подобно тому как они давались много раз до с'езда и в лживости которых успели убедиться рабочие и крестьяне, Ленин наметил единственно возможный и единственно правильный революционный путь решения основных вопросов: о выходе из войны, о борьбе с разрухой, о контроле над капиталистами и т. д. Ленин говорил, что пока власть остается в руках капиталистов, в руках "почти социалистического" правительства, отказ от империалистической политики, отказ от аннексий и контрибуций не на словах, а на деле невозможен. Борьба за мир, борьба за выход из войны есть борьба рабочего класса за власть. "Переход власти к революционному пролетариату, - указывал Ленин, - при поддержке беднейшего крестьянства есть переход к революционной борьбе за мир в самых обеспеченных, в самых безболезненных, какие только знает человечество, формах, переход к тому, что власть и победа за революционными рабочими будут обеспечены и в России и во всем мире"2 .

Намечая, далее, конкретные пути борьбы с разрухой в промышленности и на транспорте, Ленин подчеркнул, что единственно возможный путь - решительное революционное наступление на капиталистов и введение рабочего контроля.

Ленин привел исключительно яркие факты, свидетельствующие о размерах хищений народных средств капиталистами, наживавшими бешеные прибыли на войне, разрухе, нищете и голоде масс. Излагая решения апрельской конференции большевиков, Ленин потребовал опубликования сведений о неслыханных прибылях, достигавших 500 - 800%, которые капиталисты наживали на военных поставках. "Вот, действительно, - говорил Владимир Ильич, - где рабочий контроль необходим и возможен! Вот та мера, которую вы, если называете себя "революционной" демократией, должны осуществить от имени Совета и которая может быть осуществлена с сегодня на завтра. Это не социализм. Это - открытие глаз народу на ту настоящую анархию и ту настоящую игру с империализмом, игру с достоянием народа, с сотнями тысяч жизней, которые завтра погибнут из-за того, что мы продолжаем душить Галицию"3 .

Ленин предложил арестовать 50 или 100. крупнейших миллионеров и отправить их на ту самую каторгу, которую готовило для передовых революционных рабочих правительство буржуазии. Ленин указывал, что только так можно вскрыть все нити злоупотреблений и хищений и показать массам основную причину разрухи и анархии в хозяйстве.

Выступление Ленина произвело на делегатов с'езда впечатление исключительной силы. В речи вождя пролетарской партии делегаты услышали убийственную для меньшевиков и эсеров критику проводимой ими политики соглашения с буржуазией и ясную, четкую программу борьбы за переход всей власти к пролетариату, разоблачение предательской роли лакеев буржуазии - меньшевиков и эсеров - показало делегатам, что только партия пролетариата является истинным выразителем интересов трудящихся города и деревни и только ее программа борьбы за диктатуру пролетариата и создание советского государства - единственно верный путь


--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин. Т. XX, стр. 480.

2 Там же, стр. 488.

3 Там же, стр. 482.

стр. 12


--------------------------------------------------------------------------------

к спасению от окончательной гибели, голода и разорения, которые несли война и разруха.

Соглашательское, большинство с'езда, почувствовав, что в массах беспартийных делегатов с мест выступление вождя большевиков произвело огромное впечатление и что авторитету "вождей" советов: Чернову, Церетелли и другим - нанесен сокрушительный удар, мобилизовало все силы для спасения своего престижа. Не давая возможности высказаться делегатам с мест (рядовые участники на с'езде почти не выступали), эсеровские и меньшевистские лидеры произносили речи один за другим, изливая свою бессильную злобу в отвратительной клевете и лжи на партию большевиков и ее вождей.

Основным содержанием речей эсеров и меньшевиков, выступавших на с'езде после Ленина, являлась критика данной им программы борьбы за диктатуру пролетариата. Наибольшее раздражение и злобу вызвало в них предложение Владимира Ильича об активной борьбе против капиталистов, о введении рабочего контроля и об аресте нескольких десятков зарвавшихся капиталистических тузов, получавших невиданные прибыли на хищениях по военным поставкам. Верные защитники капиталистов подняли настоящий вой против этих мероприятий, усмотрев в предложениях Ленина угрозу капиталистической частной собственности. Немало было истерических криков и против лозунга "Вся власть советам", поскольку этот лозунг означал переход власти к рабочему классу и конец политического господства буржуазии. Чернов по этому поводу заявил, что передача власти советам и отстранение буржуазии от власти есть несправедливое введение ценза (!), подобного тому, который вводило в свое время царское правительство для некоторых слоев населения. При этом "министр-социалист" забыл отметить, что царское правительство вводило ценз для рабочих и крестьян, т. е. для огромного большинства населения в стране, тогда как выдвигаемое большевиками предложение о лишении политических прав буржуазии касалось незначительной кучки эксплуататоров.

Другой лидер меньшевиков - Дан - в своем выступлении заявил, что лозунг "Вся власть советам" является революционной романтикой и потому не может быть осуществим.

В злобных нападках на программу большевиков немало помогли выступавшие на с'езде штрейкбрехеры Октября Зиновьев и Каменев, которые вкупе с меньшевиком Иудой-Троцким ожесточенно боролись против Ленина и Сталина, стремясь всеми мерами спасти капитализм от пролетарской революции.

Выступивший на с'езде по вопросу об отношении к Временному правительству Иуда-Троцкий в гнусном лакействе перед буржуазией пошел дальше меньшевиков и эсеров, отстаивая необходимость создания твердой власти и сожалея по поводу ухода из правительства фабриканта Коновалова. Речь Троцкого была полна предательски подлых выпадов против революционных рабочих, которые, по его мнению, развращены и пред'являют невыполнимые требования. Он говорил о необходимости создания такой именно власти, которая могла бы держать в руках рабочих, которая могла бы дать отпор солдатам, возвратившимся в деревню и начавшим борьбу против помещиков. Похвалив эсеров и меньшевиков за их "работу" в коалиционном правительстве, Троцкий заявил, "что если бы правительство было составлено из 10 таких членов, как народник Пешехонов, то это было бы огромным шагом вперед".

Ренегат Каменев выступил на с'езде с повторением меньшевистско-эсеровских установок, сводя задачи советов к давлению на правительство буржуазии и контролю над его деятельностью. Ленинско-сталинский план борьбы за диктатуру пролетариата и завоевание власти советами подвергся нападкам Каменева, изложившего перед с'ездом теорию о невозможности победы революции в одной стране, которую он и Зиновьев разделяли вместе с Троцким, меньшевиками и эсерами.

По своему политическому содержа-

стр. 13


--------------------------------------------------------------------------------



Текст речи В. И. Ленина на I Всероссийском с'езде советов 1917 года, правленый его рукой (часть первой страницы). Центральный музей В. И. Ленина.

нию выступление Каменева полностью совпадало с установками соглашателей - эсеров и меньшевиков.

Много общего с взглядами Троцкого и Каменева было в выступлении Зиновьева, который доказывал, что победа рабочего класса возможна лишь в результате одновременной революции в ряде стран.

В заключительном слове Церетелли, так же как и все выступавшие в прениях соглашатели, главное внимание уделил критике ленинских положений, назвав безответственным лозунг "Вся власть советам".

Резолюция большевиков по вопросу о власти, предложенная с'езду, указывала, что первое Временное правительство, в которое входили представители класса помещиков и буржуазии, быстро обнаружило полную неспособность удовлетворить интересы рабочих и крестьянских масс, спасти страну от разрухи и вывести ее из империалистической войны. Далее резолюция указывала, что коалиционное правительство лишь заслонило контрреволюционную буржуазию от трудящихся масс "социалистическими" министрами, которые оказались самым удобным для эксплуатирующих классов орудием сохранения всех позиций буржуазии и борьбы с революцией. Констатируя полный крах политики соглашений, резолюция предлагала с'езду признать единственным выходом переход всей государственной власти в руки советов.

Меньшевики и эсеры об'единенными силами провели на с'езде другую резолюцию, в которой заявляли, "что переход всей власти к Советам рабо-

стр. 14


--------------------------------------------------------------------------------

чих и солдатских депутатов в переживаемый период русской революции значительно ослабил бы ее силы, преждевременно оттолкнув от нее элементы, способные еще ей служить, и грозил бы крушением революции"1 .

Далее меньшевистско-эсеровская резолюция одобряла создание коалиционного правительства, выражала полное доверие министрам-социалистам и признала политику правительства буржуазии правильной.

3

Вторым основным вопросом, обсуждавшимся на с'езде, был вопрос о войне. Докладчиком по этому вопросу был меньшевик Дан. В полном соответствии с политикой меньшевиков и эсеров, поддерживавших империалистическую политику русской буржуазии, докладчик настаивал на доведении войны до победного конца и сохранении боеспособности армии.

"Пока идет война, - заявил он, - надо вести войну; пока есть армия, надо, чтобы эта армия была организована, чтобы она была боеспособна. Если эта армия не будет боеспособна, она будет грозить нам не только внешней опасностью в смысле разгрома, но она будет нам грозить и внутренней опасностью"2 .

Под внутренней опасностью меньшевики и эсеры подразумевали революцию. Единственная война, против которой резко высказался докладчик, - это война освободительная, война революционная.

"...Революционную войну, - сказал он, - мы отвергаем прежде всего потому, что полагаем, что задачи демократизации и пролетарского освобождения, при тех условиях, которые существуют, при том классовом пролетарском движении, которое имеется в наличности, войнами не решаются. Мы стоим по-прежнему на той точке зрения... что в обстановке XX века, освободительных, прогрессивных войн быть не может"3 .

Осудив, таким образом, войну революционную и освободительную, докладчик призвал с'езд поддержать наступление на фронте, не вдаваясь в рассуждение о том, необходимо оно или нет, и всецело полагаясь на мудрость военного министра и командования.

"...Когда нас спрашивают, - заявил он, - нужно ли наступление, должна ли наша армия переходить в наступление, мы должны ответить на это таким, образом: вопрос об обороне, вопрос о наступлении есть вопросы военного командования, вопросы военной специальности, так что решать эти вопросы мы представляем командному составу и военному министру и на них возлагаем ответственность за то, что наступление будет предпринято вовремя, будет достаточно подготовлено и действительно будет оправдано стратегическими соображениями. Мы же только можем сказать и заявляем, что, пока не создались условия для заключения мира, мы ведем войну"4 .

Борясь за доведение империалистической войны до победного конца и за удовлетворение захватнических стремлений русской буржуазии, меньшевики и эсеры на словах высказывались за мир, стремясь одурачить и обмануть массы. Тот же Дан, настаивавший на сохранении боеспособности русской армии и проведении наступления на фронте, заявил, что меньшевики и эсеры - горячие сторонники мира и вместе с Временным правительством неустанно борются за этот мир. Путями, которые ведут к обеспечению мира, являются, по его мнению, резолюции, петиции, воззвания, обращения с призывами к миру и, наконец, созыв международной конференции социалистов.

Политика коалиционного правительства и мелкобуржуазных партий подверглась уничтожающей критике в выступлении В. И. Ленина. Взяв слово после докладчика, Ленин, встреченный бурными приветствиями делегатов с мест, прежде всего остановился на вопросе о характере войны и дал исчерпывающий анализ причин войны, коренящихся в империалисти-


--------------------------------------------------------------------------------

1 Первый Всероссийский с'езд советов. Т. I, стр. 287. Москва. Госиздат. 1931.

2 Там же, стр. 313.

3 Там же, стр. 308

4 Там же, стр. 311

стр. 15


--------------------------------------------------------------------------------

ческой политике буржуазии всех воюющих стран, в борьбе за колонии, аннексии, в политике финансового капитала. На основе анализа этих причин Ленин показал всю глубину предательства социал-шовинистов, пытавшихся уверить массы, что войну можно закончить резолюциями, обращениями и конференциями социалистов, а на деле помогавших буржуазии своей страны вести эту грабительскую войну.

"Война, - заявил Ленин, - есть продолжение буржуазной политики, и ничего больше. Класс, который господствует, определяет политику и в войне. Война насквозь есть политика, продолжение осуществления этими классами тех же целей другим путем"1 .

Ленин показал, что война, которую продолжает Временное правительство, ничуть не изменила своего характера со времени свержения Николая Романова, поскольку ведется на основании тех же самых, заключенных царизмом договоров, которые коалиционное правительство не желало опубликовать.

Особое внимание в своем выступлении Ленин уделил изложению решений партии большевиков о путях борьбы за мир. Ленин показал, что борьба за мир есть борьба за переход власти к пролетариату, так как, пока власть находится в руках империалистической буржуазии, все разговоры о мире не могут привести к положительным результатам.

"Как же практически представляем мы себе выход из этой войны? - спрашивал Ленин. - Мы говорим: выход из этой войны только в революции. Поддерживайте революцию угнетенных капиталистами классов, свергайте класс капиталистов в своей стране и тем давайте пример другим странам... Все остальное - посулы или фразы, или невинные добрые пожелания"2 .

Закончил свою речь Ленин цитатой из письма крестьянина в большевистскую газету "Социал-демократ": "Нужно побольше напирать на буржуазию, чтобы она лопалась по всем швам. Тогда война кончится. Но если не так сильно будем напирать на буржуазию, то скверно будет"3 .

Выступление Ленина нанесло жестокий удар политике меньшевиков и эсеров и сыграло огромную роль в усилении влияния большевиков в советах.

Большевики предложили с'езду принять резолюцию, в которой разоблачалась империалистическая политика коалиционного правительства, обещавшего привести страну к миру, а на деле продолжающего империалистическую войну до победного конца. В резолюции предлагалось с'езду советов взять всю власть в свои руки и предпринять конкретные шаги к установлению мира. Революционное правительство, созданное путем перехода всей власти в руки советов, "должно немедленно обратиться ко всем воюющим правительствам и отдельно ко всем трудящимся классам этих стран, с полным изложением условий мира и предложением немедленного открытия мирных переговоров"4 , - говорилось в резолюции.

От фракции большевиков тов. Шаумян предложил с'езду принять особую резолюцию о мире без аннексий. В этой резолюции фракция большевиков предлагала с'езду отвергнуть попытки истолкования "права наций на самоопределение" как применяемого только к тем областям, которые оказались во время войны ареной военных действий.

"Мир без аннексий и контрибуций, на основе права наций на самоопределение, - говорилось в резолюции, - обозначает лишь такой мир, условием которого является общий вывод войск из всех занятых областей... и представление всем нациям, насильственно удерживаемым в составе крупнейших европейских держав, и их колониям права свободно решить вопрос о своем государственном существовании"5 .

Но все же общими усилиями меньшевики и эсеры сумели навязать с'езду резолюцию, в которой заявлялось, что "русская революционная демократия обязана всемерно содей-


--------------------------------------------------------------------------------

1 Ленин. Т. XX, стр. 492.

2 Там же, стр. 496.

3 Там же, стр. 499.

4 Первый Всероссийский с'езд советов. Т. II, стр. 15. Москва. Госиздат. 1931.

5 Там же, стр. 16 - 17.

стр. 16


--------------------------------------------------------------------------------

ствовать усилению боевой мощи нашей армии и способности ее к оборонительным и наступательным действиям..."1 .

Вопросы об отношении к Временному правительству и о войне и мире стояли в центре внимания I с'езда советов. Борьба большевистской партии с блоком соглашателей шла прежде всего по этим двум направлениям. Ленин неоднократно указывал, что вопрос о власти есть основной вопрос во всякой революции. В условиях революции 1917 года вопрос о войне также был исключительно актуален. Именно по этим важнейшим разделам работ с'езда большевики и дали бой меньшевикам и эсерам. Вопросы об отношении к Временному правительству и о борьбе за мир были главным содержанием выступления Владимира Ильича.

С'езд, заседавший в течение 3 недель, обсуждал и ряд других вопросов. Особенно острая борьба с меньшевиками и эсерами велась большевиками по вопросу о демонстрации 10 июня. Движение за организацию демонстрации нарастало в массах стихийно. Партия большевиков приняла решение - возглавить это движение рабочих Петрограда и мобилизовать массы вокруг лозунгов: "Вся власть советам", "Долой десять министров-капиталистов" и т. д. Меньшевики и эсеры, чтобы сорвать демонстрацию, которая, несомненно, прошла бы под большевистским влиянием, использовали свое большинство на с'езде для вынесения запрещения этой, совершенно мирной демонстрации, как якобы грозящей развязать руки контрреволюции. В заседании с'езда 12 июня большевики заявили протест против запрещения демонстрации с'ездом и попыток соглашателей организовать суд над большевиками, являющимися, мол, организаторами заговора. "Фикция военного заговора, - говорилось в заявлении фракции большевиков, - выдвинута членом Временного правительства для того, чтобы произвести обезоружение петроградского пролетариата и раскассирование петроградского гарнизона. Смысл и значение этих мер говорят сами за себя. Дело идет об обезоружении революционного авангарда - мера, к которой всегда прибегала буржуазная контрреволюция, когда чувствовала свою неспособность справиться с выдвинутыми революцией задачами и с нарастающим возмущением трудящихся масс"2 .

Под давлением меньшевиков и эсеров, лишивших представителя фракция большевиков слова, с'езд принял резолюцию, в которой осуждалась подготовка демонстрации партией большевиков и запрещалась партиям и группам, входящим в советы, организация массовых выступлений без ведома Исполкома совета. С'езд избрал комиссию для расследования подготовки большевиками демонстрации 10 июня. В знак протеста большевики покинули заседание с'езда.

Взамен мирной демонстрации петроградских рабочих, намеченной на 10 июня, меньшевики и эсеры назначили свою демонстрацию на 18 июня, намереваясь провести ее под своими лозунгами. Президиум с'езда предложил делегатам принять участие в этой демонстрации, участники которой должны были возложить венки на могилы жертв революции на Марсовом поле. Целью демонстрации было, по мысли ее организаторов, "добиваться и содействовать скорейшему созыву Учредительного собрания" и об'единить революционную демократию. На деле демонстрация прошла всецело под лозунгами большевиков, показав разрыв между массами и меньшевистско-эсеровским руководством с'езда.

Большевики, участники с'езда, провели на с'езде громаднейшую работу, выступая по всем основным вопросам повестки дня, разоблачая соглашателей и раз'ясняя массам свою революционную тактику.

Во ВЦИК, избранный с'ездом, от большевиков вошло 35 членов, среди них Ленин и Сталин, и 23 кандидата. Меньшевиков было избрано 104, эсеров - 99, меньшевиков-об'единенцев - 8, трудовиков и народных социалистов - 3.


--------------------------------------------------------------------------------

1 Первый Всероссийский с'езд советов. Т. II, стр. 12. Москва. Госиздат. 1931.

2 Там же, стр. 23.

стр. 17


--------------------------------------------------------------------------------

Первый Всероссийский с'езд советов рабочих и солдатских депутатов имел полную возможность взять в свои руки власть и создать революционное советское правительство. Только предательство эсеров и меньшевиков отсрочило гибель правительства буржуазии. С'езд показал, какой громаднейший разрыв существовал между массами, об единившимися в советах, и их руководителями-эсерами и меньшевиками. Развитие революции пошло совершенно другим путем - не тем, который намечался в решениях с'езда, навязанных ему соглашателями.

В процессе большевизации советов с'езд явился важнейшим этапом. Выступления на с'езде большевиков и прежде всего Ленина, беспощадно разоблачавшие соглашателей и показавшие массам путь пролетарской социалистической революции, имели огромнейшее значение. После этих выступлений эсеры и меньшевики на самом с'езде с трудом сохранили свое большинство. Многие делегаты местных советов, приехавшие на с'езд сторонниками соглашателей, возвратились на места проводниками ленинско-сталинской политики. Большевизация советов после с'езда пошла усиленным темпом. На местах повсюду развернулась ожесточенная борьба сторонников партии Ленина - Сталина с постепенно терявшими свое влияние соглашателями. Исходом этой борьбы была победа большевистской партии в советах, обеспечившая успех пролетарской социалистической революции в октябре 1917 года.

Следующий, II Всероссийский с'езд советов, открывшийся вечером 25 октября, после вооруженного восстания в Петербурге, явился блестящей демонстрацией победы большевиков в советах, где подавляющее большинство стало на сторону партии пролетариата. С'езд принял власть из рук военно-революционного комитета и создал правительство пролетарской диктатуры.

стр. 18

Опубликовано 10 октября 2007 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Т. РЕМЕЗОВА • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Исторический журнал, 1937 год, №5

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ИСТОРИЯ РОССИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.