публикация №1192092380, версия для печати

Публикации. ПИСЬМА С. Ф. ПЛАТОНОВА П. Н. МИЛЮКОВУ. Окончание. (Подгот. В. П. Корзун, М. А. Мамонтова)


Дата публикации: 11 октября 2007
Публикатор: Алексей Петров (номер депонирования: BY-1192092380)
Рубрика: ИСТОРИЯ РОССИИ Историки России
Источник: (c) Журнал "История и историки", 2003, №1


Публикации. ПИСЬМА С. Ф. ПЛАТОНОВА П. Н. МИЛЮКОВУ. Окончание. (Подгот. В. П. Корзун, М. А. Мамонтова)
Автор:


ПИСЬМА С. Ф. ПЛАТОНОВА П. Н. МИЛЮКОВУ *

N 22

5 января 1891 г.

Получил Ваше письмо 5 -го вечером, Павел Николаевич, и поэтому в Архив попаду не ранее 7 -го . О Zoenbom'e справляется в Академии Наук Форстен 1 , к[ото]рый, если найдет, может по всей любезности учинить и справку, ибо знает по-шведски.

Прилагаю семьдесят пять (75) р. и жду доверенности на январский гонорар, к[ото]рый - 69 р. За письмо и за сведения о Зерцалове благодарю: учить его я буду, конечно, без грубости, но без возражений оставить его выходки не могу.

Кланяюсь супруге Вашей. Вам жму руку.

Ваш С. Платонов

Письмо это написал вчера, думая сегодня, 6 -го , отправить его с деньгами, но сегодня, оказывается, почта закрыта: вышлю завтра, 7 -го .

ГАРФ Ф. 579. Оп. 1. Ед. хр. 5388. Л. 34.

N 23

9 января 91 г.

Сегодня, 9 -го , послал Вам первый документ, к[ото]рый писан наспех и поэтому неказисто. Два листа не разобрано: одно в конце, в § 5, я читал второй , переписчик (студ[ент] Адрианов 2 ) - которой . А велел затем первое слово § 6 сота е ны х мы вдвоем прочли с отставных , но можно с натяжкой читать с остальных . Остальное у Адрианова сомнений не возбудило; это знающий и дельный студент, весьма бедный. Живет он подобными работами и рецензиями в "Ист[орическом] Вестн[ике]" и ЖМНПр.

Допустили меня в Архив без малейших формальностей, даже без прошения, вероятно, благодаря вице мундиру.


--------------------------------------------------------------------------------

* Окончание. Начало см.: История и историки, 2002: Исторический вестник. М., 2002. С. 167-193. Публикация подготовлена В. П. Корзун и М. А. Мамонтовой.

стр. 311


--------------------------------------------------------------------------------

Табели представляют собою сложные таблицы; их Адрианов хочет копировать на больших листах, точь в точь. Как сделаться с его гонораром?

Жму Вашу руку С. Платонов

Там же. Л. 35.

N 24

21 января 91 г.

Посылаю Вам письмо Форстена и Типографский счет. Последний сначала был составлен на 362 р., но после некоторых дипломатических ходов принял настоящий вид. Счет Ваш, по-моему, такой: гонорар = (158.20 + 83.20 + 117.70 + 68.20) = 427 р. 30 к.; израсходовано: 75 р. и 1 р. 20 на почтовые издержки; осталось = 351 р. 10 к. Если покрыть типографский счет, останется 13 р. 35 к.; их достаточно будет для переписчика. Видя его быстроту, сметку и трудности почерков, я за себя дал бы ему 15р. Здесь в Археографич[еской] Комиссии платят за 100 строк 40 к., при разгонистом письме. Всем этим руководитесь при своих соображениях и скорее пишите решение и по счету и о переписке.

Обстоятельное письмо - потом.

Ваши две главы (листов 6 с лишком, и большим лишком) Васильевский согласился пустить в марте с тем, чтобы последнюю, седьмую главу печатать в мае. Апрель занят статьями, которые тоже стремились в марте, но уступили Вам. Согласны ли Вы на это? Сколько еще будет "приложений"?

Поклон супруге Вашей

Ваш С. Платонов

P.S. Не ошибаюсь ли я, считая 7-ю главу последней?

Там же. Л. 36.

N 25

24 января 1891 г.

Если Вы, Павел Николаевич, санкционировали счет, то верните типографский счет "для учинения на оном росписки" в уплате, и я его оставлю с Вашего позволения у себя для того, чтобы и будущие счета контролировать с его помощью. Не написали Вы ничего о том, не много ли 15-ти рбл. перепищику. Согласие на эту цифру еще не свидетельствует об удовольствии Вашем: если Вы думаете, что это много, то можно предложить ему и меньше.

Поздравляю Вас: Академия сегодня поручила Вам отзыв о книге Лаппо-Данилевского, поданной на Уваровскую премию. До 1 -го мая авось успеете написать печатный лист и поэтому не отказывайтесь. Это, по общему мнению, почетно и поэтому я радуюсь за Вас.

стр. 312


--------------------------------------------------------------------------------

Как видите, в С[анкт-]П[етер]бурге Вы котируетесь хорошо и, конечно, догадаетесь, кто назвал Вас в Академии.

На днях снова станет вопрос о Лицее, и я уже опять успел убедиться, что вряд ли мне удастся отстоять там Евг. Францевича, за к[ото]рого я подавал свой голос в августе. Искренно скажу: с удивлением вижу, что ему не везет, и не знаю, почему. Вы знаете, что я до него не охотник, но оказывается, что я думаю о его ученых достоинствах лучше, чем большинство. А если его не возьмут в Лицей, я, за Вашим отказом, не назову никого. Это все не разглашайте: и в Лицее не все знают, что я на отлете, что и подал повод там заговорить о моем "повышении" в члены совета.

У меня и жены к вам просьба. Сестра жены, Софья Николаевна, в данную минуту не пристроена. Не услышите ли о каких-нибудь уроках в Москве или провинции? Если услышите и назовете ее, сделаете доброе дело. Она - человек хороший и уже раз успела ужиться и довести до результата дело в одном доме. Думаю поэтому, что назвать ее, как кандидатку, не составит риска. Адрес Шамониных известен в гимназии Фишера.

На днях Чечулин читал вступительную лекцию в курс мемуаров XVIII века. Лекция очень похожа на него самого и на все, что он писал, встречена была аудиторией с сочувствием, но без энтузиазма. Лаппо-Д[анилевский] очень занят и наше знакомство существует лишь в воспоминании: кроме ближайших знакомых, он нигде не показывается. На лекции Чечулина я его видел мельком и не успел узнать его мнение о лекции: их jalousie de metier 3 просто комична, и поэтому мое любопытство простительно.

Знаете ли Вы, что и у нас начался "женский университет" в Соляном городке на подобии Вашего, но силы разные: Трачевский и М. Семевский 4 сходят за историков и связи с университетом у этого женского университета мало, а порядка, системы там и вовсе нет.

Письмо прерывается вследствие нашествия гостей. Возобновится с 1 -го , не раньше: близок выход книжки.

Жму Вашу руку. Супруге низкий поклон.

Ваш С. Платонов

P.S. Возобновив интерес к мятежу 1648 г. 5 , я кое-что подобрал для рецензии на Зерцалова и могу поднести ему еще один памятник, ему не известный. Возня с этим отвлекала от Иловайского и поэтому не в феврале, а в марте я буду иметь честь напечатать ему комплименты.

Ждем университетского совета и ректорского дебюта. Никитин прекрасный человек, но не имеет ни малейших средств для успеха в ректорской шкуре, а встретят его, конечно, не радушно; но, произойдет ли конфликт, сказать трудно.

На днях конфискован II том Екатерины Бильбасова 6 и предприятие это оставлено. Бильбасов, говорят, объяснял дело в письме Го-

стр. 313


--------------------------------------------------------------------------------

сударю. Цена I тома дошла здесь до 50 р. Вы, конечно, знаете, что дело решалось в Комитете министров.

Еще раз жму Вашу руку.

С. Платонов

P.S. Сообщу Вам по секрету: А. И. Маркевич сообщал мне, что он не усомнился бы сделать попытку признать Вашу работу докторской, если бы она была подана в Одессу. То, что VII гл[ава] не последняя, меня трогает мало, но очень интересует вопрос, когда Вы кончите. После апреля что будет: июнь или вообще лето, или же осень? Вот хорошо бы было, если бы Вы, хотя и гадательно сообщили Ваши сроки. Я хотел бы "удалиться от дел" на первую половину лета и поэтому хорошо бы было не помещать Вас в июле. Если и при мне попадают опечатки, то без меня их у Вас будет вдвое.

На всякий случай адрес Шамониных: у Храма Спасителя меблированные комнаты бояр.

Это письмо написано в три приема; поэтому оно - из рук вон... не взыщите!

Там же. Л. 37-40.

N 26

31 января 1891 г.

Я никак не думал, чтобы Вы не угадали Вашего друга - академика. Это, Павел Николаевич, - не Бестужев, который рекомендует только тех, кого он "любит", а не тех, кому он "отдает справедливость", каковы и мы с Вами. Ваш академик Васильевский, и он будет смущен, если Вы будете его благодарить. Однако, если чувствуете потребность, напишите ему. Бестужев никуда не выходит и в заседании Уваровской комиссии не был.

Ваш счет пришел ко мне в то время, когда я только что вернулся из Типографии. Туда мне теперь незачем ехать недели полторы. Ничего, если я до первого дела оставлю счет без движения? Думаю, что это все равно и для типографии.

Сегодня Вам посланы 12 гранок.

Брикнер 7 выслуживает пенсию. Что Вы думаете на счет этого? Или Вы отрекаетесь от всего, что не Москва? (позволю себе пошутить). Моего мнения пока здесь нельзя высказывать, а то я бы указал на Вас.

Ваш С. Платонов

P.S. Переписчику уплачено 15 р. Я действительно заподозрил Ваше удовольствие по этому поводу, но не обобщайте факта. О Шахматове 8 дошли слухи. Васильевский был с ним очень мил, но отклонил статью, как сплошную гипотезу. Так, по крайней мере, я понял.

Там же. Л. 41-42.

стр. 314


--------------------------------------------------------------------------------

N 27

17 февраля 1891 г.

Ну-с, и я вступил в всероссийский скандал с книгою новейшего историографа от старого Пимена! Возня с ней моя прогремела и в "Русских Ведомостях" 9 , где не нашли ничего лучшего, как неумело сократить дурацкий отчет "Новостей". Если после этого отчета "Новостей" 10 Иловайский прочтет рецензию Кизеветтера и с ним сделается удар, я не буду удивлен...

Занятый рецензией, я не писал Вам давно. Деньги в Типографию уплачены, 7 оттисков Вам высланы, а дальше по ошибке Типографии не сделано, и это мне очень досадно. Здесь я никому, кроме Дьяконова, оттиска не оставил и не знаю, хватит ли Вам семи штук. Оправдание Типографии - в ужасной февральской книжке, которая всем пришлась очень солоно, многое запутала.

Высылаю Вам корректуру Приложений. Это и конец их? Будьте добры, напишите на отдельном листке , чего Вы не получили от Типографии и что желаете получить. Теперь вышлется без замедления.

Раскройте мне один секрет: кто в 1886 г. в "Русской Мысли" 11 писал рецензию на полемическую книжку Иловайского о начале Руси? Ключевский ли? Я уже давно хочу просить у Вас этой откровенности.

Узнал я новость: на пространстве года откроются вакансии Брикнера, Антоновича 11а и Перетятковича 12 , и все три будут, вероятно, замещены северянами, т.е. нами и москвичами, если оные соблазнятся. Здесь недавно был, а может быть, и есть молодой Фирсов 13 , казанский магистрант: любопытный человек. Когда он будет у Вас в Москве, присмотритесь к нему, к тому отпечатку безшколия, к[ото]рый на нем лежит.

Я решаюсь оставить при ун[иверсите]те одного юношу и даже сам страшусь такой храбрости, утешая себя тем, что юноша подает несомненные надежды. Вопрос о нем в настоящее время ужасно меня занимает, именно с точки зрения "школы", которой у нас по русской истории собственно не было. А раз за собою не чувствуешь силы вышколить человека, страшно толкать его на науку, будить надежды и плодить работников "без руля и без ветрила".

Жму Вашу руку и низко кланяюсь жене Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 43-44.

N 28

[между 17 февраля и 1 марта 1891 г.]

Пишу Вам, Павел Николаевич, под сильнейшим впечатлением сегодняшних разговоров и под непременным условием сохранения

стр. 315


--------------------------------------------------------------------------------

строжайшего секрета. Только при этом условии я и получил согласие немедля написать Вам.

Я (да и все здесь) смотрю на Вас, как на законного преемника Ключевского, и желаю Вам от души не потерять московской кафедры. Поэтому я предоставляю Вам полную свободу в обсуждении нижеследующего: Вам самому виднее.

На днях я категорически заявил в Лицее о своем уходе и рекомендовал с особым ударением - Шмурло. Меня удерживали, жалели, но Шмурло взять не хотят, как и Лаппо. У них на это свои причины, к[ото]рые вряд ли мне откровенно сказаны. Как бы то ни было, но сегодня речь зашла о Вас. Вас хотят и обещают дать 800 р. за 3 лекции в неделю (а когда будете доктором, то 1.200) и за 10 уроков 1.250 р.; всего же на первый раз 2050 р. Лекции - с Петра Великого], уроки в объеме гимназического курса. Служба в VII кл[ассе]. Если бы Вы взяли это, я немедля - с осени - передаю Вам 4 лекции на Курсах по 200 р. - Итого, стало быть, 2850 р. за 17 часов в неделю.

Ваше дело рассудить, стоит ли менять университет на Лицей, носящий и в высших классах характер среднего учебного заведения, и утешаться прелестною обстановкой лекций на Курсах, или же ждать кафедры в Москве, или же принять приглашение в один из южных университетов, где скоро будут вакансии. Само собою, здесь Вы можете читать в университете.

Подумайте, если в принципе согласитесь, не худо на Пасхе приехать сюда (конечно, в мою квартиру), повидаться, поговорить и решить окончательно. Я грустил бы за Вас, если бы Вы безвозвратно потеряли московскую кафедру, но радовался бы возможности видеть Вас с собою на курсах, куда не могу провести Шмурло, не хочу - Лаппо и не сумею кого-либо другого при здешних.

Ваш С. Платонов

P.S. Кедров хлопочет об оставлении при Ун[иверсите]те и просил Вам кланяться и сказать, что "Кедров сбился было с пути, но одумался".

Там же. Л. 91-92.

N 29

1 марта 1891 г.

В этом письме я буду совсем откровенен. Я не считал себя в праве за Вас решать, годится или нет для Вас предложение выйти в Лицей. Я передал Вам то, что мне говорили, и с своей стороны готовностью рекомендовать Вас на Курсы желал заявить, что, если Вы перейдете в П[етер]б[ург], то во мне найдете не врага, а друга. Теперь же, когда Вы требуете сведений, я вместе с ними скажу Вам и мнение.

стр. 316


--------------------------------------------------------------------------------

Лицей управляется Директором (Гартман) и двумя Инспекторами: воспитанников (Врангель) и классов (Коркунов). Около них есть олигархический Совет из немногих "профессоров" (Янсон, Сергиевский, Бершадский). Вы будете иметь дело только с Коркуновым; это - порядочный человек. Гартман и Врангель для Вас будут декорацией (второй - неприятною), а "Совета" Вы в глаза не увидите. Ваше дело будет - придти, прочесть лекции, дать уроки и уйти. При этом условии можно держаться поодаль и независимо (я за 5 лет не всех там знаю по фамилиям). Беда - не в учительской, а в классах. Бывают классы хорошие: один я вспоминаю даже с удовольствием; но большинство - дрянь. От преподавателя зависит держать их в руках, но университетской аудитории и там не будет. Мне за лекцией раз пришлось одного выгнать вон, а с чтением в аудитории книг приходится мириться, раз читают "потихоньку", "прилично". Вот почему я Лицей оставляю с удовольствием, хотя, говорят, я и умел держать аудиторию в должном решпекте. У других же класс превращается в "кабак": делают что хотят. Если на Вас имеет влияние настроение аудитории, если Вы смотрите на лица во время лекции, - взвесьте изложенное серьезно. Я счел нужным упомянуть в первом письме о том, что Лицей "среднее" уч[ебное] заведение; разумно, что Вас там будет ждать забота не только о науке, но и о дисциплине. Закончу тем, что - преподаватели ничем, кроме ссудосберегательной кассы, не объединены и не связаны между собою; отношения определяются по случайным встречам в учительской. Зато Курсы буду только хвалить.

Это сведения. А мнение мое вот каково. В душе я ждал Вашего отказа и был бы ему рад за Вас. К чему Вам рвать с факультетом и с Москвой, если есть возможность жить дома и надеяться на промоцию? Уж если изменять Москве, то для университета. В Одессе и Киеве будут кафедры, и я знаю, что Вас не обойдут здесь сильными рекомендациями, особенно в Киеве, люди, благорасположенные к Вам, "академики". Здесь же в университете мудрено будет Вам устроить экстраординатуру раньше Форстена и даже идиота Щукарева 14 . А сладко ли будет Вам (и мне, поклоннику Москов[ского] ун[иверсите]та), если после Ключевского посадят, например, Лихачева или иного чужака в силу того, что Вы сами уехали из Москвы?

Не знаю, на сколько все это подействует на Вас; но я очень много думал над Вашим делом и говорил с Васильевским, с которым удивительно сошелся в том, что встретить Вас здесь следует радушно, но не следует радоваться встрече, памятуя Ваши интересы.

Кстати: Шмурло знает все это дело, как его заглазный участник, и не считает себя кандидатом в Лицей, ибо имеет сильную надежду к осени уехать из П[етер]б[урга] на кафедру in partibus infidelium 15 . Но пусть сам сообщает Вам свои секреты.

стр. 317


--------------------------------------------------------------------------------

А все таки - когда ждать конца Вашего Левиофана и на какой месяц записать начало этого конца. Высылайте доверенность на гонорар и пишите, какую его часть выслать Вам (или хотите весь?).

Жму Вашу руку. Пишите.

Ваш С. Платонов

P.S. Выслал Вам листы из Марта. Оставьте у себя.

Сторожеву 16 послал корректуру рецензии на Иловайского в день выхода ее в свет, т.е. сегодня.

Там же. Л. 45-46, 97 .

N 30

10 марта 1891 г.

Не знаю, Павел Николаевич, как Вы посмотрели на выход мой из нейтралитета; но я и теперь совершенно искренно и без всякой задней мысли думаю, что если есть возможность держаться и работать в Москве, не следует оттуда ехать. Если же надумаете ехать в П[етер]б[ург], во мне найдете полного доброжелателя. Повторив этот свой тезис, приступлю к ответу. Шмурло едет в Дерпт, а в Киев вакансия закрыта назначением Антоновича на 5 лет; откроет ли ее Иконников и когда, не знаю: он кажется, тоже начал 5-летие. Остается для Вас Одесса, где, говорят, Перетенкович не останется после 25 лет, - или П[етер]бург. Из П[етер]б[урга] в Москву будет труднее перебраться, чем из Одессы, ибо, если Вы не станете приват-доцентом здесь, Вы выйдете из Министерства] Нар[одного] Просвещения] в другое ведомство. Хотя Лицей дает "великолепные" награды (тайного советника!) и хорошую пенсию, но он отдалит Вас от университетов, если Вы предадитесь исключительно ему, и затруднит переход в университет. В этом отношении из Одессы переход в Москву, простой переход с кафедры на кафедру, будет естественнее, законнее, легче. Если же в П[етер]б[урге] Вы будете читать в университете и надеяться на экстраординатуру, то этим не помешаете Лаппо: (у него профессура в Филол[огическом] Институте с осени), но будете бороться со всеобщими историками, достигнете не скоро; зато ближе станете к Москве фактом приват-доценства. Вывод: Одесса лучше П[етер]бурга с одним Лицеем, но равна П[етер]бургу с Лицеем и университетом.

Это - сфера служебная; а нравственная обстановка дела, мне кажется, такова: насколько возможно, я бы цеплялся за свой университет и отстал бы от него только в том случае, если бы мне предстоял переход на университетскую же кафедру. Так, кажется, думаете и Вы; я дополню эту мысль только тем соображением, что на Вас здесь все смотрят, как на заместителя Ключевского; и в Москве, кажется, есть этот взгляд (о Якушкине в этом смысле я от Москвичей

стр. 318


--------------------------------------------------------------------------------

не слышал). Поэтому Вам с особенным вниманием следует присмотреться к делу, прежде чем решаться на "измену".

Ваш гонорар 173 р. 20 к. получен. Присылайте, если можно, поскорее дальнейшие приложения: почти целый лист ждет в Типографии конца и потому не печатается.

Кажется, Сторожев не доволен моею рецензией на Иловайского. Он прислал мне длиннейшее письмо - даже с упреками. Статья Кизеветтера очень уж безжалостна и бьет даже незаслуженно по некоторым сторонам книги. Что-то с ним сделает Иловайский?

Жму Вашу руку

С. Платонов

P.S. Не откажите сообщить, в каком направлении выскажется Виноградов 17 ; м[ожет] б[ыть], это и нескромность, но, мне кажется простительная.

Там же. Л. 47-48.

N 31

[между 10 марта и 11 апреля 1891 г.]

Отзыв Виноградова меня весьма удивил: неужели Ваши шансы в факультете представляются ему столь малыми?! Так как Васильевский знает все это дело, я ему сообщил направление Виноградовского мнения: хотите знать его мнение? Вот оно дословно: "Относительно Милюкова удивляюсь теперь не только ему, но и Виноградову и, право, не понимаю московских порядков и воззрений. Ужели кафедрой Р[усской] истории там распоряжается и будет распоряжаться самодержавно один Ключевский? Ужели Ключ[евский] будет руководиться личными отношениями? и т.д. Наконец, если Милюков не получит кафедры в Москве, то он мог бы рассчитывать на Киев или Одессу; конечно, ему нужно быть в Университете, но только не в Петербургском, в котором уже достаточно своих вполне достойных людей. Без мысли об Университете Лицеи для Милюкова мало имеет смысла, а наш университет, кажется, в нем не нуждается".

В виду того, что Васильевский не уполномочил меня передавать

Вам его слова, я делаю нескромность и прошу Вас не употребить ее во зло. Делаю нескромность потому, что она поставит Вас в известность, что влиятельные лица нашего факультета не будут за Вашу натурализацию у нас. Это новость и для меня самого. Васильевский Ваш полный благоприятель и за Ваши интересы станет, ручаюсь, - но, оказывается, не здесь. Примите это в расчет для будущего, когда Вам полезно будет иметь его за себя для московской или иной кафедры. Я теперь настаиваю на старом: Одесса лучше С[анкт-]П[етер]б[урга] без университета, а С[анкт- ]П[етер]б[ург] с университетом вряд ли, как видно теперь, устроится.

стр. 319


--------------------------------------------------------------------------------

Перепечатка Вашей странички (53-й) отложена: если делать теперь, потеряют до брошюровки оттиски. Страничка цела, у меня. Пишите; что надумаете?

Ваш С. Платонов

Книга Ламанского издана нашим факультетом. Постараюсь добыть и вышлю - ему. Денежные поручения исполню.

Там же. Л. 81-82.

N 32

14 апреля 1891 г.

Виноват я перед Вами тем, что давно не прилаживался писать Вам. Думал прежде исполнить Ваши поручения, но в этом осекся. О рукописях П[убличной] библиотеки узнать не удалось: я видел Бычкова только в ту минуту, когда Археолог[ическое] Общ[ество] подносило ему медаль; в это время нельзя было с ним говорить. Надеюсь узнать послезавтра, тогда и напишу хоть две строки. Что касается до поступления на Курсы, то нужно подать прошение с документами, как укажут, в Канцелярию Курсов, а главное - рекомендацию чиновного лица, т.е., лица "первых четырех классов" (точнее это трудно определить). Эта рекомендация может даже изъять кандидатку из очереди и баллотировки, - если желающих будет больше, чем вакансий. Вообще же дело надо делать скорее, и если хотите, чтобы я помог, сообщите, кто она, где она и какой у нее чиновный знакомый имеется. Тогда я позондирую директора.

Ваш отказ меня порадовал тем обстоятельством, что вызван был объяснениями в Москве. Жесткого в тоне отзыва Васильевского не было ничего, не задумывайтесь над формою фразы. Что будут делать в Лицее, не знаю, но кажется, меня будут ублажать еще раз. Я не останусь, конечно. На Курсах я все взял себе (в лекции), чем произвел сенсацию. Лаппо выбран в Институте (Филол[огическом]) экстраорд[инарным] профессором, а Кедров причислен к нашему университету по его прошению, после моего отзыва, что он работает, но цели всего этого - довольно не ясны: он утверждает, будто ему надобно оставить уроки без потери служебн[ых] прав и уехать для работ за границу. Знаете ли Вы, что он составил было в Министерстве себе репутацию "головы", был привлечен туда на службу, после чего, однако, обе стороны разочаровались?

Где Вы летом? Около 1 июня я на Волгу, около 15-20 -го оттуда дня на три в Москву. Прежде думал было понюхать в архивах, но теперь на это не надеюсь. Работать для диссертации придется иначе в первое время досуга, т.е. во 2 -й половине этого года: думаю читать публичные лекции и написать их как первую редакцию общей части будущей книги.

стр. 320


--------------------------------------------------------------------------------

Ну-с, желаю Вам успеха в рецензии. Благодарим Вас за хлопоты о Софье Н. Шамониной, о чем до нас дошли вести. Поклон супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 49-50.

N 33

16 апреля 1891 г.

Павел Николаевич! Вместо красного яичка позволено предложить Вам фотографию с подлинника Белозерской губной грамоты. Подарок идет от меня и В. Гр. Дружинина: я зацапал подлинную грамоту на время в свои руки, а В[асилий] Гр[игорьевич] ее снял.

Сегодня Бычков 18 ускользнул из Библиотеки за минуту до моего прихода, так и не удалось ничего узнать.

Ваш С. Платонов

P.S. Когда будет готова, - грамоту, м[ожет] б[ыть], вышлю в гораздо большем масштабе.

Там же. Л. 51.

N 34

[между 16 апреля и 13 мая 1891 г.]

Если, Павел Николаевич, Публ[ичная] Библ[иотека] не откажет Вам в рукописях, то может выслать их Вам только так поздно, что Вы их к средине мая безусловно не дождетесь. Поэтому на них Вам рассчитывать нет оснований: это не мнение, а положительный отзыв администрации библиотечной (с самим же Аф. Бычковым мне отсоветовали говорить).

Секрет наш о Лицейской кафедре в Москве разгласился и Кареев забил тревогу: как де он, член Совета в Лицее, не знает о переговорах моих с Вами. Он, конечно, не прав, даже юридически, и смешон. В Лицее, вероятно, будет Середонин, хотя Кареев и ставит своего кандидата против.

Ваш С. Платонов

Получили фотографию?

Там же. Л. 83.

N 35

13 мая 1891 г.

Два слова, Павел Николаевич! Когда пришлете рукопись на июльскую книгу и пришлете ли? Нужны ли Вам Ваши деньги на лето? Если нет, я обращу их в бумагу и спрячу на лето, уезжая из Пи-

стр. 321


--------------------------------------------------------------------------------

тера; если нужны, я Вам вышлю их, только пишите до 22-23 мая. Об июльской же книге решайте немедля.

Ваш С. Платонов

P.S. Около 20 -го июня я буду в Москве. Увидимся? Напишите, будьте добры, мне адрес Ключевского.

Там же. Л. 52.

N 36

7 июня 1891 г.

Кинешма на Волге

Вот откуда вещаю я Вам, Павел Николаевич, о времени своего приезда в Москву! Я наведаюсь к Вам на Плющиху между 12 и 4 часами дня 21 июня (или - с гораздо меньшею вероятностью - 22 -го ). И сам не знаю, попрошу ли Вашего гостеприимства на одну-две ночи; первые часы во всяком случае придется с чемоданом провести у родных, чтобы свидетельствовать о родственных чувствах. Вероятно, у них, т.е. у родных, придется остаться все время.

Если увидимся, расскажу про Лицей, куда избран или "предъизбран" Мякотин 19 , человек, два года назад кончивший курс. После Вас отвечали на предложение Лицея отказом Лаппо, Шмурло, а условным отказом (от конкурса) Середонин. Последний был моим кандидатом, Мякотин - кандидатом Кареева. Кареев к этой весне стал (извините) совсем дураком.

Поклон мой супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

А хороша Волга!

Там же. Л. 53.

N 37

26 июня 1891 г.

Благодарю Вас за Ваше одолжение, к[ото]рое здесь возвращаю. Конец Вашей главы будьте добры выслать заказным прямо в Типографию по адресу: СПб. Екатерининск. канал, д. N 80, Типографии B. C. Балашова, Михаилу Александровичу Александрову. Меня же о высылке уведомьте (на станцию Никол[аевской] ж[елезной] дороги Бабино, мыза Мартьянова).

Жму Вашу руку и кланяюсь супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 54.

стр. 322


--------------------------------------------------------------------------------

N 38

3 июля 1891 г.

Прошу извинить меня, Павел Николаевич, что задержал архивную выписку. Я был в архиве 28 -го , но в этот же день получил кое-что и для себя интересное, приехал на дачу и занялся наспех последним, пока сегодня не опомнился. Вот Вам выписки:

(Лист 239) "Всего в в годех серебреных медных дене г зделано миллион рублев тех г де ." (т.е. 3 деньги).

"В то м числе учинено прибыли рубли

"А что в тех годех приделных денег было, не ведомо потому, что придельные ( лист 239 об .) означаютца по счету бурмистров с товарыщи, а тех годов от бурмистров к о т чету книг еще не додано"

Затем в этой же рукописи идет отчет за 11 й год с января по 15 мая и показано, что в этом году серебра прибыль рублев 6 алт. ден.", мeди прибыль рубл. (лист 271:) "Итого у серебреных и у медных денег учинено прибыли рублев алтына де".

Жду сообщений о конце главы.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 55.

N 39

4 августа 1891 г. Бабино.

Павел Николаевич! С. Л. Степанов 20 очень Вас благодарит за Ваше живое и деятельное сочувствие к его трудному положению, трудному - ибо не готовиться нельзя: времени мало, а готовиться тоже нельзя: формального приглашения еще нет, а есть только "обещание пригласить". Я лично убежден, что это обещание равно приглашению и что препятствие может явиться только в последней инстанции - у Делянова, а это мало вероятно. Еще раз - наше Вам искреннее спасибо.

В сентябрьскую книжку Вы не попадаете, хотя это и может быть Вам не приятно. В нынешнем году нас давит vis magis 21 - казенный материал, к[ото]рый обязательно угнетает отдел наук и листом и средствами. Никогда эта vis не была так жестока, как в этом году.

Новостей решительно нет. В рецензии Ключевского довольно безосновательно считается ранним одно сказание о смерти цар[евича] Дмитрия (из Чтений 1864 г.) вопреки моим соображениям, которые (же) просто замолчаны, а не опровергнуты. Замолчано и то, что у меня служит до некоторой степени ответом на главные требования рецензента, - оценка политического мировоззрения авторов. В[асилию] О[сиповичу]чу легко было, прочтя мою книгу, мечтать об изложении моего материала, как "моменте в ис-

стр. 323


--------------------------------------------------------------------------------

ториографии". И я сам в моих лекциях излагаю этот материал, как "момент в и[сториограф]ии", весьма давно. Но и теперь думаю, что распределение материала по идеям, политическим или иным, авторов только запутало бы изложение и ни к чему бы не привело лучшему; это был бы второй шаг раньше первого. А всего мне досаднее, что Ключевск[ий] не заметил моего послесловия: со мною, как автором, следовало бы считаться именно по послесловию: там мой синтез. Отвечать ему я, помнится, не думал, а говорил лишь о возможности ответить.

Однако заболтался. Будьте здоровы. Адрес мой: Ямская, 29 или Ивановская, 18 , - как угодно. За рецензию что взять, право не знаю: она выдрана из тома Записок, оплатить который вовсе, быть может, не придется. Последнее обстоятельство мешает признать ее и за мой подарок. Сочтите за "случайное поступление" в Вашу библиотеку. Жму Вашу руку и низко кланяюсь супруге Вашей. Ваш С. Платонов

P.S. В Соляном городке новый директор (Макаров) таков, что "университету" там, вероятно, не быть. Дьяконов, страдавший года два какими-то "камнями", выздоровел без операции в это лето. Я ужасно рад за него.

Там же. Л. 56-57.

N 40

18 августа 1891 г.

Павел Николаевич! У нас такой "затор" материала, что в октябре пойдет одна Ваша глава. Остальные три давайте так: сразу две. а то и сразу все. Дело в том, что "мы" уже с нетерпением ждем, "когда конец Милюкову", и три приема нам неприятнее, чем два. Отлично было бы, если бы все у Вас не превысило 6 -ти листов и упало бы на нас сразу.

И. Тимофеев 22 давно напечатан и осенью, надеюсь, увидит свет. Что он Вас интересует?

После 20 -го тотчас наведу справки и о сошных книгах. Его Выс[очест]во еще погуливает и ближе к Вам, чем к нам, т.е. в Яросл[авской] губ[ернии]

Жму Вашу руку. Низкий поклон супруге.

Ваш С. Платонов

18/VIII. Бабино.

[ Приписка вверх ногами в верху листа ] P.S. 20 - го я переезжаю в город (туда и пишите), а семья остается здесь до 1 -го .

Там же. Л. 99.

стр. 324


--------------------------------------------------------------------------------

N 41

[между 18 августа и 16 октября 1891 г.]

Я, Павел Николаевич, в некотором смущении: Редактор по своим (весьма веским и к Вам лично не имеющим отношений) соображениям желает "отложить Вас" до января. Может быть, удастся в декабрьскую сунуть 9-ю главу, но не наверно. При таких обстоятельствах Васильевский, однако, не желает Вас ставить в затруднение и предлагает, если Вы спешите, напечатать отдельные оттиски последних листов раньше, чем они будут сверстаны в Журнал. Если хотите этим воспользоваться, сообщите срок присылки остального текста и хотя приблизительно его размер: я начну переговоры с типографией. Только не вините Васильевского в дурном отношении к Вашим интересам; это было бы несправедливо.

Из разговора с ним я понял, что полемическую Вашу статью против Середонина он примет; и критическую предпочтет получить от меня или кого-либо иного - стороннего. В этом есть основание, мне кажется, и поэтому я не откажусь напечатать свой факультетский отчет о Середонине, если Вы не будете настаивать на желании рецензировать его непременно у нас. Пишу Вам совершенно откровенно, ибо совершенно не заинтересован в деле. Вам же советую по душе: пишите к нам о Середонине, но не в виде рецензии или полемики прямо по адресу, а в виде статьи "К вопросу etc." и без я на первой странице. И статья пойдет с полным успехом.

Проф[ессор] Горчаков 23 усердно просит меня пустить в ход все средства; чтобы достать ему в собственность 2 - ю книгу (или весь год) Чтений за 1867 г. со статьею Ундольского о Патриаршей библиотеке]. Не поможете ли в этом? Если возможно, книгу вышлите на мой адрес. К Вам на январь-март собирается Дьяконов, а в декабре - я.

Пишу Вам без памяти наспех: кончил издание (текст) и пишу предисловие - двумя руками - к ближайшему заседанию Комиссии.

Низкий поклон мой супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

P.S. Мои публичные лекции - не о Петре, а о Русском обществе пред реформою, - может быть, и не состоятся в Соляном городке, но часть их состоится в Университете в пользу голодающих.

Там же. Л. 87-88.

N 42

16 октября 1891 г.

Обращаюсь к Вам, Павел Николаевич, с большой просьбой, суть которой, главным образом, в скорости. Был здесь для моего издания Сборник библиотеки Ундольского 24 N 643, 4, XVII в., 652 лл., в к[ото]ром на 226-231-236 лл. есть Житие ц. Дмитрия.

стр. 325


--------------------------------------------------------------------------------

Сборник был описан, из него выбраны варианты, его отправили обратно в Рум[янцевский] музей, - и теперь обнаружилось, что описание его потеряли, может быть, даже сам я потерял. А для Предисловия мне нужно описание безусловно. Нельзя ли приспособить кого нибудь, чтобы 1. списать заглавия всех статей сборника, с означением листов, и 2. на листах 226-231 найти и отметить, на каком именно листе начинается собственно Житие словами "В лето родися сей..."

Я обратился бы с этим делом непосредственно к С. О. Долгову 25 , но просто стыжусь: на одну такого рода просьбу он однажды прислал мне целый трактат, убив на него пропасть времени. Но, если бы Вы сами затруднились найти человека для этого дела (конечно, не стесняясь тратами), то не сообщите ли о нем Семену Осиповичу вместе с моим поклоном?

А затем и Вы, и я успели забыть, что в октябре была Ваша глава, а стало быть и гонорар: я получил Заявление о желании "иметь Ваш автограф", т.е. доверенность.

Живу я вне места и времени - одним Предисловием к тому, а будущую неделю буду жить Указателем.

Жму Вашу руку и заранее благодарю за хлопоты. Кланяюсь супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 58-59.

N 43

28 октября 1891 г.

Прошу простить меня, Павел Николаевич, за мое молчание и за неблагодарность, мною обнаруженную. Вы прислали мне такое обстоятельное описание сборника Ундольского, что я "наслаждался" им, и все-таки я во-время не поблагодарил Вас за него. Причина - предисловие к моему тому, возня с рукописями, и обилие рефератов от студентов и курсисток. Все это нарушало нормальный ход жизни, заставляло спешить и быть неисправным. Еще раз извините меня, еще раз - спасибо!

Из Академии корректуру авторам посылают, но не мешает, говорят, написать секретарю Штрауху просьбу об этом в виде простого письма.

Истории Брикнера я хорошо не знаю, но, кажется, его считали балтом и не хотели держать в Дерпте, а в то же время считали хорошим человеком и, не желая уменьшать пенсии, послали дослуживать в Казань. Будилович 26 , напротив, выслужил 3000 пенсии и потому уходит жить в Москву, будет работать в Моск[осковских] Ведом[остях] 27 и приватно читать в ун[иверсите]те. Однако, поступить снова на службу ему неудобно: по Варшавскому порядку он тогда лишится пенсии, и посему деканом он не будет. А впрочем...

стр. 326


--------------------------------------------------------------------------------

Диспут Середонина в декабре или январе. Кто другой оппонент, я не знаю еще. Середонин теперь с блеском держит экзамены.

Знаете ли Вы "пропозиции" Федора Салтыкова 28 , изданные Общ[еством] Люб[ителей] Др[евней] Письм[енности]? Оне совпадают совершенно с тем, что Вы читали в гос. арх. кн. N 88. Если Вас интересует это издание, напишите о нем секретарю Общ[ества] Люб[ителей] Др[евней] Письм[енности] Хрисанфу Мефодьевичу Лопареву (Фонтанка, д. N 34, Общество) и он Вам вышлет эту вещь.

Как идет Ваша книга? С чувством неудовольствия послал я Вам обратно рукопись: если бы она оставалась здесь, я бы пустил ее в набор в первую минуту, когда Типография была бы свободна. Если Вам возможно в настоящую минуту определить сроки: присылки материала и желательного окончания дела. Я все не могу взять в ум этих сроков в применении к моим обязанностям, т.е. не могу представить себе, когда начать и к какому сроку пригонять мои работы по Вашей книге.

Типография, по моей просьбе, прислала Вам счет за 1891 г. на 299 рублей. Я Вам не послал потому, что сам понял возможность скинуть со счета 23 рубля; когда скинут и перепишут счет, я пришлю его Вам в законном виде. Денег Ваших у меня 216 рублей. Их, и только их, можно будет внести по счету до окончательной расплаты в 1892 г.

Нового у нас как-то нет. С отъездом Шмурло, Бубнова 29 , русские историки стали менее общительны. Мои среды потеряли профессиональный характер, у Дружинина меньше шума. Середонин очень занят экзаменами, а отсутствие его и двух поименованных лиц вполовину сократило число завсегдатаев кружка.

Я успел передумать и в декабре в Москву не покажусь. Зато здесь кто-то пустил слух, что на Святках в Питер собирается Ключевский. Я бы хотел, чтобы и Вы решились отдохнуть в С[анкт-]П[етер]бурге на Рождество. Если Вы предлагали мне Вашу гостиную, то я считаю себя в праве доставить себе удовольствие и предложить Вам свой кабинет. Брат жены нашел Вас усталым, а Дружинин (или кто-то другой?) говорил мне, что Вы совсем истомлены. Приезжайте-ка!

А пока жму Вашу руку и низко кланяюсь супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 60-62.

N 44

15 ноября 1891 г.

Здоровы ли Вы, Павел Николаевич, и семья Ваша? Что значит, что от Вас нет вестей. Или Вы не получили моего письма?

Было бы очень жаль, если бы Вы в такое горячее для Вас время вздумали еще захворать!

стр. 327


--------------------------------------------------------------------------------

Волею судьбы кончаю указатель к своему тому и 25 -го начинаю лекции в Соляном городке.

Жму Вашу руку.

Ваш С. Платонов

P.S. Поклон мой супруге Вашей.

Там же. Л. 63.

N 45

19 ноября 1891 г.

Позвольте от души поздравить вас с окончанием книги, Павел Николаевич! Позвольте пожелать, чтобы, отдохнув от этих хлопот, Вы снова принялись за науку с такою же ретивостию и с таким же успехом. Ждем Вас в Питере, чтобы лично поздравить.

Но ... вот Вам и ложка дегтя. Мы в ссоре с Типографией: требуем новый шрифт, она не дает, и мы, может быть, перекочуем. Если это случится, к 1 -му числу не поспеем; если же останемся, то к 1 -му наберем и пошлем Вам. С нами обращаются столь нелепо, что не уйти нельзя, а уйти, - значит, поплатиться своими деньгами и Вашим (а также Успенского 30 ) удобством - допечатать Вашу книгу Середонинским шрифтом. Авось справимся и не вырвем Ваших укоров!

Кареев (кто же, если не он?) телеграфировал в Русск[ие] Вед[омости] о диспуте Гилярова 31 возмутительные вещи. Вопрос, возбужденный Кареевым, вызвал дружнейшее осуждение факультета и шиканье публики: до того он был нелеп. Положительным бесстыдством следует считать заботу в телеграмме представить глупость подвигом. Кареев спрашивал: можно ли теперь писать о Платоне, если мы (и диспутант) не знаем, что в диалогах Платона достоверно ему принадлежит. Вопрос этот, по его мнению, должен был разрешаться в закрытом заседании фак[ульте]та!

Хороши Ваши новости о Курсах: кто инициатор? Герье? Кто директор?

Горчаков просит Чтения 1867. II (или весь год) ему нужно Ундольского описание Кормчих, и очень нужно.

Жму Вашу руку. Мое почтение супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 64-65.

N 46

10 декабря 1891 г.

Очень прошу Вас, Павел Николаевич, поскорее прислать первую часть Вашей корректуры (гранок 25-30) для нашей январской книжки, в к[ото]рую Редактор помещает Вас в количестве 4 листов.

стр. 328


--------------------------------------------------------------------------------

Хорошо бы, если бы Вы обозначили сами, на чем остановиться Вам в январе.

Благодарю за присылку Чтений 1867 г. Нужно ли за них платить и сколько? Дружинин надеется, что Вы для него устроите дело с подпискою на Чтения.

Наконец-то мой том кончен! Буду поэтому скоро писать Вам по-человечески.

Жму Вашу руку. С. Платонов

[ Приписка вверх ногами вверху листа в начале письма ] Полтора месяца я возился от Вашего имени с Типографией по поводу Вашего счета и сладил: добился всей уступки. Подробно - потом.

Там же. Л. 66.

N 47

[между 10 и 20 декабря 1891 г.]

Вы уже держите в руках всю сверстанную книгу! Если Вы вернете листы. Вам посланные, до 1 -го января, то около 1-5 января они будут готовы. Если Вы дозволите немедля набрать оглавление с печатных листов , а не с Вашей рукописи (к[ото]рую еще надо готовить), то и оно будет готово к тому же времени. Если теперь же вышлите предисловие, то и всю книгу Вашу можно будет (говорю га- дательно) послать в цензуру около 5 -го января. Вам следует приехать сюда именно для этих числах 2 -го , 3 -го , 4 -го , 5 -го , 7 -го января и дирижировать самому финалом. Жалко, что Вы не приедете к нам, и надеюсь, что Вы будете не за рекою, а в нашей части города. Очень желаю, чтобы Вы приезжали поскорее и отдохнули здесь подолее. Я Вам не пошлю пока своего тома (он вышел), если Вы не пожелаете, чтобы я его выслал до Вашего сюда приезда. Сторожеву и Ключевскому пошлю на днях. Если Вы думаете приехать много после 1 -го , то вышлю и Вам. Как хотите?

Сегодня внес Ваши 215 р. в Типографию; осталось за Вами по счету около 83 рбл. Остальной расчет можно произвести когда угодно ( не ранее февраля) и, вероятно, приплачивать Вам не придется ни одной копейки (разве десяток - другой рублей возьмут за обложку, брошюровку, etc. etc.).

Тиханов - человек со странностями, без образования и учености; это требует некоторой осторожности в обращении с ним.

Оттиски, с 33 -го листа, вышлют не сразу: пока-то их доставят "из кладовой". Это - вечная история! Разрешите оглавление набрать здесь с листов к главам , а к Приложениям, напишите.

Приезжайте-ка так, чтобы пробыть здесь и до и после Нового года.

Жму Вашу руку. Увидим ли Вашу супругу, которой - низкие поклоны.

Ваш С. Платонов

стр. 329


--------------------------------------------------------------------------------

20/XII

По крайней мере, известите меня о себе тотчас по приезде, если уже не остановитесь у нас!

Там же. Л. 84-85.

N 48

[между 10 и 20 декабря 1891 г.]

Вечер 2 -го января отдайте мне, Павел Николаевич, в этот день годовщина "русских историков" 32 , они соберутся у Дружинина: или сами приезжайте туда, или заезжайте ко мне и мы отправимся вместе. Буду поджидать Вас.

Ваш С. Платонов

P.S. Прибавка отвечает на мои мысли о благодарности редакции вполне. Книжку Вашу обещают отправить в цензуру между 3 и 7 января.

Там же. Л. 74-75.

N 49

22 января 1892 г.

Пишу Вам вкратце. Благодарю за оттиски Ключевского и внесу за них в Ваш фонд. Я уже продал 7 Ваших экземпляров и продажею покрою весь дефицит Ваш: не ищите денег.

Оглоблину пошлю. Министру пошлите из Москвы (Графу И. Д. Д. 33 Невский пр., д. Армянской церкви), или укажите, что надписать на пакете: "из редакции" или от Вас. Барбашеву 34 Вы дали. В Общество можно годить почти год.

Когда же диспут?

Мы всем факультетом провалили Новосадского "Каверы". Г. А Гиляров написал декану "примирительное послание".

Поклон супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

[ Приписка вверх ногами вверху листа в начале письма ] Оттиски посланы.

Там же. Л. 67.

N 50

8 февраля 1892 г.

Могу уведомить Вас, что с Типографией счет покончен. За уплатой туда 241 р. 41 к. осталось у меня Ваших денег 12 р. 71 коп. Остаток этот образовался потому, что я продал 14 [исправлена цифра 13] экз[емпляров] Вашей книги и приложил еще 2 р. 50 к. за брошюрки Ключевского. Что делать с остатком? Когда приблизительно Ваш диспут? На эти два вопроса жду ответа.

стр. 330


--------------------------------------------------------------------------------

Жму Вашу руку и свидетельствую почтение супруге Вашей. Ваш С. Платонов

Да! За февраль гонорар Ваш по 2 рубля = 171 р. 20 к. P.S. Оглоблин 35 купил несколько экземпляров "у Нового Времени" и потом, от меня не взял на комиссию.

Письмо было уже написано, когда я надумал прописать этот счет:

Приход
Расход

Гонорар за январь
88.50
За развоз книги
3.00

за февраль
171.20
За труды "пану" 36




Остаток старого счета
1.04
Переплетчику
35.50

14 экз. книги
35.00
Отправка бандеролей
5.62

За Речь Ключевского
2.50
В Типографию
241.41




298.24



285.53

Остаток 12.71


Там же. Л. 68-69.

N 51

[между 8 февраля и 11 мая 1892 г.]

Вот Вам еще один протеже из Питера, многоуважаемый Павел Николаевич! Надеюсь, что он не стиснет Вас своим появлением. Я же не могу не рекомендовать Вам его: Александр Евгеньевич Пресняков 37 , один из лучших наших студентов.

Ради Бога, пишите заранее о дне Вашего диспута. Ведь 17 -го ? К 17-му мая я могу приехать.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 79.

N 52

[между 2 и 17 мая 1892 г.]

Прошу Вас, Павел Николаевич, возьмите под свое покровительство в сфере архивной и ученой Сергея Васильевича'Рождественского 38 . С января 1890 года я знаю, что Вы умеете хорошо руководить петербуржцами, попадающими в Москву, и не отказываетесь от такой обузы.

Жму Вашу руку. Скоро пришлю Вам оттиски моей статейки, направленной против Вас ... И тем не менее - жму Вашу руку.

Ваш С. Платонов

P.S. Поклон мой супруге Вашей.

Там же. Л. 86.

стр. 331


--------------------------------------------------------------------------------

N 53

7 июня 1892 г.

Сиверская.

Прошу пощады, что долго не отвечал Вам, Павел Николаевич: замучил Ваш же Корш своею комиссией, которая надоела-таки порядком всем, кажется и самому Коршу.

Благодарю Вас от души: за дружеский прием, за последнее письмо, за признание доброго характера наших отношений. Поездку в Москву в мае я буду очень долго помнить: я впервые видел Ваш университет, Ваш круг, Вас самих на фоне , в оправе Вашего круга. Вечер "Вашего дня" особенно мне вспоминается и всего ярче неожиданные слова Виноградова против университетского "провинциализма", к[ото]рым я горячо сочувствую. Не думайте, однако, что я себе противоречу, если признаюсь, что в будущие приезды, вероятно, не поеду к Вашим университетским светилам и не явлюсь в Москву докторскою работаю. В этом я довольно прочно утвердился, глядя на Ваше "торжество". Без церемоний и искренно могу Вам сказать, что все преимущество такта и терпимости было на Вашей стороне и утром, и вечером. В полной мере того и другого не было у всех прочих ([ сноска в конце страницы ] Исключение - для Чупрова 39 ). Я, например, не убежден даже, что за свои "бредни" не подвергся отлучению от общения с важными и неважными правоверными и правомерными Вашими. А разве я не прав, различая 40 -е и 50 -е годы не по людям, а по теоретическим основаниям воззрений и деятельности; разве в 40 -х получила уже полную отставку "метафизика"? Повторяю, что 17 число было Вашим "торжеством" на самом деле: ни в одном слове и жесте не упрекнуть Вас ни другим, ни Вам самим. С этим можно поздравить человека!

Здесь многим приходилось повествовать о Вашем диспуте: интересовался им очень живо А. Ф. Бычков. Горчаков и Ламанский высказались за мою идею о Вашем докторстве. Держать идею "между нами" я просил лишь для того, чтобы не придавать ей характера официальности; а в секрете ее где же удержать! Печатайте что и когда хотите: важна, по-моему, совокупность : рецензий, историографии и разрядов. Но и при ней, разумеется, проект может "прогореть"; вот, фиаско ("чего Боже сохрани") будем держать в секрете.

Еще раз сердечное спасибо Вам за Ваш прием. Низкий поклон и сердечная благодарность супруге Вашей; наилучшие пожелания сыну Вашему.

Жму Вашу руку.

Ваш С. Платонов

P.S. Если будут для меня любопытные суждения о Вашем и Корелинском диспуте и о роли нас, петербуржцев, на Вашем празднике, напишите.

Лето мое проходит так: понедельник и вторник в городе, прочие дни на даче. В городе адрес: Редакция, Троицкая ул., д. 11, на даче:

стр. 332


--------------------------------------------------------------------------------

С[анкт-]П[етер]б[ург] - Варшавской ж.д. ст. Сиверская, дача барона Фредерикса N 8. На Сиверскую письма попадают сутками позже, чем в С[анкт-]П[етер]б[ург].

Виноградова в С[анкт-]П[етер]б[урге] не видал. Наудачу изображаю на конверте Плющиху и пишу М. А. Дьяконову о Вашем адресе. Жена кланяется Вам.

Там же. Л. 76-78.

N 54

[между 7 июля и 31 августа 1892 г.]

Благодарю Вас, Павел Николаевич, за Ваше августовское письмо. Оно доказательство весьма добрых чувств Ваших ко мне и этим мне очень приятно. "Майские события" (не 1682, а 1892 года), разумеется, содействовали упрочению наших отношений, и я очень дорожу тем, что нахожу некоторое признание за пределами узкого кружка своего, а тем более - в Москве. От души желаю не раз еще поднять с Вами бокал на торжестве, подобном майскому!

Летом прочитал Вашу рецензию на Лаппо и прошу Вашего позволения ввести ее в употребление в аудитории в листах теперь же - при наших практических работах. Для XVI в. она дает много и жалко, что ей суждено быть только рецензией, а не монографией fur sich und an sich 40 : менее будет распространяться. - История Фирсова мне начинает надоедать: я не виноват, что министерство пишет резолюции без мотивов (!), а на меня сыплются обвинения одно другого глупее и несправедливее. Я готов сейчас напечатать свой доклад: до такой степени я убежден в его корректности; но ведь не могу же я его послать в Казань, если он туда не сообщен официально. Меня обвиняют в том, что я стал на сторону профессоров против приват-доцентов, что я "дал пощечину совету", не поверив 38 -ми , против 3 -х или 2 -x ; а я кончаю свой доклад заявлением, что коллизия не разрешилась в Казани потому, что совет стал на охрану закона, обеспечивающего свободу приватного преподавания в факультетах. Любопытны мне визиты ко мне молодого Фирсова в июне (он не застал меня), в то время, когда ему было известно, кто докладчик по его делу. Раньше он не бывал у меня и не за сведениями ли теперь являлся? Другая Казанская знаменитость Лихачев у нас еще не являлся. - Я не мог узнать, кто писал о Вас в Вестн[ике] Европы 41 : не Семевский ли? А в Истор[ическом] Вестн[ике ] отделывает Вас Зотов 42 (Вы видали N 9 -й ?) 43 .

У Дьяконова умерла младшая дочь в Дерпте. Очень их жаль. Свалил девочку коклюш, смертельный при пороке сердца. Посылают ли ему из Москвы просимые рукописи? - Как Вы нашли работы Преснякова? его можно поздравить с успехом, не всегда венчающим первые шаги. Знаете ли Вы Михайлова, питомца Тихонравова 44 : что

стр. 333


--------------------------------------------------------------------------------

сей за человек? Он летом мелькал у нас и удостоился похвалы Л. Майкова - Я собирался Вам писать еще на даче, но расхворался: случилось воспаление надкостницы с лихорадкою и т.д. И кроме того, что я оторвался от дела, - я потерял все, что приобрел летом, похудел и устал. Меня это ужасно раздосадовало. Вообще лето у меня было не из удачных и совершенно бесплодно. [ Письмо обрывается. ]

Там же. Л. 89-90.

N 55

12 октября 1892 г.

Так называемых "новостей" как будто нет. Известный Вам Хру- щов сам говорил о своем назначении попечителем на юг, но назначение это не состоялось. Министр речь Вирхову 45 по латыни составил сам своими силами ...Вот такого рода новостей можно понабрать сколько угодно; но ведь их лучше рассказывать, чем письменно излагать. Поэтому - передайте мой низкий поклон Вашей супруге и примите мои наилучшие пожелания.

Ваш С. Платонов.

P.S. Что же делать с Вашими книгами и деньгами? На новой квартире книгам нашлось хорошее место, а пакет с деньгами (около 20 р.) и квитанциями завалялся при переезде на новую квартиру в одном из портфелей, еще не разобранных. Но они скоро будут разобраны и ждут Ваших распоряжений.

Наш новый адрес:

Николаевская ул., д. 61, кв. 6.

Будьте здоровы!

Там же. Л. 70.

N 56

21 октября 1892 г.

Папки с Вашими деньгами и документами касательно продажи книги я до сих пор не разыскал: вероятно, в качестве "книги" он и кроется на одной из полок, до к[ото]рых и доберусь при первом досуге. А теперь - дождался 20 -го числа и посылаю Вам 20 р[у]бл[ей] из жалованья: это меня нисколько не стесняет. Твердо помню, что Ваших у меня было не менее 20 р., поэтому можете тратить прилагаемое без остатка.

Если бы, Павел Николаевич, Вы от себя послали в Академическую типографию поручение переслать мне 2-3 оттиска статьи Вашей, а то личные сношения с этими... не особенно приятные. За то предлагаю Вам сделать у меня склад и этой брошюры в доказательство, что я не бегаю от московских хлопот.

стр. 334


--------------------------------------------------------------------------------

Последняя страница Вашего письма задела меня за живое, и я очень скоро (после речей о Сергие) примусь за письмо Вам несколько интимного, может быть, свойства - о моем отдыхе.

Низкий поклон супруге Вашей.

Ваш С. Платонов

Там же. Л. 71.

N 57

4 октября 1892 г.

О Вашей ученице 46 , Павел Николаевич, жду Ваших точных сообщений поскорее: фамилию, где живет (в С[анкт- ]П[етер]б[урге] или нет), какой у нее диплом? Если она в С[анкт-]П[етер]б[урге], пошлите ее, проще всего, ко мне немедля: ко времени ее визита я узнаю все обстоятельства дела и сразу сообщу ей точные сведения. Я каждый день дома в 6 часов.

Адрес Лаппо-Дан[илевского]: В[асильевский] О[стров] 10 линия, д. 17, кв. 8. Замечания Ваши о просто Лаппе (И. И.) 47 весьма сошлись с моей оффициальной о нем рецензией, которую я Вам вышлю для сведения.

Поручения исполню. Папку с Вашими счетами и квитанциями я разыскал и узнал, что мы с Вами квиты: за Вами 15 коп., которые я и взыщу с Вас в пользу Мицкевича 48 .

"Списком служилого сословия" Вы меня, конечно, заинтересовали, но Вам есть и отместка: Четвертной приказ был уже, говорят, в 1562 году. Посылаю Вам бандеролью свой нескончаемый бунт 1648 г.: тисните в Чтениях , но корректуру пришлите непременно сюда. Если не пригодно или заваляется за недостатком места, возвратите без церемоний. Поступаю сам без церемоний, ибо помню Вашу готовность в этом деле послужить мне посредником.

У Вас, очевидно, преувеличенное понятие о моих трудах, хотя при Вас в П[етер]бурге я на Ваших глазах бездельничал неделями в прошлом году. Мрачные Ваши фразы на этот счет нагнали на меня тоску: досадно было вспомнить, что худшие времена мои в свою пору почитались нормальным существованием, а некоторый от них отдых представляется "массою текущей работы". Впрочем, эта тоска прошла ...

Прошу Вас низко кланяться Вашей супруге.

Ваш С. Платонов

P.S. Наш "университет" в Соляном городке расползается: ничего не могут устроить даже на это полугодие.

Там же. Л. 72-73.

стр. 335


--------------------------------------------------------------------------------

N 58

Многоуважаемый Сергей Федорович,

Извините меня, пожалуйста, что так задерживаю положение Вашей просьбы, только в этот понедельник был в библиотеке и узнал там след[ующее]: Zonbom'a собрание актов для истории Карла XI сост[оит] из 15 частей, переплет в 5 томов. Вышло это собрание в 1763-1772 г. Первые (от 1 - до 10) частей, сост[авляют] три тома, заняты исключительно внешними политическими] делами. Два последних тома - 4й 5 -, закл[ючают] в себе части 10-15, посвящены внутренней истории, но в них нет ни одного указания на те именно годы (1694, 1687), которые приводит П. Милюков. В 12 части - донесения берг-коллегии, в предыдущих дата - донесения адмиралтейской коллегии, в 13 - одни дела берг-коллегии и акты из истории редукции, в 14 - акты для рейхстагов 1660, 64 и 1680 годов, в 15 - дела военной коллегии и рассказы (донесения) Canezia коллегии 1697 года. Инструкции каммер- коллегии указанных в письме Милюкова годов в сбор[нике] Zoenbom'a не имеется.

Не позволите ли зайти к Вам в четверг утром за Актами Московского государства, которые бы мне хотелось просмотреть. Только что получил Ваше открытое письмо.

Ваш Г. Форстен

Передайте, пожалуйста, поклон Вашей супруге.

Там же. Л. 100.

-------

1 Форстен Георгий Васильевич (1857-1910) - историк, с 1896 г. профессор Петербургского университета, один из ведущих специалистов по новой истории стран Запада.

2 Адрианов Сергей Александрович (1871-1941) - историк, литератор.

3 jalousie de metier (фр.) - соперничество.

4 Семевский Михаил Иванович (1837-1892) - российский историк, журналист, основатель и издатель журнала "Русская старина", известен своими трудами по истории России XVIII - начала XIX в.

5 Речь идет о многолетнем исследовании С. Ф. Платонова о московских волнениях 1648 г. В 1888 г. была опубликована его статья "Московские волнения 1648 г.", а в 1892 г. ~ "Новый источник для истории Московских волнений 1648 г.".

6 Бильбасов Василий Алексеевич (1837-1904) - историк, профессор Киевского университета (с 1869 г.), в 1871- 1884 гг. редактор газеты "Голос", известен своими трудами по истории крестовых походов и по истории России XVIII в. Тираж второго тома "Истории Екатерины II" В. А. Бильбасова был уничтожен цензурой.

7 Брикнер Александр Густавович (1834-1896) - историк, известен своими произведениями по Екатерининской политике.

8 Шахматов Алексей Александрович (1864-1920) - языковед, исследователь русского летописания, с 1894 г. академик Петербургской АН, с 1910 г. профессор Петербургского университета

стр. 336


--------------------------------------------------------------------------------

9 Русские ведомости" - либеральная газета, выходившая в Москве в 1863-1918 гг.

10 "Новости" - ежедневная общественно-политическая газета, выходившая в Петербурге в 1871-1906 гг.

11 "Русская мысль" - ежемесячный научный, литературный и политический журнал, выходивший в 1880- 1918 гг. в Москве.

11а Антонович Владимир Бонифатиевич (1834-1908) - историк, археолог, этнограф, с 1901 г. член-корреспондент Академии наук, известен своими трудами по истории Великого княжества Литовского и Украины.

12 Вероятно, речь идет о Пертетковиче - директоре гимназии в Киеве.

13 Фирсов Николай Николаевич (1864-1934) - историк, профессор Казанского университета, известен своими работами по истории России XVIII в.

14 Щукарев Александр Николаевич (1861-1900) - филолог.

15 in partebus infidelium (лат.) - в стране неверных. Это средневековое выражение, которое впоследствии стало иронически применяться к лицам, носящим высокое звание, но не имеющим никаких юридических прав.

16 Сторожев Василий Николаевич (1866-1924) - историк, археограф, профессор Московского университета, автор трудов преимущественно по истории России XVII в. В. Н. Сторожев и П. В. Безобразов опубликовали свои рецензии на третий том "Истории России" Д. И. Иловайского в "Вестнике Европы" и "Русском обозрении".

17 Виноградов Павел Гаврилович (1854-1925) - историк, профессор Московского (1884-1902, 1908-1911), Оксфордского (с 1903) университетов, с 1914 г. академик, автор работ по средневековой истории Англии.

18 Бычков Афанасий Федорович (1818-1899) - историк, археограф, библиограф, палеограф, академик АН, директор Публичной библиотеки (с 1882).

19 Мякотин Венедикт Александрович (1867-1937) - историк, публицист, российский политический деятель, с 1918 г. в эмиграции, автор трудов по социально-экономической истории России, Украины и Польши XVII-XVIII вв.

20 Степанов С. Л. (7-1914) - выпускник Петербургского университета, в 1911-1915 гг. директор Петербургской 5-й гимназии.

21 vis magis (лат.) - большая сила.

22 Временник Тимофеева - крупное произведение отечественной публицистики начала XVII в. Иван Тимофеев - дьяк, писатель конца XVI - начала XVII в., описавший в своем произведении события от времен Ивана Грозного до 1619г.

23 Горчаков Михаил Иванович (1836-1910) - профессор Петербургского университета, известен своими работами по церковному праву и истории русской церкви.

24 Ундольский Вукол Михайлович (1815-1864) - библиограф и собиратель памятников древней русской письменности, архивист Московского архива министерства юстиции, библиотекарь Общества истории и древностей Российских. Известен своими трудами по древнерусской истории и литературе, хронологии, библиографии. В данном случае речь идет о "Славяно-русских рукописях В. М. У идольского, описанных самим составителем и бывшим владельцем собрания с 1 по 579" (М., 1870).

25 Долгов Семен Осипович (1857-1925) - археолог, археограф, хранитель отдела рукописей Румянцевского музея.

26 Будилович Антон Семенович (1846-1908) - филолог, историк, этнограф, славист, профессор историко- филологического института кн. Безбородко (в Нежине), доктор славянской филологии, ординарный профессор русского и церковно-славянского языков Варшавского университета, декан историко-филологического факультета этого же университета.

стр. 337


--------------------------------------------------------------------------------

27 "Московские ведомости" - ежедневная российская газета, выходившая в Москве в 1756-1917 гг.

28 Салтыков Федор Степанович (7-1715) - государственный деятель, сподвижник Петра I. Составил проект экспедиции для отыскания морского пути в Индию через Северный Ледовитый океан.

29 Бубнов Николай Михайлович (1858-1943) - профессор Киевского университета, специалист по истории средних веков стран Западной Европы.

30 Вероятно, речь идет об Успенском Федоре Ивановиче (1845-1928) - историке, основателе и директоре Русского археологического института в Константинополе (1894-1914), академике Петербургской АН (1900 г.)

31 Гиляров Алексей Никитич (1856-?) - профессор философии, приват-доцент по кафедре философии Московского университета, с 1887 г. - Киевского университета, известен своими трудами по философии, в частности по философии Платона.

32 Имеется в виду неформальное сообщество - "кружок русских историков", существовавший с 1884 г., участниками которого были И. А. Шляпкин, С. Ф. Платонов, Е. Ф. Шмурло, А. И. Барбашев, Н. Д. Чечулин, А. С. Лаппо-Данилевский, С. Л. Степанов, С. М. Середонин, В. Г. Дружинин, М. А. Дьяконов, И. А. Козеко.

33 Имеется в виду Иван Давыдович Делянов - граф, министр народного просвещения, государственный деятель.

34 Барбашев А. И. - историк, окончил Петербургский университет, защитил магистерскую диссертацию "Витовт и его время".

35 Оглоблин Николай Николаевич (1852-?) - археограф, окончил Археологический институт, в 1880-1897 гг. состоял на службе в "ученом отделении" Московского архива Министерства юстиции, в 1895 г. при его сотрудничестве вышла первая часть "Обозрения столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768). Документы воеводского управления".

36 Вероятно речь идет о Ф. Ф. Зелинском, которого студенты, по свидетельству Н. П. Анциферова, называли "паном Тадеушем" за его польское происхождение (См.: Анциферов Н. П. Из дум о былом: Воспоминания. М., 1992. С. 157-160.) Зелинский Фаддей Францевич (1859-1944) - филолог-классик, в 1879 г. окончил Лейпцигский классический семинарий, в 1885-1921 гг. - профессор Петербургского университета, с 1921 г. - профессор Варшавского университета.

37 Пресняков Александр Евгеньевич (1870-1929) - историк, с 1907 г. приват-доцент, с 1918 г. профессор русской истории Петербургского университета, профессор Женского Педагогического института, с 1919 г. профессор Археологического института и декан его археографического отделения, с 1900 г. - сотрудник Академии наук. Автор книг по истории русского летописания и по истории Древней Руси.

38 Рождественский Сергей Васильевич (1868-1934) - историк, с 1887 г. приват-доцент, с 1912 г. профессор Петербургского университета, с 1916 г. директор Женского Педагогического института, в 1903-1913 гг. член Ученого комитета Министерства народного просвещения, с 1920 г. член-корреспондент Академии наук, в 1925-1929 гг. помощник директора БАН, в 1930 г. репрессирован, реабилитирован после 1958 г. Известен своими трудами по истории служилого землевладения в Московском государстве XVI в., а также по истории систем народного просвещения в России в XVIII-XIX вв.

39 Чупров Александр Иванович (1842-1908) - экономист, статистик и публицист, профессор Московского университета, автор учебников по статистике, многочисленных работ по политэкономии, аграрному вопросу.

стр. 338


--------------------------------------------------------------------------------

40 fur sich und an sich (нем.). Выражение "an und fur sich" переводится как "само по себе".

41 "Вестник Европы" - ежемесячный литературно- политический журнал либерального направления, выходивший в 1866-1918 гг. в Санкт-Петербурге.

42 Зотов Владимир Рафаилович (1821-?) - писатель, журналист, поэт, драматург, критик, историк, редактор "Северного Сияния", "Исторического вестника", "Наблюдателя", его главный труд - "История всемирной литературы" (1876-1882).

43 В девятом номере "Исторического вестника" за 1892 г. в разделе "Заграничные исторические новости" был опубликован отзыв неизвестного автора на заметки П. Н. Милюкова о русской литературе, помещенные в английском издании журнала "Athenaeum".

44 Тихонравов Николай Саввич (1832-1893) - историк русской литературы, в 1877-1883 гг. был ректором Московского университета.

45 Вероятно, речь идет о Рудольфе Вирхове (1821- 1902) - немецком патологе, профессоре Берлинского университета, политическом деятеле, участнике VIII Археологического съезда, иностранном члене-корреспонденте Петербургской АН (с 1881).

46 Речь идет о Елене Ивановне Токмаковой, которая была дочерью Ивана Федоровича Токмакова - заведующего отделом карт Московского архива Министерства иностранных дел. Авторы монографии "Павел Николаевич Милюков: труды и дни" А. В. Макушин и П. А. Трибунский полагали, что речь идет о дочери купца первой гильдии. Очевидно, этот вопрос требует дополнительного прояснения.

47 Лаппо Иван Иванович (1869-1944) - историк, с 1905 г. занимал кафедру истории Юрьевского университета, известен своими работами по истории Великого княжества Литовского во второй половине XVI в. В данном случае речь идет о его работе "Тверской уезд в XVI в.: Его население и виды земельного владения" (М., 1894).

48 Скорее всего речь идет о Ф. Ф. Зелинском, которого, можно предположить, называли и "паном Тадеушем", и "паном Мицкевичем", т.е. по имени автора "Пана Тадеуша", польского поэта Адама Мицкевича (1798-1855).

стр. 339

Опубликовано 11 октября 2007 года


Главное изображение:

Полная версия публикации №1192092380 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ИСТОРИЯ РОССИИ Публикации. ПИСЬМА С. Ф. ПЛАТОНОВА П. Н. МИЛЮКОВУ. Окончание. (Подгот. В. П. Корзун, М. А. Мамонтова)

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network