Исследуя историю становления и развития системы организованного сельскохозяйственного кредита, автор рецензируемой монографии А. П. Корелин рассматривает его основные формы и виды, круг учреждений, так или иначе финансировавших сельское хозяйство. Он описывает главные источники средств кредитования, условия, масштабы и географию операций. В книге анализируются основные категории клиентуры кредитных учреждений, целевое назначение и использование заемщиками полученных ими ссуд, прослеживается роль кредита в капиталистической перестройке российской деревни с конца XIX в. да начала первой мировой войны.

Автор критически рассматривает взгляды буржуазных и либерально- народнических исследователей и публицистов. Он отвергает их концепцию роли и природы ссудного капитала как главной движущей силы производства, "решающий фактор роста национального богатства, - или же "одну из форм обмена", т. е. перемещения хозяйственных благ из одних рук в другие" (с. 6). А. П. Корелин показывает, что кредит - это один из тех средств и путей, которые втягивают крестьян в систему капи-

стр. 171

талистических отношений. А. П. Корелин подчеркивает, что В. И. Ленин, считая, что кооперативы, существующие в капиталистическом обществе, проникнуты буржуазным духом, отмечал и другую, прогрессивную сторону деятельности кооперативных учреждений (с. 9).

Исследование основано на скрупулезном изучении обширного статистического и документального материала, при этом выбор круга источников предопределялся стремлением показать "в возможно более широком плане процесс формирования в России основных форм и видов сельскохозяйственного кредита, рассматривая их как отражение потребностей капитализирующейся российской деревни, с одной стороны, и как важный фактор, оказывающий влияние на развитие аграрного капитализма, - с другой" (с. 12).

Особое внимание в книге уделяется анализу источников законодательного и нормативного характера, обнаруженных автором в фондах высших правительственных органов, отдельных министерств и ведомств. Эти материалы он дополняет земскими и кооперативными обследованиями, трудами съездов представителей кооперации и учреждений мелкого кредита, публицистическими произведениями, а также периодическими изданиями разных направлений.

А. П. Корелин приходит к выводу, что на рубеже XIX-XX вв., несмотря на обилие крепостнических пережитков, "аграрный строй был уже капиталистическим: буржуазно-капиталистическим был социально- экономический строй и помещичьих, и крестьянских хозяйств" (с. 236). Рост товарности сельского хозяйства в 1900 - 1913 гг., отмечает он, имел своим следствием возникновение и формирование различных видов и форм сельскохозяйственного кредита, который, в свою очередь, явился "существенным фактором буржуазной модернизации этой важной отрасли экономики страны" (с. 237). Данный процесс отражал сложную, противоречивую картину социально-экономической эволюции российской деревни.

Прослеживая воздействие долгосрочного ипотечного кредита, автор отмечает далеко не однозначное его влияние на буржуазную перестройку сельского хозяйства. Его зачастую сословный характер, указывает он, в известной мере тормозил процесс мобилизации помещичьих земель, исключал возможность вовлечения крестьянского надельного земледелия в свободный товарооборот. Однако наблюдалось неуклонное размывание сословных устоев, и это создавало условия для развития аграрного капитализма вглубь и вширь.

Изученная А. П. Корелиным кредитная политика царского правительства была противоречива и непоследовательна. В ней переплетались буржуазные и патриархально-попечительные начала. Опасения политического характера воспрепятствовали завершению процесса складывания в России системы сельскохозяйственного кредита, тормозили организационное завершение строительства кредитной кооперации. Позитивные последствия развития сельскохозяйственного кредита автор видит в том, что в сфере товарного обращения он "способствовал ограничению засилья в деревне торгово- ростовщического капитала", ослаблял зависимость производителей от торгового посредничества, способствовал возникновению различного рода сбытовых объединений сельских хозяев, а в "социальном плане... выполнял важную функцию ускорения социальных процессов", в частности, способствовал утранению сословной замкнутости крестьян, повышению их активности, сближению с другими слоями общества. В политическом плане кредит "сыграл важную роль в поляризации классовых сил и подготовке материально- организационных предпосылок Великого Октября" (с. 240 - 241).

Книга А. П. Корелина привлечет внимание всех, кто занимается изучением российской системы организованного сельскохозяйственного кредита в конце XIX - начале XX века.