Характерной особенностью развития мануфактур в России являлось использование на них труда крепостных. В 30 - 40-е годы XVIII в. численность крепостных работников резко возросла. Как установлено в литературе, произошло это в результате создания указом 1736 г. категории "вечноотданных" работников, закрепленных с их потомством за мануфактуристами, а также за счет покупки к предприятиям деревень по указу 1744 года ¹ .

Изученные нами материалы Серпуховской крепостной конторы ² позволяют дополнить существующие представления о путях формирования крепостной рабочей силы в мануфактурной промышленности России второй четверти XVIII века.

Во второй половине 30-х годов в Серпухове возникли первые парусные мануфактуры. К середине столетия крупнейшей среди них стала мануфактура братьев Кишкиных, основанная их отцом Григорием в 1737 году. Среди материалов Серпуховской крепостной конторы второй четверти XVIII в. имеется восемь записей о найме работников Г. Кишкиным и его сыновьями. В сентябре 1736 г. Г. Кишкин нанял на 3 года серпуховского купца С. Хотунцова "к продаже... откупным разным питьям", а в 1742 г. - одного работника на свой винокуренный завод, а другого "для изучения торгового промыслу... в москотильном ряду сидет в лавке". Еще десять работников были наняты в 1737, 1739, 1743 и 1747 гг. на сроки от года до пяти лет. Их обязанности указаны очень неопределенно: "жить в доме ево", "всякую работу работать", "всякую домовную и другую надлежащую работу работать" ³ , т. е. функции этих людей, вероятно, сводились к работе по дому и обслуживанию торговых промыслов хозяина. Сведений же о нанятых для работы на мануфактуре Кишкиных выявить не удалось.

По переписи 1737 - 1739 гг. на предприятии Г. Кишкина числилось 248 "вечноотданных" ⁴ . Вероятно, с 1736 г. на нем применялся в основном труд этой категории работников, хотя использовался и наемный ⁵ . Определить соотношение обоих видов труда на мануфактуре в последующие годы не позволяет отсутствие в источниках прямых данных о численности наемных работников. Однако в литературе была предпринята попытка косвенного подсчета общего числа работников у Кишкиных в середине 40-х годов XVIII века. Так, Е. И. Заозерская, учитывая, что для обслуживания каждого из 100 станов, имевшихся у них, требовалось по четыре работника, и зная, что в это время на предприятии трудилось 60 "отданных" работников, пришла к выводу, что Кишкины в значительных размерах эксплуатировали наемный труд даже в то время, когда численность крепостных работников на текстильных мануфактурах в целом резко возросла ⁶ .

Материалы Серпуховской крепостной конторы свидетельствуют, что на предприя-

¹ См. Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20 - 60-х годах XVIII в. М. 1960, с. 253.

² ЦГАДА, ф. 615, оп. 1, ч. 2, дд. 10198, 10229, 10234, 10237 - 10239, 10241, 10243.

³ Там же, д. 10201, лл. 104 об. - 105; д. 10221, л. 23 об.; д. 10198, л. 30 об., д. 10209, л. 1 об.; д. 10202, л. 10; д. 10229, л. 7 об.; д. 10239, л. 24 об.

⁴ См. Курицын И. С. Формирование рабочей силы на текстильных мануфактурах в XVIII в. В кн.: Исторические записки. Т. 5, 1939, с. 172.

⁵ Известны данные о том, что в конце 30-х годов XVIII в. на предприятии Кишкина работало 40 человек с паспортами (см. Заозерская Е. И. УК. соч., с. 257).

⁶ См. Заозерская Е. И. УК. соч. с. 263, 253. Следует учитывать, что подобный подсчет численности работников предприятий не мог быть вполне надежным, поскольку часто не все станы действовали. При осмотре серпуховских мануфактур в ноябре 1748 г., например, выявилась неполная их загрузка (см. Курицын И. С, УК. соч., с. 151),

стр. 178

тии Кишкиных, помимо "отданных", имелись и другие категории крепостных работников. Так, в качестве одного из способов обеспечения своего предприятия рабочей силой Кишкины прибегали к покупке крестьян и дворовых. В 40-е годы XVIII в. они приобрели 48 человек, в основном дворовых людей серпуховских купцов ⁷ . Таким образом, несмотря на указ 1744 г., согласно которому запрещалась покупка крестьян в розницу и допускалось их приобретение только деревнями ⁸ , мануфактуристы находили способ его обойти, покупая купеческих крепостных людей

Другим источником пополнения рабочей силы являлось предоставление денежных ссуд помещикам под заклад крепостных и имений, вследствие чего часть помещичьих крестьян до выплаты их владельцами долга переходила в полное распоряжение мануфактуриста. В случае же несостоятельности должника кредитор закреплял работников за собой уже на правах вотчинника. В июле 1746 г. отставной майор Е. Маслов занял у Василия и Николая Кишкиных 100 руб. до 1748 г., заложив свое имение в Тульском уезде со всеми людьми и обязавшись дать из того имения четырех человек для работы на мануфактуре "безденежно" до условленного срока. Особо указывалось, что по истечении двух лет в случае невыплаты долга Кишкины "вольны были, то недвижимое имение к той своей фабрике записать". В марте 1747 г. помещица Каширского уезда Дарья Никифорова за взятые у Кишкиных 30 руб. отдала им на год своего дворового человека, также оговорив их право в случае невозвращения долга в срок "того дворового человека за собою укрепить" ⁹ .

Нередко в записях совсем че указывался срок погашения долга, а следовательно, и закрепления крестьян в качестве работников за кредитором ¹⁰ . В таких случаях они передавались "до платежа тех заемных денег", что фактически являлось скрытой формой их продажи, особенно распространившейся после запрещения розничной продажи крестьян мануфактуристам. Всего в 40-е годы XVIII в. Кишкины таким способом приобрели 57 человек ¹¹ . Этот путь обеспечения предприятия рабочей силой служил каналом распространения принудительного труда в промышленности. Работая "безденежно", получая от владельца предприятия одежду и еду (что оговаривалось в заемных записях), такие люди фактически оказывались на положении крепостных мануфактуриста. Контингент крепостных работников, таким образом, не исчерпывался "отданными" работниками. К концу 1740-х годов на мануфактуре Кишкиных имелось не менее 165 крепостных.

Разобранный выше пример с предприятием Кишкиных показывает что материалы крепостных контор позволяют более полно судить о масштабе применения крепостного труда на мануфактурах второй четверти XVIII века.

⁷ ЦГАДА, ф. 615, д. 10234, лл. 6, 12 об., 18; д. 10238, лл. 3об., 4об., 6об.; д. 10241, лл. 6об., 40; д. 10243, л. 11об.

⁸ См. ПСЗ. Т. XII. N 9004.

⁹ ЦГАДА, д. 10238, л. 12; д. 10239, л. 14.

¹⁰ Там же, д. 10239, лл. 27об. - 28, 51об. - 52; д. 10241, лл. 17об. - 18, 24об - 26, 32, 35об., 36об. - 37, 42 об. - 43; 52об.; и др.

¹¹ Подсчитано по книгам Серпуховской конторы (там же, д. 10237, лл. 4об., 11об.;: д. 10238, лл. 12, 15об.; д. 10239, лл. 14, 27 об. -28, 51 об. - 52; д. 10241, лл. 17 об. - 18, 24об. - 26, 32, 35об., 36об. - 37, 41об. - 43, 52об.; д. 10243, лл. 3, 10, 16, 19, 22об.).