Ю. И. КИРЬЯНОВ. ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАБОЧИХ РОССИИ (КОНЕЦ XIX- НАЧАЛО XX В.)

Актуальные публикации по вопросам экономики России.

NEW ЭКОНОМИКА РОССИИ


ЭКОНОМИКА РОССИИ: новые материалы (2022)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Ю. И. КИРЬЯНОВ. ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАБОЧИХ РОССИИ (КОНЕЦ XIX- НАЧАЛО XX В.). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-02-11

М. Изд-во "Наука". 147 стр. 1979. Тираж 2350. Цена 2 руб. 20 коп.

Один из важных аспектов истории рабочего класса России - положение, жизненный уровень рабочих, влияние его изменения вследствие различного рода факторов на развитие пролетариата, рост его запросов и требований, повышение социальной активности, усиление борьбы. Тяжелые условия труда и быта оказывают революционизирующее воздействие на пролетариат1 . Добиваясь улучшения своего экономического положения, рабочий класс, как отмечал В. И. Ленин, "поднимается вместе с тем и морально, и умственно, и политически, становится более способным осуществлять свои великие освободительные цели"2 .

Уровень жизни рабочего класса (под которым понимается обеспеченность жизненными благами и удобствами и который характеризуется реальной заработной платой и ее соотношением со стоимостью рабочей силы, объемом потребления и качеством продуктов питания, одежды, товаров длительного пользования, жилищно-бытовыми условиями, транспортным обслуживанием, здравоохранением, социальным обеспечением и страхованием, обеспечением получения образования, соотношением свободного и рабочего времени) уже привлекал внимание советских историков, экономистов, статистиков, этнографов. Однако в большинстве случаев жизненный уровень пролетариата изучался в сравнительно узких как географических, так и хронологических рамках. В монографии же старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР, кандидата исторических наук Ю. И. Кирьянова предпринята первая попытка проследить изменение важнейших сторон жизненного уровня промышленных рабочих Европейской России - заработную плату, питание, жилищно-бытовые условия, рабочее и свободное время с 60-х - 70-х годов XIX в. по канун первой мировой войны.

Разработка этой проблемы выявляет несостоятельность буржуазных интерпрета-


1 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 2, стр. 9.

2 В. И. Ленин. ПСС. Т.. 21, стр. 319.

стр. 135


ций жизненного уровня пролетариата России и связанных с ними вульгарных представлений о развитии самого рабочего класса и его борьбы, а также помогает конкретнее представить те коренные изменения, которые произошли в жизни рабочего класса после Великой Октябрьской социалистической революции.

Трудность изучения проблемы во многом обусловливается состоянием источниковой базы. Автор сумел мобилизовать весьма широкий круг как нарративных, так и статистических источников, наряду с опубликованными широко использовал материалы ЦГИА СССР, ЦГАОР СССР, ЦГИА Москвы, ЦПА НМЛ при ЦК КПСС и некоторых других архивов, причем немало документов ввел в научный оборот впервые. Отличительной чертой авторского подхода к источникам является внимательное, критическое и вместе с тем "конструктивное" отношение к данным различных по своему происхождению, программе достоинствам документов.

В монографии выясняется соотношение рабочего и свободного времени пролетариев России. Автор показывает, как под влиянием различных факторов социально- экономического и политического развития, и прежде всего рабочего движения, продолжительность не только рабочего дня, но и годового рабочего периода сокращается и расширяются пределы свободного времени, что имело важное значение для развития самого рабочего класса, повышения его грамотности, культуры, сознательности.

Ю. И. Кирьянов всесторонне исследует различные формы заработной платы, ее значимость в структуре "доходов" рабочего, приемы и размеры ее снижения предпринимателями (штрафы, вторичная эксплуатация), ее уровень. Ему удалось проследить изменение номинальной заработной платы рабочих некоторых губерний, городов, отраслей производства и профессий за 60-е - 80-е годы XIX в. - 1914 г. и сопоставить эти данные с изменением индексов розничных цен в Петербурге и Москве, выведенных С. Г. Струмилиным и другими исследователями. Полученные результаты свидетельствуют о некотором повышении реальной заработной платы этих категорий рабочих в эпоху капитализма, хотя в 1900 - 1914 гг. рост розничных цен сводил в большинстве случаев повышение номинальной заработной платы на нет.

С социально-экономическим развитием страны и достижениями пролетариата в ходе его борьбы изменялось само представление о жизненном стандарте, возросли потребности и запросы рабочих. В этой связи интересно наблюдение автора о том, что, несмотря на заметное увеличение номинальной заработной платы с конца XIX в. до кануна первой мировой войны, и доля забастовок, и доля стачечников, требовавших повышения заработков, не сокращается, а увеличивается (стр. 117 - 118, 131 - 132).

Реальная значимость заработной платы рабочих страны раскрывается с помощью анализа двух показателей - о питании и жилищно-бытовых условиях. Затраты по этим двум статьям составляли 3/5 - 4/5 всех бюджетных расходов рабочих. Отмечая существенные сдвиги в типах довольствия (сужение сферы хозяйского и артельного, а также расширение сферы семейного и некоторых других форм питания), автор характеризует питание рабочих на всем протяжении капиталистической эпохи как преимущественно хлебно- овощное и однообразное, во многих случаях недостаточное и уступавшее питанию других классов и слоев общества, за исключением беднейшего крестьянства. Со временем доля расходов рабочих на питание, несмотря на рост цен, все же несколько сокращается (стр. 201 - 208). Этот факт свидетельствовал об увеличении расходов на удовлетворение других потребностей как материальных, так и духовных, о росте этих потребностей.

На основе широкого круга источников в книге показано распределение рабочих Петербурга, Москвы, Московской губ., Киева по типу занимаемой "квартиры", а также изменение стоимости жилья различных типов с 60-х - 70-х годов XIX в. до начала первой мировой войны.

В итоге исследования автор приходит к заключению, что жизненный уровень рабочих России был более низким, чем у других классов и слоев общества (в худшем положении находилась крестьянская беднота) и чем у рабочих США, Англии, Германии.

Жизненный уровень рабочих России, несмотря на отрицательное воздействие периодически возникавших кризисов и депрессий, имел все же тенденцию к повышению, что обусловливалось социально-экономическим развитием страны, ее производительных сил, а также ростом сознательности и организованности пролетариата, усилением его борьбы, определенными завоева-

стр. 136


ниями рабочего движения. Основоположники научного социализма не раз указывали, что развитие производительных сил создает предпосылки и условия для повышения жизненного уровня рабочих, которые реализуются в ходе классовой борьбы. "Чем быстрее рост богатства, - писал Ленин, - тем полнее развиваются производительные силы труда и обобществление его, тем лучше положение рабочего, насколько оно может быть лучше в данной системе общественного хозяйства"3 . "Чем сильнее натиск рабочих, тем больше улучшений жизни они добиваются... Улучшение жизни есть результат высокого развития борьбы"4 . Монография дает возможность конкретнее представить изменение тех "материальных" условий, в результате которых происходило культурное, интеллектуальное и политическое развитие всей массы рабочих (а не только передовых представителей класса).

Монография значительно продвигает вперед исследование ряда вопросов и проблемы в целом. Подводя итог проделанной в этом отношении работе, она вместе с тем является зеркалом, отражающим все еще недостаточно изученные вопросы. В этой связи весьма показателен конкретный материал самой монографии. Знакомясь с ним, нельзя не видеть, что полнее обеспечены данными Петербург, Центральный промышленный район, Украина и Донбасс, Баку, слабее - Урал, Белоруссия, Прибалтика; лучше - фабрично- заводская и хуже (по крайней мере по такому показателю, как заработная плата) - горная промышленность; хорошо освещен период с 80-х годов XIX в. и недостаточно - 60-е - 70-е годы прошлого века.

Отдавая должное проделанной Ю. И. Кирьяновым работе, обстоятельной аргументации основных выводов, нельзя не отметить, что в некоторых случаях заключения базируются на ограниченных данных. Это относится, например, к характеристике сокращения в период капитализма продолжительности рабочего времени в часах (стр. 81), хотя сам вывод представляется правильным. Явно не хватает данных при освещении санитарно- гигиенических условий жилищ рабочих. Сказанное отчасти можно объяснить состоянием источниковой базы. Но в некоторых случаях это зависело и от более внимательного отношения к уже известным источникам. Неиспользованными оказались такие публикации документов, как "Положение рабочих Урала во второй половине XIX в. - начале XX в." (М.-Л. 1960), "Рабочее движение на Ярцевской фабрике в 1880 - 1917 гг." (Смоленск. 1956) и некоторые другие, содержащие интересный материал по рассматриваемой тематике.

В разделе о заработной плате сделан вывод, что заработки ниже общероссийского уровня имели место в слаборазвитых в промышленном отношении районах (стр. 110). Это в общем верное положение не следует, однако, абсолютизировать. В некоторых отраслях производства на окраинах России заработки в силу ряда причин (нехватки квалифицированных рабочих, несовершенства технического оборудования и др.) были даже несколько выше, чем в промышленно развитых центрах и районах5 .

Можно пожалеть, что автор не предпринял попытки самостоятельного исчисления индекса стоимости жизни рабочих, а пользовался уже известными индексами, которые, по-видимому, не безупречны хотя бы потому, что соотношение набора предметов первой необходимости и продуктов питания в них определено по данным кануна первой мировой войны (между тем, как показано в главе о питании, оно не являлось стабильным на всем протяжении капиталистической эпохи). В ряде мест текст перенасыщен цифровыми данными, что затрудняет его восприятие.

В целом книга отличается новизной постановки и решения ряда вопросов и существенно обогащает представление об уровне жизни рабочих России и его изменениях в капиталистическую эпоху. Ее выход в свет стимулирует дальнейшую плодотворную разработку одного из важнейших аспектов истории рабочего класса нашей страны.


3 В. И. Ленин. ПСС. Т. 2, стр. 139.

4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 21, стр. 320.

5 Труды ЦСУ". Т. VII, вып. I. М. 1921, стр. 90.

 


Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА РОССИИ:
Комментируем публикацию: Ю. И. КИРЬЯНОВ. ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАБОЧИХ РОССИИ (КОНЕЦ XIX- НАЧАЛО XX В.)

© Л. С. ГАПОНЕНКО, М. Ш. ШИГАБУДИНОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА РОССИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.