Эпохальный антикоррупционный указ, как говорят официальные источники в Кремле, может быть подписан со дня на день. Общеизвестно, что речь в нем идет об обязанности высокопоставленных госслужащих заполнять декларации о доходах и имуществе. Подобную процедуру предложат, но добровольно, произвести и родственникам чиновника.

Затея с указом - дело со всех сторон похвальное. Однако достаточное ли для достижения провозглашенных целей? Не нужно обладать большой фантазией, чтобы предположить, что среди людей, торгующих своим служебным положением, немало очень умных. Сам инициатор указа Борис Немцов публично недавно заявил: "В Белом доме не дураки работают".

А умный человек от глупого отличается тем, что умеет не только взять, но и сохранить взятое. Более того, предположу, что неглупые люди всегда предполагали, что за нескрываемое благополучие рано или поздно придется отвечать. Поэтому, скрыв "необъяснимую" часть своего достатка, они давно уже готовы объяснить происхождение дач и квартир, стоимостью в сотни тысяч и миллионы долларов, наличие дорогих автомобилей и другого солидного добра. Так что указ для многих из тех, кому он адресован, вряд ли окажется сюрпризом.

Нажитая тяжким чиновничьим трудом роскошная дача может на поверку оказаться "арендуемым имуществом", которое и декларировать-то незачем. Автомобили тоже могут оказаться принадлежностью какой-либо фирмы или какого-нибудь неродного дяди, а жена ездит на нем по доверенности.

Подозрительное благосостояние можно также объяснить также объяснить давним выигрышем в казино (когда казино у нас уже появились, а налоговые декларации - еще нет) или крупной суммой наличных, оставленных в наследство двоюродной бабушкой откуда-нибудь из Туркмении семь лет назад умершей, например, на Кипре.

О деньгах и счетах в иностранных банках можно и не вспоминать: официально получить данные о них без решения суда практически невозможно, а от неофициально добытого компромата, как известно, следует отнекиваться до последнего.

Еще до подписания указа можно успеть передать в траст свои акции, как бы перестав быть их владельцем, взять в дружественном банке справку о предоставленном кредите, переписать имущество на двоюродного брата. Словом, может случиться, что в итоге, кроме Станкевича, опять разоблачать будет некого.

Проблема в том, что у нас, в отличие от граждан западных стран, нет так называемой кредитной истории, а значит можно все объяснять подарками или наследство семилетней давности.

Единственно надежный путь борьбы с коррупцией - снижение цены подписи отдельно взятых чиновников, создание таких конструкций, при которых денежные потоки не зависели бы от воли и пера "одного отдельно взятого" человека в аппарате.