Два вопроса экономики России: "Как вывести капитал за рубеж?" и "Где взять деньги?" (фельетон)
Актуальные публикации по вопросам экономики России.
Проблемой "бегства" капиталов из России до недавнего времени занимались преимущественно ученые. Именно их живым дискуссиям на тему, что же считать вывозом капитала, а что "бегством" или "утечкой" (споры идут и по сей день), мы обязаны сегодня разнообразием оценок российских средств за рубежом. Благодаря ученым мы знаем, что наш капитал-эмигрант может быть "летучим", а также грязным, черным, серым и так далее. Разнообразная цветовая палитра, впрочем, не меняет сути дела. Беглый капитал (от английского capital flight), оправдывая свое национальное происхождение, уходит из страны по-английски. То есть, как правило, не прощаясь.
Какая именно сумма покинула пределы нашей Родины за последние годы, как уже отмечалось, твердо сказать никто не может. Но даже самые средние прикидки, скажем, в 200 миллиардов долларов, прямо выводят на сопоставление с внешним долгом России. Напомним, собственный российский внешний долг (без учета долгов СССР) во время своего пика в 1999-м году составлял приблизительно 100 миллиардов долларов. Выплаты каждого года составляли около 20 миллиардов. Ритуальные танцы с МВФ происходили к 2000-м годам вокруг рефинансирования текущей задолженности всего в 4,5 миллиарда долларов. В 2015 году уже нет долга Парижскому клубу, однако проблему утечки капитала стоит не менее остро.
Такой порядок цифр не мог оказаться в центре внимания только ученых. Аудитория сегодня расширена за счет уже бывших и будущих народных избранников, кандидатов в мэры, губернаторы, президенты, их сторонников и агитаторов. Пафос экономических программ многочисленных политических партий, блоков и объединений пронизан "патриотической" идеей возвратить российские капиталы домой, в Россию. Не отстает от толпы "экономистов" всех мастей и президент Владимир путин.
На вопросы, где взять деньги на развитие страны, чем будем рассчитываться с кредиторами, кандидаты в народные избранники отвечают "однозначно": все вернем из-за рубежа и решим проблемы - голосуйте за нас! Только Путин хранит молчание и говорит о "бегстве капитала" только после принятия конкретных шагов. Выбор средств на самые разные вкусы: от - полностью конфисковать, выловить, наказать, посадить, расстрелять до других крайностей - всех, включая наркомафию, амнистировать, наградить, компенсировать.
Понятно, конечно, что капитал у многих за рубежом не лежит в сумочке или в чемодане в ожидании своей судьбы, а реально вложен в покупку замков, акций. Или даже используется банком на вложения в активы, о которых сам владелец капитала и не догадывается. Весьма наивно думать, что его владелец продаст замок, акции, снимет деньги со счета и вернет их в Россию.
Но давайте, граждане, представим (в Нового 2016 года!), что удалось и мы деньги вернули.
Что будем делать с ними, соотечественники? Во-первых, куда положим: банки-то разоряются почти ежедневно! Во-вторых, во что, позвольте спросить, вложим? Какой-такой надежный масштабный проект может сейчас быть осуществлен внутри страны, экономика которой рыночной может называться только по принципу "местечковости", то есть по месту расположения наших оптовых рынков в Конькове или в Коптеве? Как организовать работу капитала в экономике, где нет достаточных ресурсов квалифицированных управленцев и рабочих, где технологические цепочки возникают не вследствие законов конкуренции, а вследствие лоббирования тех или иных решений, облегчающих передел собственности?
Конечно, хорошие "мозги" могли бы помочь внедрить капитал в какие-нибудь новейшие технологии и проекты. Но ведь и "мозги" уже многие там, где эти капиталы, за бугром. Кстати, там, где теперь и новейшие технологии.
Нет, капитал, безусловно, нужен. Но ведь и принять его нужно уметь, создать систему, при которой любые деньги - "чистые" или "грязные" - будет выгодно использовать внутри страны. Возможно, объявлять амнистию и несправедливо. Но, быть может, это более эффективно, чем жестоко карать за вывоз. Ведь не секрет, что предприниматели были поставлены перед выбором: либо потерять все и не иметь дальнейшего развития, либо увезти, сохранить деньги. И перед этим выбором их поставило само государство. Капитал уходил в поисках безопасности от непредсказуемых изменений российской политической конъюнктуры. От криминала, наконец, поскольку власть безопасность обеспечить не может.
В этом смысле вывезенный капитал можно считать пока только "отложенным", возможно, до того момента, когда ситуация в хозяйстве станет более прозрачной. Или государство окажется готовым вести диалог и прорабатывать правила экономической игры с теми, кто готов послужить Отечеству своим капиталом. Но тогда нужны равноправные партнерские отношения, предприниматели должны доверять государству. А пока это не произошло, один из любимейших запросов в интернет поисковиках от простых россиян до владельцев бизнеса звучит просто: Где взять деньги? И так по кругу: одним не хватает денег, вторые, подзаработав, выводят их из России.
И это очень важно. Оздоровление России может начаться только с оздоровления государства. От того, какие правила поведения задают власть, государство, зависит во многом поведение самих граждан как в отношении государства, так и в отношении друг друга. Если власть проповедует идеологию двойных стандартов не только в политике, но и в экономических отношениях, то наивно ожидать от граждан, что они будут свято блюсти закон.
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1442317138 в базе LIBRARY.BY.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций