А ЦЕНЫ НА ХЛЕБУШЕК-ТО РАСТУТ...

Актуальные публикации по вопросам экономики России.

NEW ЭКОНОМИКА РОССИИ


ЭКОНОМИКА РОССИИ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА РОССИИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему А ЦЕНЫ НА ХЛЕБУШЕК-ТО РАСТУТ... . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2014-04-01

Если исходить из содержания Послания президента Федеральному собранию РФ на 2002 год, то надеяться на изменения к лучшему в сфере сельскохозяйственного производства не приходится. Никаких реальных шагов, кроме принятия закона об обороте земель, власть имущие предпринимать не намерены. Похоже, надеются, что разрешение купли-продажи землицы-матушки автоматически решит все проблемы на селе. Но капитализация в промышленности, энергетике, на транспорте, в банковской системе показала, что хваленый рынок сам по себе чудес в экономике не совершает.

Разрушения же при этом производственной базы, созданной в годы Советской власти, осуществлены колоссальные. Не миновала чаша сия и сельское хозяйство России.

Недавно в Институте мировой экономики и международных отношений состоялся теоретический семинар по проблемам развития сельского хозяйства в России. Докладчик - кандидат экономических наук Рулько Д. Н. с восторгом говорил о достигнутых успехах в аграрном секторе. Я задал вопрос докладчику:

- В России в 1990 г. было 57 млн. голов крупного рогатого скота, а в 2000 г.- лишь 27,2 млн. Поголовье сократилось на 29,7 млн. Овец и коз перед началом возрождения капитализма в стране было 58,1 млн. голов, сейчас осталось 14,7 млн. Спад составил 43,4 млн. Когда же будут достигнуты показатели развития сельскохозяйственного производства в годы Советской власти?

Докладчик твердо заявил:

- Никогда!

И он прав. Нынешняя власть, разрушив за 10 лет сельское хозяйство страны, так и не сподобилась до сих пор сформулировать программу возрождения сельскохозяйственного производства России. Во всех развитых странах из государственного бюджета на нужды сельского хозяйства выделяются огромные субсидии. Так, в Англии субсидии на одного занятого в производстве сельхозпродукции составляют 9,8 тыс. долларов, во Франции - 9,7, в Германии - 6,3 тыс., а в России - 0,04 тыс. доллара. В Японии 75 процентов прибыли, получаемой работником сельского хозяйства, составляют государственные дотации. При этом нельзя забывать и о природных условиях. Российские суровые никак нельзя сравнивать с благоприятными природными условиями, скажем, Франции или Англии. У нас нужно затратить в 2-3 раза больше труда на единицу сельскохозяйственной продукции, чем в США, Германии, Англии.

Во многих капиталистических странах цены на хлеб находятся под строгим контролем государства. Они следят, чтобы крестьяне получали не менее 30-40 процентов прибыли от проданного зерна, не позволяют торговцам самовольно диктовать цены на хлеб. Буржуазия этих стран знает, что повышение цен на хлеб может вызвать такую бурю негодования трудящихся, что ей придется потерять многое, если не все. В России, несомненно, рост цен на хлеб тоже может вывести народ из спячки, привести к тяжелым последствиям. История свидетельствует, что именно российская буржуазия всегда провоцировала трудящихся на массовые действия. Одной из причин революций 1905-1907 гг., 1917 г. было крайне тяжелое материальное, полуголодное существование трудящихся. Князь П. Д. Святополк-Мирский говорил в 1907 г. в Государственной думе, что в России на душу населения потребляется 212 кг хлеба, в Англии - 299 кг, в Германии - 317 кг, во Франции - 363 кг. Это с учетом расходов хлеба на корм скоту. Для сравнения напомним, что в 1988 г. в нашей стране приходилось на человека по 303 кг хлебопродуктов. Кроме того, мы за рубежом на корм скоту покупали 21,8 млн. т зерна. Ныне же Россия ежегод-

но тратит до 12 млрд. долларов для приобретения за рубежом мясо- молочных и кондитерских изделий. Потребление мяса в стране на душу населения сократилось в два раза. Этот продукт сейчас поступает преимущественно к нам второго-третьего сорта, после длительного хранения в запасниках США, Германии, Франции и некоторых других стран.

Закупая большие объемы продовольственных товаров за рубежом и дотируя таким образом сельскохозяйственное производство Запада, Россия наносит ощутимый урон собственным производителям, подрывает свою продовольственную безопасность. Отечественные сельские труженики постепенно вытесняются с внутреннего рынка. Они не могут конкурировать с более дешевой зарубежной продукцией. Высокая себестоимость отечественной сельхозпродукции складывается под воздействием многих факторов.

В 2001 году собран относительно высокий урожай зерновых культур. Получено 83,7 млн. т зерна. Из них - 44,5 млн. т пшеницы. В проправительственных СМИ эти высокие показатели преподносятся как успехи буржуазного строя, начавшего свое "победоносное" шествие в сельскохозяйственном производстве. Правда, при этом мало кто вспоминает, что в 1990 г. общий валовой сбор зерновых культур в России составил 116,7 млн. т зерна. В прошлом году, по сравнению с 2000 г., тоже весьма урожайным годом, зерновых собрано на 18 млн. т больше. Но снижения цен на хлеб за этим не последовало. Почему? Дело в том, что заготовительные цены на зерновые культуры остаются крайне низкими. Селянам нет интереса развивать производство. Ведь от проданного в магазине батона хлеба всего лишь 10 процентов его стоимости достается крестьянину. Кто же тогда получает богатый навар от тяжелого труда сельского товаропроизводителя, вздувает цены на хлеб при капитализации деревни? Прежде всего это многочисленная рать различного калибра скупщиков-перекупщиков. Они ставят крестьянина в безвыходное положение: или сбыть зерно по низкой цене, или оставить у себя, где без хранилищ оно погибнет. Вы спросите: а где же множество добротных элеваторов, сооруженных при Советской власти, поблизости от железнодорожных магистралей, на берегах судоходных рек? Кому теперь они принадлежат? Ответ прост - прихватизаторам по- Чубайсу. Они, частные собственники вместе с посредниками, и определяют цены на зерно. Крестьянин поставлен в условия, когда ему деваться некуда. При отсутствии государственных зернохранилищ он повезет зерно частнику на элеватор. Пронырливые капиталисты из Турции, Казахстана также скупили по дешевке построенные на общенародные средства зернохранилища и активно используют их для обескровливания сельскохозяйственной нивы России.

Русская буржуазия всегда отличалась повышенной жадностью, жестокостью, крохоборством. И сейчас эти родовые качества явно проявляются в росте динамики цен на хлеб. Хлебобулочные изделия неуклонно дорожают. Часто применяется заметное снижение веса батонов при сохранении прежней цены на хлеб: "легкий" батон продается по прежней цене. До неприличия пропагандируются различные сорта пива. На его изготовление используется зерно. На пиво цена поднимается с завидным постоянством. Прибыль идет в карман частника.

В ближайшее время грядет дальнейшее повышение цен на электроэнергию, железнодорожный транспорт, что неизбежно приведет к росту цен на хлеб. В погоне за прибылью буржуазия неуклонно будет изобретать все новые и новые методы грабежа основной массы населения. Его покорность и обездоленность на руку эксплуататорам.

Нынешняя власть по-прежнему не находит денег, чтобы серьезно помочь сельскому хозяйству, крестьянству, да и всему населению страны. В очередной раз ассигнования из бюджета на нужды сельского хозяйства и рыболовства сокращены. В 2001 году они составляли 0,3 процента от ВВП, а в 2002 г. - 0,2 процента. Мизерные субсидии федеральной властью обычно выплачиваются в конце года, когда от них мало проку. Крестьяне России лишены возможности получать льготные кредиты. Частные банки дают в кредит деньги под 35-40 процентов годовых. Такую дорогую финансовую услугу труженик села осилить не может.

Сельское хозяйство целенаправленно губится из-за диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленные товары. Сельхозтехника стала чрезвычайно дорогой, приобретение новых тракторов, комбайнов те-

перь недоступно для абсолютного большинства хозяйств. Председатель колхоза "Кубань" в станице Журавская Краснодарского края Кравченко А. Н. приводит следующий пример: "Наше хозяйство в годы Советской власти тратило 10т зерна на приобретение одного комбайна. Сейчас же за аналогичный комбайн приходится платить 400 т зерна. В прежние годы мы ежегодно закупали десятки комбайнов, тракторов, автомобилей. А сейчас эта техника приобретается с трудом и только единицами. Основной капитал изношен. Поэтому производительность труда снижается, растут потери выращенных урожаев. Нам настойчиво навязывают покупку не отечественных комбайнов и тракторов, а зарубежных - американских, немецких. Их техника неплохая. Но она имеет высокие цены, ее ремонт и обслуживание требуют колоссальных финансовых средств. Наша сельхозтехника также имеет высокие качественные характеристики. И она много дешевле, а ее ремонт значительно проще. В угоду интересам зарубежного капитала отечественное производство сельхозтехники сокращается. Некоторые заводы приступили к сборке сельхозтехники из деталей, привезенных из дальних стран.

В сложившейся глубоко кризисной ситуации в сельском хозяйстве правительство Путина - Касьянова и послушное им большинство Федерального собрания видят выход в том, чтобы узаконить куплю- продажу земли. Механизм этого антинационального действа уже запущен. В связи с этим хочу напомнить всем гражданам России глубочайшее по своему содержанию высказывание американского экономиста Г. Джорджа. Более 100 лет назад он заявил: "Отнимите у человека или народа деньги, товары, скот, и ваш грабеж окончится с вашим уходом. Но отнимите у народа землю, и ваш грабеж будет продолжаться вечно". Похоже, что именно на такой путь вечного ограбления российского народа встали под разного рода демагогическими заявлениями президент, правительство, весь сонм олигархов и правоцентристских законников из Федерального собрания. Фактически дан старт распродаже земель России не только доморощенным абрамовичам, но и иностранным финансовым воротилам. Именно они в первую очередь заинтересованы в приобретении земель на русских просторах. Тем более что в отличие от наших крестьян деньги, и весьма солидные, у них имеются. И цель как национального, так и иностранного капиталиста-скупщика нашей земли не в том, чтобы снизить цены на хлеб для населения, а в том, чтобы соки земли русской потекли звонкой монетой в карман бизнесмена, умножили его богатство.

Наши власть имущие, решаясь на такой радикальный шаг, как распродажа русских земель, ведут себя под стать слонам в посудной лавке. Игнорируются и национальный, и зарубежный исторический опыт, и современные тенденции в аграрной политике многих стран. Например, Россия располагает бесценным опытом эффективного коллективного хозяйствования на земле и до, и во времена Советской власти. Но вместо его совершенствования и развития оно на деле заменяется мелким, частнособственническим землепользованием. Между тем в тех же обожествляемых властями США уже более 50 процентов земель находится в собственности государства и крупных кооперативов. Они дают 94% товарной продукции аграрной сферы. В Израиле 90% земель находится в руках государства. В Китае и Голландии вся земля принадлежит государству, и оной не торгуют.

В России, где за последние одиннадцать лет разрушена материально-техническая, финансовая и трудовая база сельскохозяйственного производства, выход может быть только по пути совершенствования в первоочередном порядке коллективного хозяйствования на земле. Коллективам тружеников сельхозпредприятий надо предоставить право собственности на результаты своего труда. К сожалению, это не было сделано при Советской власти. Мировой опыт свидетельствует, что лучшей, наиболее эффективной формой сбыта произведенной крестьянами продукции являются сбыто-снабженческие кооперативы, созданные и контролируемые самими тружениками села.

Что же касается купли-продажи земли в частные руки, то она приведет не к удешевлению сельхозпродукции на рынке, а к ее удорожанию. Цены на продовольствие будут безудержно расти так же, как и на промышленные товары после ельцинско-чубайсовской приватизации. И цены на хлебушек будут соответственно расти. В этом потребитель скоро убедится сам.

Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА РОССИИ:
Комментируем публикацию: А ЦЕНЫ НА ХЛЕБУШЕК-ТО РАСТУТ...

© В. МАСЛЕННИКОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОНОМИКА РОССИИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.