ЭКОНОМИКА РОССИИ (последнее)
О повышении инвестиционной привлекательности лесного комплекса России
Актуальные публикации по вопросам экономики России.
Лес не менее доходен, чем нефть
Необходимо создать экономические и правовые условия для повышения инвестиционной привлекательности ЛПК.
Проект Лесного Кодекса, подготовленный Минис-терством экономического развития и торговли РФ, по сравнению с другими уже рассмотренными вариантами носит чересчур революционный характер. Вместе с тем, бросающиеся в глаза даже неспециалистам недостатки проекта могут свести на нет все его преимущества. Во всяком случае, удвоению ВВП такой документ способствовать не будет.
Новый Лесной Кодекс не несет ничего, чтобы улучшило ситуацию в лесном комплексе. По самым скромным подсчетам, мы недополучаем сегодня от леса валового дохода как минимум на 70 млрд. долл. А проект Кодекса не закладывает никаких предпосылок для роста эффективности лесного комплекса. Его разработчики с гордостью заявили, что он обеспечит рост поступлений от лесной отрасли в федеральный бюджет на 1,8 млрд. руб. в год за счет дополнительных доходов от перехода на аукционную систему передачи лесов в аренду и повышения в 2 раза ставок платы за древесину, отпускаемой на корню. Но при этом разработчики даже не заложили основ для того, чтобы ежегодный "лесной" ВВП вырос с сегодняшних 7-9 млрд. долл. до 100-120 млрд. долл., что, по оценке специалистов, вполне достижимо.
Российский лесной комплекс может принести стране доходов не меньше, чем нефть или газ. А если учесть, что лес - это возобновляемый природный ресурс, понятно, что он является неисчерпаемым источником для процветания России.
Лесной Кодекс напрямую влияет на обеспеченность целлюлозно-бумажной промышленности и прочих лесоперерабатывающих циклов лесным сырьем. На отходах леса рождается самая высокая добавленная стоимость в нашем лесоперерабатывающем комплексе, который приносит самый высокий доход от глубокой переработки низкосортной древесины. Но для более полной реализации потенциала отрасли, безусловно, нужна государственная поддержка, окупающаяся сторицей. Абсолютно либеральная политика полного отказа государства от любого участия в выгодном для него бизнесе не является правильной. По крайней мере, во время переходного периода.
Необходимо, чтобы представители бизнеса, исполнительной и законодательной власти, ученые обменялись своими идеями и пришли к конструктивному решению, чтобы лесной комплекс заметили инвесторы, чтобы нас всех услышало Правительство.
Необходимо создать экономические и правовые условия для повышения инвестиционной привлекательности ЛПК.
Проект Лесного Кодекса, подготовленный Минис-терством экономического развития и торговли РФ, по сравнению с другими уже рассмотренными вариантами носит чересчур революционный характер. Вместе с тем, бросающиеся в глаза даже неспециалистам недостатки проекта могут свести на нет все его преимущества. Во всяком случае, удвоению ВВП такой документ способствовать не будет.
Новый Лесной Кодекс не несет ничего, чтобы улучшило ситуацию в лесном комплексе. По самым скромным подсчетам, мы недополучаем сегодня от леса валового дохода как минимум на 70 млрд. долл. А проект Кодекса не закладывает никаких предпосылок для роста эффективности лесного комплекса. Его разработчики с гордостью заявили, что он обеспечит рост поступлений от лесной отрасли в федеральный бюджет на 1,8 млрд. руб. в год за счет дополнительных доходов от перехода на аукционную систему передачи лесов в аренду и повышения в 2 раза ставок платы за древесину, отпускаемой на корню. Но при этом разработчики даже не заложили основ для того, чтобы ежегодный "лесной" ВВП вырос с сегодняшних 7-9 млрд. долл. до 100-120 млрд. долл., что, по оценке специалистов, вполне достижимо.
Российский лесной комплекс может принести стране доходов не меньше, чем нефть или газ. А если учесть, что лес - это возобновляемый природный ресурс, понятно, что он является неисчерпаемым источником для процветания России.
Лесной Кодекс напрямую влияет на обеспеченность целлюлозно-бумажной промышленности и прочих лесоперерабатывающих циклов лесным сырьем. На отходах леса рождается самая высокая добавленная стоимость в нашем лесоперерабатывающем комплексе, который приносит самый высокий доход от глубокой переработки низкосортной древесины. Но для более полной реализации потенциала отрасли, безусловно, нужна государственная поддержка, окупающаяся сторицей. Абсолютно либеральная политика полного отказа государства от любого участия в выгодном для него бизнесе не является правильной. По крайней мере, во время переходного периода.
Необходимо, чтобы представители бизнеса, исполнительной и законодательной власти, ученые обменялись своими идеями и пришли к конструктивному решению, чтобы лесной комплекс заметили инвесторы, чтобы нас всех услышало Правительство.
Опубликовано 06 января 2007 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА РОССИИ:
Комментируем публикацию: О повышении инвестиционной привлекательности лесного комплекса России
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1168074605 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций