публикация №1106488885, версия для печати

Теракт в Америке, гениальный Марио Пьюзо предвидел это


Дата публикации: 23 января 2005
Публикатор: Алексей Петров (номер депонирования: BY-1106488885)
Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ Политическая психология


Теракт в Америке, гениальный Марио Пьюзо предвидел это
- Какова цель такого ужасного и сложного плана? Сегодня в мире царит презрение к властям, презрение к самому институту государства и особенно к авторитету Соединенных Штатов. Это выходит далеко за рамки обычного неприятия молодежью власти, которое часто бывает полезным. Цель террористического плана в том, чтобы дискредитировать Соединенные Штаты как могучую державу, и не только в глазах миллиардов простых людей, но и в глазах правительств во всем мире. Сейчас пришло время ответить на этот вызов. К вашему сведению, Россия не имеет отношения к заговору. Арабские государства, за исключением Шерабена, тоже. Конечно, разветленное по всему миру террористическое сообщество, известное как Первая Сотня, финансировало проведение операции и помогало людьми. Но факты подтверждают, что руководит операцией только один человек, и похоже, что он не подчиняется никому, за исключением, возможно, султана Шерабена.
М. Пьюзо. Четвертый К. (1984 г.)

Известный писатель Марио Пьюзо, написавший "Крестного отца" и "Сицилийца", является автором менее известного романа "Четвертый К". Героями последнего романа являются не мафиози и не повстанцы, а террористы.

Краткое содержание. Два чрезвычайно опытных и влиятельных террориста, араб Ябрил и итальянец Армандо Джаньи по кличке "Ромео" разработали гениальную террористическую операцию. Они дерзко убили Папу Римского на глазах десятков тысяч людей и сразу после этого захватили самолет, среди пассажиров которого была дочь президента США. Ромео как бы случайно был обнаружен и арестован. Ябрил предложил обмен: дочь Президента на Ромео. Цель этих действий была - дискредитация США и ее администрации. Президент США не пошел на сговор. И в результате погибла его дочь, а государство Шерабен (выдуманное), приютившее террористов, было наполовину разбомблено американской авиацией. С горем пополам справившись с этой проблемой, президент и его администрация наткнулись на целый ряд других: жесткая политическая борьба, интриги и наконец другие террористические акты. Один достиг цели - в центре Нью-Йорка взорвалась небольшая атомная бомба, сконструированная двумя молодыми гениями, коренными американцами. Одной из причин того, что взрыв состоялся стала намеренная халатность главного силовика страны Кристиана Кли (генерального прокурора и директора ФБР по совместительству), который решил, что взрыв поможет президенту в решении ряда политических проблем. В конце книги президент сам погибает от руки террориста во время инаугурации на второй срок. Тоже от руки коренного американца, кстати. В результате всех передряг президентом США становится женщина несколько левых взглядов.

Перед тем, как привести отрывок из финала романа, отметим, что фамилия президента (мужчины) была Кеннеди, и по сюжету книги он был племянником первого Кеннеди-президента.

Элен Дю Пре думала о своей судьбе и о судьбе Америки. Она до сих пор удивлялась, что после всех ужасных событий прошлого года страна так быстро успокоилась. По правде говоря, это была отчасти ее заслуга - ее умение и ум потушили пожар в стране.
Она плакала, когда погиб Кеннеди, ведь она отчасти любила его. Ей нравились печать трагизма на его красивом лице, его идеализм, личная независимость, чистота и бескорыстие, отсутствие материальной заинтересованности. И несмотря на все это, она пришла к заключению, что это был человек опасный.
Элен Дю Пре осознавала, что должна остерегаться веры в собственную правоту, и считала, что в мире, полном опасностей, человечество может решить свои проблемы не путем борьбы, а бесконечным терпением. Она приложит все силы и постарается не держать в своем сердце ненависти к врагам.

Кроме этого, роман богат сюжетными линиями, персонажами, описаниями подковерных игр. Одним словом, написан в стиле Пьюзо: динамичен, ярок, психологичен, интеллектуален.

Проблемы Белого дома. Как в книге, так и в реальной жизни, перед администрацией США встали 2 главные проблемы, которые можно условно назвать психологическая и экономическая. Психологическая: поддержать статус-кво главной державы мира, наказать обидчика - должным образом отреагировать, чтобы не потерять свое лицо. Экономическая: удержать доллар, сохранить экономические связи, предупредить кризис американской экономики.

Ответный удар. У Пьюзо уязвленное самолюбие Америки вызвало ответный удар по выдуманному государству Шерабену. Не вызывает сомнения, что и в реальной жизни ответный удар по какому-либо государству вроде Афганистана или Ирака для поддержания статус-кво США наиболее привлекателен для американской администрации. Особенно для внутреннего имиджа, то есть для поддержания чувства национальной гордости, самолюбия.
Однако имеется значимое различие сюжета книги и реальной ситуацией. Так в романе Америка была скована заложниками, и в том числе дочкой президента. В реальной действительности заложников нет, и Белый дом ограничен в своих действиях лишь мнением: избирателей, международной общественности. Опять-таки, в реальной жизни ничто не мешает "главному террористу" убежать из Афганистана в другую страну или по крайней мере сымитировать бегство. Одно это уже поставит под сомнение логику удара по Афганистану. Есть и много других причин, по которым Америке не стоило бы наносить удар по Афганистану. Например, в Афганистане могут пересечься интересы с Россией. По некоторым сведениям, кстати, Россия никогда не выводила из Афгана свой "ограниченный воинский контингент". Видимо, на данный момент вероятность удара по Афгану или другой стране нельзя оценить выше 50 %. Хотя, субъективно кажется, день ото дня процент повышается.

Психологический портрет Буша-младшего. Насквозь американские социально-экономические отношения пронизаны принципом "системы сдержек и противовесов". Поэтому все, что не случается в Америке, одним действующим лицам выгодно, а другим нет. Внутри окружения президента нет единства - как нет этого единства нигде. В книге "Четвертый К" был такой персонаж: влиятельный предприниматель Оудик. Его интересы в Шерабене исчислялись в 50 миллиардов долларов. Оудик всячески препятствовал бомбардировке Шерабена, т.к. это бы нанесло ему сильный урон. Его поддержали ряд других магнатов и многие из администрации. Пьюзо смог смоделировать ситуацию, когда слово президента США имело решающее значение. Очевидно, что вскоре после терактов на Манхеттане и в Вашингтоне Буш-младший был поставлен точно в такое же положенжие, когда его и только его слово стало решающим. И на его решение оказало влияние психологические особенности, его психологический портрет.

Итак, что же мы знаем о Буше-младшем? Судя по его поведению на публике, по его жестам, мимике и т.п. можно предположительно составить следующий психологический портрет: низкий IQ, инфантилизм, нейротизм, депрессивность (по кр. мере подавленная, неявная), низкая самооценка. Сложно выявить что-то еще из появлений Буша на публике.

Решение об ответном ударе, очевидно, принято. С точки зрения политического карьеризма у Буша не было иного выхода. Его рейтинг, очевидно, способен подняться после военных действий до 80%, как в небызвестном фильме "Плутовство: хвост виляет собакой". Без защиты чувства национального самолюбия рейтинг может упасть до 20%. Конечно, президент США за эти 60% и Англию родную продаст. Но не в этом дело.

"...должна остерегаться веры в собственную правоту, и считала, что в мире, полном опасностей, человечество может решить свои проблемы не путем борьбы, а бесконечным терпением. Дело в том, что иным путем кроме военных действий Америка и ее президент не способны отреагировать обиду (как говорят психоаналитики). Год от года американская политика становится все более предсказуемой. Да и сама нация делается все консервативнее и консервативнее. Проявляется это даже в личностях самих президентов. После Рейгана у Америки не было ни одного самобытного, запоминающегося президента. Они либо крайне серые, либо кого-то повторяют. Буш-старший упрямо ассоциируется лишь с окорочками: у нас - "ножки Буша", в США - цыпленок, которым Буш-старший подавился в Японии. Клинтон - пародия на Кеннеди, саксофонист и любовник. В общем, иначе как "серая пародия" его и не назовешь. Буш-младший стал пародией на своего отца еще до президенства: его "замечательное" знание политических лидеров опозорило бы любого кандидата в президенты в любой другой стране, но не в Америке. Напомним, что в одном телеинтервью Буша решил протестировать один журналист. Спрашивал: кто президент Чечни, кто лидер Пакистана, кто премьер Индии... Ни на один вопрос Буш-младший не смог ответить. В конце интервью:
Б у ш. А Вы знаете?
Ж у р н а л и с т. Нет, но я не баллотируюсь в президенты!

В Америке не только кардиналы серые... Президент Кеннеди у Пьюзо и президент Буш-младший в жизни - это антиподы. Качества Буша, которые мы описали в его психологическом портрете, - противоположны качествам Кеннеди-младшего. Здесь можно отметить, что Кеннеди у Пьюзо был красавцом, и это было решающим фактором карьеры Кеннеди. Вероятно, случись теракты пару лет назад, в годы правления Клинтона - пародии Джона Кеннеди, то параллели между книгой и жизнью были бы полнее. Но внешние показатели не так уж важны, конечно.

А.Я. Психология
azps.ru

Дело Принципа Гаврилы живет и побеждает? Напомним, Гаврило Принцип (1894-1918) - национальный герой Югославии, член организации "Молодая Босния", убил австрийского престолонаследника Франца Фердинанда, что стало поводом для развязывания первой мировой войны. На следующий день после терактов в Америке в СМИ проскользнула аналогия с 14-м годом, когда убийство Фердинанда было использовано как повод к развязыванию войны. Таким образом, намекалось на возможность очень серьезных последствий. Впоследствии разговоры про третью мировую продолжаются, однако Гаврило Принцип уже не упоминается. Это говорит о том, что общество выработало единственно верный подход к "славе Герострата": игнорирование его. Можно не сомневаться, даже если станут известны имена террористов-смертников - в СМИ ограничатся сухой информацией об этих людях. Все внимание по-прежнему будет сфокусировано на одной личности, Осаме бен Ладене или ком-то другом.

Столкновение самолетов с небоскребами можно рассматривать как аллегорию: столкновение менталитетов, мировоззрений. Согласитесь, нелепо звучит сочетание американец-камикадзе. Были, конечно, в истории США отважные и самоотверженные люди. Были и в России свои Гастелло, Матросовы. Но только на Востоке солдат-камикадзе готовят именно как камикадзе. Только на Востоке имеются технологии их отбора, подготовки. И немалая доля в унижении, которое понесла Америка, чувстве уязвленного самолюбия, проникшим в сердца большинства американцев, принадлежит обиде на то, что террористы - люди в чем-то достойные, не до конца падшие. И Америке конечно предстоит переварить, преодолеть ЭТУ обиду. Конечно, нужно ожидать, что в течении 2002-го года в Голливуде появятся фильмы, интерпретирующие личностные особенности террористов как жалких, пропащих людей, неудачников, испытывающих проблемы в общении. Будут показаны механизмы подчинения воли террористов-камикадзе: гипноз, программирование и т.п. Цель этих манипуляций массовым сознанием будет заключаться в представлении террористов людьми-маньяками, которым завидовать не стоит, которых разве что можно пожалеть немного.

Как бы Голливуд ни постарался, он не потушит во всех головах пожар терроризма. США десятилетиями будут испытывать отдаленные последствия взрывов: взрывов самолетов и взрывов умов будущих Принципов. Главная фабула "Четвертого К" состоит именно в этом: если что Америку погубит, так это не внешняя, а внутренняя угроза. И эта внутренняя угроза исходит не от маргиналов, не от эмигрантов, а от тех самых благопристойных американцев, которые после "черного вторника" скупают тоннами звездно-полосатые флаги.

Новый год? Рано делать прогнозы о том, какой будет в 21-м веке политический строй в развитых странах. Однако, события 11 сентября невольно подталкивают к мысли, что он может сильно эволюционировать под давлением фактора терроризма. И эволюционировать в сторону, которую условно можно назвать тоталитарная демократия. Термин тоталитарный мы используем в классическом понимании, т.е. обозначающий гиперконтроль над всеми сферами жизни общества, над всеми гражданами. Очевидно, что тоталитарное общество совсем не должно быть авторитарным, т.е. зависящим от какого-то диктатора. Отличаться, на наш взгляд, тоталитарная демократия от нынешней демократии может в следующем:
- Тотальная слежка или возможность оной при малейших подозрениях на причастность к терроризму
- Тотальная работа с человеческим фактором, официальной целью которой будет профилактика терроризма
- Борьба с инакомыслием, отрицающим ценности тоталитарной демократии
- Большое количество общественных организаций, призванных следить за душевным здоровьем нации, вовлекать в общение одиночек; например: Общества анонимных алкоголиков (наркоманов, хакеров, террористов...), Товарищеские суды, экологические сообщества и т.д. и т.п.

Она не могла знать, что ФБР прослушивало все ее телефонные разговоры, следило за каждым ее выходом из дома, что обе террористические банды, присланные из Европы, были немедленно засечены, как только они приплыли в составе команды на одном из нефтяных танкеров Берта Оудика, и что их телефонные разговоры с ней из автоматов перехвачены и прочитаны Кристианом Кли.

Отомстим за Кинг-Конга?! Есть все посылки предполагать, что в 21-м веке будут происходить совсем иные войны, нежели в предыдущие тысячелетия. Будут воевать не только правительства против правительств, но и правительства с террористами. Будут воевать и террористы против террористов - точно так воюют алисоманы (поклонники группы "Алиса") Питера с алисоманами Москвы, поклонники "Спартака" против поклонников ЦСКА... Лицо терроризма изменится: это будут не только бородачи типа Басаева или Ладена, студенты-бомбисты. Наверняка это будут и вундеркинды из "Четвертого К", которым бог кроме интеллекта даст решимость, желание прославиться, некоторым - комплекс неполноценности. Будут террористы-профессионалы, делающие свой кровавый бизнес, замешанный на страхе (как Ябрил). Будут террористы-оружие, террористы-инструмент в руках сильных мира. Ныне и присне во веки веков хакеры будут взламывать чужие серверы, просто ради интереса, стремления испытать острые ощущения. Объединять этих людей будет одно: в терроризме они найдут то, что не нашли иным способом. Террор станет богом и миллиардерам, решившим бороться с ветреными мельницами, и неудачникам с комплексом неполноценности, желающим прославиться. Лет через 50 никому не будут казаться наивными вопросы типа:
А НЕ БЫЛИ ЛИ ТЕРРОРИСТЫ-КАМИКАДЗЕ ТЕМИ МАЛЬЧИКАМИ, КОТОРЫЕ В ДЕТСТВЕ ПЛАКАЛИ НАД КИНГ-КОНГОМ, ПАДАЮЩИМ С НЕБОСКРЕБА, И ДАВШИМИ КЛЯТВУ "НЕБОСКРЕБЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ!"

Америка - страна больших возможностей. Закончим статью цитатами из Пьюзо, "Четвертый К".

Разумеется, никто из покушавшихся не смог даже приблизиться к президенту. Все они, конечно же, были помешанными и находились теперь за решеткой в федеральных тюрьмах самого строгого режима. Кли надеялся, что если они выйдут из мест заключения, он найдет повод отправить их туда опять. Однако невозможно посадить в тюрьмы всех сумасшедших в Соединенных Штатах, которые угрожали убить президента США в письмах и по телефону, устраивали заговоры, выкрикивали угрозы на улицах. Но Кристиан Кли так усложнил их жизнь, что им приходилось больше думать о собственной безопасности, чем о грандиозных идеях. Почта их просматривалась, телефоны прослушивались, сами они находились под личным и компьютерным наблюдением, их налоговые декларации изучались самым тщательным образом. Если бы кто-то из них плюнул на тротуар, его бы ожидали серьезные неприятности...

В этот момент Анни с величайшим напряжением воли шагнула с двумя сумками в руках под колеса президентского лимузина. Эти сумки для покупок были набиты взрывчаткой, двумя мощными бомбами, взорвавшимися в момент удара об машину...
- Кто этот бедняга, оказавшийся на месте президента?
- Один из моих людей из Службы безопасности...

Президент Фрэнсис Кеннеди решил пройти последние пятьдесят ярдов до трибуны пешком. В первый раз ему захотелось физически прикоснуться к людям, которые любят его и стоят под снегом много часов, чтобы увидеть его в движущейся пуленепробиваемой стеклянной будке. Впервые он поверил, что ему нечего бояться их. И он решил в этот великий день показать людям, что доверяет им...

Оператор телевидения со своей всевидящей камерой на плече заснял происходившее для зрителей всего мира. Увидев пистолет, он отступил назад, чтобы все попали в кадр. Он запечатлел, как Джатни поднимает пистолет, как преподобный Бакстер Фоксуорт выпругнул впереди президента и рухнул, как Кли получил пулю в лицо и упал. Оператор уловил момент, когда Фрэнсис Кеннеди повернулся лицом к убийце, тот выстрелил, и пуля отбросила назад голову Кеннеди. Он зафиксировал на пленке выражение решимости на лице Джатни, во время падения президента и полное бездействие в этот трагический момент агентов Службы безопасности, оцепеневших от шока. Потом оператор заснял, как пытался бежать Джатни и как его накрыла толпа. Ему только не удалось запечатлеть последнюю сцену, о чем он будет жалеть до конца своих дней. Толпа разорвала Дэвида Джатни на клочки.


Опубликовано 23 января 2005 года


Главное изображение:

Полная версия публикации №1106488885 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ПСИХОЛОГИЯ Теракт в Америке, гениальный Марио Пьюзо предвидел это

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network