LIBRARY.BY → ПСИХОЛОГИЯ → К 100-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ З.ФРЕЙДА “ТОЛКОВАНИЕ СНОВИДЕНИЙ” → Версия для печати
По стандарту ВАК Республики Беларусь:публикация №1107688393, версия для печати
К 100-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ З.ФРЕЙДА “ТОЛКОВАНИЕ СНОВИДЕНИЙ”
Дата публикации: 06 февраля 2005
Публикатор: БЦБ LIBRARY.BY (номер депонирования: BY-1107688393)
Рубрика: ПСИХОЛОГИЯ Вопросы психологии
К 100-ЛЕТИЮ ВЫХОДА КНИГИ З.ФРЕЙДА “ТОЛКОВАНИЕ СНОВИДЕНИЙ”
11 ноября 1999 г. в МГУ им. М.В. Ломоносова прошла конференция, посвященная 100-летию выхода книги З. Фрейда “Толкование сновидений” (“Traumdeutung”).
Во вступительном слове организатор конференции В.М. Лейбин отметил, что эта книга считается “Библией психоанализа”. Подчеркнув роль и значение психоанализа в науке и культуре XX в., он затем сделал интересный доклад ““Толкование сновидений” как психобиография Фрейда”.
В.М. Лейбин выдвинул два новых предположения относительно личной жизни автора: 1) наличие внутренней семейной тайны и 2) потрясение в раннем детстве. Первое предположение основывается на том, что в одном из сновидений об умершем отце, описанных З. Фрейдом, фигурирует 1851 г. З. Фрейд по-разному объясняет причину появления этой даты в сновидении, но никогда не упоминает настоящей, по мнению докладчика, причины, а именно — второй женитьбы его отца. В.М. Лейбин сделал вывод о существовании сопротивления у З. Фрейда, вызванного переживанием и чувством вины за своего отца, так как в еврейских семьях такое событие было из ряда вон выходящим. Второе предположение основывается на переживаниях З. Фрейда, связанных с жизнью и смертью его брата Юлиуса, который умер в возрасте 8 мес, когда Зигмунду был 1 год и 7 мес. В возрасте двух лет З. Фрейд упал с табуретки и больно ударился подбородком. По мнению В.М. Лейбина, этот случай можно рассматривать как “акт самобичевания за смерть брата”, т.е. символическое устранение младшего брата, потому что маленький Зигмунд ревновал его по отношению к родителям и подсознательно хотел его смерти. Поэтому впоследствии З. Фрейд считал, что именно его мысли стали причиной этого случая. В качестве вывода высказано предположение о том, что семейная драма З. Фрейда послужила толчком к созданию ряда положений его психоаналитической теории.
В докладе председателя Открытого психоаналитического общества Б.А. Еремина «О “творческих” сновидениях» они были представлены как способ решения вопросов, ответы на которые не были найдены в обыденной жизни. В качестве примеров он указал на сновидные импульсы следующих открытий: циклической формулы бензола (1865) Ф.А. Кекуле и Периодической системы элементов (1869) Д.И. Менделеевым. По мнению Б.А. Еремина, “сознательные попытки двигают подсознательные слои, которые активизируются во время сна”. Им был сделан вывод о том, что Эго (Я) “проникает в работы автора и увековечивается в них”, т.е. в любой работе можно найти следы присутствия авторского Эго (Я).
В докладе Н.К. Ассановой “Фобии пауков в ночных кошмарах” акцент поставлен на вопросе о символизме пауков в сновидениях; рассмотрен ряд клинических случаев, связанных с появлением в сновидениях пауков. Были сделаны выводы о том, что появление пауков в “ночных кошмарах” не зависит от возраста пациента, а причинами этого являются материнское отвержение и “угрозы пригенитальных импульсов”.
В докладе Е.И. Бедеровой был сделан экскурс в историю развития психоанализа и отмечено, что классическая концепция причин невроза со временем была пересмотрена. По мнению докладчика, следует рассматривать двухфазное влияние травмы (невротическое и регрессивное), необходимо изучать само появление травмы и ее проявление в более поздний период жизни пациента.
В докладе Н.А. Холиной “Сновидения — ловушка неназванного” был проанализирован случай “неудачной идентификации с матерью”. После успешного курса лечения посредством толкования сновидений у пациентки началось нормальное развитие своего собственного образа, т.е. “внутреннего зеркала”. На вопрос о возможности иной интерпретации сновидений пациентки Н.А. Холина ответила, что, в отличие от первоначальных положений классического психоанализа, в современном психоанализе предусматривается “возможность множественности интерпретации сновидений пациента”.
155
В докладе директора Института психоанализа С.Н. Зимовца “Собственно персона спящего” в качестве примера были представлены два сновидения одной пациентки, в которых она наблюдала за происходящим со стороны, получая ощущения с небольшим замедлением. Докладчик сделал вывод о несовпадении бессознательного с Эго (Я) спящей. Причиной этому служило избыточное наслаждение, которое инициировало появление в сновидении двух субъектов. Был сделан вывод о том, что в центре внимания находится не конфликт между Эго (Я) и бессознательным, а расслоение самого Эго (Я), т.е. расщепление персоны спящей на два субъекта.
В заключительном выступлении В.М. Лейбин ответил на ряд вопросов, подвел итоги и поблагодарил за участие в работе конференции всех присутствующих.
Д.П. Брылев
Москва
11 ноября 1999 г. в МГУ им. М.В. Ломоносова прошла конференция, посвященная 100-летию выхода книги З. Фрейда “Толкование сновидений” (“Traumdeutung”).
Во вступительном слове организатор конференции В.М. Лейбин отметил, что эта книга считается “Библией психоанализа”. Подчеркнув роль и значение психоанализа в науке и культуре XX в., он затем сделал интересный доклад ““Толкование сновидений” как психобиография Фрейда”.
В.М. Лейбин выдвинул два новых предположения относительно личной жизни автора: 1) наличие внутренней семейной тайны и 2) потрясение в раннем детстве. Первое предположение основывается на том, что в одном из сновидений об умершем отце, описанных З. Фрейдом, фигурирует 1851 г. З. Фрейд по-разному объясняет причину появления этой даты в сновидении, но никогда не упоминает настоящей, по мнению докладчика, причины, а именно — второй женитьбы его отца. В.М. Лейбин сделал вывод о существовании сопротивления у З. Фрейда, вызванного переживанием и чувством вины за своего отца, так как в еврейских семьях такое событие было из ряда вон выходящим. Второе предположение основывается на переживаниях З. Фрейда, связанных с жизнью и смертью его брата Юлиуса, который умер в возрасте 8 мес, когда Зигмунду был 1 год и 7 мес. В возрасте двух лет З. Фрейд упал с табуретки и больно ударился подбородком. По мнению В.М. Лейбина, этот случай можно рассматривать как “акт самобичевания за смерть брата”, т.е. символическое устранение младшего брата, потому что маленький Зигмунд ревновал его по отношению к родителям и подсознательно хотел его смерти. Поэтому впоследствии З. Фрейд считал, что именно его мысли стали причиной этого случая. В качестве вывода высказано предположение о том, что семейная драма З. Фрейда послужила толчком к созданию ряда положений его психоаналитической теории.
В докладе председателя Открытого психоаналитического общества Б.А. Еремина «О “творческих” сновидениях» они были представлены как способ решения вопросов, ответы на которые не были найдены в обыденной жизни. В качестве примеров он указал на сновидные импульсы следующих открытий: циклической формулы бензола (1865) Ф.А. Кекуле и Периодической системы элементов (1869) Д.И. Менделеевым. По мнению Б.А. Еремина, “сознательные попытки двигают подсознательные слои, которые активизируются во время сна”. Им был сделан вывод о том, что Эго (Я) “проникает в работы автора и увековечивается в них”, т.е. в любой работе можно найти следы присутствия авторского Эго (Я).
В докладе Н.К. Ассановой “Фобии пауков в ночных кошмарах” акцент поставлен на вопросе о символизме пауков в сновидениях; рассмотрен ряд клинических случаев, связанных с появлением в сновидениях пауков. Были сделаны выводы о том, что появление пауков в “ночных кошмарах” не зависит от возраста пациента, а причинами этого являются материнское отвержение и “угрозы пригенитальных импульсов”.
В докладе Е.И. Бедеровой был сделан экскурс в историю развития психоанализа и отмечено, что классическая концепция причин невроза со временем была пересмотрена. По мнению докладчика, следует рассматривать двухфазное влияние травмы (невротическое и регрессивное), необходимо изучать само появление травмы и ее проявление в более поздний период жизни пациента.
В докладе Н.А. Холиной “Сновидения — ловушка неназванного” был проанализирован случай “неудачной идентификации с матерью”. После успешного курса лечения посредством толкования сновидений у пациентки началось нормальное развитие своего собственного образа, т.е. “внутреннего зеркала”. На вопрос о возможности иной интерпретации сновидений пациентки Н.А. Холина ответила, что, в отличие от первоначальных положений классического психоанализа, в современном психоанализе предусматривается “возможность множественности интерпретации сновидений пациента”.
155
В докладе директора Института психоанализа С.Н. Зимовца “Собственно персона спящего” в качестве примера были представлены два сновидения одной пациентки, в которых она наблюдала за происходящим со стороны, получая ощущения с небольшим замедлением. Докладчик сделал вывод о несовпадении бессознательного с Эго (Я) спящей. Причиной этому служило избыточное наслаждение, которое инициировало появление в сновидении двух субъектов. Был сделан вывод о том, что в центре внимания находится не конфликт между Эго (Я) и бессознательным, а расслоение самого Эго (Я), т.е. расщепление персоны спящей на два субъекта.
В заключительном выступлении В.М. Лейбин ответил на ряд вопросов, подвел итоги и поблагодарил за участие в работе конференции всех присутствующих.
Д.П. Брылев
Москва
Опубликовано 06 февраля 2005 года
Главное изображение:
