Полковник Олег СКИРА, заместитель главного редактора журнала "Ориентир"

В том, что агрессия США в Ираке является вызовом России, мало кто сомневается. Поставить нашу страну "на место" пытались многие западные политики и прежде. "Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и погрузим ее обратно в тьму феодальной Московии, чтоб Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи", - утверждал в 1812 г. Наполеон.

Разделить "гигантский пирог" наиболее сподручным образом, "чтобы им управлять и эксплуатировать", мечтал Гитлер.

Но наиболее близко к реализации подобных планов подошли американцы. Еще в 1945 г. А. Даллес вещал: "Посеяв там (в Советском Союзе. - Авт.) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников.., своих союзников и помощников в самой России..." Б. Клинтон 24 октября 1995 года продолжил антироссийскую программу: "В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем - расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии, окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна - США".

Частично эти пункты уже реализованы. Нападение на Ирак - еще один шаг на пути к осуществлению имперских амбиций США. И это очередной "звонок" правительству и государству задуматься об обороноспособности страны.

А что мы видим на практике? Правительство в русле "оптимизации бюджетных расходов" планирует урезать в 2004 году государственные расходы на армию. И это в то время, когда во многих строевых частях, как пишут наши читатели, боевая подготовка "умножена на ноль", когда горючего нет, моторесурс техники либо на исходе, либо давно выработан, пополнение личного состава проходит за счет призывников дефицитом веса или с хроническими заболеваниями, нередко с начальным образованием, а командиры занимаются не столько своими прямыми обязанностями, сколько решением проблем выживания - чем накормить солдат, во что одеть, обуть, как помыть в бане, как отремонтировать жилой фонд, обеспечить казармы водой, теплом и электроэнергией и т.д.

По этому поводу вспоминается случайно услышанный мной в автобусе разговор двух пенсионеров, которые обсуждали один из телевизионных сюжетов об американской агрессии в Ираке. После "политических прений" деды перешли к оценке американского вооружения и техники. "Что-то я не успел рассмотреть как их "Абрамс" выглядит", - пожаловался один другому.

- Ничего, когда он будет стоять на Красной площади, рассмотришь, - "успокоил" другой.

стр. 1