Л. И. ГИНЦБЕРГ. РАННЯЯ ИСТОРИЯ НАЦИЗМА. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА


ПОЛИТИКА: новые материалы (2022)

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Л. И. ГИНЦБЕРГ. РАННЯЯ ИСТОРИЯ НАЦИЗМА. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2021-03-10

"Изд. дом "Вече". М. 2004. 384 с.

Известный историк-германист доктор исторических наук Л. И. Гинцберг написал книгу о том, как и почему, в силу каких исторических причин и обстоятельств пришел к власти в 1933 году нацистский главарь А. Гитлер, развязавший вторую мировую войну. Это своеобразный итог многолетних исследований автором истории Германии между двумя мировыми войнами, определившими трагическую судьбу XX века.

Тема книги представляет интерес, и не только потому, что путь германского фашизма к власти менее изучен, чем период его пребывания у власти. Она важна прежде всего своей актуальностью, злободневностью. И в наши дни находятся силы, почти неприкрыто тяготеющие к идеологии и практике нацизма - этой, по определению автора книги, "классической" форме фашизма. Отсюда его стремление вскрыть корни и истоки фашизма, объективные предпосылки в общественном развитии, которые привели к власти в Германии (как и ряде других стран) самые темные, самые антидемократические силы.

Книга насыщена событиями, конкретными фактами, различными документами. Хотя по правилам издательства, выпустившего книгу, отсутствуют ссылки на источники приводимых данных, это отчасти компенсируется указаниями на то, откуда взяты те или иные сведения, обильными цитатами из документов, говорящими сами за себя. Текст книги хорошо дополняют приложенные к ней три десятка документов (с. 352 - 381), показывающие, что без давней и систематической поддержки немецкого крупного капитала и военщины, без их финансовых и кадровых вливаний нацистское движение вряд ли приняло бы столь опасные размеры.

Понятно, что в книге большое внимание уделяется персоне и биографии Гитлера, формированию его взглядов как противника коммунизма и антисемита. Отмечается его "незаурядный ораторский талант" (с. 19, 200, 218, 285 - 286), привлекавший на митинги НСДАП (Национал-социалистической рабочей партии, до этого Германской рабочей партии) новых сторонников, его искусство умелого социального маневрирования, организаторские способности (с. 48, 195 и др.). Буквально за какие-нибудь два-три года Гитлеру удалось выбиться в лидеры, превратиться в вождя, за которым готовы были идти широкие массы. Отсюда важное заключение: "Принцип фюрерства играл в системе идей логического воздействия нацизма весьма важную (и с годами все возрастающую) роль, которую можно сравнить только с национальной и социальной демагогией" (с. 121).

Вполне оправдана сильная персонификация изложения, диктуемая особенностями темы. Перед читатателем проходят чередой все сколько-нибудь значительные фигуры периода Веймарской республики: генералы Людендорф и Гинденбург, промышленники и банкиры Даймлер, Тиссен, Шахт, Стиннес, политики Папен, Шлейхер и др. В формировавшейся костяк нацистской верхушки входили Геринг, Гесс, Геббельс и др. Таким образом автору удалось, помимо прочего, сделать чрезвычайно наглядной острую внутирпартийную борьбу, сопровождавшуюся взаимным соперничеством, склоками и интригами, клеветническими обвинениями. Путь Гитлера к власти, начиная с его усилий по завладению командными высотами внутри партии, в продвижении по которому он не брезговал ничем, подтверждает (в который раз!), что политика - грязное дело. Примерно так же оценивается исследователями путь к власти другого диктатора того времени - И. В. Сталина1 .

Что же можно почерпнуть в рецензируемой книге о происхождении фашистского режима в его наиболее опасной, нацистской разновидности и тем самым исключить повторение новой трагедии общечеловеческого масштаба?

Последовательно, на протяжении пяти глав, на основе большого документального материала, включая архивные, Гинцберг раскрывает социальные корни нацистского движения, внутренние и внешнеполитические факторы, благоприятствовавшие успеху движения. При этом дело не ограничивается рассмотрением известной еще с времен советской историографии (в том числе и по трудам самого автора2 ), роли финансово-промышленных кругов и немецкой военщины в политической и материальной поддержке нацистов. Автор, и в этом ценность книги, идет намного дальше, показывая общественно-политическую среду, которая с самого начала симпатизировала нацизму и обеспечила ему массовую базу, раскрывая при этом на многочисленных примерах нацистские методы "воспитания нации" - от пропагандистских до террористических.

История ранних лет германского фашизма является одной из иллюстраций (достаточно убедительной) пагубных последствий первой мировой войны, оставившей после себя серию разрушительных леворадикальных выступлений в Европе, и "несправедливости" Версальского договора (главы 1 и 2). Именно в этой связи в книге говорится о негативном влиянии на внутриполитическое развитие Германии сперва большевистской революции 1917 года в России, поз-

стр. 163


же советской практики коллективизации и репрессий (с. 11 - 12, 35, 152).

Факторами зарождения и последующего усиления активности нацистов явились, считает автор, как ноябрьская революция 1918 г. в Германии, так и подготовка коммунистами захвата власти осенью 1923 г. (с. 18, 159). Большевистская Россия с ее кровопролитной гражданской войной также не явилась примером для "революции по-советски", что показало поражение Баварской советской республики в апреле-мае 1919 года. Напротив, русский пример вызывал естественную реакцию отчуждения, стремление противопоставить себя большевизму, на чем умело сыграли Гитлер и его приспешники. Страх перед возможным повторением революции "облегчил путь нацистской партии к власти" (с. 12). Показательно, что в дальнейшем Бавария - место, где начиналась политическая карьера Гитлера, становится "заповедником" сил крайней реакции (с. 31), откуда нацистское движение стало распространяться на другие немецкие земли.

Из примечательного факта, что борьба Гитлера и его единомышленников за власть растянулась на 14 лет (с 1919 по 1933 г.), автор делает два практических вывода. Во-первых, длительный, так сказать, инкубационный период фашистской опасности не должен вводить в заблужение относительно подлинных мотивов и целей современных неонацистов. Точно так же, как не следует поддаваться демагогии "площадных ораторов", ярким примером которых был Гитлер. Этой стороне дела - способам и методам, при помощи которых нацизм шел к власти, автор уделяет главное внимание. Это "может помочь распознать аналогичную опасность в современных условиях" (с. 350). Во-вторых, можно и должно своевременно поставить непреодолимый барьер на пути фашистов к власти. Так, считает автор, после провала мюнхенского "пивного путча" 1923 г. подавить фашистское движение "в то время не составило бы никакого труда" (с. 168). Но шанс был упущен. А фашисты прибегли к новой тактике, взяв курс на "легальное" взятие власти (с. 170). Тем не менее реальная возможность обуздать фашистов сохранялась, поскольку, читаем в книге, за годы борьбы нацистов за власть "подлинная сущность и методы" фашизма и подлинный "облик главарей нацистской клики выяснились" (с. 270).

Исследование "классической" формы фашизма, каким был нацизм, выявление его главных отличительных черт существенным образом дополняет наши представления о тоталитарных движениях и режимах минувшего века. Имеется в виду, в частности, опыт большевистской диктатуры в Советской России, хотя в книге оговаривается, что советская модель авторитарной власти имела иную идеологию и направленность (с. 7). Тем не менее, заимствование у коммунистов коснулось многих сторон деятельности нацистской партии, в наибольшей степени - ее пропаганды (с. 35). Цитируются широко известные слова Гитлера (из его бесед с Г. Раушнингом): "Я многому научился у марксизма...Я научился их методам. В этом и заключается весь национал-социализм" (с. 182).

Неоднократно возвращаясь к вопросу о причинах брожения среди немецкого населения, автор подчеркивает, что именно тяжелые условия, навязанные Германии Версальским договором, стали той почвой, на которой появились ростки национал-социализма (нацизма). Пропагандистские успехи гитлеровцев во многом объясняются как раз тем, что они умело воспользовались всеобщим недовольством униженным положением страны, понятным желанием реабилитироваться. К этому добавились тяготы немецкого населения в результате иностранной оккупации Рура в 1923 - 1930 годах и мирового экономического кризиса 1929 - 1932 годов. Пользуясь моментом, своей пропагандой реваншизма и обещаниями покончить с нищетой, нацисты завоевали "множество новых сторонников", став сперва второй, а затем и самой крупной фракцией в рейхстаге (с. 88, 257, 288, 319).

Вначале социальный состав нацисткого движения не отличался большим разнообразием. Классово сознательные рабочие, пишет автор, отвергали нацистскую пропаганду как "бессмысленный бред, ставивший с ног на голову все реальности экономической и политической жизни" (с. 26). В те времена важнейший контингент возникших фашистских организаций составили бывшие военнослужащие, оказавшиеся за бортом жизни (с. 9). Среди слоев населения, наиболее подверженных фашистской пропаганде в ее шовинистически-реваншистской составляющей, оказалось студенчество. Факты, приводимые в книге, развивают авторский тезис о том, что фашистам со временем удалось найти многих приверженцев среди немецкой молодежи (с. 34, 116, 246 - 247, 256). Серьезный повод для размышлений о современных скинхедах (бритоголовых), которых российские правоохранительные органы склонны причислять всего лишь к мелким хулиганам! Большее значение имело однако то, что с годами нацистам удалось заручиться поддержкой средних слоев (с. 204 и др.).

В борьбе с организованным рабочим движением нацисты прибегли к террору, определяемому автором как "массовый", "жестокий", "озверелый". Террор целенаправленно велся против участников митингов и собраний, праз-

стр. 164


дничных шествий членов Коммунистической и Социал-демократической партий, против либерально-буржуазной Демократической партии, редакций прогрессивных газет и т. п. Уже в 1920 г. были созданы военезированные формирования - штурмовые отряды (СА), затем и охранные отряды (СС). Это не могло не привести к эскалации террора сперва в Баварии, затем и за ее пределами. А непосредственно перед приходом нацистов к власти "на улицах городов и деревень Германии бушевал нацистский разбой" (с. 276, см. также с. 300 - 301). Неудивительно, что нацистам, до того как они пришли к власти, так и не удалось "привести рабочих в национальный лагерь" (с. 46).

Естественно одно из центральных мест в книге занимает проблема антисемитизма в нацистской пропаганде. Евреи, в представлении Гитлера, были главными носителями марксизма, уничтожение которого он провозгласил своей конечной целью (с. 181). Программные документы нацистов о национализации крупной промышленности и экспроприации крупных земельных владений на практике обернулись их уверениями, что эти пункты направлены исключительно против промышленников-евреев и землевладельцев-евреев (с. 206). В пропаганде антисемитизма нацисты видели унивесальное средство для объяснения всех бед и несчастий поверженной Германии (с. 263).

Чрезвычайно важен вопрос: почему так и не удалось предотвратить скатывание Германии к нацизму, хотя временами казалось, что дни нацистов сочтены. Так, в 1922 - 1923 гг. НСДАП и родственные ей организации были запрещены в Прусии и в ряде других земель (с. 51). Позорно провалилися так называемый мюнхенский "пивной путч" 8 - 9 ноября 1923 г., причем Гитлеру и его подельникам пришлось сесть в тюрьму. Публичные выступления нацистов, их собрания и минтинги встречали растущее сопротивление представителей различных слоев населения. Часто нацисты оказывались сильно стесненными в денежных средствах. Во второй половине 1920-х годов для нацистов наступили трудные времена, что нашло выражение в прекращении численного роста их организации (с. 201 - 202).

Чем же объясняется конечный успех нацистов, приведший к катастрофе целой нации? Однозначного ответа, естественно, автор избегает. Все же акцент делается на два момента. С одной стороны, на все возраставшую поддержку финансово-промышленных кругов и немецкой военщины, завершившуюся закулисным сговором, отдавшим власть в руки Гитлера. Связям нацистов с немецкими деловыми кругами автор уделяет самое пристальное внимание, оговариваясь, что соответствующие документы, и без того минимальные, в последущем, вплоть до периода после капитулиции фашистской Германии, систематически уничтожались (с. 55). С другой стороны, делается акцент на умелой игре нацистов на традиционно националистических настроениях "средних слоев" (при этом широко используется термин "мелкобуржуазные слои") и их восприимчивости к пропаганде реваншизма. Всячески подчеркивается значение в нацистской пропаганде "национальной идеи" - доминирование в жизни немецкого общества национального вопроса, как следствия первой мировой войны (с. 77). Косвенным подтверждением действенности пропаганды нацистов может служить определенное понимание немецкого реваншизма, проявленное Сталиным. Известно, например, его заявление после начала второй мировой войны, об "общем стремлении" СССР и Германии изменить соотношение сил в Европе3 .

Достаточное внимание уделено вопросу о международном аспекте нацистского движения, о влиянии на это движение извне. Выше говорилось о том, что в этом плане пример Советской России не стал подспорьем для антифашистов; напротив, он давал нацистской пропаганде весомые поводы для антикоммунистической пропаганды. Столь же негативной была роль Коминтерна, чьи сектантские директивы из Москвы никак не способствовали созданию в Германии единого антифашистского фронта (с. 343 - 345)4 , тогда как приход к власти фашистов в соседней Италии повысил акции нацистов, придав, по словам Гитлера, "импульс" их движению (с. 52). Говорится в книге и о взаимном тяготении, на почве антисемитизма, американского автомобильного короля Г. Форда и Гитлера (с 61 - 64, 107 - 108).

Подводя итог иссследованию, автор доказывает, что Гитлер стал рейхсканцлером Германии 30 января 1933 г. только благодаря фактическому перевороту, осуществленному "верхушкой крупного капитала и военщины" (с. 6, 338). Аргументируя, автор пишет, что снижение поддержки нацистов на выборах в рейхстаг между июлем и ноябрем 1932 года (с. 318) и рост забастовочной борьбы (с. 323 - 324) выявили симптомы "определенного перелома в ходе политической борьбы" в пользу антифашистов (с. 324). И, следовательно, ход событий мог принять, по его мнению, иной характер. Соглашаясь с этим выводом автора, вместе с тем, думается, следует принять во внимание некоторые другие факты и аргументы. В частности тот факт, что нацисты дважды по итогам выборов в рейхстаг оставались самой крупной фракцией; другими словами, нацистская партия имела широкую

стр. 165


массовую базу. Кроме того, справедливо и утверждение автора, что в стране преобладал страх перед возможностью гражданской войны (с. 321). Наконец, очевидное большинство населения желало покончить с перманентным внутриполитическим кризисом, обусловленным одновременным давлением на Веймарскую республику с обеих сторон: радикальной части рабочего движения и нацистов вкупе с другими реакциоными силами. Видимо, альтернатива нацистам была упущена ранее.

В книге имеются места, стимулирующие заочный спор с автором. Так, вызывает сомнение, что "одним из главных источников антисемитизма будущего фюрера стали произведения Рихарда Вагнера" (с. 16). Заявляя, что "нацисты видели в терроре средство приобретения популярности" (с. 42), следовало, видимо, оговорить, у каких сил и элементов общества. Ведь сам же автор неоднократно приводит факты, свидетельствовавшие об обратном - о массовых выступлениях против нацистского террора.

В целом, разумеется, эта книга, полезная во многих отношениях и нужная.

Д. Г. НАДЖАФОВ

Примечания

1. ТАКЕР Р. Сталин. Путь к власти. 1879 - 1929. История и личность. М., 1990. См. также: БУЛЛОК А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: Сравнительное жизнеописание. В 2 т. М. 1994.

2. ГИНЦБЕРГЛ. И. На пути в имперскую канцелярию. Германский фашизм рвется к власти. М. 1972.

3. WEINBERG G.L. The Nazy-Soviet Pacts: A Half-Century Later. - Foreign Affairs. Fall 1989. Vol. 68, N4, p. 185.

4. См. Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М. 1998; Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Коминтерн. 1919 - 1943. Документы. М. 2004.


Новые статьи на library.by:
ПОЛИТИКА:
Комментируем публикацию: Л. И. ГИНЦБЕРГ. РАННЯЯ ИСТОРИЯ НАЦИЗМА. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ

© Д. Г. НАДЖАФОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.