А. фон ПЛАТО. Объединение Германии - борьба за Европу

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА


ПОЛИТИКА: новые материалы (2023)

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему А. фон ПЛАТО. Объединение Германии - борьба за Европу. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2021-01-14
Источник: Вопросы истории, № 11, Ноябрь 2007, C. 169-171

А. фон ПЛАТО. Объединение Германии - борьба за Европу. М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2007. 511 с.

 

Русское издание книги немецкого политолога Александра фон Плато появилось весьма кстати1. Практически одновременно с ней состоялась долгожданная публикация документов из Горбачев-фонда2. Таким образом, исследователи и читатели получили прекрасную возможность познакомиться с ходом политической борьбы вокруг объединения Германии.

 

Книга А. фон Плато - это документальное исследование. В ее основе те самые, опубликованные сейчас, документы из Горбачев-фонда, к которым автор при работе отнесся весьма критически, так как они существуют в виде электронных версий записей помощников М. Горбачева и не могут считаться официальными, в отличие от опубликованных в 1998 г. документов из Ведомства федерального канцлера3. Существенным дополнением в прояснении процесса объединения стали многочисленные (более 80-ти) интервью, полученные автором в устной или письменной форме от главных участников тех событий. Они органично вплетены в текст повествования и способны поставить под сомнение прежние высказывания и заявления. Видимо не случайно, фон Плато сравнивает историка с "детективом", который должен заняться распутыванием тугого клубка политических сплетений в целях установления истины.

 

Как пишет фон Плато, его задача - представить "расширенный европейский взгляд на объединение Германии". Поэтому значительное место в книге занимает анализ политики советского руководства, оказавшегося в центре большой "политической игры". Такой подход не означает, что автор отказался от выяснения роли

 

стр. 169

 

 

США. Первый раздел книги посвящен стратегии США в германском вопросе. В "меморандуме Скоукрофта", составленном для президента Дж. Буша в марте 1989 г., было записано: "Сегодня высшим приоритетом американской политики в Европе должна стать судьба ФРГ" (с. 15). Через объединенную Германию руководство США намеревалось не только сохранить, но и упрочить свое влияние в Европе. Для чего заблаговременно прорабатывались такие вопросы, как расширение НАТО и вывод советских войск из европейских стран.

 

По мнению Плато, существенную роль в происходящих событиях играл "субъективный фактор". Автор попытался вскрыть мотивацию принятия тех или иных решений главными участниками, беря во внимание их характер, личные интересы, политический опыт, очертив тем самым контуры реального "вклада" действующих лиц в разрешение германской проблемы.

 

Германская политика СССР конца 1980-х гг. раскрывается через внешнеполитическую деятельность М. С. Горбачева. Этому посвящены 2- 4 разделы книги. Каких-либо новых открытий фон Плато не делает. Его внимание сосредоточено на нюансах переговорной дипломатии. Грандиозный прием в ФРГ и задушевные беседы с канцлером в июне 1989 г. внесли своего рода перелом в мировоззренческие взгляды М. С. Горбачева. Горбачев как очень эмоциональный человек был в восторге от поездки по ФРГ. Он был очарован: "...порядок, порядок в Германии... везде чисто, все прибрано...". Восхищался компетенцией немецких предпринимателей, изобилием, благосостоянием немцев, которые должны в будущем стать партнерами, чтобы помочь ему, Горбачеву, проводить политику реформ в Советском Союзе. И совершенно иная, тягостная атмосфера на приеме у Э. Хонеккера, несмотря на 40-летний юбилей ГДР. Не добавляли оптимизма многотысячные демонстрации с транспарантами "Горби, помоги нам" (с. 53 - 55). Как помочь ГДР? Да и надо ли?

 

А. фон Плато пишет, что визит советской делегации на празднование 40-летнего юбилея республики сыграл существенную роль в закате СЕПГ. Фактически выступлениями М. С. Горбачева руководство ГДР было дискредитировано в глазах собственных граждан. С политикой "отцовства" СССР решил покончить, оставив ГДР один на один с ее проблемами.

 

Интересный сюжет связан с "документом Португалова". "Разведчик-подстрекатель: Португалов в Бонне или Продуктивное недоразумение" - так назван параграф в книге (с. 101 - 106). О встрече Хорста Тельчика и Николая Португалова, как и о содержании переданного немецкой стороне документа было рассказано на страницах данного журнала. Как следовало из "неофициальных соображений", Советский Союз в обозримом времени "может дать созданию германской конфедерации зеленый свет". Тельчик, познакомившись с содержанием "документа Португалова", призвал канцлера "перейти в наступление в германском вопросе". Через два дня ближайшие сотрудники канцлера начали спешную подготовку "Программы из десяти пунктов по преодолению раскола Германии и Европы".

 

Несомненно, внутри советского руководства, как и в руководстве других стран, шла скрытая борьба вокруг германского вопроса. На этот счет в книге приводится немало доказательств. Различные позиции занимали президент Франции Миттеран и премьер-министр Великобритании Тэтчер. Последнюю пугала мысль, что Германия вновь может вернуться к границам Третьего рейха (с. 128). Миттеран тоже не выражал особой радости по поводу объединения немцев. Оба они полагались на Горбачева, что тот "подморозит" процесс объединения. Но этого, как известно, не произошло.

 

Когда советское руководство высказалось за немецкое единство? Автор считает, что это состоялось 25 января 1990 г. на узком совещании в кабинете Генерального секретаря. Стенограмма (и протокол) заседания не велись. Поэтому опубликованная запись А. Черняева отражает лишь краткий обмен мнениями и не является полной (совещание продолжалось около 4 часов)4. А. фон Плато в беседах с Черняевым уточнил дату совещания: оно состоялось 25 января, а не 26 как указано в сборнике. Анализируя ход совещания, немецкий политолог пишет: "Невольно создается впечатление, что Горбачев мечется от одной крайности к другой: хотя положение катастрофическое..." (с. 178). С результатами совещания не был ознакомлен глава правительства ГДР Ханс Модров, прибывший в Москву 1 февраля 1990 г. со своим планом "За Германию, единое отечество".

 

Значительное место в книге отводится внешней стороне германского вопроса - международным аспектам единства. Эта проблема освещается в пятом и седьмом разделах. После некоторых неувязок была найдена форма переговоров "2+4". При этом, как считает фон Плато, СССР мог сохранить свою инициативу. Канцлер Коль утверждал: "ключи к германскому воссоединению находятся в Кремле". Но на встречах в Москве, что шли практически непрерывно с конца 1989 г., главным становилось не единство, а членство единой Германии в НАТО. Коль мог опираться на поддержку США, что он и делал. Позиция Горбачева в условиях приближающего распада ОВД слабела с каждым днем.

 

стр. 170

 

 

К тому же, как отмечает фон Плато, советское руководство столкнулось с "балтийской проблемой". 11 марта 1990 г. Верховный совет Литвы принял заявление о "восстановлении государственной независимости". Горбачев должен был думать не о единстве Германии, а о сохранении единства СССР (с. 255 - 256).

 

Перемены в ГДР после выборов 18 марта 1990 г. в Народную палату подробно освещаются в шестом разделе книги. Новому главе правительства Л. де Мезьеру не удалось стабилизировать внутреннее положение в ГДР. Ему, как заключает Плато, пришлось совершить свой "поход в Каноссу", то есть согласиться на скорейшее присоединение ГДР к ФРГ по западногерманскому сценарию.

 

Заключительные события, в том числе и памятная встреча на Кавказе Коля и Горбачева, изложены автором тем же "детективным способом": сопоставление и анализ протоколов, статей договоров, письменных и устных высказываний участников, сделанных в разное время. Разумеется, спустя десять и более лет подобные высказывания требуют самого тщательного анализа.

 

К каким выводам пришел автор? Этому посвящен девятый раздел книги. Плато пишет, что объединение Германии следует рассматривать как завершение холодной войны: западный капитализм оказался победителем, советская модель социализма рухнула, Восточная Европа освободилась от внешней и внутренней диктатуры (с. 382). Была реализована "американо-германская комбинация". В некотором роде повторилась ситуация 1945 - 1949 гг., когда раскол Германии позволил США закрепиться в Западной Европе.

 

Но воссоединение Германии было делом канцлера Коля. Канцлер, считает Плато, не допустил "крупных ошибок". Обвинять его во всех бедах восточных немцев после объединения не корректно. В 1990 г. он не мог предвидеть, что Советский Союз вскоре "рухнет как карточный домик". Это значительно ухудшило социально-экономическое положение в Восточной Германии.

 

Плато не скрывает затруднений в выяснении целей и интересов СССР при объединении Германии. А. Черняев говорил автору об отсутствии "стратегической концепции", с чем нельзя не согласиться. Робкие попытки не допустить членства новой Германии в НАТО (то есть расширения альянса на Восток), ни к чему не привели. На этот счет в книге есть любопытный сюжет. Хорст Тельчик говорил фон Плато, что за членство в НАТО немецкая сторона предложила советскому руководству кредит. Горбачев же на этот вопрос ответил автору следующим образом: "История с Тельчиком, который якобы "привез" в Москву предложение "купить" наше согласие на вступление Германии в НАТО - вымысел, неоднократно опровергавшийся нами, и немцами" (с. 314 - 315).

 

Горбачев в письме Плато 6 марта 2002 г. заявил, что "он не видит в своей политике ошибок исторического масштаба". Однако автор не щадит авторитет бывшего генерального секретаря. Отсутствие внятной политической линии, когда Горбачев в Европе настраивал европейцев против США, а американцев в Вашингтоне против европейцев, особенно против Германии (с. 393 - 395), вовсе не свидетельствует о мастерстве "игрока". Все "тактическое мастерство" сводилось к лавированию, выжиданию, уклонению от необходимой подчас на переговорах конфронтации. Лишь в финансовых вопросах, отмечает автор, Горбачев оставался почти до конца жестким, что нельзя сказать о вопросах политических. А были иные варианты. И сегодня Россия могла бы быть полноправным членом Европы. Но "игра" состоялась. Ее результат, судя по книге Плато, трудно назвать "ничейным".

 

 

Примечания

1. В Германии книга вышла в 2002 г.: Plato A. von. Die Vereinigung Deutschlands - ein weltpolitisches Machtspiel: Bush, Kohl, Gorbatschew und die geheimen Moskauer Protokolle/Alexander von Plato. - 1. Aufl. - Berlin: Links. 2002.

2. См.: Михаил Горбачев и германский вопрос. Сб. документов. 1986 - 1991. Сост., предисл. и примеч. А. А. Галкин, А. С. Черняев/Горбачев-Фонд. - М. Издательство "Весь Мир", 2006.

3. Dokumente zur Deutschlandpolitik. Deutsche Einheit: Sonderedition aus den Akten des Bundeskanzleramtes 1989/90. München. 1998.

4. См.: Михаил Горбачев и германский вопрос. Сб. документов. 1986 - 1991, с. 307 - 311.

 
 

Новые статьи на library.by:
ПОЛИТИКА:
Комментируем публикацию: А. фон ПЛАТО. Объединение Германии - борьба за Европу

© Б. В. ПЕТЕЛИН () Источник: Вопросы истории, № 11, Ноябрь 2007, C. 169-171

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.