Автор: Л.И. Гинцберг. доктор исторических наук

Учебное пособие, подготовленное доцентом кафедры новой и новейшей истории зарубежных стран Кемеровского государственного университета к.и.н. Л.Н. Корневой, представляет собой научный труд, исследующий историографию нацизма. Этой актуальной проблеме посвящено множество работ. Однако они в основном были написаны в прежние времена, когда в отечественной историографии отсутствовала объективность в анализе немецкой литературы по истории нацизма. Пособие Л.Н. Корневой вышло в новых условиях, когда российские историки смогли отказаться от идеологизированного подхода и дать более правдивую картину германской историографии нацизма.

Книга имеет обзорный характер. Она состоит из введения, четырех глав: "Историки и публицисты послевоенной Германии о причинах "немецкой катастрофы", "Западногерманская историография национал-социализма (1949-1990 годы)", "Историки-марксисты о германском фашизме (1949-1990 годы)", "Современное состояние немецкой историографии национал- социализма (90-е годы)"; заключения, примечаний, указателя имен и списка сокращений.

В связи с большим объемом литературы по теме, автор оставляет некоторые аспекты проблемы за рамками исследования. В книге не рассматривается внешняя политика "третьего рейха", вторая мировая война, антифашистское Сопротивление. Автор сосредоточила внимание на социально-политической сущности нацизма. В пособии подробно рассматриваются теории фашизма и в этой связи доктрина тоталитаризма. Много места историк уделяет анализу работ о Гитлере и его месте в нацистском движении и государстве, отношениям нацизма и крупного капитала, проблемам модернизации применительно к нацизму. Л.Н.Корнева характеризует научные школы, сложившиеся в историографии Западной и Восточной Германии, а также в объединенной ФРГ, прослеживает динамику германских исследований нацизма.

Одной из сильных сторон работы является анализ трудов по проблеме, занимающей в исторической науке ФРГ важнейшее место - истории нацистского антисемитизма и холокоста.

В книге освещен "спор историков" ФРГ о нацизме, длившийся с середины 80-х до середины 90- х годов. Автор ошибается, полагая, что остроту этому спору придало утверждение историка А. Хильгрубера о том, что будто бы поводом для массового истребления нацистами мирного населения оккупированных стран послужило наступление советских войск. На деле предметом "спора историков" прежде всего был тезис Э. Нольте о том, что нацизм якобы возник как противовес советскому строю и массовые преступления против человечества, совершенные Гитлером, были лишь следствием и во многом подобием злодеяний Сталина. Тезис Э. Нольте вызвал резкую отповедь не только немецких историков-демократов, но и консерваторов. Историки ФРГ доказали, что нацизм был порожден прежде всего внутренними социально- экономическими и политическими причинами, проявившимися в глубочайшем кризисе Веймарской республики.

Характеризуя литературу ГДР по теме исследования, автор справедливо отмечает ее недостатки, определявшиеся господством сугубо классового подхода, приоритетным научным использованием материалов, призванных доказать безусловный диктат монополистического капитала во всех действиях нацистской клики. Вместе с тем Л.Н. Корнева отмечает и большие успехи исторической науки ГДР. Труды историков ГДР по проблемам военной экономики "третьего рейха", деятельности нацистского репрессивного аппарата, создания и функционирования концлагерей, генезиса идеологии нацизма не утратили своей актуальности.

Анализируя литературу по нацизму, изданную в объединенной Германии, Л.Н. Корнева выступает пионером. Однако изложение материала в этой части пособия весьма схематичное и сжатое.

В целом книга Л.Н. Корневой заслуживает положительной оценки. Это первый, в основном удачный, опыт анализа литературы по одной из наиболее важных проблем новейшей истории.