БЫЛА ЛИ ИСТОРИЯ КПСС НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему БЫЛА ЛИ ИСТОРИЯ КПСС НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

32 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


После августовского путча был положен конец господству КПСС. Встал вопрос о существовании истории этой партии как самостоятельной научной дисциплины. Она выступала в качестве идеологической служанки КПСС, оправдывая каждый ее шаг. Вот почему обнаруженные в эпоху гласности белые пятна ее истории оказались черными страницами. При объективном рассмотрении практически не останется ни одного эпизода, который история КПСС освещала бы в соответствии с правдой.

В системе исторических наук истории КПСС было отведено особое место. Под недремлющим оком партийного руководства она полностью лишилась критического анализа фактов. Ей нельзя было усомниться в правильности избранного КПСС курса. Доказательство любого постулата подкреплялось цитатой из выступлений ее руководящих деятелей, материалами съездов и пленумов ЦК КПСС. Эти обстоятельства не позволяют считать существовавшую историю КПСС научной дисциплиной.

Сейчас у нее есть шанс. Устранение существовавших до недавнего времени границ гласности и зон умолчания обеспечивает свободу дискуссий, стимулирует творческий поиск. Есть надежда на то, что демократическая власть полностью откроет архивы для исследователей, что даст им возможность для ознакомления с закрытыми документами КПСС и другими ведомственными первоисточниками.

Еще одним элементом, отдалявшим историю КПСС от настоящей науки, был принцип партийности. Более чем странным кажется сегодня изучение истории компартии с ее же собственных позиций, оценка деятельности В. И. Ленина и прочтение его трудов на основе марксистско-ленинской методологии. Цена такой "объективности" известна. Отношение к истории КПСС с точки зрения общечеловеческих ценностей, здравого смысла, использование методов, принятых в исторической науке, позволят избавить ее от упрощенного классового подхода и раскроют весь спектр социальных хитросплетений.

Ясно, что историю КПСС надо писать заново. Целесообразно ли это по отношению к уходящей в прошлое организации? Хотим мы того или нет, но история нашей страны в нынешнем веке тесно переплетена с деятельностью КПСС. Об этом периоде надо знать всю правду. Это имеет и практическое значение, ибо наша демократия еще не избавилась от наследия КПСС. Попытки сломать тоталитарные структуры терпят неудачу отчасти потому, что не до конца ясен механизм их зарождения.

Не осознана полностью трагедия октября 1917 г. и некоторые события до и после него, связанные с действиями большевиков. Мало известно об источниках финансирования их партии в период ее нелегального существования и роль в этом деле экспроприаторов (здесь возможны интересные находки), о степени притягательности идей большевиков в сравнении с другими партиями в различных слоях общества в разные периоды. Нуждается в изучении и то, как происходила перестройка партии из подпольной в правящую; как повлиял террор в годы гражданской войны на внутрипартийные отношения и складывание партийных традиций в РКП(б); какие обстоятельства и в какой мере способствовали установлению в нашей стране наиболее жестокой формы тоталитаризма и была ли альтернатива этому варианту; почему кровавый террор не был остановлен имевшимися внутри самой партии довольно значительными силами, которые на практике убедились в пагубности таких методов; на каких принципах функционировал партаппарат, генерируя тоталитаризм на все общество; почему система работала столь длительный срок; в чем она дала сбой, приведший к постепенному освобождению общества от монополии КПСС.

Ответив на эти и многие другие вопросы, историки не только в публицистике, но и в серьезных научных разработках смогут перехватить инициативу у тех, кто по традиции оправдывает всех и вся.

Ранее как учебная дисциплина история КПСС занимала господствующее место в системе обучения, вытесняя все остальные исторические дисциплины. Сегодня, руководствуясь здравым смыслом, ее следует изучать наряду с историей меньшевиков, эсеров, кадетов и других партий. Это станет возможным лишь при условии, если история КПСС станет частью исторической науки, изучающей почти 90-летний опыт этой партии, и будет грозным предостережением от его повторения.

И. П. Вязьмитинова, историк, Ульяновская обл., районный поселок Чердаклы

 


Опубликовано 04 ноября 2019 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© И. П. ВЯЗЬМИТИНОВА • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, 1992-03-31

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.