В подготовленной сотрудниками Института истории АН БССР¹ работе на конкретном материале исследуется разносторонний опыт участия этой республики в развитии и укреплении общественно-политических и культурных связей, экономического и научно-технического сотрудничества со странами социалистического содружества, причастность Советской Белоруссии к выработке и принятию важнейших решений ООН, другим международным миролюбивым акциям. Как показано в книге, значение этого опыта усиливается ролью БССР в системе международных отношений как одной из стран - учредителей ООН, участника почти 70 различных организаций, призванных содействовать развитию взаимного сотрудничества стран и народов. Большая часть работы посвящена раскрытию роли и места БССР в укреплении отношений нового типа между социалистическими странами. Этот опыт по-своему важен и примечателен для понимания закономерностей процесса политического сближения и социалистической экономической интеграции стран социалистического содружества. Авторы анализируют этот опыт, привлекая самые разнообразные факты деятельности партийных, государственных органов, общественных, творческих организаций и, что весьма важно, трудовых коллек-

¹ Авторы: В. П. Голубович, А. С. Леднева, Н. С. Мельникова, Л. П. Мирочицкий, Т. А. Поповская, И. П. Примачук, Г. Г. Сергеева, В. Е. Снапковский, Л. В. Языкович. Редакционная коллегия: И. М. Игнатенко (отв. ред.), Н. С. Воробей, А. Н. Мацко, Г. Г. Сергеева.

стр. 167

тивов (производственных и научно-исследовательских).

Со страниц книги предстает конкретная, достаточно впечатляющая картина того, как в социалистическом мире традиционные внешнеполитические связи приобретают все более массовый, глубоко демократический характер, действительно становятся отношениями между народами. Вместе с тем содержащиеся в ней данные позволяют сделать вывод о настоятельной необходимости перехода к широким, прямым и постоянным производственным связям, использованию огромного экономического, научного потенциала советских республик для углубления международного разделения труда. Существующие ныне простой товарный обмен, взаимное ознакомление с технической документацией, создание временных коллективов ученых и конструкторов не могут удовлетворить растущие потребности в развитии экономической интеграции. Настало время переходить к эквивалентной торговле, многосторонней кооперации и (на ее основе) к прямым производственным связям.

Авторы этот сюжет не освещают, так вопрос не ставят, поэтому используемые в книге факты зачастую имеют характер иллюстраций. Книга еще раз показывает, с каким трудом обществоведы отходят от комментаторства, неоправданно восторженных оценок достигнутого в сфере экономического и научно-технического сотрудничества социалистических стран. Кроме того, процесс международных связей и отношений Белорусской ССР как-то обезличен, в нем почти отсутствуют действующие лица. Это также свидетельствует о том, что обществоведы республики пока еще не преодолели недостатки, свойственные предшествующему периоду развития советской историографии.