Б. Р. ЛОПУХОВ. ФАШИЗМ И РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ИТАЛИИ (1919-1929 гг.)

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Б. Р. ЛОПУХОВ. ФАШИЗМ И РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ИТАЛИИ (1919-1929 гг.). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

260 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:


М. Изд-во "Наука". 1968. 414 стр. Тираж 2000. Цена 2 руб. 02 коп.

 

Монография старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР, кандидата исторических наук Б. Р. Лопухова - фактически первое в советской литературе капитальное исследование истории итальянского фашизма. На протяжении вот уже ряда лет автор изучает новейшую историю Италии. Его перу принадлежат монографии "Борьба рабочего класса Италии против фашизма (1921 - 1922 гг.)", "Образование Итальянской коммунистической партии", "Антонио Грамши" и ряд других работ. Рецензируемая книга как бы подводит итог этой многолетней работе. Поставив в центр исследования две главные противоборствующие силы в Италии после первой мировой войны - фашизм и рабочее движение, автор раскрывает главную идею своей книги следующим образом: "...в период 1919 - 1929 гг. вписываются два качественно противоположных, но единых в своей противоположности процесса: сначала подъем революционного движения пролетариата в 1919 - 1920 гг., затем наступление контрреволюции, дошедшее в своем развитии до создания тоталитарного фашистского государства. Рассмотрение этих двух процессов в единстве, в тесной взаимосвязи и взаимозависимости расширяет историческую перспективу кризиса и борьбы в Италии после первой мировой войны" (стр. 5).

 

Основой монографии служит широкий круг документальных источников: архивные материалы, в том числе из государственного архива Италии, материалы съездов и конгрессов итальянских политических партий, пресса различных направлений, воспоминания участников событий. Это позволяет автору в рамках избранной им основной темы осветить ряд малоизученных до этого проблем. Прежде всего это относится к проблеме перехода пролетариата от революционной борьбы первых послевоенных лет к борьбе против фашизма в союзе с непролетарскими демократическими силами. Новые документы, привлеченные автором, позволяют судить об исключительной сложности такого перехода не только в стратегическом и тактическом, но и в социально- психологическом плане. На основе глубокого и критического исследования архивных документов в книге воссоздаются многие до этого совершенно неизвестные эпизоды и факты антифашистской борьбы пролетариата. Анализ документов фашистской партии и правительственных органов позволяет судить о сложности взаимоотно-

 
стр. 176

 

шений фашистов с другими политическими силами итальянской буржуазии, о связях с крупным финансовым и промышленным капиталом, о разногласиях среди самих фашистов и т. п. Освещая эти вопросы, автор стремится показать всю противоречивость реального исторического процесса, избегая предвзятости и не допуская упрощения событий итальянской истории.

 

Большой заслугой автора является раскрытие в первой главе книги, озаглавленной "У истоков фашизма", сложности генезиса фашистских идей, заимствованных у Ницше, Сореля, Джемса. Исследователь показывает, как складывалась идеология итальянских фашистов, использовавших в своих целях определенные интересы, настроения и стремления, возникшие в ходе политической борьбы накануне и в период первой мировой войны. Особенно интересны в этой связи страницы, посвященные Муссолини. Не сдерживаемый никакими моральными принципами, он неоднократно и резко менял свою позицию: сначала был одним из лидеров экстремистского крыла в социалистической партии, а затем выступил под лозунгом интервенционизма против нейтралистской позиции, занятой этой партией во время войны. "По- видимому, - читаем мы в книге, - главным все-таки было стремление идти по тому направлению, где легче всего можно было занять положение лидера" (стр. 32). Громкая демагогия Муссолини была рассчитана на привлечение главным образом мелкобуржуазных слоев населения, что по достоинству оценили наиболее реакционные круги крупной буржуазии, которые, будучи напуганы революционным движением пролетариата, перешли, начиная со второй половины 1920 г., к активной поддержке Муссолини и созданной им фашистской организации.

 

В монографии подробно анализируется ход революционной борьбы пролетариата и крестьянства в Италии и причины ее неудачи. Важнейшей из них было отсутствие политической партии, способной возглавить революционные выступления. Социалистическая партия, которая обладала большим влиянием в рабочем классе, была парализована внутренними противоречиями и засильем реформистских настроений. Коммунистическая партия оформилась тогда, когда революционная волна уже шла на спад. Встав в авангарде борьбы против наступления фашизма, коммунисты проявили большой героизм, но эффект их антифашистского сопротивления был снижен сектантскими установками руководства партии.

 

В то же время фашизм, как подчеркивается в книге, пришел к власти с программой, выражавшей интересы "широкого блока буржуазных сил и в какой-то мере даже всего класса собственников, объединившегося в интересах экономической и политической стабилизации капитализма". Но неумолимая логика развития фашизма привела к тому, что он "все более освобождался от первоначального налета общесобственнической или даже аграрнокапиталистической реакции, все более явственно обнаруживая свою подлинную историческую роль как орудия в первую очередь крупного монополистического капитала" (стр. 329 - 330), использовавшего фашизм для подчинения широких масс мелкой буржуазии и средних слоев населения и даже некоторой части пролетариата. Новая правящая элита при фашизме формировалась прежде всего из представителей средних слоев населения, интересы которых иногда сталкивались с крупным капиталом. Отсюда и коллизии в отношениях фашизма с крупным капиталом, которые подчас были весьма сложными. Автору удалось также показать сложность взаимоотношений между фашизмом и старыми правящими группами итальянской буржуазии в лице главным образом либералов.

 

Вместе с тем, на наш взгляд, в книге не всегда уделяется достаточное внимание некоторым политическим и социальным силам, важным для понимания проблем генезиса итальянского фашизма: партии пошляри и католическим кругам, монархии и военщине. А между тем в критические моменты жизни фашизма эти силы выступали на первый план. Сохранение дуализма на всем протяжении существования диктатуры, при котором верховная власть в государстве номинально принадлежала королю, ослабляло итальянский фашизм. Известно, какую роль играл королевский двор в свержении Муссолини в 1943 году. Между тем в монографии монархия как бы растворяется в общей массе старых правящих групп. И, наоборот, в книге сравнительно много места занимают анархистские течения, роль которых в истории фашистского двадцатилетия была не столь уж значительна.

 

Возвращаясь к основным силам и направлениям борьбы, исследуемым в монографии, отметим глубокий анализ деятельности коммунистической партии и социалистов.

 
стр. 177

 

Автор показывает роль компартии в организации подпольного антифашистского движения, знакомит нас с героями этой борьбы. Это был первый опыт антифашистского сопротивления в фашистском государстве. Говоря о трудностях, которые возникали на пути создания единого антифашистского фронта в Италии, автор справедливо отмечает не только ошибки руководителей рабочего движения, но и отсутствие готовности к единству со стороны демократических групп буржуазии. Эти последние все еще находились под гипнозом революционной опасности предшествующих лет. Таким образом, обе эти стороны не были готовы к сотрудничеству в борьбе против фашизма.

 

В книге ярко показана деятельность группы Антонио Грамши и его вклад в преодоление сектантства в ИКП и в теоретическую разработку задач антифашистской борьбы пролетариата. По вопросу о месте фашизма в истории Италии взгляды Грамши противопоставляются концепции "этика - политической истории" итальянского историка и философа Бенедетто Кроче. В то время как Грамши искал корни фашизма в предшествующей истории Италии и связывал его появление с развитием классовой борьбы, Кроне считал фашизм в значительной мере случайным отклонением от нормального хода истории, "взрывом всеобщего безумия", вызванного войной.

 

Обширный историографический очерк, которым снабдил свою книгу Б. Р. Лопухов, знакомит читателя и с другими точками зрения на фашизм и связанные с ним проблемы. Большой интерес представляет раздел, посвященный анализу работ советских авторов о фашизме, тем более что многие из этих работ стали уже библиографической редкостью.

 

В целом монография Б. Р. Лопухова является важным вкладом в разработку проблем фашизма и в изучение новейшей истории Италии.

 

 


Опубликовано 25 ноября 2016 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Г. С. ФИЛАТОВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, № 11, Ноябрь 1969, C. 176-178

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.