Бесплодные попытки оправдания фашистских военных преступников

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Бесплодные попытки оправдания фашистских военных преступников. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-07-28
Источник: Вопросы истории, № 5, Май 1965, C. 187-198

"Nation Europa". Coburg. 1964, Hf. 5.

 

Казалось, вопрос о виновниках второй мировой войны не оставляет никаких сомнений: она была развязана германским и итальянским фашизмом, японским милитаризмом. Но западногерманские реваншисты всеми силами пытаются снять с гитлеровцев обвинение в преступлениях против мира и человечества. Поэтому реакционные историки и публицисты из ФРГ столь много пишут о проблеме так называемой "кригсшульд" (вопрос о виновниках войны). Следует заметить, что этот метод далеко не нов: еще во времена Веймарской республики обсуждение "кригсшульд" было широко распространенным средством реваншистской и милитаристской пропаганды.

 

Откровенно реваншистский журнал "Nation Europa", посвятивший этому сюжету специальный номер, в редакционной справке сообщает, что на страницах журнала он рассматривался 73 раза. Активная пропаганда тезиса о "невиновности" гитлеровской Германии в развязывании второй мировой войны, кроме указанной причины, вызвана и тем обстоятельством, что в ФРГ становится все больше людей, которые выступают против официальной профашистской доктрины. Свидетельство этого - ряд дискуссий по вопросу о виновниках войны 1939 - 1945 гг., проведенных в последнее время. Журнал недвусмысленно указывает на цель публикации специального номера: "Дать в руки умных и дальновидных молодых людей оружие" для участия в таких дискуссиях, то есть материал, с помощью которого можно внушить этим молодым людям милитаристские идеи, "оправдать" фашистских военных преступников и их боннских последователей. Типично в этом отношении содержание статьи В. Глазебока "Английская политика по отношению к Германии в 1919 - 1939 гг.", которое сводится к утверждению, что виновниками мировой войны были правительства Англии и Франции.

 

Стремление воспитать молодое поколение в реваншистском духе находит свое выражение и в требовании радикального пересмотра без того достаточно реакционных учебников по новейшей истории, применяемых в школах ФРГ. Лицемерно прикрываясь словечками о "национальной ответственности", об "интересах родителей и учащихся", журнал печется лишь об увеличении доз идеологического яда для западногерманской молодежи. Как выясняется далее, его руководители выдвигают программу пересмотра всех исторических работ, освещающих период фашизма и вторую мировую войну, выдвигая в качестве "научного образца" писания печально известного апологета гитлеризма американца Хоггана.

 

Наиболее обнаженно классовая природа предлагаемой ревизии раскрывается в инструкции, озаглавленной "Ложные утверждения и правильные ответы в дискуссиях о виновниках войны". Этот неонацистский катехизис написан в выражениях, заимствованных из пропагандистских речей фашистских лидеров. Там можно, например, прочесть о ремилитаризации Саара, аншлюсе Австрии, захвате Судетской области как о "миролюбивых" мероприятиях Гитлера. Ложью объявляется тезис о гонке вооружений в Германии после 1933 года. Вновь вытаскивается на свет легенда о "преследованиях немцев" в Чехословакии и Польше как причине второй мировой войны. Наследники Гитлера, обосновавшиеся в редакции реваншистского журнала, бросают вызов всему мировому общественному мнению, когда объявляют акт о безоговорочной капитуляции Германии нарушением международного права или пытаются утвер-

 
стр. 190

 

ждать, что приговор Нюрнбергского трибунала основан на документах, не имеющих "никакой доказательной силы".

 

Реваншистская пропаганда тщетно прикрывается идеей "европеизма", "солидарности" стран НАТО, выдавая нападение на СССР за меру предотвращения "коммунистической агрессии" в Европе. Сквозь этот камуфляж ясно видны подлинные цели западногерманских "ультра". Оружие для борьбы с инакомыслящими, которое предлагает своим читателям рассматриваемый журнал, оказывается старым, взятым напрокат из гитлеровских арсеналов.


Комментируем публикацию: Бесплодные попытки оправдания фашистских военных преступников


© А. И. Борозняк • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 5, Май 1965, C. 187-198

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.