Н. А. ХАЛФИН. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - начало XX в.). М. 1959.

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Н. А. ХАЛФИН. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - начало XX в.). М. 1959. . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-03-25
Источник: Вопросы истории, № 7, Июль 1960, C. 153-171

История освободительной борьбы свободолюбивого афганского народа с английскими колонизаторами неоднократно привлекала внимание советских востоковедов. В исследованиях проф. И. М. Рейснера, Л. Р. Гордон-Полонской, Р. Т. Ахрамовича, А. Х. Бабаходжаева, М. А. Бабаходжаева, А. Станишевского, Н. А. Халфина, Е. Л. Штейнберга и других получили марксистское, подлинно научное освещение основные этапы истории национально-освободительной борьбы народов Афганистана, были показаны характер, движущие силы и прогрессивная направленность этой борьбы, раскрыто огромное влияние, оказанное ею на процесс национальной консолидации афганцев и на формирование национального характера этого мужественного народа. Советские исследователи разоблачили фальсификацию истории освободительной борьбы народов Афганистана апологетами британского империализма (такими, как, например, Дж. Макманн, П. Сайке, В. Фрезер-Тайтлер), пытавшимися оправдать британскую агрессию против Афганистана, показали приемы и методы экспансионистской политики колонизаторов. Советские востоковеды доказали, что освободительная борьба народов Афганистана является частью освободительной борьбы народов Востока, а их успехи в завоевании независимости обусловлены победой Октябрьской революции, победами народов Советской России над силами внешней и внутренней реакции в годы гражданской войны.

 

В рецензируемой книге Н. А. Халфина дан общий очерк истории национально-освободительной борьбы народов Афганистана на протяжении XIX - первой четверти XX века. Книга является первым обобщающим монографическим исследованием этой темы в нашей историографии.

 

Исследование построено на материалах Центрального государственного военно-исторического архива СССР, Центрального государственного архива Узбекской ССР, многочисленных английских документальных публикациях, мемуарах политических деятелей и записках европейских путешественников, побывавших в Афганистане в XIX-XX веках. Автором использованы и учтены все основные работы русских, советских и английских историков, занимавшихся новой и новейшей историей Афганистана, а также некоторые работы современных афганских историков.

 

Несомненным достоинством книги является то, что автор не ограничился изложением событий трех англо-афганских войн, которые он справедливо рассматривает лишь как "кульминационные пункты захватнической деятельности колонизаторов" (стр. 183). В книге последовательно изложена

 

 

2 К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 12, стр. 638, 641.

 
стр. 162

 

история английской колониальной политики в отношении Афганистана и борьбы народов этой страны с колонизаторами с первого десятилетия XIX в., когда началось "прощупывание" Афганистана английскими колонизаторами (путем засылки военно-политических агентов и попыток вмешаться во внутренние дела страны), до 1921 г., когда английским империалистам пришлось признать провал своей колониальной политики, направленной на порабощение Афганистана. Н. А. Халфин показал, как менялись в зависимости от конкретной исторической обстановки формы и методы британской колониальной политики в отношении Афганистана. На основе большого фактического материала доказана агрессивная сущность "афганской политики" Англии на всех ее этапах и вскрыта несостоятельность попыток ряда английских буржуазных историков утвердить в науке фальшивую версию о "благих намерениях" Англии в Афганистане. Автор убедительно показывает также абсолютную несостоятельность попыток колонизаторов оправдать агрессивную политику Англии в отношении Афганистана ссылками на несуществующую "угрозу" Индии со стороны России и закономерный провал стремлений колонизаторов разжечь в Афганистане недоверие и неприязнь к России. Читатель получает ясное представление о том, что основы дружественных афгано-советских отношений были заложены именно в период тяжелых испытаний, когда афганский народ, напрягая все силы, боролся с британскими колонизаторами за свою свободу и независимость.

 

Достоинством книги является и то, что в ней наглядно раскрыт всенародный характер освободительной борьбы Афганистана против британской агрессии, показаны ненависть и презрение афганского народа к колонизаторам и их пособникам.

 

Однако книга Н. А. Халфина не свободна от недостатков. На наш взгляд, они объясняются прежде всего тем, что свое исследование автор строит главным образом на европейских источниках. В изложении событий внутренней истории Афганистана допущены некоторые фактические ошибки и неточности. Так, следовало бы подчеркнуть, что "почву для образования Афганского государства" подготовила не только борьба афганцев против "династии Великих Моголов" (стр. 9), но и борьба афганского народа с иранскими феодалами. В состав державы, созданной Ахмад-шахом Дуррани (1747 - 1773 гг.) - основателем афганского государства, на северо-западе Индии, кроме Синда, Кашмира и Пенджаба, перечисленных автором (стр. 10), вошли Белуджистан, Сирхинд и Бахавалпур. Создание сикхского государства, утверждает Н. А. Халфин, лишило "Дурранийскую монархию возможности эксплуатации" Кашмира (стр. 11). В действительности же Кашмир находился под властью шахов Дуррани вплоть до свержения этой династии в 1819 году. В книге (стр. 16) эмир Дост Мухаммед-хан и его братья названы детьми визиря шаха Махмуда - Фатх Али-хана. Однако Фатх Али-хан, Дост Мухаммед-хан и все его братья являлись детьми Паинда-хана Баракзая.

 

Слабо аргументированным является утверждение автора, что шах Шуджа-уль-Мульк опирался в 1803 - 1809 гг. "на небольшую группу феодальных приверженцев" (стр. 14), так как в междоусобной борьбе, раздиравшей в то время Афганистан, на стороне Шуджи выступала феодальная верхушка восточно-афганских племен и часть высшего суннитского мусульманского духовенства, недовольная покровительством, которое соперник Шуджи, шах Махмуд, оказывал шиитам-кизылбашам.

 

Н. А. Халфин относит начало вмешательства Англии во внутренние дела Афганистана к моменту посылки в эту страну миссии М. Эльфинстона (1809 г.). Однако известно, что английские колонизаторы разжигали междоусобную борьбу в Афганистане уже в конце правления шаха Замана (1793 - 1801 гг.) страшась коалиции "Франция, Персия, Афганистан" 1 , и были причастны к свержению и ослеплению шаха Замана, о чем Н. А. Халфин даже не упоминает.

 

Можно высказать сожаление, что автор, доведя изложение до 1921 г., ничего не сказал в заключительном разделе книги о попытках вмешательства английских колонизаторов во внутренние дела Афганистана в последующие годы (например, во время Хостинского восстания и в период гражданской войны 1928 - 1929 годов).

 

Незаслуженно мало места уделил автор участию пуштунов северо-западной пограничной провинции Индии и полосы независимых племен в войне Афганистана за независимость в 1919 г., хотя активные действия ополчений пуштунов, сковавших основ-

 

 

1 См. К. Маркс. Хронологические выписки по истории Индии (664 - 1858 гг.). М. 1947, стр. 105.

 
стр. 163

 

ные боевые силы английских войск, способствовали в значительной степени успешному для Афганистана исходу военных действий.

 

Отмеченные недостатки не умаляют, впрочем, значимости проделанной Н. А. Халфиным работы. Его книгу с интересом и пользой прочтут все интересующиеся историческим прошлым нашего южного соседа - Афганистана.


Комментируем публикацию: Н. А. ХАЛФИН. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - начало XX в.). М. 1959.


© Ю. В. Ганковский • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 7, Июль 1960, C. 153-171

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.