"АМЕРИКАНСКИЕ КОНТРАСТНЫЕ ВАННЫ"

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему "АМЕРИКАНСКИЕ КОНТРАСТНЫЕ ВАННЫ". Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-01-04
Источник: Известия, 09-20-1984


ИНТЕРЕС к германской проблематике привел меня в конце 60-х годов к знакомству с публицистикой Марион Деихофф Она была в ту пору главным редактором известного еженедельника "Цайт" и активно выступала в дискуссиях о политическом будущем Федеративной Республики Германии и ее месте в отношениях Запад - Восток. Суждения автора, даже сама манера изложения выдавали острый ум, редкостный гражданский темперамент, ту особенную необычность, что помогает людям, одаренным ею от природы, противостоять соблазну искать теплые места и не токмо удобства ради танцевать от печки.

Позднее, когда мне посчастливилось встречаться и подолгу беседовать с М. Денхофф, я уверился, что этой хрупкой на вид и неробкой женщине меньше всего свойственно стремление оригинальничать, прилаживаясь к моде. Ее характер и взгляды сложились под ударами горестных утрат, на руинах рухнувшею привычного уклада жизни. Наследница одной из громких прусских фамилий, она не позволила заковать свою душу в кандалы ненависти и фатализма, не пожелала довольствоваться выгодным и безопасным в условиях ФРГ объяснением случившегося. Графиня Денхофф предпочла доискиваться своего прочтения военной и послевоенной истории, чтобы ответить на роковой вопрос: как уберечь мир, не допустить новой катастрофы?

Одной из первых на Западе М. Денхофф подняла голос в пользу разрядки напряженности и "дружественного сосуществования" государств. Она отстаивала именно эту свою позицию, когда в Бонне еще не возникло социаллиберальной коалиции и "новая восточная политика" В. Брандта - В. Шееля не была сформулирована. Она твердо держится своего убеждения также сегодня, вопреки всем попыткам, прежде всего официального Вашингтона, предать разрядку анафеме.

Свидетельство тому - новая книга Марион Денхофф, которую автор озаглавила "Американские контрастные ванны: наблюдения и комментарии за четыре десятилетия". Критическому анализу подвергнута по сути вся послевоенная политика США с ее беспрестанными шараханьями, с "повторяющимися переходами от политики сдерживания к холодной войне, от разрядки к идеологическому наступлению, от прагматизма к бряцанию оружием", с взаимоисключающими "проповедью невмешательства" (других) и навязыванием всем на свете американских "нравственных идеалов".

Мечтой Соединенных Штатов является превращение остальных стран в "маленькие Америки". Любая тенденция к самостоятельности вызывает недовольство Вашингтона, стремление к независимости считается опасным, а склонность поостеречься перед лицом заокеанских авантюр - почти предательством. В начале 50-х годов, отмечает М. Деихофф, в американской столице с раздражением говорили, что для "англичан, ведомых эгоистическими соображениями, единство британского содружества важнее, чем сплоченность некоммунистического мира". Западную Европу обвиняли в нелояльности во время войн в Корее и затем во Вьетнаме. Союзников запугивают мифическими "советскими угрозами" и постоянно корят за скаредность в расходах на "оборону" атлантического сообщества.

Руководство США, напоминает автор, было весьма раздосадовано решением Бонна урегулировать назревшие проблемы с СССР и другими социалистическими странами и включиться по примеру Франции в разрядку. В конце концов правительству В. Брандта удалось рассеять возникшие у Вашингтона подозрения. Оказалось, ненадолго. Администрация Р. Рейгана вернулась к "опасно упрощенным оценкам процессов, происходящих в мире". В качестве примера "абсурдной типизации" автор книги ссылается на американские предостережения, прозвучавшие в адрес Федеративной Республики накануне выборов в бундестаг 6 марта 1983 года. "В ФРГ, - заявляли представители вашингтонской администрации, - есть только две политические силы - прореигановская ("хорошая") и просоветская ("плохая"), причем "хорошая" поддерживает размещение рэкет, а "плохая" хочет этому помешать".

Естественные тревоги, испытываемые западными немцами в связи со все большей милитаризацией территории, на которой они живут, из-за превращения их в ядерных заложников, США клеймят как чрезмерный "пацифизм". Требования стабилизации обстановки и укрепления мира на основе "партнерства (с социалистическими странами) в деле обеспечения безопасности" расцениваются как дрейф ФРГ с Запада на Восток. В желании иметь свое лицо в международном содружестве усматриваю в "возрождение национализма". Вот если Бонн нападает на существующие политические реальности в Европе, добавлю от себя, трубит - вдохновляемый старшим партнером - антикоммунистический крестовый мини-поход, вот тогда это будет не национализм и не реваншизм, а "борьба со злом", столь милая и понятная нынешнему шефу Белого дома.

Крайний антисоветизм, делающий истерию "нормальным состоянием" американской политики (в отличие от 70-х годов. "когда, по мнению М. Денхофф, Вашингтон проводил последовательную внешнюю политику на основе рациональной, взвешенной концепции"), усугубил разногласия между США и Западной Европой, привел к повсеместному росту антиамериканизма. Еще в период президентства Дж. Картера, которому были "чужды европейские заботы", угасла в Европе традиция "свято беречь солидарность с Америкой и дружбу с американцами", несмотря на все конфликты и столкновения. Солидарность сменило глубокое недоверие.

Пороки политического строя, из-за которых на вершину власти возносятся не "действительно лучшие", а выборы превращаются в подобие развлекательных, рекламных спектаклей, коренятся, как считает автор, во внутренней специфике Соединенных Штатов, чье население представляет собой смесь различных культур, религий и рас. Американским политическим деятелям "проще апеллировать к эмоциям, чем обращаться к разуму и коллективному опыту". При этом "самым излюбленным приемом оказывается антикоммунизм".

Разочарование рядовых американцев в результате таких потрясений, как Вьетнам и Уотер- гейт, побудило избирателя отдавать голоса президентам, подменившим - в очередной раз - политику "идеологическим возрождением" и "урапатриотизмом", пообещавшим повести "нацию в тот пригрезившийся рай, в котором она, как казалось, жила прежде - безгрешно и не ведая сомнений" (Дж. Картер), дать ей посредством военной силы новый шанс и новое чувство безопасности (Р. Рейган).

"Соединение внешней политики с моральными целями, уже практиковавшееся В. Вильсоном и Дж. Ф. Даллесом, не только не сделало наш мир более нравственным, - пишет М. Денхофф, - напротив, оно привело к катастрофам разного рода и тупиковым ситуациям". Ничего иного нельзя ждать от администрации, у которой "гибкость и идейный багаж не пользуются спросом", чей "козырь - доктринерское упрямство". В лице главы теперешней администрации мир имеет дело с повторением "контрастных ванн" в американской внешней политике, "прошедшей в послевоенный период, - подчеркивает автор, - сложный путь от доктрины сдерживания при Трумэне и "холодной войны", проповедником которой был Даллес, к фазе разрядки при Никсоне и Киссинджере, которая вновь сменилась идеологией крестового похода при Рейгане".

Всякий раз, когда в политической жизни США наступает "идеологическая фаза", читаем мы в заключительной части книги, у многих в Западной Европе "просто мурашки бегут по телу. потому что никто не ведает, чем это может кончиться". Главную задачу западноевропейских политиков М. Денхофф видит в том, чтобы "воздействовать на Вашингтон и отвести от нашего все усложняющегося мира угрозу, которую таит в себе наивная философия правящих кругов США".

Марион Денхофф не открыла для нас Америки. Возможно, деятельность Р. Рейгана высветила для нее самой некоторые стороны американской действительности, побудившие сделать знаменательный вывод: чтобы отвести от человечества военную угрозу, сдерживать надобно руководство США. Не каждый на Западе решится произнести подобный вердикт вслух.


Комментируем публикацию: "АМЕРИКАНСКИЕ КОНТРАСТНЫЕ ВАННЫ"


© Валентин ФАЛИН • Публикатор (): Basmach Источник: Известия, 09-20-1984

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

Новые поступления

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.