ПОЛИТИКА (последнее)
Книжная полка. В.Н. ГАРБУЗОВ. "РЕЙГАНОВСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ": ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АМЕРИКАНСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА 1981-1988. С.-Петербург - Псков. Псковский государственный педагогический институт, 1999, 556 с.
Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.
Монография основана на широком круге источников, включающем архивные документы, официальные документы президента США, конгресса, сборники документов, работы теоретиков американского консерватизма, прессу, мемуары и работы государственных и политических деятелей, справочные и энциклопедические издания, аудио документы и многое другое (с.515-522).
Несомненным достоинством работы является не только анализ, но и систематизация существующей обширной литературы по теме (с.10-26). Автор вычленяет два этапа в развитии американской историографии проблемы, анализирует либеральное и консервативное направления, существующие в литературе, а также своеобразный финальный синтез этих течений на рубеже 1980-1990-х г.г. под воздействием научного подхода и академизма ученых (с.18). Несмотря на обилие специальных работ, посвященных тому или иному аспекту президентства Рейгана нельзя не согласится с выводом автора о том, что "аналог настоящему исследованию в современной американской историографии отсутствует. История теории и практики американского консерватизма в период президентства Р.Рейгана (1981-1989 гг.) до сих пор не была представлена в виде целостной системы, отражающей одновременно эволюцию теоретических консервативных концепций и основанную на них политическую практику республиканцев" (с.22). Кстати сказать, по утверждению автора, в отечественной американистике также до сих пор отсутствует "комплексный труд, содержащий подробный анализ теоретических основ американского консерватизма и связанной с ним эволюции социально- экономической политики администрации Р.Рейгана на протяжении 8 лет пребывания ее у власти" (с.26).
В теоретической части книги автор концентрирует свое внимание на выяснении сущности консерватизма как феномена общественно-политического сознания. Определив его как "политическую философию, тип политики, ориентированные на защиту традиционных устоев общественной жизни, незыблемых ценностей, противостоящие резкому обновлению и радикальным новациям" (с.35-36), автор объясняет, почему консервативными назывались самые
стр. 105
--------------------------------------------------------------------------------
несхожие идеологические и политические течения, а зачастую противоположные и враждующие комплексы идей, ценностей, идеалов (с.36).
Существование консерватизма как бы в двух измерениях - политическом и идеологическом - делает чрезвычайно сложной работу исследователей- аналитиков. Американская специфика вносит дополнительные сложности в решение проблемы, поэтому в своем анализе В.Н.Гарбузов использует выводы и достижения предшественников: АА.Галкина, А.Ю.Мельвиля, К.С.Гаджиева, В.В.Согрина, внесших свой весомый вклад в решение проблемы типологизации, американского консерватизма (с.44 - 58). При этом Гарбузов склоняется к выводу, что консерватизм следует рассматривать как одно из течений идеологии и политики (наряду с либерализмом, социал-демократизмом и т.д.) исходя из того, что он существует и внутри каждого из этих течений (с.59-60).
Комплексное исследование проблемы "рейгановской революции" определило необходимость выявления предпосылок консервативного поворота в США в конце 1970-х годов. Автор тщательно анализирует экономическую ситуацию, сложившуюся в стране к началу 1980-х годов, обращая особое внимание на такие показатели, как: рост инфляции и безработицы, снижение темпов роста производительности труда, падение уровня жизни, потеря лидирующего положения в мировой экономике, обострение энергетической проблемы, падение доверия к доллару, структурный кризис промышленного производства и многое другое. В своей совокупности это привело к общему замедлению темпов экономического роста, нарастанию "кризиса доверия" между населением и властью в США, сдвигам в настроениях общества. Все это безусловно свидетельствовало о том, что рузвельтовский вариант государственного регулирования, успешно применявшийся с начала 1930-х годов, впервые стал давать серьезные сбои и оказался неспособным обеспечить выход из затянувшегося кризиса.
Ответом на изменившуюся ситуацию стала постепенная консолидация сил консервативного толка, вырабатывающих иную политико-экономическую философию. Автор монографии скрупулезно анализирует составляющие этого блока и делает вывод о том, что он "представлял собой довольно пестрый конгломерат различных по своей идейной направленности консервативных течений, исследовательских центров, политических и общественных организаций, неформальных объединений, представлявших самые разные социальные слои и группы американского общества" (с.104). Гарбузов считает необходимым привлечь внимание читателя к таким важным составляющим этого блока как: "новое правое" движение, "молодой капитал" юго-западных штатов, право-консервативное крыло Республиканской партии, поддерживаемое правыми демократами, а также неоконсерваторы- интеллектуалы, тесно связанные со средствами массовой информации и академическим сообществом в лице, в первую очередь "фабрик мысли" (с.104- 123, а также с.124-140).
Определив состав консервативного блока, свое особое внимание автор монографии сосредоточивает на анализе философии рейганизма. Суть ее, по его мнению, составляла проблема переориентации государственного регулирования, выразившейся в замене ставших неэффективными к концу 1970-х годов кейнсианских методов воздействия государства на экономику "экономической
стр. 106
--------------------------------------------------------------------------------
теорией предложения" или "рейганомикой" (с.140-154). Ее основным постулатом было не опосредованное, а прямое воздействие на производство путем стимулирования частных инвестиций и сокращения государственного сектора и государственных расходов (с.152).
Автор подробно исследует и социальное кредо рейганизма, сводившееся в духе твердого индивидуализма к необходимости ограничения государственного вмешательства в социальные отношения, сокращения расходов по гражданским статьям федерального бюджета, предоставления большей самостоятельности и свободы бизнесу путем сокращения налогов, поощрения частных инвестиций (с. 158).
Одним из основных достоинств рецензируемой монографии является то, что анализ идейно-теоретической основы американского консерватизма и конкретно рейганизма как его современной разновидности служит философской базой для научного осмысления практических шагов рейгановской администрации. Гарбузов вычленяет два этапа в ходе "рейгановской революции", условно совпадающих с первым и вторым сроком президентства Рейгана.
Читатель знакомится с программой консервативных реформ, включающих значительное ограничение роста правительственных расходов в целях уменьшения дефицита государственного бюджета и преодоления инфляции, сокращение ставок федеральных личных подоходных налогов и налогов на предпринимателей, ослабление регулирующих функций государства и пересмотр с последующим сокращением объема законодательства, регламентирующего различные аспекты экономической деятельности, проведение стабильной кредитно-денежной политики в целях обуздания инфляции и оздоровления финансового рынка страны (с. 182-187). Автор предельно точно и скрупулезно прослеживает все перипетии выработки и принятия конгрессом соответствующих законодательных актов, знакомит читателя с особенностями политической борьбы, исследует перемены в состоянии экономики. Благоприятная ситуация, достигнутая в ходе 1984 г. обеспечила переизбрание Р.Рейгана на второй срок, и убедила его в правильности своих подходов, однако, как справедливо отмечал В.Н.Гарбузов "опасность двойного дефицита: бюджетного и торгового" неумолимо омрачала перспективы на будущее (с.324).
Автор монографии подвергает серьезному анализу и второе президентство Р. Рейгана (1985-1989 гг.). Он вычленяет основные направления деятельности администрации: поддержание на должном уровне оборонных расходов, сокращение расходов на внутренние программы и удержание на низком уровне налогов. Вскрывает суть разногласий между правительством и конгрессом, выступавшим против значительного сокращения расходов на внутренние программы, за приостановление роста оборонных расходов (с.326). Особое внимание автор уделил налоговой реформе 1986 г., приравниваемой самим Р.Рейганом к революции (с.368).
Глубокий анализ теоретических истоков и основ консерватизма и практических шагов рейгановской администрации позволил автору дать объективную оценку деятельности президента и ее воздействия на будущее. Нельзя не согласиться с мнением автора монографии о смешанном и неоднозначном характере воздействия "рейгановской революции" как на американское общество в
стр. 107
--------------------------------------------------------------------------------
целом, так и на отдельные его институты (с.409). Такие достижения администрации как: снижение инфляции и безработицы, экономический подъем, уменьшение налогов, сокращение регулирующих функций государства, приток иностранных инвестиций, рост уровня жизни и т.д. представляли собой лишь одну сторону медали. Другую ее сторону составляли: рост дефицита федерального бюджета, сложные проблемы банковской системы, увеличение государственного долга и торгового дефицита, ущемление интересов части малоимущих американцев и многое другое (с.410- 422).
Изучение всего многообразия реалий жизни США 1980-х годов позволило автору сделать общий вывод о том, что рейгановской администрации "не удалось демонтировать "государство всеобщего благоденствия, основы которого закладывались еще в начале 1930-х годов", а лишь "значительно замедлить 40-летнюю тенденцию в сторону расширения регулирующих государственных механизмов" (с.423). Безусловно правильным представляется и утверждение В.Н. Гарбузова о том, что реальные достижения (или действительное наследие) "рейгановской революции" заключаются в усовершенствовании и модернизации сложившегося после "великой депрессии" механизма государственного регулирования социально- экономической сферы США, в его адаптации к новым обстоятельствам последней трети XX века (с.450).
Несмотря на очевидные достоинства книги она, к сожалению, имеет определенные недостатки. Так сроки президентства Р.Рейгана определяются как 1981-1988 гг., а первый и второй сроки сроки соответственно как 1981-1984 гг. и 1985 - 1988 гг., что противоречит общепринятым стандартам (президентство Р.Рейгана приходилось на 1981-1989 гг., а первый и второй сроки на 1981-1985 и 1985-1989 гг.).
Монография В.Н.Гарбузова несомненно внесла существенный вклад в развитие отечественной американистики. На ее страницах критическому осмыслению подверглось важное, во многом поворотное десятилетие жизни США. Знакомство с книгой даст новый импульс в изучение истории ведущей страны современного мира и обогатит представления наших соотечественников по этой актуальной проблеме.
стр. 108
Несомненным достоинством работы является не только анализ, но и систематизация существующей обширной литературы по теме (с.10-26). Автор вычленяет два этапа в развитии американской историографии проблемы, анализирует либеральное и консервативное направления, существующие в литературе, а также своеобразный финальный синтез этих течений на рубеже 1980-1990-х г.г. под воздействием научного подхода и академизма ученых (с.18). Несмотря на обилие специальных работ, посвященных тому или иному аспекту президентства Рейгана нельзя не согласится с выводом автора о том, что "аналог настоящему исследованию в современной американской историографии отсутствует. История теории и практики американского консерватизма в период президентства Р.Рейгана (1981-1989 гг.) до сих пор не была представлена в виде целостной системы, отражающей одновременно эволюцию теоретических консервативных концепций и основанную на них политическую практику республиканцев" (с.22). Кстати сказать, по утверждению автора, в отечественной американистике также до сих пор отсутствует "комплексный труд, содержащий подробный анализ теоретических основ американского консерватизма и связанной с ним эволюции социально- экономической политики администрации Р.Рейгана на протяжении 8 лет пребывания ее у власти" (с.26).
В теоретической части книги автор концентрирует свое внимание на выяснении сущности консерватизма как феномена общественно-политического сознания. Определив его как "политическую философию, тип политики, ориентированные на защиту традиционных устоев общественной жизни, незыблемых ценностей, противостоящие резкому обновлению и радикальным новациям" (с.35-36), автор объясняет, почему консервативными назывались самые
стр. 105
--------------------------------------------------------------------------------
несхожие идеологические и политические течения, а зачастую противоположные и враждующие комплексы идей, ценностей, идеалов (с.36).
Существование консерватизма как бы в двух измерениях - политическом и идеологическом - делает чрезвычайно сложной работу исследователей- аналитиков. Американская специфика вносит дополнительные сложности в решение проблемы, поэтому в своем анализе В.Н.Гарбузов использует выводы и достижения предшественников: АА.Галкина, А.Ю.Мельвиля, К.С.Гаджиева, В.В.Согрина, внесших свой весомый вклад в решение проблемы типологизации, американского консерватизма (с.44 - 58). При этом Гарбузов склоняется к выводу, что консерватизм следует рассматривать как одно из течений идеологии и политики (наряду с либерализмом, социал-демократизмом и т.д.) исходя из того, что он существует и внутри каждого из этих течений (с.59-60).
Комплексное исследование проблемы "рейгановской революции" определило необходимость выявления предпосылок консервативного поворота в США в конце 1970-х годов. Автор тщательно анализирует экономическую ситуацию, сложившуюся в стране к началу 1980-х годов, обращая особое внимание на такие показатели, как: рост инфляции и безработицы, снижение темпов роста производительности труда, падение уровня жизни, потеря лидирующего положения в мировой экономике, обострение энергетической проблемы, падение доверия к доллару, структурный кризис промышленного производства и многое другое. В своей совокупности это привело к общему замедлению темпов экономического роста, нарастанию "кризиса доверия" между населением и властью в США, сдвигам в настроениях общества. Все это безусловно свидетельствовало о том, что рузвельтовский вариант государственного регулирования, успешно применявшийся с начала 1930-х годов, впервые стал давать серьезные сбои и оказался неспособным обеспечить выход из затянувшегося кризиса.
Ответом на изменившуюся ситуацию стала постепенная консолидация сил консервативного толка, вырабатывающих иную политико-экономическую философию. Автор монографии скрупулезно анализирует составляющие этого блока и делает вывод о том, что он "представлял собой довольно пестрый конгломерат различных по своей идейной направленности консервативных течений, исследовательских центров, политических и общественных организаций, неформальных объединений, представлявших самые разные социальные слои и группы американского общества" (с.104). Гарбузов считает необходимым привлечь внимание читателя к таким важным составляющим этого блока как: "новое правое" движение, "молодой капитал" юго-западных штатов, право-консервативное крыло Республиканской партии, поддерживаемое правыми демократами, а также неоконсерваторы- интеллектуалы, тесно связанные со средствами массовой информации и академическим сообществом в лице, в первую очередь "фабрик мысли" (с.104- 123, а также с.124-140).
Определив состав консервативного блока, свое особое внимание автор монографии сосредоточивает на анализе философии рейганизма. Суть ее, по его мнению, составляла проблема переориентации государственного регулирования, выразившейся в замене ставших неэффективными к концу 1970-х годов кейнсианских методов воздействия государства на экономику "экономической
стр. 106
--------------------------------------------------------------------------------
теорией предложения" или "рейганомикой" (с.140-154). Ее основным постулатом было не опосредованное, а прямое воздействие на производство путем стимулирования частных инвестиций и сокращения государственного сектора и государственных расходов (с.152).
Автор подробно исследует и социальное кредо рейганизма, сводившееся в духе твердого индивидуализма к необходимости ограничения государственного вмешательства в социальные отношения, сокращения расходов по гражданским статьям федерального бюджета, предоставления большей самостоятельности и свободы бизнесу путем сокращения налогов, поощрения частных инвестиций (с. 158).
Одним из основных достоинств рецензируемой монографии является то, что анализ идейно-теоретической основы американского консерватизма и конкретно рейганизма как его современной разновидности служит философской базой для научного осмысления практических шагов рейгановской администрации. Гарбузов вычленяет два этапа в ходе "рейгановской революции", условно совпадающих с первым и вторым сроком президентства Рейгана.
Читатель знакомится с программой консервативных реформ, включающих значительное ограничение роста правительственных расходов в целях уменьшения дефицита государственного бюджета и преодоления инфляции, сокращение ставок федеральных личных подоходных налогов и налогов на предпринимателей, ослабление регулирующих функций государства и пересмотр с последующим сокращением объема законодательства, регламентирующего различные аспекты экономической деятельности, проведение стабильной кредитно-денежной политики в целях обуздания инфляции и оздоровления финансового рынка страны (с. 182-187). Автор предельно точно и скрупулезно прослеживает все перипетии выработки и принятия конгрессом соответствующих законодательных актов, знакомит читателя с особенностями политической борьбы, исследует перемены в состоянии экономики. Благоприятная ситуация, достигнутая в ходе 1984 г. обеспечила переизбрание Р.Рейгана на второй срок, и убедила его в правильности своих подходов, однако, как справедливо отмечал В.Н.Гарбузов "опасность двойного дефицита: бюджетного и торгового" неумолимо омрачала перспективы на будущее (с.324).
Автор монографии подвергает серьезному анализу и второе президентство Р. Рейгана (1985-1989 гг.). Он вычленяет основные направления деятельности администрации: поддержание на должном уровне оборонных расходов, сокращение расходов на внутренние программы и удержание на низком уровне налогов. Вскрывает суть разногласий между правительством и конгрессом, выступавшим против значительного сокращения расходов на внутренние программы, за приостановление роста оборонных расходов (с.326). Особое внимание автор уделил налоговой реформе 1986 г., приравниваемой самим Р.Рейганом к революции (с.368).
Глубокий анализ теоретических истоков и основ консерватизма и практических шагов рейгановской администрации позволил автору дать объективную оценку деятельности президента и ее воздействия на будущее. Нельзя не согласиться с мнением автора монографии о смешанном и неоднозначном характере воздействия "рейгановской революции" как на американское общество в
стр. 107
--------------------------------------------------------------------------------
целом, так и на отдельные его институты (с.409). Такие достижения администрации как: снижение инфляции и безработицы, экономический подъем, уменьшение налогов, сокращение регулирующих функций государства, приток иностранных инвестиций, рост уровня жизни и т.д. представляли собой лишь одну сторону медали. Другую ее сторону составляли: рост дефицита федерального бюджета, сложные проблемы банковской системы, увеличение государственного долга и торгового дефицита, ущемление интересов части малоимущих американцев и многое другое (с.410- 422).
Изучение всего многообразия реалий жизни США 1980-х годов позволило автору сделать общий вывод о том, что рейгановской администрации "не удалось демонтировать "государство всеобщего благоденствия, основы которого закладывались еще в начале 1930-х годов", а лишь "значительно замедлить 40-летнюю тенденцию в сторону расширения регулирующих государственных механизмов" (с.423). Безусловно правильным представляется и утверждение В.Н. Гарбузова о том, что реальные достижения (или действительное наследие) "рейгановской революции" заключаются в усовершенствовании и модернизации сложившегося после "великой депрессии" механизма государственного регулирования социально- экономической сферы США, в его адаптации к новым обстоятельствам последней трети XX века (с.450).
Несмотря на очевидные достоинства книги она, к сожалению, имеет определенные недостатки. Так сроки президентства Р.Рейгана определяются как 1981-1988 гг., а первый и второй сроки сроки соответственно как 1981-1984 гг. и 1985 - 1988 гг., что противоречит общепринятым стандартам (президентство Р.Рейгана приходилось на 1981-1989 гг., а первый и второй сроки на 1981-1985 и 1985-1989 гг.).
Монография В.Н.Гарбузова несомненно внесла существенный вклад в развитие отечественной американистики. На ее страницах критическому осмыслению подверглось важное, во многом поворотное десятилетие жизни США. Знакомство с книгой даст новый импульс в изучение истории ведущей страны современного мира и обогатит представления наших соотечественников по этой актуальной проблеме.
стр. 108
Опубликовано 01 октября 2007 года
Новые статьи на library.by:
ПОЛИТИКА:
Комментируем публикацию: Книжная полка. В.Н. ГАРБУЗОВ. "РЕЙГАНОВСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ": ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АМЕРИКАНСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА 1981-1988. С.-Петербург - Псков. Псковский государственный педагогический институт, 1999, 556 с.
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1191240071 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций