Борис Тарасюк: Москве пора вылезти из окопов

Политология, современная политика. Статьи, заметки, фельетоны, исследования. Книги по политологии.

NEW ПОЛИТИКА

Все свежие публикации

Меню для авторов

ПОЛИТИКА: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Борис Тарасюк: Москве пора вылезти из окопов . Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Мы в Инстаграме
Система Orphus

70 за 24 часа
Публикатор: • Источник:


Министр иностранных дел Украины и один из лидеров пропрезидентского блока "Наша Украина" Борис Тарасюк ответил на вопросы обозревателя Русской службы Би-би-си Константина Эггерта.

Би-би-си: Очень часто и Вас лично и нынешнюю украинскую администрацию в Москве обвиняют в том, что вы говорите о необходимости прагматического сотрудничества, а с другой стороны всячески колете шпильками. В качестве примера приводят уже и историю с конвоем МЧС России в Приднестровье. Каково действительно отношение к России оранжевой команды и вашей администрации - если хотите, политической элиты Украины?
Борис Тарасюк: Именно такое, которое декларирует президент Ющенко. Если говорить о шпильках, то я могу очень много фактов привести, которые говорят о том, что нас колют не шпильками, а дубинами дубасят. Понимаете? А если мы только шпильками отвечаем, то это еще честь нам. Тут можно и газ, тут можно и мясо-молочную продукцию привести, и Черноморский флот, и многое-многое другое. Тузлу можно вспомнить. И бомбу, что сбросят на этот остров - то, что нам угрожали. Все можно вспомнить.
Но я хочу сказать, что в отличие от московской, точнее, российской политической элиты, в украинской политической элите нет такой враждебности. Вспомните, когда газовые проблемы возникли, - какой был эфир в России. Да просто послушать его - ну война начинается между Украиной и Россией! В Украине была такая истерия? Не было ее. Потому что украинцы не настроены на конфликт, на то, чтобы всеми силами бороться с Россией.
Би-би-си: Ну а почему же Россия, по-вашему, настроена на конфликт?
Б.Т.: Что касается истинной позиции, то вспомните, куда первый визит совершил президент Ющенко. Он совершил в Москву - сразу же первый визит, на второй день после инаугурации. Он протянул руку дружбы. Он предложил начать наши отношения с новой страницы. И в результате у них с президентом Путиным сложились добрые отношения.
Би-би-си: Но ведь двух лидеров для этого не достаточно? Нужны более широкие круги...
Б.Т.: Безусловно. Для этого нужно, чтобы вылезли из окопов некоторые российские политики, в том числе и наши коллеги из министерства иностранных дел. И начали работать конструктивно.
В январе я предложил своему коллеге Сергею Лаврову - давай встретимся, проведем первое заседание нашего комитета в рамках комиссии Ющенко - Путин по международному сотрудничеству. Он говорит: "Хорошо, я приеду. Давай в феврале". Давай. Где Лавров? Нет Лаврова.
А если посмотреть по другим контактам на высоком политическом уровне, их тоже нет. О чем это говорит? О нежелании российской стороны сотрудничать конструктивно, прагматично. Потому что нашего желания мало - для того, чтобы было танго, нужно двое.
Би-би-си: Почему нет этого желания с Вашей точки зрения?
Б.Т.: Я думаю, что может быть кому-то не нравится новая власть. Может быть, идеология этой власти не нравится? Может, какие-то лица не нравятся? Но уже время, когда из Москвы назначали, прошло.
Би-би-си: Сейчас у Украины и России снова конфликт вокруг границы Приднестровья и гуманитарного конвоя, который отправил МЧС России из Москвы в Приднестровье. С чем связана такая жесткая позиция Украины?
Б.Т.: С Россией не может быть конфликта относительно нашей границы с другой соседней страной, которая вообще не соседствует с Россией.
Суть конфликта состоит в том, что более десяти лет Приднестровье оставалось "черной дырой" в Европе. Дырой, из которой исходила контрабанда, в том числе оружия.
Новая украинская власть решила навести порядок на границе с Приднестровьем. И для этого вместе с Молдовой договорились о возобновлении того таможенного режима, который существовал в 2003 году. Когда не было никаких "гуманитарных катастроф", и ни у кого не было истерии. Ни в Приднестровье, ни в Москве.
Кстати говоря, эти действия одобрили Европейский союз, ОБСЕ, эти действия одобрили все участники переговоров, кроме России и Приднестровья. Почему? Возникает вопрос, в чем финансовая база существования режима Приднестровья? Именно в контрабанде.
Наши экономисты подсчитали, что в год бесследно исчезает товаров, вывезенных из Приднестровья через Украину, на сумму 200 млн. долларов. Это та сумма ущерба, который имеет Украина в следствии того, что контрабандным путем вывозятся товары из Приднестровья.
То есть какова схема была? Товары вроде бы поступают по импорту в Приднестровье через украинские порты, украинскую территорию, потом нелегально - контрабандным путем вывозятся в Украину, в Молдову, в Россию - куда угодно. И на этом [строится] финансовое благополучие режима [главы Приднестровья Игоря] Смирнова.
Когда мы решили перекрыть этот канал контрабандный, сразу возникла истерика. Почему? Ведь именно то мясо, о котором в Москве так беспокоятся, оно ведь шло через Приднестровье. И если посчитать... Сердобольные москвичи - я хотел бы услышать их мнение, согласны ли они с отправкой от их имени вот этих грузов в Приднестровье?
Так вот передайте, пожалуйста, им, что с 1 января в Приднестровье в перерасчете на каждого жителя завезено мяса в три раза больше нормы, рыбы в два раза больше, сахара - в полтора раза больше. Так скажите, пожалуйста, кто там страдает? Кто голодает в Приднестровье? Это провокация.
Устроена она (кстати говоря, это относительно шпилек и дубин) - устроена она как раз в самый критический внутриполитический момент в Украине, когда завершается избирательная кампания. И почему-то захотели везти этот конвой с этим так называемым гуманитарным грузом именно в последний избирательный день.
Для того чтобы устроить шоу политическое, для того чтобы наши оппоненты в Украине использовали это как элемент критики нынешней власти, и таким образом попытаться повлиять на результаты выборов. Ничего не пройдет.
Би-би-си: Прокомментируйте, пожалуйста, события в Белоруссии - президентские выборы и ликвидацию палаточного лагеря.
Б.Т.: Нас беспокоят репрессии, которые власти развернули против протестующих. Нас не может не беспокоить отношение белорусских властей к украинским граждан.
Вчера только [в четверг, 23 марта] выпустили пять украинских молодых людей, которые отсидели 10 суток в Белоруссии. Нас беспокоит, что украинских журналистов не пускают в Белоруссию, а тех, которые имеют законную аккредитацию при министерстве иностранных дел Белоруссии, арестовывают, задерживают, изымают аппаратуру. В общем-то, трудно понять мотивацию.
Что касается самих выборов, то мы разделяем выводы миссии ОБСЕ и бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ относительно оценки выборов в Белоруссии.
Но в то же время, мы не можем не выразить своей обеспокоенности тем, что власти прибегают к репрессиям уже после завершения избирательного процесса.
Би-би-си: Если говорить не о дележе процентов, не о коалиционной политике, а о философском наполнении. Чем была кампания по выборам Верховной Рады для Украины?
Б.Т.: Эта кампания была не менее важной, чем президентская кампания. Поскольку на президентских выборах фактически шел спор между старой коррумпированной властью, старыми подходами и новой властью и демократическими ценностями.
В этих выборах фактически на кон поставлена судьба демократии. Если победу одержат силы, которые привели к победе Виктора Ющенко, то это будет означать окончательный отход Украины от постсоветской модели, это будет означать победу демократии в Украине, это даст возможность реализовать через законодательный орган, Верховную Раду те законопроекты, без которых невозможно изменить страну. Поэтому значение этих выборов и избирательной кампании трудно переоценить.
Би-би-си: Если говорить о внешней политике Украины. Мое ощущение от кампании - страна действительно очень разделена - даже стилистика кампании очень разная - у Партии Регионов и у вас. Можно называть людей из Партии Регионов советскими людьми, но, тем не менее, это реальность. Как это отражается на том, как будет формироваться внешнеполитический курс Украины?
Б.Т.: Я прогнозирую, что большинство в Верховной Раде получат политические силы, которые исповедуют одинаковый подход, одинаковую философию и внешнеполитические ориентиры. Гарантом неизменности внешнеполитического курса является президент, поскольку даже в условиях измененной конституции за ним остаются полномочия по руководству внешнеполитической деятельностью государства. Это является гарантией.
Если говорить о том, каким образом могут повлиять вот эти вот разночтения и разные подходы оппонентов в избирательной кампании, то я считаю, что это вполне демократический процесс. Партия Регионов, коммунисты, другие политические силы могут выступать с другими политическими взглядами и другими внешнеполитическими приоритетами - это их право.
Но если мы будем иметь большинство, то я утверждаю, что внешнеполитические приоритеты Украины не изменятся.
Би-би-си: А каковы они?
Б.Т.: Если говорить о внешнеполитических приоритетах, то как это ни парадоксально, то наши оппоненты, которые сегодня выступают против НАТО, за ЕЭП - они, когда были при власти, они исповедали те же самые приоритеты, а скорее всего, декларировали - что и мы. А это - членство в Европейском союзе, членство в НАТО.
Напомню, что еще во времена Кучмы, когда и Регионы были во славе, и СДПУ(о), которые сейчас называются "Не Так!", - они как раз и выступали за поддержку курса на членство в НАТО, в Европейском союзе. Кстати говоря, партия СДПУ(о) 21 ноября 2002 года полностью проголосовала за новый курс на вступление в НАТО. Так о чем мы говорим?
И сегодня они выступают рьяными противниками. О чем речь идет? Речь идет о том, что они вопросы внешней политики взяли в качестве политической конъюнктуры для того, чтобы хоть немножко оттянуть на себя электорат.
Би-би-си: А для вас и ваших сторонников это принципиальный вопрос?
Б.Т.: Это является свидетельством последовательности нашего курса - деклараций и действий. В отличие от них. Они декларировали только, а выступали с противоположными ценностями и подходами.
Би-би-си: Но ведь пока Украину никто не зовет ни в НАТО, ни в Европейский союз. Она, конечно, может подать заявку в НАТО - по процедуре. Но ждать придется долго.
Б.Т.: И в Европейский союз...
Би-би-си: Но насколько долго, по вашему, придется ждать? В России очень многие считают, что эти заявления оранжевой команды - это не более чем пропаганда, потому что реально Украину в ЕС, например, никто не ждет.
Б.Т.: Я хочу сказать, что сегодня Европейский союз - давайте отдельно будем смотреть на ЕС и НАТО - сегодня Европейский союз переживает кризис, связанный с неудачей на референдумах относительно конституционного договора во Франции и в Нидерландах.
Мы понимаем эти трудности. Мы считаем эти трудности временными. Европейский союз преодолеет эти трудности. И вновь на повестку дня будет поставлен вопрос о дальнейшем расширении.
Мы считаем, что с течением, скажем, года приблизительно Европейский союз вернется к вопросу о перспективе членства Украины в ЕС. А тем временем мы начинаем работу над новым рамочным соглашением, которое определит наши взаимоотношения, начиная с 2008 года. В нашем видении - это европейское соглашение об ассоциации с перспективой членства.
Я считаю вполне реальным выполнить критерии для вступления в Европейский союз в районе 2015 года. Что касается НАТО, то здесь позиция несколько иная. НАТО постоянно подтверждает свою политику открытых дверей. И все будет зависеть от Украины.
Би-би-си: Но в Украине НАТО не очень популярно, если судить по опросам...
Б.Т.: Для этого нужно немножко вернуться не в такую уж далекую историю, когда был режим Кучмы и Януковича. Они принимали широкие государственные программы информирования населения о НАТО и о Европейском союзе, но ничего не делали.
Поэтому и общественное мнение показывает, что более 60% украинских граждан не владеют информацией, что такое НАТО. Как можно ожидать осознанного изъявления своего мнения? Поэтому и такая социология - одна треть за членство, одна треть - против, одна треть вообще не определилась - не знает, какую позицию занимать.
Выход из этой ситуации мы знаем, он существует: для этого нужно дать нашим гражданам достаточно информации. И такие действия уже начались. Не декларации, не программы, как это было во времена Кучмы - Януковича, а конкретные действия.
Би-би-си: Но если вы приводите конкретную дату возможного вступления Украины в ЕС, когда это возможно в отношении НАТО?
Б.Т.: В отношении НАТО я думаю, это вполне возможно после 2008 года.

Адрес статьи на bbcrussian.com
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/russian/news/newsid_4843000/4843524.stm

Дата и время публикации: 2006/03/24 21:31:57 GMT

Опубликовано 25 марта 2006 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

Публикатор (): Тихомиров Александр Валентинович Источник: http://portalus.ru

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

Популярные материалы:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПОЛИТИКА НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.