публикация №1096447769, версия для печати

Европейская перспектива Украины признана нереальной


Дата публикации: 29 сентября 2004
Публикатор: maskaev
Рубрика: ПОЛИТИКА ЕВРОСОЮЗ


ИСТОЧНИК: БВБ

Европейская перспектива Украины признана нереальной

Хотя пока что неофициально, и пока что - только экспертами

К Украине все еще не утрачен интерес, по крайней мере, со стороны ближайших соседей. Не все оценки, которые даются зарубежными аналитическими центрами развития ситуации в самой Украине и ее отношениям с внешней средой, могут восприниматься как действительно объективные и построенные на серьезном профессиональном анализе ситуации. Но они часто влияют на принятие решений на политическом уровне. С другой стороны, нет и явной недоброжелательности, о которой нередко заявляют левые. Впечатление неполноты картины возникает после ознакомления с посвященным Украине разделом годового доклада Центра восточных исследований при польском министерстве экономики, размещенным на сайте Центра (www.osw.waw.pl), который, однако, сложно назвать враждебным.

Согласно выводам аналитиков польского центра, главным зарубежным партнером Украины является Россия, тем не менее, главная идея украинской внешней политики заключается в том, чтобы тесное экономическое сотрудничество с Россией не мешало культурным, политическим и экономическим отношениям с европейской структурой. Однако вопросы все же возникают, в особенности после последней встречи президентов Кучмы и Квасьневского. В частности, какова реальная польская государственная политика по отношению к Украине, базирующаяся не на обычных официальных декларациях, а на повседневной практике? Какие перспективы видят в Варшаве, как воспринимает Варшава тот факт, что Украина старается предотвратить перерастание украинских отношений с Россией в политическую зависимость от нее, чего Украина стремится достичь благодаря тесному сотрудничеству с США. Вместе с тем весомость отношений Украины с Европейским Союзом снижается, вопреки заявлениям о европейском выборе, так же снижается и значение украинско-польских отношений вопреки декларации о стратегическом партнерстве. В докладе, кстати, акцентируется внимание на том, что при смене министра иностранных дел Украины было заявлено, что Украина имеет двух стратегических партнеров - США и Россию, отодвигая отношения с ЕС на далекий план. Что не совсем правильно: новый старый министр Анатолий Зленко много раз делал акцент на том, что Украина имеет три стратегические направления своей внешней политики - и США, и Россию, и ЕС. Недавно в лексикон украинских руководителей снова возвратился тезис о необходимости интеграции в евроатлантические структуры. Какие именно, как всегда, не говорится, что делает возможными разнообразные предположения.

Авторы доклада утверждают, что Украина не имеет реальных перспектив ни на вступление в ЕС, ни на вступление в НАТО. Впрочем, это не новость - на Западе довольно популярно мнение о том, что в течение ближайших лет Украина не может претендовать даже на ассоциированное членство в ЕС (член Европарламента Даниель Кон-Бендит, известный во время парижских студенческих волнений как "Красный Дени", говорил на одной из конференций в этом контексте про сорок лет). То, что ЕС, предоставив Украине статус страны с рыночной экономикой, вместе с тем не дал ей даже надежды на вступление, автор раздела доклада считает целиком реалистической позицией. Попытка Украины приблизиться к ЕС, по мнению автора, завершилась фиаско. И он не сомневается, что следует ожидать уступок украинской власти Москве из-за проблем поставок и транзита газа, контроля над газопроводами. В докладе говорится о том, что в ближайшее время не следует ожидать большой международной активности Киева (которая, между тем, после некоторой стабилизации внутренней ситуации все же повышается).

Очевидно, много кто в Польше сегодня уже не хочет вспоминать, как воспринимались первые заявления руководства страны о желании присоединения к Европейскому сообществу десять лет тому назад. Однако настойчивость в сочетании с внутренним развитием и геополитическими факторами победила.

Другие польские эксперты, а также дипломаты в неофициальных разговорах с "Днем" советуют не воспринимать доклад Центра восточных исследований слишком серьезно - в подобного рода документах и раньше случалось довольно много ошибок и поверхностных выводов. Между тем, по словам главы городского совета Перемышля Войцеха Инглота, который до своего избрания представлял местный бизнес, потребность в настоящем партнерстве с Украиной со вступлением Польши в ЕС не только не уменьшится, а наоборот, будет возрастать.

В то же время очевидно, что с высказанными в докладе мыслями также нужно считаться - в особенности принимая во внимание тревожные данные опросов об отношении обычных поляков к украинцам.

КСТАТИ

В интервью словацкой газете "Правда" Президент Украины Леонид Кучма почти буквально повторил то, что уже говорил на саммите СНГ в Минске, говоря о возможности вступления Украины в русско-белорусский союз: "Это невозможно. Свою независимость мы завоевали не для того, чтобы ее утратить", "мы свой союз выбрали: им является Союз Европейский". Кучма подчеркнул при этом: Украина хорошо осознает, что этот путь будет не коротким, а длинным, - но заявил, что "свои стратегические планы мы не намереваемся менять, включая и строительство действительно европейского демократического государства". Вместе с тем, Кучма не исключил тесного сотрудничества с русско-белорусским союзом, ссылаясь на то, что и Европа тесно сотрудничает с Россией, в частности, через значительные русские запасы сырья.

(Виктор ЗАМЯТИН, №104 14.06.2001 “День”)

Опубликовано 29 сентября 2004 года


Главное изображение:


Полная версия публикации №1096447769 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ПОЛИТИКА Европейская перспектива Украины признана нереальной

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network