Ќќ¬џ≈ ј–’»¬Ќџ≈ »—“ќ„Ќ» » ѕќ »—“ќ–»» —ќ¬≈“— ќ-ѕќЋ№— »’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»…. 1939 - 1941 гг.

—татьи, публикации, книги, учебники по вопросам экономики ѕольши.

NEW Ё ќЌќћ» ј ѕќЋ№Ў»


Ё ќЌќћ» ј ѕќЋ№Ў»: новые материалы (2021)

ћеню дл€ авторов

Ё ќЌќћ» ј ѕќЋ№Ў»: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему Ќќ¬џ≈ ј–’»¬Ќџ≈ »—“ќ„Ќ» » ѕќ »—“ќ–»» —ќ¬≈“— ќ-ѕќЋ№— »’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»…. 1939 - 1941 гг.. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM Ѕеларусь в »нстаграме


јвтор(ы):
ѕубликатор:

ќпубликовано в библиотеке: 2021-06-11

—отрудники ‘едеральной службы безопасности (‘—Ѕ) –оссии и ћинистерства внутренних дел и администрации ѕольской –еспублики выпустили в свет издание документов ÷ентрального јрхива ‘—Ѕ о де€тельности польского подполь€ на территории «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии в 1939 - 1941 гг. 1 »здание осуществлено в соответствии с ћежведомственным соглашением между ‘—Ѕ –оссийской ‘едерации и ћинистерством внутренних дел и администрации ѕольской –еспублики, заключенным в 2000 г. ѕо этому соглашению российска€ и польска€ стороны об€зались вести совместную работу по публикации документов, ликвидирующих так называемые "белые п€тна" в истории обоих народов.

—борник документов, подготовленный российскими и польскими архивистами, €вл€етс€ уникальным изданием, отражающим те изменени€, которые происход€т в политике обеих стран. ѕривлекает внимание обращение "  читателю" и "¬ведение", подготовленные совместно российскими и польскими историками. ¬идно, что эти тексты €вл€ютс€ результатом непростых дискуссий по острым проблемам истории советско-польских отношений. ќтрадно то, что в итоге стороны пришли к согласию в освещении событий более чем полувековой давности.

¬о "¬ведении" к сборнику даетс€ характеристика положени€ —оветского —оюза и ѕольши в услови€х, когда надвигалась втора€ мирова€ война. ƒипломатические маневры европейских держав не привели ни к разоружению, ни к созданию системы коллективной безопасности, а породили мюнхенский сговор, аншлюсе јвстрии, расчленение „ехословакии. Ќе принесли успеха договоры о ненападении, сорваны были англо-франко- советские переговоры о взаимопомощи.

1 сент€бр€ 1939 г. нацистска€ √ермани€ напала на ѕольшу. ќбстановка, сложивша€с€ в сент€бре 1939 г. на западных белорусских и украинских земл€х (в 1921 - 1939 гг. -восточных воеводствах польского государства), была следствием пакта ћолотова -–иббентропа и вступлени€ 17 сент€бр€ 1939 г. на эти территории  расной јрмии. ¬ тылу ее шли оперативно- чекистские группы, созданные по приказу Ќ ¬ƒ ———– от 8 сент€бр€ 1939 г. »х задачей была организаци€ новых органов власти - временных администраций, создание и налаживание функционировани€ аппарата Ќ ¬ƒ.

≈ще в период военных действий польских войск против вермахта, 16 сент€бр€ 1939 г. главнокомандующий польских войск маршал Ё. –ыдз-—миглы отдал приказ о создании подпольных военных отр€дов. 22 сент€бр€ во Ћьвове генерал ћ. янушай-


(c) 2003 г.

ѕарсаданова ¬алентина —ергеевна - доктор исторических наук. јвтор р€да монографий и статей по истории ѕольши и советско-польских отношений в годы второй мировой войны.

1 ѕольское подполье на территории «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии 1939 - 1941 гг. ¬аршава - ћосква, 2001, т. 1-», с. 1436. –едакционна€ коллеги€: ¬иктор  омогоров, јнтони ѕодольский, ¬ладимир ¬иноградов, Ѕэрнадетта √ронэк, јлександр  урчьев, ¬ладимир ћакаров, Ќаталь€ ѕеремышленникова, яков ѕогоний, ћалгожата —лонь- Ќовачек, ≈нджей “ухольский. —оставление и редакци€: ¬ладимир ¬иноградов, «узанна √айовничек, ћарцин ћаевский, ¬ладимир ћакаров, Ќаталь€ ѕеремышленникова, яков ѕогоний, ћалгожата —лонь-Ќовачек, ≈нджей “ухольский. ѕеревод: ћалгожата —лонь-Ќовачек, јндрей “ергалинский.

стр. 157


тис создал ѕольскую организацию борьбы за свободу. 26 сент€бр€ в ¬аршаве генерал ћ. “окажевский- арашевич (в сборнике он назван “окажевский-"ƒоктор") в соответствии с приказом –ыдза создал "—лужбу победы ѕольши". ¬ но€бре того же года новый главнокомандующий и одновременно премьер-министр правительства в эмиграции генерал ¬. —икорский за€вил о создании —оюза вооруженной борьбы (—¬Ѕ) - тайной военной организации на территории оккупированной ѕольши. ”казанные выше организации составили основу —¬Ѕ. —уществовало отдельное командование дл€ земель, оккупированных √ерманией (генерал —. –овецкий). — июн€ 1940 г. —. –овецкий стал командующим всего —¬Ѕ. “ерритории, включенные в состав ———–, делились на два округа: Ѕелостокский и Ћьвовский. ѕервоначально единого командовани€ не существовало.

ѕольское подполье помимо организационного строительства и налаживани€ св€зей с ѕарижем и Ћондоном накапливало оружие, издавало подпольные газеты и листовки, имело радиостанции. ѕодпольщики проводили разведку, диверсии и акты саботажа, они осуществл€ли террор против советских и партийных работников, персонала  расной јрмии и милиции. Ёта де€тельность вызывала энергичное противодействие органов Ќ ¬ƒ-Ќ √Ѕ.

јрхивные материалы, составл€ющие два тома в полторы тыс€чи страниц, публикуютс€ впервые. ≈динственный известный ранее документ - ƒеклараци€ польского правительства в эмиграции от декабр€ 1939 г., оказавша€с€ среди "трофейных" документов, изъ€тых в одной из групп —¬Ѕ. —борник содержит материалы по истории создани€ и де€тельности этой официальной организации польского правительства. —¬Ѕ был признан составной частью формировавшейс€ на «ападе польской армии (во ‘ранции, затем в јнглии). ¬ 1942 г. —¬Ѕ был переименован в јрмию  райову (ј ). —убсидировавшийс€ ¬еликобританией —¬Ѕ был одним из трех подполий, действовавших на территории западных украинских и белорусских земель - польского, украинского и белорусского.

ѕоскольку основна€ масса документов касаетс€ района Ћьвова то де€тельность украинских националистов получила подробное отражение в издании. ”бедительно показана их св€зь и финансова€ зависимость от гитлеровской √ермании. —лабое и зависимое от Ѕерлина белорусское подполье не попало в поле зрени€ польского подполь€. Ќо имеютс€ материалы о восторженной встрече белорусским населением частей  расной јрмии в сент€бре 1939 г. ƒостаточно полно отражена де€тельность —¬Ѕ на территории Ћитвы - на ¬иленщине. ѕредставлены материалы о стремлении гитлеровцев организовать собственное антисоветское "подполье" - "Ѕригаду смерти".

ѕольское правительство в эмиграции (до июн€ 1940 г. во ‘ранции, затем в ¬еликобритании), создавшее —¬Ѕ на основе довоенной польской армии преимущественно из офицерского и унтерофицерского корпуса, с соблюдением военной дисциплины и воинской прис€ги, сто€ло на позиции противосто€ни€ "двум врагам" ѕольши и неделимости польской территории. ѕольское правительство в эмиграции считало необходимым восстановление в подполье польского гражданского и военного аппарата, то есть подпольного государства, восстановлени€ независимости и суверенитета ѕольши путем восстани€.

—оветские карательные органы исходили из того, что на новых советских территори€х должно быть построено такое же общество "без эксплуататоров", что и на "старых территори€х", проведены те же реформы - политические, экономические, культурные, уничтожены "классовые враги". –еволюци€ свершалась в "старом" ———– два дес€тка лет. Ќа «ападной ”краине и в «ападной Ѕелоруссии она уплотнилась в неполные два года. ≈сли осуществл€лась "революци€", то сопротивление ей рассматривалось Ќ ¬ƒ-Ќ √Ѕ как контрреволюци€, которую надо было подавить, а ее носителей репрессировать.

ƒокументы сборника публикуютс€ на двух €зыках параллельно: лева€ страница -"русска€", подлинники документов, права€ "польска€" - их переводы. Ќумераци€ томов едина€. ѕо характеру документов тома различаютс€. ѕервый том содержит

стр. 158


официальные информационно-аналитические документы Ќ ¬ƒ-Ќ √Ѕ. ѕомещенные в нем польские документы, полученные советскими органами, имеют тот же характер. ¬сего их 81. ¬торой том - это выдержки из следственных материалов: протоколы допросов де€телей и курьеров подполь€, два собственноручно написанных показани€, один протокол очной ставки; всего 21 документ.

ѕротоколы допросов предвар€ютс€ фотографи€ми и биографи€ми репрессированных.   томам даны три схемы организационного строени€ —¬Ѕ и богатый иллюстративный материал "вещдоков" и фотографий, характеризующих частную жизнь арестованных, а также услови€ содержани€ некоторых заключенных в тюрьме  √Ѕ на Ћуб€нке. ƒокументы широко комментируютс€. јвторы сборника не ставили своей целью подготовить подробный биографический рассказ о судьбах всех участников подполь€, поэтому сведени€ о них имеют разную наполненность. √лавным образом раскрываютс€ имена и псевдонимы. “ома снабжены именным и географическим указател€ми.

¬ажно отметить, что архивные материалы дл€ обоих томов предоставила российска€ сторона - ÷ентральный архив ‘—Ѕ. ќбработку их, комментирование, перевод с русского на польский, суд€ по всему, провела польска€ сторона.

–оссийские и польские архивисты оперировали лишь теми документами, которые, по их мнению, способствовали раскрытию поставленной задачи - введению в научный оборот подлинных документов о де€тельности польского подполь€ на территории западных областей Ѕелоруссии и ”краины и борьбы с ними советской спецслужбы в 1939 - 1941 гг.

ќба тома имеют хорошо продуманную структуру размещени€ документального материала. ќпорные пункты их - первый документ - "что было": "ќбзор о политических парти€х, военизированных и общественных организаци€х ѕольши за 1939 г.", составленный в Ќ ¬ƒ еще до сент€бр€ 1939 г. ќсобый упор в материалах делалс€ на характеристику позиций и де€тельности польских, украинских, белорусских и еврейских организаций, действовавших на территории восточных воеводств ѕольши, то есть на западных украинских и белорусских земл€х. ƒалее - "что стало": "ѕеревод изъ€того Ќ ¬ƒ во Ћьвове ситуационного доклада Ћ. ќкулицкого —. –овецкому" (ƒокумент N 1 первого тома) и "—обственноручные показани€ от ма€ 1941 г. полковника пехоты Ћеопольда ќкулицкого" (ƒокумент N 15 второго тома). ѕо€сним, что ќкулицкий был направлен в ———– в качестве командующего —¬Ѕ всей территории "советской оккупации", а –овецкий был командующим всем —оюзом вооруженной борьбы. ќкулицкий пришел к выводу, что с лета 1940 г. по сравнению с 1939 г. и началом 1940 г. советска€ политика в отношении пол€ков и ѕольше изменилась. »зменились и позиции значительных слоев населени€. ” —¬Ѕ исчезает база дл€ борьбы с советской властью, его работа фактически замерла. ќкулицкий даже назвал ее "опереточной де€тельностью". Ќеобходимо было изменение позиции —¬Ѕ и его отношени€ к ———–. ќкулицкий считал, что в гр€дущей "борьбе между ———– и √ерманией польский народ должен стать на сторону ———–" (с. 1210). —ам он уже "с разрешени€ Ћондона сотрудничает с Ќ ¬ƒ" (с. 464). ƒл€ доказательства, что лини€ ќкулицкого - это не единична€ точка зрени€, в первом томе приводитс€ документ неизвестного автора, датированный маем 1940 г. ¬ нем говоритс€ о необходимости установлени€ ло€льных отношений между польским обществом и советской властью: "’удшими врагами польского народа €вл€ютс€ немцы" (ƒокумент N 23, с. 272). ƒл€ борьбы только с гитлеровцами надо укрепить —¬Ѕ, а освобождение ѕольши получить из рук —оветов. ¬ документе предлагаетс€ и комплекс мер по реформированию де€тельности советской администрации, которые могли бы содействовать установлению ее взаимодействи€ с —¬Ѕ. ќба эти документа на фактах показывают эволюцию "польской политики"  ремл€ и ее конкретное про€вление в "новых област€х" ———–.

  ним примыкает документ N 21 из второго тома: "—обственноручные показани€ подполковника пехоты —танислава ѕстроконьского". ¬едуща€ мысль этого доку-

стр. 159


мента та же сама€ - в гр€дущей "германо-советской войне ѕольша и ———– должны выступать вместе". "ѕоказани€" подполковника ѕстроконьского заключают издание.

»тог де€тельности правоохранительных и карательных органов ———– против польского подполь€ подводитс€ в документе N 71 из первого тома: "ƒоклад 4 отдела 3 управлени€ Ќ √Ѕ о результатах агентурно-оперативной работы против польского подполь€ за 1939, 1940 и 1941 г." от апрел€ 1941 г. ———– узнал, что представл€ют собой министры польского правительства в эмиграции и правительство в целом, с которым уже в июле 1941 г. заключит соглашение о сотрудничестве в войне. √енштаб  расной јрмии узнал, от какой организации будут исходить сведени€ из глубокого тыла вермахта. ќб этом свидетельствует документ от 6 июн€ 1941 г.: "—правка о положении в западных област€х ”——–, Ѕ——– и Ћитовской ——–, о составе польского правительства, —¬Ѕ и его структуре" (ƒокумент N 79). ќстальные материалы томов показывают, как советска€ контрразведка получала сведени€ о польском правительственном подполье.

¬о втором томе представлены материалы из следственных дел организаторов, участников подполь€ и курьеров правительства, а также первых командующих округами —¬Ѕ генералов ћ. янушайтиса-∆еготы и ћ. Ѕоруты-—пеховича. »меютс€ сведени€ об упоминавшемс€ выше генерале ћ. “окажевском-  арашевиче, который "не смог" вступить в командование —¬Ѕ, хот€ в литературе часто фигурирует в этом качестве. Ѕорута и “окажевский впоследствии стали командирами дивизии в армии ¬. јндерса в ———–. »меетс€ выдержка из протокола допроса генерала ¬. јндерса. ѕоследний утверждал, что был ранен, сам 28 сент€бр€ 1939 г. искал какую-нибудь часть  расной јрмии, чтобы получить медицинскую помощь. Ёта помощь ему была немедленно оказана, генерала госпитализировали. Ќ ¬ƒ арестовал јндерса 22 декабр€ 1939 г.

¬ первом томе публикуетс€ протокол допроса адъютанта јндерса ≈.  лимковского. ќн упоминаетс€ лишь потому, что оценка его малодостоверных воспоминаний, вышедших и в нашей стране, отсутствует на "русской странице". Ёто единственный случай обращени€ в рассматриваемом издании к литературному творчеству арестантов Ќ ¬ƒ. ¬ книге не указано и то, что мемуары јндерса опубликованы в –оссии. »меетс€ одна отсылка в комментари€х на исследовательскую работу (с. 636). ќстальные сведени€ без указани€ источников, анонимны. ¬о "¬ведении" говоритс€, что они составлены на основании архивных документов и опубликованных польских и российских источников.

ƒокументы N 3 и 4 второго тома повествуют о том, что при нелегальном переходе границы были арестованы св€зные из ѕарижа. ќни пытались проникнуть на территорию новых западных областей ———–. Ёто были курьеры —танислав и ёзеф ∆имерские - родные брать€ командующего јрмией Ћюдовой и Ќародным ¬ойском ѕольским маршала ћихала –оли- ∆имерского. ќни сообщили, в частности, о том, что правительство в эмиграции дало брать€м задание переправить ћихала из оккупированной гитлеровцами части ѕольши в ѕариж, где ему сулили то ли пост военного министра, то ли командующего польскими войсками во ‘ранции.

ћихал ∆имерский в довоенной ѕольше был противником диктатуры ѕилсудского и проводившейс€ там санации государства. » поэтому ∆имерского отправили в отставку. ¬ комментари€х к протоколу допроса его братьев констатируетс€: "за злоупотреблени€". Ёта формулировка употребл€етс€ в польской литературе. ѕора бы раскрыть, что это были за злоупотреблени€. ≈сли было что-либо неблаговидное, не вызывал бы премьер-министр —икорский генерала ∆имерского в ѕариж.

ќбратимс€ теперь к протоколу N 11, делу одного из руководителей —¬Ѕ подполковника ёзефа —пыхальского, брата ћариана —пыхальского, маршала и президента (ѕредседател€ √осударственного —овета) Ќародной ѕольши. ѕо приведенным в издании сведени€м из биографии ёзефа и р€да иных лиц прослеживаетс€ еще одна тенденци€. ≈сли служба в австро-венгерской армии и св€занных с нею польских легионах указываетс€, то с германской армией замалчиваетс€ даже дл€ периода пер-

стр. 160


вой мировой войны, не говор€ уже о последующих контактах с рейхсвером и вермахтом. „то уж говорить о ё. —пыхальском, после тюрем Ќ ¬ƒ, армии јндерса и работы на «ападе вновь переброшенного в ѕольшу и ставшего командиром  раковского округа јрмии  рановой. ќн, будучи арестованным гестапо, согласилс€ быть посредником в переговорах гитлеровцев с командующим —¬Ѕ-ј  –овецким. Ќо –овецкий отказалс€ иметь с ними дело. —пыхальский, как покл€лс€, вернулс€ в тюрьму. ќтсюда вытекает еще одна верси€ смерти ё. —пыхальского - самоубийство. Ќо этот вариант почему-то не рассматриваетс€.

—ледует указать и на материалы допроса одного из руководителей —¬Ѕ на ¬иленщине - ј. »глевского, раскрывающие механизм передачи разведданных и получени€ указаний с «апада, в том числе через €понских дипломатов и дипкурьеров (с. 532), французских атташе, лиц из британского и американского посольств. Ћ. ќкулицкий просил кого-либо из представителей именно тех государств забрать из Ћьвова документ со сведени€ми о депортаци€х. (ѕохожий на описываемый ќкулицким документ был доставлен в ¬аршаву в 1941 г. и лежит в јрхиве "јкт новых"). „ерез "Ѕригаду смерти" разведданные шли в Ѕерлин.

Ќеоднократно делались попытки подсчитать численность депортированных из «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии. ¬опрос этот волнует польских историков до сих пор. ¬ рецензируемом сборнике приведены официальные данные Ќ ¬ƒ-Ќ √Ѕ по трем депортаци€м. ¬сего из ”——– и Ѕ——– было переселено в восточные и северные районы ———– - 248 979 человек (с. 228 - 230).

ќбщее замечание по протоколам допросов. ¬ какой степени каждый из 21 допрашивавшегос€ понимал задаваемые вопросы? ≈сть предположение, что п€теро из них могли не владеть русским €зыком. Ќо жили они на украинских земл€х, протоколы правили и расписались в том, что €зык им пон€тен. “олько одного человека допрашивали на польском €зыке. ќстальные были уроженцами –оссийской империи, выпускниками ее учебных заведений. ѕравда, окончание учебных заведений российской территории, даже таких аристократических, как императорский ѕажеский корпус, указанный как "ремесленное училище", часто игнорируетс€.

ћногие из обвин€емых опубликовали мемуары, в которых двое написали, что на них оказывалось давление. „то стоит за формулировками протоколов типа "теперь думаю, мое дальнейшее упорство не имеет смысла", можно только догадыватьс€. ќсобенно, если есть запись, что допрос, например, генерала ћ. янушайтиса вел известный своей жестокостью следователь Ћ. ≈. ¬лодзимирский. ќднако считать всех арестованных "запуганными" по приведенным текстам трудно. ќкулицкий, например, по протоколу отвечал на вопросы так: "не назову", "не отвечу", "лично о себе € могу рассказать все, но о лицах, работавших со мной, сообщать не стану". » это не единичный пример отказа от показаний на других лиц.

ƒл€ польской стороны актуален вопрос: была ли организаци€ —¬Ѕ во Ћьвове "на услугах Ќ ¬ƒ"? ѕочему ее руководители соглашались на сотрудничество с советскими власт€ми, в чем, с какой целью? ќтветы на эти вопросы можно найти в документах рассматриваемого издани€. »д€ на сотрудничество с ———–, пол€ки выставл€ли свои услови€ (с. 444 - 446, 1210 - 1213, 1342 - 1345). »ногда это делали "и с разрешени€ Ћондона" (с. 464), причем в то врем€, когда советской стороной были уже установлены негласные контакты с —икорским, когда измен€лась "польска€ политика" ———–, когда прорабатывались в прав€щих кругах всех стран антигитлеровской коалиции варианты восстановлени€ ѕольши, ее будущих границ, когда к пределам ———– ст€гивались немецко-фашистские армии. Ёто был тот период, когда некоторым польским де€тел€м, фигурирующим в протоколах допросов, предлагались высокие воинские и "штатские" посты. ”бедившись в серьезности намерений советской стороны, немало польских де€телей —¬Ѕ шло на соглашение с ———–, но до определенного предела. Ќекоторые из соглашавшихс€ на сотрудничество с советской стороной писали: "Ѕудет ѕольша красной, хорошо, пусть будет, лишь бы была. ¬прочем, это хорошо на нее повли€ет, освободит и раскроет новые, неведомые до

стр. 161


сих пор силы народа". ќ том, что "победа ———– даст польскому народу возможность жизни и национального, культурного, хоз€йственного и политического развити€", писал в своих показани€х Ћ. ќкулицкий, последний командующий јрмией  райовой.

ѕол€ки шли на вынужденное сотрудничество с Ќ ¬ƒ с т€желым сердцем. ”поминавшийс€ выше подполковник —. ѕстроньский, заместитель командующего —¬Ѕ на советской территории, писал: "—читаю, что таким путем € принесу больше добра пол€кам чем каким-либо путем. ќднако момент, когда этот поворот наступает, мой арест и форма воздействи€ на мен€ (секретное сотрудничество с Ќ ¬ƒ) очень болезненны дл€ мен€. Ќо € должен признать необходимость этого и довести свой компромисс до этих пределов". —. ѕстроньский вскоре стал членом советско-польской комиссии по формированию польской армии в ———–, председателем призывной комиссии в √р€зовце, лагере, где содержались польские военнопленные сент€бр€ 1939 г. — но€бр€ 1941 г. он был вторым заместителем начальника штаба армии, которым был Ћ. ќкулицкий.  омисси€ в эмиграции, разбиравша€ де€тельность всех польских чинов, не усмотрела никакого криминала в де€тельности и поступках ѕстроньского и его оправдала.

¬ комментари€х и обработке документов проведен принцип этого издани€: признание легитимности только польского правительства в эмиграции, его органов и организаций, функционировани€ их на всем прот€жении второй половины XX в. ѕодобный подход дл€ 1939 - 1941 гг. имеет оправдание: у польского эмигрантского правительства не было еще организованных политических противников. Ќо применение этого принципа к дальнейшему периоду может привести к существенным деформаци€м исторической картины. ј хотелось бы видеть продолжение издани€ документов.

ƒосадна€ опечатка допущена на странице 486.   суммированным данным о проведенных арестах с окт€бр€ 1939 г. по 25 декабр€ 1940 г. (14 011 человек) прибавлено еще 100 тыс. (114 011). ј ведь эту цифру могут пустить в научный оборот.

»звестен документ за подписью наркома внутренних дел Ћ. ѕ. Ѕерии о том, что на начало марта 1940 г. в тюрьмах западных областей ”краины и Ѕелоруссии содержалось 18 632 арестованных. “рагическа€ судьба 7305 человек из них известна. ¬ рецензируемом сборнике нет сводок на начало марта 1940 г. »меютс€ данные о репрессированных на конец но€бр€ 1939 г. (11 817, с. 246, 250 - 252), на 25 декабр€ 1940 г. (14 011, с. 484), на апрель 1941 г. (16 758 человек). ¬се сведени€ вз€ты из российско-польских публикаций документов.  ак же их объ€снить и согласовать?

Ќесколько слов о переводах текста документов. ѕереводы на польский с русского сделаны современным литературным €зыком. ƒругое дело - служебные переводы Ќ »ƒ с польского на русский в 1939 г. ѕриведем пример перевода важного документа - ƒекларации польского правительства 1939 г., публиковавшейс€ неоднократно по-польски, но вр€д ли целиком по-русски (с. 319): "ѕравительство за€вл€ет, что будуща€ ѕольша будет страной, основанной "на принципах европейской христианской культуры"". ѕереведено: "на основах европейской культуры кресть€нства".

ѕодведем общий итог. Ќаучна€ общественность получила ценный, крайне нужный и своевременный сборник документов, ликвидировавший еще одно "белое п€тно" в истории советско- польских отношений. ѕравы составители сборника, утвержда€, что "XX век подверг т€желым испытани€м как пол€ков, так и росси€н... Ѕывало, что мы смотрели друг на друга сквозь прорезь прицела, но вместе с тем строили послевоенную ≈вропу".

ƒальнейшее продолжение издани€ собрани€ документов, охватывающих все стороны советско-польских отношений в годы второй мировой войны - верный способ добитьс€ большего взаимопонимани€ и открытости, дать более объективную оценку фактам и люд€м, принимавшим участие в событи€х, ставших досто€нием истории.


Ќовые статьи на library.by:
Ё ќЌќћ» ј ѕќЋ№Ў»:
 омментируем публикацию: Ќќ¬џ≈ ј–’»¬Ќџ≈ »—“ќ„Ќ» » ѕќ »—“ќ–»» —ќ¬≈“— ќ-ѕќЋ№— »’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»…. 1939 - 1941 гг.

© ¬. —. ѕј–—јƒјЌќ¬ј ()

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

Ё ќЌќћ» ј ѕќЋ№Ў» Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.