История Варшавского восстания 1944 г. стала одним из многих сюжетов историографии второй мировой войны, вокруг которых ведутся ожесточенные политические дискуссии. Уже в ходе восстания и сразу после его поражения сложилась версия, что Красная Армия сознательно прекратила наступление к Варшаве и даже отвела войска, не желая, по политическим мотивам, оказывать какую-либо поддержку восставшим. Эта версия была изложена в мемуарах и исследованиях У. Черчилля, Т. Бур-Коморовского, С. Миколайчика, В. Андерса, В. Побуг-Малиновского и стала господствующей в литературе, издававшейся польской эмиграцией. В годы холодной войны эта концепция широко использовалась в идеологической борьбе против социалистических стран. Естественно, в историографии СССР и ПНР господствовала противоположная концепция, объяснявшая остановку советского наступления на Варшаву рядом объективных причин. При этом основное внимание уделялось анализу политической истории восстания и боев в городе¹ . Ныне, когда антисоветская концепция стала превалировать в польской историографии² , а в России опубликованы новые документы, следует вновь рассмотреть вопрос о том, какое значение придавалось советским командованием Варшаве и могла ли Красная Армия в конце июля - начале августа 1944 г. освободить ее.

Еще 12 апреля 1944 г. Ставка Верховного Главнокомандования (ВГК) Красной Армии определила, что главной операцией лета 1944 г. будет разгром германских войск на центральном участке советско-германского фронта и освобождение Белоруссии. В 20-х числах апреля началось оперативное планирование летней кампании, а через месяц в Ставку были представлены планы, разработанные Оперативным управлением Генштаба и командующими фронтами, и состоялось всестороннее обсуждение операции "Багратион". 31 мая 1944 г. 1-й Прибалтийский, 3-й, 2-й и 1-й Белорусские фронты получили директивы Ставки ВГК с конкретными задачами на первый этап операции. Предусматривался одновременный прорыв фронта противника на шести участках, окружение и уничтожение германских войск в районах Витебска, Орши, Могилева и Бобруйска и развитие наступления в направлении на Лепель, Борисов, Пуховичи и Слуцк³ .

Мельтюхов Михаил Иванович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела Федеральной архивной службы РФ.

стр. 43

Советским войскам четырех фронтов противостояли войска группы армий "Центр", правофланговые дивизии 16-й армии группы армий "Север" и левофланговые дивизии 4-й танковой армии группы армий "Северная Украина". Всего противник располагал 63 дивизиями (из них 2 танковые и 3 моторизованные), 1 пехотной и 2 кавалерийскими бригадами. Из этих войск перед готовившимися к операции "Багратион" советскими соединениями на 1060-км фронте находилось 57 дивизий и 3 бригады⁴ . Германское командование полагало, что главный удар Красной Армии будет нанесен на южном крыле советско-германского фронта, а группа армий "Центр", как и зимой, сможет сдержать советское наступление. Поэтому даже, когда с 10 июня разведка группы армий "Центр" стала получать сведения о подготовке советского наступления, на совещании 14 июня в генштабе сухопутных войск эти намерения противника были расценены как демонстративные и о выделении резервов на центральный участок фронта не было и речи. Естественно, что все предложения командования группы армий "Центр" об отводе войск на рубеж Днепра отклонялись Гитлером⁵ .

Для проведения операции "Багратион" советское командование развернуло крупную группировку войск, что позволило создать значительное превосходство над противником (см. таблицу 1). Замысел советского наступления основывался на идее быстрого прорыва фронта противника и стремительном наступлении в глубину его обороны, для чего создавались ударные группировки на узких участках фронта. 13 - 18 июня советская авиация провела воздушную операцию по подавлению авиации противника на его аэродромах. Незадолго до наступления советских войск активизировалась деятельность партизанских отрядов в тылу группы армии "Центр", которые нанесли значительный ущерб железнодорожной сети, затруднив ее использование противником для переброски войск и снаряжения. 22 - 24 июня 1944 г., проведя разведку боем, войска 1-го Прибалтийского, 3-го, 2-го и правого крыла 1-го Белорусских фронтов начали операцию "Багратион".

Таблица 1 Соотношение сил сторон⁶

К 28 - 29 июня советские войска провели Витебско-Оршанскую (23 - 28 июня), Могилевскую (23 - 28 июня) и Бобруйскую (24 - 29 июня) операции, прорвав фронт группы армий "Центр", окружив и уничтожив часть ее войск. За это время Красная Армия продвинулась на 80 - 130 км со средним темпом в 13,3 - 21,6 км в сутки⁷ . Учитывая удачное выполнение первоначальных директив, Ставка ВГК 28 июня уточнила задачи фронтам, которым было приказано ускорить наступление и не позднее 7 - 8 июля освободить Минск и окружить восточнее города основные силы группы армий "Центр"⁸ . С утра 29 июня советские войска начали Минскую операцию (29 июня - 4 июля) и уже 3 июля вступили в Минск, восточнее которого были окружены основные силы 4-й армии группы армий "Центр". В ходе операции советские войска продвинулись на 100 - 130 км со средним темпом 16,6 - 21,6 км в сутки⁹ . К 11 июля окруженная группировка противника была разгромлена, в плен попало более 60 тыс. солдат вермахта. По данным германского командования, к 8 июля было разгромлено 28 дивизий группы армий "Центр", из которых 26 было расформировано, а общие потери составили 350 тыс. человек¹⁰ .

4 июля Ставка ВГК потребовала от войск наступающих в Белоруссии фронтов не позднее 10 - 15 июля выйти на рубеж Даугавпилс - Вильнюс -

стр. 44

Лида - Слоним - Пинск и наступать далее в направлении Каунас, Белосток, Брест¹¹ . В соответствии с этими директивами войска 1-го Прибалтийского фронта провели Шауляйскую (5 - 31 июля), 3-го Белорусского фронта - Вильнюсскую (5 - 20 июля), 2-го Белорусского фронта - Белостокскую (5 - 27 июля) операции. Однако продвижение Красной Армии постепенно замедлялось. Если с 5 по 17 июля советские войска продвинулись на 120 - 200 км со средним темпом 10 - 16,6 км в сутки, то во второй половине июля продвижение войск составило уже 60 - 120 км со средним темпом 4 - 12,6 км в сутки. Правофланговые соединения 1-го Белорусского фронта продолжали наступление в сторону Бреста, 8 июля освободили Барановичи и к исходу 17 июля вышли на фронт восточнее Свислочи, Пружаны, восточнее Дрогичина. С 5 по 17 июля эта группировка советских войск преодолела 170 км со средним темпом 14 км в сутки, а во второй половине месяца войска продвинулись на 110 км и темп наступления упал до 7 км в сутки¹² .

Войска левого крыла фронта 6 июля освободили Ковель и занимали фронт р. Припять, Ратно, Смидынь, Дольск, восточнее Верба. Еще в ходе подготовки операции "Багратион" предполагалось, что разгром германских войск севернее Припяти позволит левому крылу 1 -го Белорусского фронта зайти во фланг и тыл отступающим частям противника и довершить их разгром. Первоначально предусматривалось разгромить ковельскую группировку вермахта и овладеть Брестом, после чего подвижные соединения должны были развивать наступление либо на Пружаны, Слоним, либо на Бельск, Белосток, чтобы окружить остатки группы армий "Центр" в западных районах Белоруссии. Общевойсковые же армии должны были занять и удерживать фронт по линии Седльце, Люблин.

Однако реальная ситуация потребовала изменения всего замысла операции. В ночь на 5 июля германское командование отвело войска на высоты западнее Ковеля. Заметив этот маневр, советские войска начали преследовать врага и советское командование посчитало, что если отход противника будет продолжаться, следует начать общее наступление. В ходе преследования у советского командования не без помощи германской разведки сложилось впечатление, что вермахт отводится за р. Западный Буг, но 8 июля части 11-го танкового корпуса неожиданно натолкнулись на упорную оборону противника и понесли тяжелые потери. Поэтому советское командование решило прекратить разрозненные атаки и подготовить операцию по прорыву фронта.

7 июля Ставка ВГК утвердила план операции, который был доведен до войск приказами командующего фронтом маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского от 12 и 16 июля. Войска фронта должны были разгромить противостоящего противника, форсировать на 3 - 4-й день операции р. Западный Буг и развивать наступление в северо-западном и западном направлениях, чтобы к концу июля главными силами выйти на рубеж Лукув, Люблин. После прорыва обороны противника планировалось, что 2-й гвардейский кавкорпус станет развивать наступление на Брест или Бяла-Подляску, 2-я танковая армия будет наступать либо на Парчев, Бяла-Подляска, либо совместно с войсками 8-й гвардейской армии на Лукув, Седльце, а 69-я, 1-я польская армии и 7-й гвардейский кавкорпус - в направлении Люблин, Михув. 47-я армия должна была наступать на Бяла-Подляска и не допустить отхода к Варшаве германских войск, действовавших к востоку от рубежа Седльце, Лукув, а 70-я армия - нанести удар на Брест с юга. Войска правого крыла фронта должны были нанести удар на варшавском направлении, окружить и разгромить брестскую группировку врага¹³ .

Войскам 1-го Белорусского фронта противостояли основные силы 2-й армии группы армий "Центр" и левофланговые соединения 4-й танковой армии группы армий "Северная Украина". Основные усилия в Люблин-Брестской операции фронт сосредоточивал на левом крыле, в составе которого насчитывалось 36 стрелковых и 6 кавалерийских дивизий (570 400 человек, 9 954 орудия и миномета, 1 748 танков и САУ, 1 465 самолетов)¹⁴ . Этим войскам на участке от Ратно до Верба противостояли 9 пехотных дивизий и

стр. 45

3 бригады штурмовых орудий германской 4-й танковой армии (1 550 орудий и минометов, 211 танков и штурмовых орудий). Успеху предстоящего наступления способствовало то, что с утра 13 июля в наступление на Львов перешли соединения 1-го Украинского фронта, прорвавшие оборону группы армий "Северная Украина".

Наступление войск левого крыла 1-го Белорусского фронта началось утром 18 июля. Прорвав оборону противника, советские войска к исходу 21 июля вышли к р. Западный Буг, с ходу форсировали ее и вступили на территорию Польши. 22 июля советские войска заняли Хелм, где в тот же день была обнародована программа деятельности Польского Комитета национального освобождения (ПКНО), созданного накануне в Москве на основании закона Краевой Рады Народовой (КРН)¹⁵ . Уже 21 июля своей директивой N 220149 Ставка ВГК потребовала от командующего войсками фронта "не позже 26 - 27 июля с.г. овладеть городом Люблин... Этого настоятельно требуют политическая обстановка и интересы независимой демократической Польши"¹⁶ . Выполняя директиву Ставки ВГК, 2-я танковая армия, введенная в прорыв 22 июля, при содействии части сил 8-й гвардейской армии освободила 24 июля Люблин и 25 июля достигла Вислы в районе городов Демблин и Пулавы¹⁷ .

Созданная 22 июля конно-механизированная группа генерал-лейтенанта В. В. Крюкова (2-й гвардейский кавалерийский и 11-й танковый корпуса), развивая наступление на северо-запад, 23 июля овладела городами Парчев и Радзынь, а в ночь на 25 июля завязала бой за город Седльце. Однако, выяснилось, что противник, получив свежие подкрепления, упорно удерживает город. К этому времени армии правого крыла фронта с боями выходили к р. Западный Буг северо-западнее Бреста. К исходу 21 июля они заняли рубеж восточнее р. Нарев, Боцьки, Семятичи, южнее Черемхи, западнее Кобрина. 23 июля в районе Черемхи германские части перешли в контратаку против войск 65-й армии и несколько потеснили ее соединения, вновь взяв Семятичи. Отразив контрудар противника, 65-я и 28-я армии к исходу 26 июля вышли к Западному Бугу, охватив брестскую группировку врага с севера и северо-запада. В это время 70-я армия форсировала реку южнее Бреста и обошла город с юго-запада. С востока к нему подходили войска 61-й армии.

Разгром группы армий "Центр", успешное наступление на Западной Украине и в Прибалтике, высадка союзников в Нормандии и покушение на Гитлера 20 июля 1944 г. создавало у советского командования надежды на скорый разгром врага. Уже 19 июля заместитель Верховного Главнокомандующего маршал Г. К. Жуков направил в Ставку ВГК докладную записку с предложением о дальнейших операциях на западном стратегическом направлении: "1. Главной стратегической целью 1, 2, 3-го Белорусских фронтов на ближайший этап должно являться: выход на Вислу до Данцигской бухты включительно и захват Восточной Пруссии или в крайнем случае одновременно с выходом на Вислу отсечение Восточной Пруссии от Центральной Германии.

2. Восточная Пруссия по наличию укрепленных полос, по наличию инженерного оборудования и природным условиям является очень серьезным препятствием. Подступы к Кенигсбергу с юго-востока и юга прикрыты пятью укрепленными полосами, а с востока, кроме того, западнее Инстербург был подготовлен район затопления". Наиболее выгодным направлением для наступления на Восточную Пруссию Жуков считал:

"1-е направление - из района Тильзит вдоль побережья в общем направлении на Кенигсберг через Либоц;

2-е направление - из района Каунас, Алитус через Гумбинен на Кенигсберг, обходя обязательно с юга район затопления и Летценский укрепленный район;

3-й удар - из района Млава через Хохенштейн, Алленштейн на Браунсберг.

стр. 46

Кроме того, сильную группировку необходимо бросить восточнее Висла в общем направлении Мариенбург для отсечения Восточной Пруссии от Данцигского района".

Отметив, что удар из района Тильзита может проводиться только тогда, когда будет очищена от противника Литва, Жуков полагал, что второе и третье направления могут быть использованы при развитии наступления 3-го и 2-го Белорусских фронтов.

"Удар через Гумбинен может нанести Черняховский, он же частью сил должен наступать севернее Августовских лесов через Сувалки на Гольдап. Удар из района Млава должен нанести 2-й Белорусский фронт в следующих направлениях:

а) одна группа на Алленштейн;

б) одна группа на Мариенбург для выхода до Данцигской бухты;

в) одна группа должна выйти на Вислу на участке Грудзянск, Нешава, где и закрепиться.

Левее, до границы с 1-м Украинским фронтом, должен выйти 1-й Белорусский фронт, при этом фронту обязательно захватить хорошие плацдармы на западном берегу р. Висла".

Для выполнения этих задач маршал Жуков предлагал нарастить силы фронтов¹⁸ . Таким образом, заместитель Верховного Главнокомандующего полагал, что соединения разгромленной группы армий "Центр" не смогут оказать серьезного сопротивления 3-му, 2-му и 1-му Белорусским фронтам и они вскоре смогут освободить Восточную и Северо-Восточную Польшу. Более сложной и трудной представлялась ему операция против Восточной Пруссии, которая, видимо, и должна была стать основной на западном направлении осенью 1944 года.

27 июля в Москве состоялось заседание Ставки ВГК, обсудившее сложившуюся стратегическую ситуацию на советско-германском фронте. Успешное наступление Красной Армии на фронте от Балтики до Карпат позволяло оценить ситуацию в целом оптимистично. Предполагалось, что вскоре удастся освободить Центральную и Южную Польшу, а в дальнейшем отрезать германские войска в Прибалтике от Восточной Пруссии, а саму Восточную Пруссию от Германии. Что касается, войск 1-го Белорусского фронта, то, хотя его правофланговые соединения и отставали на 200 - 250 км от левофланговых, а тылы отстали, считалось возможным продолжать наступление в центральные районы Польши¹⁹ . В ночь на 28 июля Ставка ВГК своей директивой N 220161 поставила войскам 2-го Белорусского фронта задачу "развивать наступление, нанося главный удар в общем направлении Ломжа, Остроленка с задачей не позже 8 - 10 августа 1944 г. овладеть рубежом Августов, Грево, Стависки, Остроленка и захватить плацдарм на западном берегу р. Нарев в районе Остроленки. По выполнении указанной задачи прочно закрепиться для подготовки к вторжению в Восточную Пруссию в общем направлении Млава, Мариенбург"²⁰ .

Войска 1-го Белорусского фронта получили директиву N 220162, согласно которой от них требовалось "после овладения рубежом Брест, Седлец правым крылом фронта развивать наступление в общем направлении на Варшаву с задачей не позже 5 - 8 августа овладеть Прагой и захватить плацдарм на западном берегу р. Нарев в районе Пултуск, Сероцк. Левым крылом фронта захватить плацдарм на западном берегу р. Висла в районе Демблин, Зволень, Солец. Захваченные плацдармы использовать для удара в северозападном направлении с тем, чтобы свернуть оборону противника по р. Нарев и р. Висла и тем самым обеспечить форсирование р. Нарев левому крылу 2-го Белорусского фронта и р. Висла центральным армиям своего фронта. В дальнейшем иметь в виду наступать в общем направлении на Торн и Лодзь"²¹ .

В ходе освобождения западных областей Белоруссии советские войска встретились с отрядами польской Армии Крайовой (АК), которая вела партизанские действия в тылу вермахта в довоенных границах Польши и подчинялась польскому эмигрантскому правительству в Лондоне. Целью польского

стр. 47

эмигрантского правительства с осени 1943 г. стала реализация плана "Буря", согласно которому части АК должны были по мере отступления вермахта овладевать освобожденными районами с тем, чтобы наступающие советские и союзные им польские войска уже заставали бы там сформированный аппарат власти, подчиненный эмигрантскому правительству. Разработчики этого плана полагали, что тем самым они добьются от Москвы признания власти эмигрантского правительства на всей довоенной территории Польши. Кроме того, АК должна была быть готова к действиям против тех польских политических сил, которые находились в оппозиции правительству в эмиграции. Основной расчет делался на то, что, независимо от успеха операции "Буря", польский вопрос станет предметом обсуждения Англии, США и СССР, что заставит Москву пойти на уступки.

Поэтому солдатам АК запрещалось вступать в польские части, сформированные в СССР. Понятно, что все это закладывало фундамент недоверия между АК и советскими войсками, как и между различными польскими политическими силами и военными формированиями. Уже в ходе боев вокруг Ковеля в марте 1944 г. стало ясно, что политические директивы командования АК идут в разрез не только с ситуацией на фронте, но и с интересами освобождения Польши. Тогда в июле 1944 г. командование АК решило сделать ставку на захват крупных городов. 7 июля отряды АК попытались занять Вильнюс, но сил для этого у них было явно недостаточно²² . В итоге 13 июля Вильнюс был освобожден войсками 3-го Белорусского фронта, а попытки местного командования АК установить собственную администрацию только обострили ситуацию.

Учитывая все это, Ставка ВГК 14 июля 1944 г. своей директивой N 220145 ориентировала командующих войсками 3-го, 2-го, 1-го Белорусских и 1 -го Украинского фронтов о следующем: "Наши войска, действующие на территории Литовской ССР и в западных областях Белоруссии и Украины, вошли в соприкосновение с польскими вооруженными отрядами, которыми руководит польское эмигрантское правительство. Эти отряды ведут себя подозрительно и действуют сплошь и рядом против интересов Красной Армии. Учитывая эти обстоятельства. Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Ни в какие отношения и соглашения с этими польскими отрядами не вступать. По обнаружении личный состав этих отрядов немедленно разоружать и направлять на специально организованные пункты сбора для проверки.

2. В случае сопротивления со стороны польских отрядов применять в отношении их вооруженную силу.

3. О ходе разоружения польских отрядов и количестве собранных на сборных пунктах солдат и офицеров доносить в Генштаб"²³ .

Операция по разоружению частей АК началась с утра 18 июля, и к 12 часам 20 июля войсками 3-го Белорусского фронта было разоружено более 6 тыс. человек. К началу августа число разоруженных войсками 3-го Белорусского и 1-го Прибалтийского фронтов выросло до 8 324 человек²⁴ . Схожая ситуация сложилась и в Западной Украине, где отряд АК 23 июля попытался выбить германские войска из Львова, но был вынужден отступить. Город был освобожден 27 июля войсками 1 -го Украинского фронта, а частям АК было предложено либо влиться в состав 1-й польской армии, либо разоружиться ²⁵ .

31 июля 1944 г. своими директивами Ставка ВГК потребовала от войск 1-го Украинского, 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов вооруженные отряды АК, подчиненные ПКНО, направлять в распоряжение командующего 1-й Польской армии. Все прочие отряды АК следовало "немедленно разоружать. Офицерский состав этих отрядов интернировать, а рядовой и младший начсостав направлять в отдельные запасные батальоны 1-й Польской армии", где они будут тщательно проверены информационным отделом армии и после этого направлены в запасной полк армии в город Люблин. Командующим фронтов напоминалось, что мобилизацию на территории Польши проводит только ПКНО, "как правительственный орган Польского суверенного госу-

стр. 48

дарства". "По поручению ПКНО мобилизация может проводиться также командованием Красной Армии", а попытки любых других сил организовать мобилизацию следовало немедленно пресекать²⁶ .

Тем временем, учитывая вступление Красной Армии на территорию Польши и заключение 26 - 27 июля соглашений между СССР и ПКНО²⁷ , в Москву прибыл премьер-министр польского эмигрантского правительства С. Миколайчик. В 21 час 31 июля состоялась беседа Миколайчика с наркомом иностранных дел СССР В. М. Молотовым, во время которой польский премьер-министр ни словом не обмолвился о подготовке восстания в Варшаве. Он ограничился лишь туманной фразой о том, что "у польского правительства имеется план, предусматривающий мобилизацию всех сил на борьбу с немцами... Польское правительство обдумывало план генерального восстания в Варшаве и хотело бы просить советское правительство о бомбардировке аэродромов около Варшавы". На это Молотов, как и все советское руководство преувеличивавший степень разгрома войск противника, ответил, что "до Варшавы осталось всего лишь около 10 километров"²⁸ .

В беседе со Сталиным 3 августа Миколайчик, надеявшийся на успех восстания в Варшаве, постарался в некоторой степени ориентировать советское руководство об ожидаемых результатах борьбы в городе: "Когда советские войска войдут в Варшаву, к ним явятся заместитель премьера польского правительства и комендант подпольной армии, которые занимаются вопросами администрации в Польши. Он. Миколайчик, уверен, что этим лицам советские власти не причинят никакого вреда". Далее польский премьер заявил, что "хочет быть в Варшаве". В ответ на замечание Сталина, что Варшава у немцев, Миколайчик сказал, что "как он думает, Варшава будет скоро освобождена, и он сможет там создать новое правительство, базирующееся на все силы Польши". В дальнейшем беседа велась по проблемам советско-польской границы и взаимоотношений эмигрантского польского правительства и ПКНО²⁹ . Приведенные материалы показывают, что восстание в Варшаве было специально приурочено к визиту польского премьер-министра в Москву, что, в свою очередь, вероятно, должно было облегчить польской стороне установление в столице администрации, подконтрольной правительству в эмиграции.

Однако совершенно неожиданно оказалось, что обстановка изменилась, и оптимистические расчеты как советской, так и польской стороны были опрокинуты. Уже 9 августа в заключительной беседе со Сталиным Миколайчик просил его "оказать помощь полякам, борющимся в Варшаве. Сталин спрашивает, о какой помощи идет речь. Миколайчик отвечает, что речь идет о помощи оружием. Дело в том, что немцы сейчас не так сильны, чтобы выбросить поляков из тех районов Варшавы, которые они занимают. Поляки нуждаются в оружии для того, чтобы продержаться. Сталин заявляет, что все это начинание с восстанием польской подпольной армии в Варшаве он считает нереальным делом, так как у восставших нет оружия, в то время как немцы только в районе Праги имеют 3 танковые дивизии, не считая пехоты. Немцы просто перебьют всех поляков. Просто жалко этих поляков". Тем не менее, Сталин обещал сделать "все возможное" для переброски оружия восставшим³⁰ .

Понятно, что германское командование всеми силами старалось остановить наступление Красной Армии, сохранить фронт на подступах к восточным границам Германии и прежде всего удержать линии рек Нарева и Вислы. 23 июля новый начальник генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Г. Гудериан приказал непременно удержать рубеж рек Вислы и Сана, поскольку "иначе можно постепенно откатиться до Одера и Эльбы". Важная роль отводилась удержанию Варшавы - этого центра коммуникаций и возможного места форсирования Вислы крупными массами войск в случае захвата Красной Армией мостов в городе³¹ . Поэтому основная танковая группировка группы армий "Центр" создавалась на подступах к городу. Для этого на центральный участок советско-германского фронта перебра-

стр. 49

сывались части с других фронтов и из Германии. Так, в период с 23 июня до 16 июля в Белоруссию было направлено 20 дивизий (из них 4 танковые), 4 бригады и 19 отдельных полков. Во второй половине июля туда направлялось еще 16 дивизий (из них 4 танковые), 2 бригады и 3 отдельных полка³² . Военное производство позволяло сухопутным войскам Германии не только восполнять потери, но и наращивать численность вооружений и боевой техники (см. таблицу 2).

Таблица 2 Наличие вооружения в сухопутных войсках Германии³³

Германское командование расценивало наступление войск левого крыла 1-го Белорусского фронта как наиболее серьезное и для удержания рубежа Вислы от Варшавы до Пулав. 24 июля была введена 9-я армия, которой подчинялись все прибывающие на этот участок войска. Тем временем, командование 1-го Белорусского фронта приказало ускорить продвижение войск 8-й гвардейской, 1-й польской и 69-й армий к Висле³⁴ . 27 июля 47-я армия вышла на рубеж Бяла-Подляска, Мендзыжец, 8-я гвардейская армия - западнее Лукува, Демблин, а передовые части 69-й армии подходили к Висле. Введенная в сражение 28 июля на стыке 8-й гвардейской и 69-й армий 1-я Польская армия также подходила к Висле в районе Демблина, где должна была принять от 2-й танковой армии ее участок.

На правом крыле фронта в течение 28 июля войска 28-й, 70-й армий и 9-й гвардейский стрелковый корпус 61-й армии заняли Брест и на следующий день в лесах западнее его завершили разгром до 4 дивизий противника. После этого 61-я и 70-я армии были выведены в резерв Ставки ВГК. К исходу 28 июля основные силы 1-го Белорусского фронта, встретив упорное сопротивление усиленной резервами 2-й германской армии на рубеже южнее Лосице, Седльце, Гарволин, вынуждены были развернуться фронтом на север. К этому времени войска 1-го Белорусского фронта достигли линии р. Висла, Гарволин, Колбель, Калушин, Седльце, Бяла-Подляска, р. Кшна, р. Западный Буг, Вельск-Подляски.

30 июля во исполнение директивы Ставки ВГК маршал- Рокоссовский приказал основные переправочные средства подтянуть к р. Висла и обеспечить переправу 69-й, 1-й Польской и 8-й гвардейской армий³⁵ . На западном берегу Вислы 69-й армии удалось 29 июля - 2 августа захватить плацдарм у Пулав, а 8-й гвардейской армии 1 - 4 августа - у Магнушева. Тем временем, 2-я танковая армия, получив возможность маневра, продолжала наступление вдоль Вислы на северо-запад, рассчитывая обойти Варшаву с северо-востока и выйти к р. Нарев у Сероцка. К вечеру 30 июля советские танковые части заняли Отвотцк, Воломин и Радзимин, отрезав тем самым пути отхода германским войскам, оборонявшимся в районе Седльца и Минска-Мазовецкого.

Однако общая обстановка на подступах к Варшаве оказалась достаточно сложной. Соединения 2-й германской армии организовали оборонительный рубеж по линии Седльце - Бяла-Подляска, на который советские войска натолкнулись 27 июля, и, пользуясь замедлением наступления войск 2-го и правого крыла 1-го Белорусских фронтов, смогли нанести контрудар по соединениям 1-го Белорусского фронта в районе Седльце. Все это привело к тому, что фланги 2-й советской танковой армии оказались открытыми. В этих условиях германское командование, получив свежие соединения и пра-

стр. 50

вильно оценив намерения советских танкистов достичь рек Западный Буг и Нарев, создало внушительную группировку в составе 5 танковых и 2 пехотных дивизий общей численностью 51,5 тыс. человек, 1 158 орудий и минометов и 600 танков и штурмовых орудий. 2-я танковая армия, ослабленная двухнедельным наступлением и испытывавшая перебои с подвозом горючего и боеприпасов, насчитывала всего 32 тыс. человек, 468 орудий и минометов и 425 танков и САУ³⁶ .

6-я воздушная армия, взаимодействовавшая с войсками левого крыла 1-го Белорусского фронта, еще не успела перебазировать самолеты на новые аэродромы ближе к линии фронта и также испытывала трудности с подвозом горючего. Так, 29 июля при наличии почти 1 400 самолетов было совершено всего 95, а 30 июля - 232 самолета-вылета для действий на разных участках фронта³⁷ . Таким образом, положение 2-й советской танковой армии лишенной поддержки стрелковых частей и воздушного прикрытия стало очень с? рьезным. Понятно, что в этих условиях ни о каком дальнейшем наступлении не могло быть и речи.

30 июля командование 2-й танковой армии докладывало штабу 1-го Белорусского фронта: "1. Наличие укрепленной линии Варшавского УР подтверждает командир 73-й пд генерал-лейтенант Фронек (взятый нами в плен). Имеются ДОТы, занятые арт. частями. Минск-Мазовецкий занимает танковая дивизия "Герман Геринг".

2. 3-й тк главными силами овладел Кобылка, северо-восточнее Варшавы 8 км. 16-й тк - овладел Погулянка, уперся в сильно укрепленную полосу, лес западнее Милосна Стар.

3. 8-й гв. тк - ведет упорный бой на рубеже Минск-Мазовецкий, Глинянка (Минск-Мазовецкий 8 км) с танковой дивизией "Геринг".

4. Решил:

1. 3-й и 16-й тк - быстрее приблизить к окраинам Праги, соединить их фланги. Отрезать Варшаву с востока, северо-востока и юго-востока.

8-й гв. тк - прикрыться от Минск-Мазовецкий с юга. Главными силами обойти оборону танковой дивизии "Геринг".

8-й тк вывести в р-н Окунев, Изабела, Подюзефин, обеспечивая действия 3-го и 16-го тк с востока.

Резервную 109-ю тбр вывожу в лес северо-восточнее Минск-Мазовецкий и ударом 8-го тк с запада, тбр с востока и северо-востока уничтожить танковую дивизию "Геринг" в р-не Минск-Мазовецкий, не допуская ее отхода и соединения с главными силами [в] северо-восточном направлении. Авиация пр-ка непрерывно бомбит боевые порядки корпусов.

Убедительно прошу:

1. Ударом бомбардировочной авиации смести с земли Минск-Мазовецкий, где установлено сосредоточение около 100 танков и самоходных орудий.

2. Прикрыть истребительной авиацией р-н армии.

3. Наша авиация совершенно бездействует.

4. Ускорить подачу горючего и масла. Начинаю выдыхаться".

На этом донесении имеется резолюция Рокоссовского: "Армии действовать по обстановке, штурма укрепрайонов и долговременных оборонительных сооружений избегать"³⁸ .

Однако о том, что ситуация изменилась командование 2-й танковой армии узнало лишь утром 31 июля, когда на соединения армии с трех сторон обрушился контрудар противника. Танковая дивизия "Герман Геринг" и 19-я танковая дивизия со стороны Праги, 4-я танковая дивизия с севера, а 5-я танковая дивизия СС "Викинг" и 3-я танковая дивизия СС "Мертвая голова" с востока атаковали советские войска, которые оказались под угрозой окружения.

В этой обстановке уже в 4.10 утра 1 августа войска 2-й танковой армии получили приказ перейти к обороне: "1. Противник частями 73-й пд, тд "Герман Геринг", тд СС "Мертвая голова", 5-й [тд] СС "Викинг", 19-й тд, 6-го

стр. 51

Варшавского охранного полка, опираясь на Варшавский укрепленный район, оказывал упорное сопротивление 2-й ТА на рубеже: Яблонка, Легионово. Чарна Струга, Марки, Окунев, Цехувка, Збытки.

2. 2-я ТА переходит к обороне. Передний край обороны на рубеже: Кобылка, Оссув, Сулеювек, Милосна Стар, Збытки; иметь прикрытие с востока и частично с северо-востока против отходящих частей Брестской группировки противника. Готовность обороны 12.00 1.8.44.

3. Одна дивизия 125-го ск выходит в поселок Станиславов для обеспечения коммуникаций 2-й ТА.

4. 3-й тк с 220-м инж. саперным батальоном - занять круговую оборону в полосе: Нова Весь, Кобылка, Подлесьняковизна, Оссув. Отдельными отрядами перехватить и оборонять шоссе Радзымин - Варшава в пунктах Радзымин, Струга, Зеленка...

5. 8-му гв. тк - занять круговую оборону в полосе: высота 106,7, Оссув, Гиполитув, Запрент. Одним усиленным мсб перехватить узел дорог в районе Стары, Рембертув...

6. 16-му тк с 41-й истр. бриг., 86-м гв. мп, 201-м инж. сап. батальоном, дивизионом штурмовых орудий, без 109-й тбр - оборонять полосу: Горашка, Милосна Стар, Медзешин, Збытки...

7. 87-му омцб с 10-м дизельным моторизованным огнеметным батальоном сосредоточиться в районе Минск-Мазовецкий и удерживать его, не допуская прорыва танков и пехоты противника с севера и северо-востока. Разведку вести вплоть до рубежа: Калушин, Маковец Малы, Страхувка. Иметь постоянное наблюдение на рубеже: Висьнев, п. Станиславов.

8. 5-му омцб [место] сосредоточения - лес южнее Глина. Вести разведку вдоль р. Висла в направлении: а) Отвоцк, Медзешин, Прага; б) Карчев, Блота, Прага.

9. Арм. резерв: 109-й тбр, 729-й оиптд - к утру 1.8.44 сосредоточиться в районе: Малцанув, Копки, Глинянка"³⁹ .

К исходу 2 августа войска 1-го Белорусского фронта вышли на рубеж западнее Суража, Цехановец, севернее Калушина, Радзымин, восточнее Праги, далее на юг по Висле и продолжали бои по расширению плацдармов на ее западном берегу. Тем временем, противник наращивал силу ударов.

3 августа командующий 2-й танковой армии докладывал штабу 1-го Белорусского фронта: "Противник из р-на Радзымин силою до 85 танков с пехотой в 10.00 атаковал 3-й гв. тк в направлении Воломини с направления Зеленка на Оссув силою до 40 танков потеснил наши части и к 18.00 3.8.44 ведет бой на рубеже: линия железной дороги в р-не Воломин.

8-й гв. тк, отражая атаки танков с востока и запада, ведет бой на прежнем рубеже.

Решил: с выходом пехоты в район Окунев 8-м гв. тк в общем направлении Оссув, Зеленка, Марки перерезать Варшавское шоссе в р-не Струги, Марки. 3-м гв. тк перейти в контрнаступление на Радзымин. Прошу 16-й тк срочно сменить пехотой и разрешить мне вывести в район Окунев, чтобы собрать армию в кулак, сейчас разбросана и неудобно управлять". Резолюция Рокоссовского на этом донесении гласила: "Если 3-му тк угрожает опасность быть оттесненным от главных сил армии, то отведите его к главным силам, имея основной задачей не допустить противника на юг и юго-восток"⁴⁰ . Таким образом, в тот момент командующий фронтом видел главную опасность в прорыве войск противника в тыл советских войск, развернутых вдоль Вислы и ведущих бои за плацдармы на ее западном берегу.

2 и 3 августа части вермахта прорвали фронт 3-го танкового корпуса, окружили 50-ю и 51-ю танковые бригады, вновь заняли Радзимин и Воломин, и были остановлены лишь под Окуневым. Напряженность этих боев ясно видна из донесения командующего 2-й танковой армией от 5 августа: "1. Противник силами тд СС "Мертвая голова", тд "Герман Геринг", тд СС "Викинг", 19-й тд, 73-й пд, штурмбатальона, 24-го строительного батальона, артиллерийских частей в 11.00 3.8.44 г. перешел в наступление на части 3-го

стр. 52

тк и 8-го гв. тк с направлений: Радзымин - 40 танков, Клембув - 40 танков и бронетранспортеров. Струга - 20 танков с пехотой, Туров - 18 танков с пехотой, лес 2,5 км юго-западнее Окунев - 16 танков с батальоном пехоты, Посвинтье - 14 танков с пехотой, Краше-Стар - 20 танков и бронепоезд, действовавший из района Зеленка.

2. 2-я ТА 3.8.44 г. 3-м тк с частью сил 8-го гв. тк вела бой по уничтожению танков и пехоты противника. 50-я и 51-я тбр 3-го тк вели бои с превосходящими силами противника на рубеже: Дучки, железная дорога, идущая через Воломин, Надажан, понесли большие потери и из района боевых действий не вышли, за исключением отдельных танков и 46 человек мба 50-й тбр.

Потери армии: сгорело и подбито танков и самоходных установок - 58, из них 42 остались на территории, занятой противником. Раздавлено орудий разных калибров - 16, автомашин - 17. Ранены и остались на территории, занятой противником, командиры 50-й и 51-й танковых бригад - Герой Советского Союза полковник Мирвода, майор Фундовный со своими штабами"⁴¹ .

В ходе этих боев части 2-й танковой армии потеряли 409 человек убитыми, 390 пропавшими без вести и 1 271 ранеными, что составило 48,3% потерь за весь период с 20 июля по 8 августа. 8 августа танковая армия передала линию фронта соединениям 47-й армии и была выведена из боя. В этот момент в ней насчитывалось всего 27 танков и 4 САУ из 810, имевшихся к 18 июля. То есть общие потери в бронетехнике составляли 779 единиц (92,7%), причем 394 танка и САУ (50,6%) было потеряно в боях 31 июля - 8 августа⁴² . В результате противник устранил угрозу выхода советских войск в тыл соединениям вермахта ведущим бои к востоку от Варшавы по линии Седлыде, Минск-Мазовецкий, что, в свою очередь, создавало опасность контрудара вермахта на юг в тыл вышедшим на Вислу советским войскам. Это был момент, когда у командующего 1 -м Белорусским фронтом просто не было резервов для отражения этого удара. Тем не менее, войскам 2-й танковой и 47-й армий удалось удержать фронт.

Советское командование не сразу оценило серьезность ситуации. Лишь 6 августа Рокоссовский и Жуков доложили в Москву: "1. Сильная группировка противника действует на участке Соколув Подляски, Огрудек (10 км сев. Калушин). п. Станиславув, Воломин, Прага. 2. Для разгрома этой группировки противника у нас оказалось недостаточно сил". Они просили разрешить ввести в сражение ранее выведенную в резерв Ставки ВГК 70-ю армию и дать три дня на подготовку операции. "Раньше 10 августа перейти в наступление не представляется возможным в связи с тем, что до этого времени мы не успеваем подвезти минимально необходимого количества боеприпасов"⁴³ . Однако и это не помогло.

Тогда в изменившейся обстановке советское командование предложило подготовить новую операцию для занятия Варшавы. Уже 8 августа Жуков и Рокоссовский доложили Сталину соображения о плане Варшавской операции: "1. Варшавскую операцию фронт может начать после того, как армии правого крыла выйдут на рубеж р. Нарев и захватят плацдармы на его западном берегу на участке Пултуск, Сероцк. Боевые порядки этих армий удалены от реки Нарев на расстояние 120 км; для преодоления этого расстояния потребуется 10 дней. Таким образом, наступательную операцию армиями правого крыла фронта, с выходом их на рубеж р. Нарев, необходимо провести в период с 10 по 20.8.44 года.

2. За это же время на левом крыле фронта силами 69-й армии, 8-й гв. армии, 7-го гв. кк и 11-го тк необходимо провести частную операцию с целью расширения плацдарма на западном берегу р. Висла, с выходом этих армий на рубеж: Варка, Стромец, Радом, Вежбица.

Для проведения этой операции необходимо из состава 1 -го Украинского фронта передать 1-ю танковую армию Катукова в состав 1-го Белорусского фронта и направить ее из района Опатув через Островец, Сенно, с задачей ударом в северном направлении выйти на фронт: Зволень, Радом и этим

стр. 53

оказать помощь 69-й, 8-й гв. А, 7-му кк и 11-му тк в разгроме противостоящего противника.

Наряду с этим необходимо существующую разграничительную линию между 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами поднять на север до линии: Красностав, река Илжанка, Опочно, Пиотркув. Это уплотнит боевые порядки армий левого крыла 1-го Белорусского фронта и усилит ударную мощь наших войск на радомском направлении.

3. После проведения этих операций и с выходом армий правого крыла фронта на рубеж р. Ыарев, а армий левого крыла на фронт: Варка, Огромен. Радом, Вежбипа войска будут нуждаться во времени минимум 5 дней для перебазирования авиации, для подтягивания артиллерии и тылов, а также для подвоза боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

4. Учитывая необходимое время на подготовку, Варшавскую операцию можно начать с 25.8.44 всеми силами фронта, с целью выхода на рубеж: Цеханув, Плоньск, Вышогруд, Сохачев, Скерневице, Томашув и занятия Варшавы.

В этой операции для наступления севернее р. Висла использовать три армии, 1-й танковый и 1-й кавалерийский корпуса, а для наступления южнее р. Висла использовать 69-ю армию, 8-ю гв. армию, 1-ю танковую и 2-ю танковую армии, два кавкорпуса, один танковый корпус и одну армию за счет правого крыла фронта.

1-я Польская армия в этой операции будет наступать по западному берегу р. Висла с задачей во взаимодействии с войсками правого крыла и центра фронта овладеть Варшавой"⁴⁴ .

Однако в сложившейся обстановке выполнить этот план оказалось невозможным. Во-первых, в это время германские войска атаковали советские части на плацдармах западнее Вислы. В полосе 1-го Белорусского фронта 5- 14 августа вермахт атаковал Пулавский и Магнушевский плацдармы. Лишь отразив удары противника, советские войска во второй половине августа сами предприняли ряд атак, стремясь расширить плацдармы. В полосе 1-го Украинского фронта 29 - 31 июля был захвачен Сандомирский плацдарм. С утра 2 августа германские войска нанесли контрудар на восточном берегу Вислы с целью отрезать плацдарм от основных сил. Отразив эти атаки, советские войска 14 августа развернули наступление на север и окружили 42-й армейский корпус вермахта у Сандомира, но 19 - 21 августа противнику удалось деблокировать его. 23 - 24 и 26 - 28 августа вермахт предпринял новые атаки против плацдарма. В результате наступление войск 1-го Украинского фронта в направлении Радома так и не состоялось⁴⁵

Во-вторых, возросшая плотность обороны вермахта на подступах к Праге и Нареву не позволила советским войскам выполнить поставленные задачи. Только 26 и 27 августа Красная Армия форсировала низовья Буга и стала продвигаться к Нареву. Однако, эти бои показали, что наступательные возможности 1-го Белорусского фронта иссякли. В этой обстановке советское командование отказалось от проведения Варшавской операции. 29 августа 1944 г. Ставка ВГК своей директивой N. 220196 потребовала от командования 1-го Белорусского фронта перейти к обороне на р. Висла и удержать все плацдармы на западном берегу реки, а правым крылом до 4 - 5 сентября выйти на р. Нарев и захватить плацдарм у Пултуска и Сероцка и перейти там к обороне⁴⁶ . Директивы о переходе к обороне получили также войска 1-го, 4-го Украинских, 2-го и 3-го Белорусских фронтов.

Выполняя директиву Ставки ВГК, войска 1-го Белорусского фронта 30 августа вновь заняли Радзимин, 5 сентября - Воломин. В тот же день советскими войсками были захвачены плацдармы на Нареве у Ружаи и Сероцка⁴⁷ . 10 - 15 сентября советские и польские части смогли занять Прагу, а 17 - 23 сентября была предпринята операция по форсированию Вислы в черте города и соединению с повстанцами, Однако ожесточенное сопротивление противника и слабая активность повстанцев привела к тому, что, потеряв 87,1% личного состава десантных отрядов, части 1-й Польской армии были

стр. 54

вынуждены вернуться на восточный берег реки⁴⁸ . Севернее Праги 47-я и 70-я армии пытались ликвидировать немецкий плацдарм в междуречье Западного Буга и Вислы. Тем временем, еще 16 сентября войска 1-го и 2-го Белорусского фронтов вышли на Нарев и закрепились на плацдармах на его западном берегу⁴⁹ . Позднее, в конце октября после ряда частных операций войск сторон фронт окончательно стабилизировался⁵⁰ .

В период подготовки операции "Багратион" в апреле-мае 1944 г, советское военно-политическое руководство основное внимание уделяло всесторонней отработке предстоящего наступления с тем, чтобы избежать неудач, характерных для войск западного направления зимой 1943 - 1944 года. Понятно, что в этих условиях какие-либо прожекты относительно конкретных действий Красной Армии за границами СССР не отрабатывались. Линия советско-германского фронта к июню 1944 г. проходила в 240 - 600 км от Варшавы и этот город не рассматривался в качестве ориентира для действий советских войск. В ходе операции "Багратион" советские войска смогли прорвать оборону вермахта на центральном участке советско-германского фронта и нанести поражение группе армий "Центр", разгромив 48,6% ее соединений. В обороне германских войск образовалась 400-км брешь, в которую устремились советские войска, вышедшие к концу июля к западной границе СССР и вступившие на территорию Польши.

Переоценка успехов советских войск и недооценка боевых возможностей противника привела к тому, что соединения 1-го Белорусского фронта получили задачу выйти в центральные районы Польши. Именно 27 июля Варшава впервые появилась в директиве Ставки ВГК в качестве ориентира для наступающих войск Красной Армии. Основные их усилия нацеливались в обход Варшавы с севера и юга, поскольку предполагалось наличие укреплений вермахта на подступах к городу. На восточном берегу Вислы советские войска должны были занять лишь Прагу, но не пытаться штурмовать польскую столицу. Собственно никаких сомнений в осуществимости этого замысла у советского руководства в тот момент не было.

В условиях вступления Красной Армии на польскую территорию советское руководство было вынуждено заняться вопросами политического урегулирования в Польше, где существовало два лагеря: сторонники эмигрантского правительства в Лондоне и новых структур власти в лице КРН и ПКНО. Советская сторона поддерживала именно последние структуры, которым также в политическом отношении подчинялась 1-я Польская армия. Прекрасно понимая, что пассивная позиция приведет к полной утрате контроля над страной, польское эмигрантское правительство попыталось осуществить воссоздание подконтрольной ему администрации в освобожденных районах Польши в границах августа 1939 года. Понятно, что действия АК только усиливали недовольство советского руководства и создавали напряженную обстановку в Польше. Центральным событием 1944 г. для АК стало восстание в Варшаве, начатое в условиях неправильной оценки обстановки с учетом скорого освобождения города Красной Армией. Естественно, польское руководство не известило Москву об этих планах, надеясь поставить ее перед свершившимся фактом.

Однако и советская, и польская стороны неверно оценивали намерения Германии, армия которой хотя и понесла значительные потери, но все еще не была разгромлена. Перебросив силы с других фронтов, германское командование нанесло ряд контрударов, которые позволили затормозить продвижение советских войск и выиграть время для воссоздания стабильного фронта. Нанесенный немцами контрудар по 2-й танковой армии совпал с началом Варшавского восстания и резко изменил оперативную обстановку вокруг польской столицы. Оказавшись без поддержки стрелковых частей и авиации, со слабо работающим тылом 2-я танковая армия была отброшена от города и втянулась в затяжные оборонительные бои. Одновременно вермахт контратаковал советские плацдармы на западном берегу Вислы у Магнушева и Пулав. В итоге советское наступление захлебнулось.

стр. 55

В ходе Белорусской стратегической операции, как и в других операциях Великой Отечественной войны в полной мере проявились закономерности войны массовых армий. Прорыв фронта группы армий "Центр" в конце июня 1944 г. позволил советской стороне перевести операцию в стадию непрерывного и быстрого нарастания наступления. Теперь любые заминки лишь ухудшали положение обороняющихся. Однако по мере продвижения советских войск стало ощущаться действие закона перенапряжения коммуникаций. Эффективность наступающих войск начала снижаться и они уже не могли легко преодолевать сопротивление арьергардов противника. Таким образом, операция стала приближаться к моменту формирования новой статичной позиции. Иными словами уже во второй половине июля операция начала затухать. Силы сторон оказались примерно равны и продвижение Красной Армии замедлилось. Этот момент совпал с переходом обороняющейся стороны в контрнаступление, что позволило ей с минимальным риском остановить продвижение, а на некоторых направлениях и отбросить противника.

Хотя уже 8 сентября советское командование разработало план новой операции на варшавском направлении, его осуществление не могло начаться раньше конца августа. Это было связано как с выходом советских войск на новые рубежи, так и с подготовкой материально-технического обеспечения операции. Не следует забывать, что тылы 1-го Белорусского фронта отставали от боевых порядков войск на 400 км, что, конечно же, сказывалось на боевых возможностях Красной Армии. Однако противник также укреплял оборону, что еще больше замедляло темпы советского наступления. Кроме того, операции советских войск на Балканах и в Прибалтике также требовали резервов и отвлекали внимание Ставки ВГК от центрального участка советско-германского фронта. В результате войска 2-го и 1-го Белорусских фронтов в августе-октябре 1944 г. были вынуждены вести частные наступательные операции по улучшению линии фронта и занятию выгодных рубежей для подготовки к новому наступлению. В итоге советское командование отказалось от проведения Варшавской операции и к середине октября 1944 г. фронт стабилизировался. В Белорусской стратегической операции советские войска потеряли 770 880 человек (из них 180 040 безвозвратно). 36,7% этих потерь пришлось на соединения 1-го Белорусского фронта (в том числе за июнь-июль - 167 096 человек (39 369 безвозвратно), за август - 114 400 человек (26 458 безвозвратно)). В сентябре войска фронта потеряли еще 57 408 человек (8 774 убитыми), из которых 19,2% было потеряно в боях за Прагу⁵¹ .

Доступные сегодня материалы не подтверждают версию о преднамеренной остановке советского наступления под Варшавой. В момент выхода советских войск на подступы к городу на фронте создалось неустойчивое равновесие, которое было нарушено в пользу вермахта его контрударом 31 июля 1944 года. В итоге Красной Армии было явно не до взятия польской столицы. В дальнейшем ситуация вокруг Варшавского восстания все больше смещалась из военной в политическую плоскость. Конечно, у Москвы имелись свои политические расчеты, однако, как показали бои советских войск под Варшавой в августе-октябре, речь не шла об оставлении восставших на произвол судьбы. Со своей стороны, руководство восстанием, стремясь реабилитировать себя за плохо подготовленное выступление, стало пропагандировать именно политическую версию о сознательной остановке советских войск под Варшавой, которая как бы оправдывала их собственное поражение. Ныне же совершенно очевидно, что взять город с ходу советские войска не собирались, да и не могли, а любое другое развитие событий обрекало восстание на поражение. Представляется, что следует постараться скрупулезно восстановить динамику событий, приведших к резкому изменению ситуации на советско-германском фронте, а не обвинять советское руководство в том, чего оно не совершало.

стр. 56

Примечания

1. МАНУСЕВИЧ А. Я. О Варшавском восстании 1944 г. - Новая и новейшая история. 1970, N 3, с. 113 - 116; ЧЕРЧИЛЛЬ У. Вторая мировая война. Кн. 3. М. 1991, с. 398 - 407.

2. ДУРАЧИНЬСКИЙ Э. Варшавское восстание. Другая война: 1939 - 1945. М. 1996, с. 351.

3. Великая Отечественная. Т. 5(4): Ставка Верховного Главнокомандования: Документы и материалы 1944 - 1945. М. 1999, с. 93 - 95.

4. Белорусская операция в цифрах. - Военно-исторический журнал (ВИЖ). 1964, N 6, с. 76, 77, 78, 80.

5. ТИППЕЛЬСКИРХ К. История второй мировой войны. М. 1956, с. 441 - 442.

6. ВИЖ, 1964, N 6, с. 75, 76, 77; Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и поенных конфликтах: Статистическое исследование. М. 1993, с. 203; Освобождение Белоруссии. 1944 г. М. 1974, с. 141.

7. История второй мировой войны. 1939 - 1945 гг. Т. 9. М. 1978, с. 48 - 53; ВИЖ, 1964, N 6, с. 83.

8. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 100.

9. ВИЖ, 1964, N 6, с. 83; История второй мировой войны. Т. 9, с. 53 - 57.

10. Kriegstagebuch dcs Oberkommandos der Wermacht. Bd. 4. Hb. 2. Frankfurt am Main. 1961, S. 1911; МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД Б. Сухопутная армия Германии 1933 - 1945. Т. 3. М. 1976, с. 312 - 313.

11. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 101 - 102.

12. ВИЖ, 1964, N 6, с. 83; История второй мировой войны. Т. 9, с. 61 64.

13. ШТЕМЕНКО С. М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 2. М. 1981, с. 59 - 63; Военная энциклопедия. Т. 4. М. 1999, с. 494 - 495.

14. ВИЖ, 1964, N 6, с. 77, 80, 83.

15. Великая Отечественная. Т. 3(1). СССР и Польша: 1941 - 1945. К истории военного союза. Документы и материалы. М. 1994, с. 316 - 317.

16. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 113.

17. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Документы и материалы. М. 1985, с. 284 - 287.

18. ЖУКОВ Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 3. М. 1990, с. 152 - 153.

19. ШТЕМЕНКО С. М. Ук. соч., с. 71 - 75; АНТИПЕНКО Н. Вопросы тылового обеспечения Белорусской операции. - ВИЖ, 1964, N 6, с. 36 - 51.

20. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 118.

21. Там же.

22. Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 160.

23. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 111.

24. Советский фактор в Восточной Европе. 1944 - 1953. Т. I: 1944 - 1948. Документы. М. 1999, с. 66 - 67.

25. НАЗАРЕВИЧ Р. Варшавское восстание. 1944 год. М. 1989, с. 42 - 50.

26. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 122 - 123.

27. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 8. М. 1974, с. 153- 157.

28. Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 205 - 206.

29. Советский фактор в Восточной Европе. Т. 1, с. 67 - 74.

30. Там же, с. 84 - 87.

31. ТИППЕЛЬСКИРХ К. Ук. соч., с. 451.

32. ВИЖ, 1964, N 6, с. 82.

33. Das Deutsche Reich und derZweite Weltkrieg. Bd.5/2. Stuttgart. 1999. S.652, 656.

34. Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 200 - 201.

35. Там же, с. 202 - 203.

36. НАЗАРЕВИЧ Р. Ук. соч., с. 89.

37. АНТИПЕНКО Н. Ук. соч., с. 48.

38. Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 204.

39. Там же, с. 209 - 210.

40. Там же, с. 212 - 213.

41. Там же.

42. Там же, с. 216, прим. 4.

43. ШТЕМЕНКО СМ. Ук. соч., с. 86.

44. ШТЕМЕНКО СМ. Там же, с. 87 - 88; Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 218 - 219.

45. Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 237, 238 - 239; сводки Генштаба Красной Армии о боях 1-го Белорусского фронта 30.7 - 30.8.44 г. см.: Операция "Багратион". Освобождение Белоруссии. М. 2004, с. 296 - 467.

46. Великая Отечественная. Т. 5(4), с. 136 - 137.

47. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне, с. 292- 293.

48. Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 277 - 279.

49. ТИППЕЛЬСКИРХ К. Ук. соч., с. 453.

50. ШТЕМЕНКО С. М. Ук. соч., с. 90 - 108.

51. Гриф секретности снят, с. 203; Великая Отечественная. Т. 3(1), с. 244, прим. 1, 291, прим. 1; НАЗАРЕВИЧ Р. Ук. соч., с. 167, 179 - 180.