РЕВОЛЮЦИОННЫЙ 1917 ГОД И НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЬШИ

Статьи, публикации, книги, учебники по истории и культуре Польши.

NEW ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ПОЛЬШИ


ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ПОЛЬШИ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ПОЛЬШИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему РЕВОЛЮЦИОННЫЙ 1917 ГОД И НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЬШИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2019-09-17
Источник: Вопросы истории, 1988-11-30

Рассмотрение вопроса о воссоздании в 1918 г. Польского государства, выяснение предпосылок, обусловивших его появление на карте Европы, - одна из задач, стоящих перед советской исторической наукой, тем более важная, что судьбы польского народа всегда были и остаются тесно связаны с нашей историей. Восстановление самостоятельного Польского государства явилось итогом внутреннего развития польской нации и вместе с тем результатом изменений в европейских международных отношениях, происшедших, прежде всего под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в России.

В конце XVIII в. польские земли были разделены между тремя державами с абсолютистской формой правления: Австрией, Пруссией и Россией. Соответственно в начале XX в. в Галиции, принадлежавшей Австро-Венгрии, проживало почти 4 млн., в Пруссии - 3,5 млн. и в Королевстве Польском, входившем в состав России, - 9,5 млн. поляков1 . В последние десятилетия прошлого века тенденции германизации и руссификации в политике этих держав проявились со всей остротой, вызывая противодействие польского народа, усиливая его национально-освободительное движение.

Вынужденная делить с иностранными завоевателями власть над крестьянами шляхта была, конечно, заинтересована в восстановлении независимости Польши. Груз же вдвойне тяжелой жизни простых людей определял их неоднозначное отношение к борьбе за освобождение. Как отмечает польский историк Т. Налэнч, "крестьяне наиболее остро ощущали социальную, а не национальную несправедливость. Барщина, феодальная зависимость создавали пропасть, через которую десятилетиями не удавалось перекинуть мост национального согласия"2 . Поэтому неудивительно, что участие крестьянства в национально-освободительном движении во многом зависело от выдвигаемых в ходе шляхетских по своему характеру восстаний задач. Однако будучи исторической традицией, эти восстания укрепляли волю народа к независимости, способствовали утверждению идей борьбы за свободу, идей, в распространении


БОБРИК Марина Николаевна - кандидат исторических наук, Институт славяноведения и балканистики АН СССР.

1 Groniowski K., Skowronek J. Historia Polski 1795 - 1914. Warszawa. 1987, s. 370; cp.: Historia Polski. T. 3. Warszawa. 1960, s. 588; Tanty M. Rewolucja rosyjska a sprawa polska 1917 - 1918. Warszawa. 1987, s. 26.

2 Nalecz T. Sprawa polska w wojnie swiatowej. In: Z dziejow Drugiej Rzeczypospolitej. Warszawa. 1986, s. 8.

стр. 17


которых в Польше активно участвовал и католический клир, что в условиях всеобщей религиозности населения было немаловажно.

Противоречивое влияние на формирование активной воли крестьянского большинства польского народа снова обрести независимое государство оказало освобождение крестьян от крепостной зависимости иностранными монархами. С одной стороны, само по себе облегчавшее существование крестьян освобождение способствовало росту самосознания и просвещения масс, а национальная агитация могла лучше воздействовать еще и потому, что в авангард борьбы за национальную свободу постепенно выдвигалась уже не шляхта, а интеллигенция. С другой - получение освобождения из чужеземных рук в сочетании с усиленной пропагандой защиты крестьян от гнета шляхты именно иностранными монархами вызывало чувства благодарности к последним, а это тормозило возрастание национально-освободительных настроений в среде крестьянства.

Важные социально-экономические перемены происходили в это время и в городе. Здесь вместе с развитием промышленности в ходе утверждения капитализма быстро росли ряды пролетариата. Этот политически активный класс был чуток ко всем формам проявления несправедливости, как социальной, так и национальной. Большое влияние на формирование идеи восстановления независимости в его самосознании оказывала национальная агитация.

Таким образом, развитие капитализма и создание новой социально-классовой структуры способствовали формированию самосознания польской нации. В начале XX в. идея восстановления независимого государства охватила широкие слои польского общества, став волей всего народа. В этом заключался основной итог его развития за долгие годы, прошедшие со времени разделов Речи Посполитой. Показательными в этом отношении были революционные события 1905 - 1907 гг. в Королевстве Польском, когда социальные лозунги тесно переплелись с национальными (в польской исторической литературе можно даже встретить мнение, что первая российская революция в польских землях ознаменовалась еще одним национально-освободительным восстанием).

К этому времени длительное национально-освободительное движение в польских землях уже имело богатый исторический опыт. Жестоко подавленные польские восстания ХТХ в. показывали, что сохранение нации, жертвенность, стремление к освобождению - все это необходимые, но еще недостаточные условия, поскольку в польском вопросе угнетатели были сильнее и всегда проявляли союзническую солидарность. Борьба за независимость укрепляла волю народа, его национальное самосознание, хотя объективно и не приводила, да и не могла в международных условиях XIX в. привести к цели. Все более осознававшаяся польским обществом зависимость свободы от развития международной ситуации существовала одновременно с романтической традицией национальных восстаний и настроем молодого поколения на активные действия.

С национально-освободительной тенденцией с конца ХТХ в. переплетались и распространявшиеся тогда социалистические идеи. Программа польских социалистов длительное время совмещала как национальные, так и социальные задачи, и вопрос о приоритете каких-либо из них не ставился. После поражения первой российской революции часть польских социалистов усмотрела причины ее неудачи лишь в отсутствии революционной армии, способной противостоять царским войскам, и многие из них встали на путь подготовки вооруженной борьбы, сосредоточив свое внимание на организации боевых групп. Вдохновителем и организатором таких форм борьбы был один из лидеров Польской социалистической партии (ППС) Ю. Пилсудский, еще до 1905 г. делавший в борьбе за создание независимого Польского государства на территории Королевства Польского ставку на вооруженные отряды. Этому сопутст-

стр. 18


вовало равнодушие Пилсудского к социальным проблемам, хотя, будучи в руководстве ППС вплоть до 1914 г. он открыто не выявлял своего безразличного отношения к классовым задачам пролетариата.

Неминуемый раскол ППС произошел в ноябре 1906 г., когда Пилсудский и его сторонники создали ППС-Революционную фракцию в отличие от остальных членов партии, объединившихся в ППС-Левицу. В дальнейшем Пилсудский образовал конспиративный Союз активной борьбы, который, однако, будучи нелегальной вооруженной организацией, не мог стать массовым. Чтобы выйти из подполья, Пилсудский после тайных переговоров с австрийскими властями, рассчитывавшими за счет поляков увеличить боевую мощь Австро-Венгрии, сформировал в 1910 г. под их эгидой польские подразделения, входившие в австрийскую армию, - Стрелок в Кракове и Союз стрелков во Львове. На той же основе отделившимися от партии эндеков ее членами были несколько позднее созданы Польские дружины стрелков. А в августе 1914 г. возникла еще и тайная Польская военная организация (ПОВ), сформированная по инициативе Пилсудского его сторонниками.

Начало в августе 1914 г. первой мировой войны вызвало в польских землях бурную реакцию. Надежды на обретение в результате ее свободы, несмотря на всю их иллюзорность в условиях разгоревшейся империалистической схватки за передел сфер влияния, охватили все польское общество: от консерваторов до радикалов. Опасения братоубийственной войны, поскольку поляки были подданными обеих воюющих сторон, еще более усиливали необходимость консолидации польского общества, способствовали усилению национально-освободительных тенденций. Польские земли стали театром крупных военных действий или непосредственным тылом для армий, противостоящих друг другу коалиций.

В экстремальной, по существу, ситуации поляки, настроенные на вооруженную борьбу за независимость в благоприятных для этого, как им казалось, условиях начавшейся мировой войны, искали человека, в котором они могли бы видеть своего вождя. Используя это обстоятельство, многие политические деятели способствовали приданию ореола героя Пилсудскому. Мифологизация его личности была только отчасти стихийной. Рождение легенды вокруг его имени в гораздо большей степени было результатом сознательной пропаганды3. Пилсудский в 1914 г. и не мог быть широко известен. Его конспиративная деятельность как одного из лидеров ППС и организатора тайных вооруженных формирований исключала возможность такой популярности, а как создатель польских стрелковых подразделений, входивших в австрийскую армию, он если и был известен, то только в Галиции.

Раздувание в начале войны культа его личности было, прежде всего, делом его соратников и сторонников. Материал для этого давала богатая разнообразными событиями жизнь Пилсудского (случайная связь с народовольцами, ссылка в Сибирь, лидерство в ППС, арест, побег из царской тюрьмы, конспиративная деятельность, руководство сформированными им польскими вооруженными подразделениями). Как подчеркивают Д. и Т. Налэнчи, "богатая и таинственная биография Пилсудского давала широкие возможности для различных интерпретаций"4 . Немаловажную роль играло и то, что он соответствовал отдведенной ему роли вождя, поскольку был человеком действия, главой польских военных формирований как легальных, так и конспиративных. Эмоционально-психологический настрой польского общества, послуживший основой создания культа личности Пилсудского, во многом определил его будущую попу-


3 Это убедительно показано в книге: Nalecz D., Nalgcz Т. Jozef Pilsudski - legendy i fakty. Warszawa. 1986, s. 20.

4 Ibid., s. 80.

стр. 19


лярность, что выразилось в том, что с этим именем в годы воины стали, прежде всего, связываться надежды на освобождение. Этому способствовала и его активная деятельность по формированию и руководству сначала польскими стрелками, а затем легионерами.

С началом войны, как и предполагалось, появилась возможность вооруженного выступления польских стрелков. Однако долго готовившаяся акция уже в сентябре 1914 г. потерпела фиаско, поскольку польское общество оказалось глубоко разделенным по своей внешнеполитической ориентации. Расчет на широкую поддержку польских стрелков поляками Королевства Польского не оправдался. Его население встретило их крайне неприветливо. Это объяснялось непопулярной в Королевстве Польском проавстрийской политикой стрелковых формирований. Сыграло свою роль и отсутствие у них установки на решение социальных проблем в условиях, когда радикализм трудящихся масс быстро возрастал.

Так Пилсудский и его стрелки были скомпрометированы в глазах Центральных держав. Надежды последних на значительное приумножение сил в войне с Россией обманулись, и сотрудничество с Пилсудским становилось бессмысленным. В связи с этим австрийцы отобрали у него данное ими право самостоятельно действовать в Королевстве Польском. В это время по инициативе краковских консерваторов был создан Главный национальный комитет и началось формирование польских легионов как части австрийской армии. Выход из критической ситуации был найден, стрелки, став легионерами, были спасены от расформирования. Пилсудский, впрочем, не изменил своих планов: в качестве руководителя 1-й бригады, а затем коменданта всех польских легионеров он по-прежнему возлагал большие надежды на взятие ими Варшавы. Но здесь его ждала та же неудача, что и год назад. Более того, значительная часть поляков эвакуировалась из Королевства Польского в глубь России, а оставшееся население восприняло приход легионеров равнодушно и даже враждебно. Национальное правительство в Варшаве сразу и без усилий, как это предполагал Пилсудский, не было создано.

Оба эти поражения, однако, консолидировали стрелков, а затем и легионеров, поскольку и те и другие чувствовали себя непонятыми соотечественниками в их заботе о свободе родины и еще больше отделились от остального народа, замкнулись в собственной среде, а авторитет Пилсудского как вождя еще более возрос. Несмотря на это, переоценкой своей политики он не занялся, хотя в своих расчетах на Центральные державы также обманулся.

В польском вопросе Австро-Венгрия и Германия долго не шли ни на какие уступки. Только 5 ноября 1916 г. ими был издан Акт, декларировавший создание Временного государственного совета, который, как и позднее образованный Регентский совет, был лишь совещательным органом оккупационных властей. Главой военной комиссии совета был назначен Пилсудский с тем, чтобы реализовать непопулярную в народе идею набрать среди поляков как можно больше рекрутов в австрийскую армию. Вскоре стало очевидным расхождение в планах оккупантов и Пилсудского, думавшего о восстановлении независимости Польши. Конфликт проявился летом 1917 г., когда отказавшиеся давать присягу оккупантам польские легионеры были интернированы.

Итак, с точки зрения международной постановки и решения польского вопроса деятельность польских стрелков и легионеров не принесла ожидаемых результатов. Создание непопулярного в народе правительства, находившегося под германской опекой, было единственной уступкой со стороны Центральных держав. К тому же на появление Акта 1916 г. решающее влияние оказало развитие военных действий на Восточном фронте: наступление русских армий на Волыни и обозначившееся в связи с ним явное падение военного престижа Австро-Венгрии.

стр. 20


С военной точки зрения, как это аргументированно показал польский историк М. Гертых, легионы Пилсудского значения не имели5 . Некоторые польские авторы даже утверждают, что идея легионов потерпела фиаско, и более того - создание легионов было ошибкой6 . Подтверждением данного вывода является то, что вошедшая в историю легионов как наиболее значительное сражение битва на Волыни под Котюхновкой (июль, 1916 г.) закончилась поражением австрийской армии, в том числе и польских легионов. Таким образом, объективно реального значения для восстановления независимости Польши акции стрелков и легионеров не имели, да и не могли иметь.

Тем не менее имя Пилсудского за годы войны стало известным во всех польских землях. Несмотря на неудачу в осуществлении задуманных планов, число его сторонников росло. Идея восстановления независимости страны путем вооруженных выступлений была понятна многим в силу ее близости традиции национальных восстаний. Поэтому базой для формирования сложного социального организма, именуемого "лагерем пилсудчиков", были достаточно широкие слои польского общества.

Акция Пилсудского и его стрелков и легионеров совпала с подъемом патриотизма и сильным идеологическим течением (особенно среди интеллигенции), целью которого была реабилитация польской традиции романтизма и независимости7 . Польские историки отмечают эти эмоционально-психологические особенности состояния общества, характеризовавшие "неповторимую атмосферу" начала первой мировой войны в польских землях, с которой и было связано зарождение мифа о Пилсудском8 .

Пилсудсчиками были, прежде всего, стрелки и легионеры, т. е. военные люди. Политические взгляды большинства из них выражались, если слегка упростить проблему, в их полной уверенности в правильности решений Пилсудского. Именно перекладывание задачи политического мышления на пользующегося безусловным доверием вождя было свойственно пилсудчикам и в дальнейшем. Кроме того, работала пропагандистская машина культа личности Пилсудского, что играло немаловажную роль в привлечении людей на его сторону. Назревавший среди легионеров конфликт (часть из них начинала сомневаться в верности оказавшейся проигрышной ставки на Центральные державы) разрешился сам собою, когда 22 июля 1917 г. Пилсудский был арестован немцами9 . Сохранение единства лагеря пилсудчиков, разделение его вождем судьбы своих солдат и в итоге еще большая их привязанность, а также снятие небезосновательных слухов о его сотрудничестве с немцами - все это способствовало росту авторитета Пилсудского и расширению круга его сторонников.

Освобождение польских земель от немецких оккупантов началось осенью 1918 года. В то время Пилсудский являлся "магдебургским узником", а его легионеры все еще были интернированы. 10 ноября 1918 г. Пилсудский приехал в Варшаву по приглашению Регентского совета, а практически по воле сориентировавшихся в обстановке оккупантов. К тому времени, начиная с 7 ноября, в стране уже действовало люблинское "народное" правительство во главе с лидером галицийских социал-демократов И. Дашиньским, и активно шел процесс освобождения поляков от немецкой оккупации.

Действительное значение деятельности стрелков и легионеров заключалось, следовательно, в постоянном декларировании стремления поль-


5 Giertych M. Dmowski - Pilsudski. -Lad, 6, 10.II.1985.

6 Dziewianowski К. Pamflet o swietosciach. - Przeglad Powszechny, 1985, N 9, s. 356.

7 Friszke A. Pilsudski. - Wiez, Warszawa, 1985, N 4 - 6, s. 139.

8 Nalecz D., Nalecz T. Op. cit., s. 16.

9 После интернирования легионеров у Пилсудского возникала даже мысль пересечь линию фронта, чтобы создать в России вооруженные подразделения поляков, - до такой степени сложным стало его положение накануне ареста.

стр. 21


ского народа к независимости. Вместе с сохранением самобытности активная его воля восстановить собственную государственность являлась необходимой предпосылкой достижения национального освобождения. А Пилсудский и результате сложного сплетения объективных и субъективных реальностей являлся в годы первой мировой войны символом стремления поляков к национальной независимости. Однако большинство их в силу причин чисто субъективного характера (сильные романтические традиции в общество, эмоционально-психологический настрой на культ героя, пропаганда пилсудчиками своего вождя и его идей) символичность значения данной личности, как и акций его стрелков и легионеров не осознавало. "Современники тех событий были поставлены историей перед фактом огромного значения, - говорится в одном из посвященных этой проблеме исследований польских историков. - После стольких лет неволи возродилась Речь Посполитая. За нее боролись из поколения в поколение. И все напрасно. А теперь повезло, и к тому же благодаря усилиям, несравнимым с жертвенностью периода восстаний. Неминуемо напрашивался вопрос об истоках такого успеха. Наиболее простым ответом было указать на заслуги гения, который смог достичь того, что так долго не удавалось многим его выдающимся предшественникам"10 .

Действовавший тогда стереотип мышления имел серьезное значение в судьбе Пилсудского, сыгравшего заметную роль в истории Полыни, после того как в ноябре 1918 г. почти все политические партии выступили за передачу ему власти в создававшемся в благоприятный для этого момент Польском государстве. Непонимание современниками, да и не только ими, символичности роли Пилсудского в приближении независимости повлияло на ход событий, а в дальнейшем осложняло формирование адекватного исторического сознания польского народа. "Больше всего проблем из-за легенды о маршале, которая, как и прежде жива в нашем обществе, - пишет Е. М. Новаковский. - Поляки, так бурно живущие историческими мифами, не любят, когда смывают позолоту даже тогда, когда, счищая ее, стоят на совершенно объективных позициях"11 .

Решение польской проблемы в ходе первой мировой войны, как и в XIX в., зависело от развития межгосударственных отношений в Европе. Акт 5 ноября 1916 г. создавал почву для международной постановки этого вопроса. В то же время было очевидно, что Центральные державы идти на дальнейшие уступки в этом вопросе не собираются. Поэтому много зависело здесь от позиции России, определявшейся факторами как внутреннего, так и внешнего порядка.

Перед оставлением русскими войсками Варшавы в сентябре 1915 г. летом того же года 3 млн., а по другим данным, почти 4 млн. поляков12 эвакуировались в глубь России. Этот факт со всей остротой ставил польский вопрос перед самодержавием, с одной стороны, подталкиваемым изнутри политически активными польскими гражданами, и не только ими, а с другой - пугавшимся необходимости устройства судьбы аппарата царских ведомств Королевства Польского, его высших учебных заведений, различных институций и т. п., в полном составе эвакуированных на время войны в Россию. И конечно, традиционные великодержавные и бюрократические интересы брали при этом верх.

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. внесла некоторые изменения в политику России в польском вопросе. Шагом Временного правительства в направлении его решения было создание


10 Nalecz D., Nаlecz T. Op. cit., s. 79.

11 Nowakowski E. M. Mit Marszatka. - Tygodnik Polski, 1985, r. 4, N 20 s. 12.

12 Tanty M. Op. cit., s. 54; ср.: Яжборовская И. С, Бухарин Н. И. Польское рабочее движение в борьбе за социализм. М. 1986, с. 173; Kwartalnik Historyczny, 1977, N 4, s. 831.

стр. 22


15 марта 1917 г. Ликвидационной комиссии по делам Королевства Польского13 . Хотя в ее деятельности и были положительные моменты (составление описи принадлежавших польскому народу культурных ценностей, определение статуса поляков, проживавших в России, особенно выходцев из Австро-Венгрии и Германии), работа комиссии продвигалась крайне медленно и тат; и не была завершена.

16 марта 1917 г. Временное правительство опубликовало воззвание, в котором, как в документе международного значения впервые был поставлен вопрос о независимом Кольском государстве. В. И. Ленин раскрыл империалистическую сущность этого документа, оговаривавшего необходимость "свободного" военного союза маленькой Польши с великой Россией14 . Воззвание было сделано под давлением Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и его приветствия к польскому народу, принятого 14 марта и однозначно провозглашавшего независимость Польши. Как известно, Королевство Польское находилось в то время в руках немцев. Тем не менее, воззвание Временного правительства было правительственным, актом, с которым считались не только в России, но и вне ее. Дело в том, что шла война, и рассмотрение государствами Антанты точки зрения союзной им России на польскую проблему как на ее внутреннее дело усиливало международное значение мнения Временного правительства относительно создания независимого Польского государства.

Провозглашение буржуазно-демократической Россией независимости Польши и особенно решительная позиция, запятая Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, способствовали привлечению большинства поляков, проживавших на территории России, на сторону революции. Так, съезд военнослужащих-поляков Западного фронта послал приветственные телеграммы Временному правительству и Петроградскому Совету. Особенно теплыми были слова второй телеграммы: "Братский привет русской демократии, которая первая искренно и безоговорочно начертала на своем знамени лозунг независимой и объединенной Польши. Одновременно с этим съезд, верный традициям своих дедов и отцов, которые всегда сражались там, где лилась кровь в борьбе за свободу народов и победу демократии, заявляет, что всеми силами будет поддерживать русскую демократию в ее дальнейшей борьбе за права человека и права народов"15 .

Поддержка революции многочисленным польским населением России имела существенное значение, поскольку в то бурное время поляки были в большинстве своем политически очень активны. Как отмечает польский историк А. Скшипек, после Февральской революции центр политической жизни поляков ненадолго переместился в Россию, где было создано множество польских политических, общественных, профессиональных и благотворительных организаций, проводились митинги и демонстрации, издавалось большое количество газет и журналов16 . В этот период польские левые революционные партии - Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ), ППС-Левица и в некоторой степени ППС-Революциоттная фракция, - перешедшие на легальное положение, смогли значительно оживить свою деятельность.

Развитие событий, когда не только польская левтица, но и многие другие представители польской эмиграции в России включились в дело революции, подтверждало правильность ленинской политики в польском


13 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 1. М. 1963, с. 34.

14 Ленин В. И. Полн. собр. сот. Т. 31, с. 373 - 374, 302.

15 Документы и материалы, с. 59.

16 Skrzypek A. Rowolucja Pazdzieniikowa a niepodleglosc Polski. - Kwartalnik Historyczny, 1977, N 4, s. 831.

стр. 23


вопросе, основанной на принципе права народов на самоопределение. Отмечая прогрессивный характер национально-освободительных движений в эпоху империализма, В. И. Ленин считал, что определенные международные условия, такие, как истощение великих держав в ходе мировой войны, обострение противоречий между ними, революция в России, могут сделать возможным создание национальных государств17 . В признании исторической законности национально-освободительных движений и права угнетенных наций на самоопределение он видел путь к решению национальных проблем.

Четкая ленинская программа по национальному вопросу, позволила еще до первой мировой войны наиболее революционному крылу рабочего движения России занять позицию, благоприятную для дела независимости Польши, что имело для польского народа большое значение. "Это обстоятельство, - пишет польский историк Я. Томицкий, - стало особенно очевидным в момент начала войны, когда польский вопрос наряду с другими стал элементом торга между Центральными державами и Антантой"18 .

Единственной политической силой, благожелательно относившейся к идее возрождения Польши, была партия большевиков, признававшая за польским народом неотъемлемое право на самоопределение и воссоединение всех его земель. Твердая позиция ленинской партии, поддерживаемая революционным энтузиазмом поляков и всеми прогрессивно мыслящими гражданами России, несомненно, повлияла на решение польского вопроса. Особое значение имела победа Великой Октябрьской социалистической революции и образование в России первого в мире государства рабочих и крестьян. Отстаивая в своей внешней политике ленинские принципы, в том числе право наций на самоопределение, Советская Россия внесла серьезные изменения в систему международных отношений в Европе и во всем мире, создала благоприятные для решения польского вопроса международные условия.

В Декрете о мире впервые прозвучало понятие демократического мира - мира без аннексий и контрибуций. Важным для справедливого урегулирования польской проблемы было в этой связи сформулированное Лениным определение аннексии, которое отклоняло всякие территориальные захваты и насильственное удерживание народов без их согласия в границах империалистических держав, требовавшее признания за каждой (недержавной) нацией, входящей в состав данной воюющей стороны, права на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства19 . Прямое отношение к борьбе за освобождение Польши имела и Декларация прав народов России от 15 ноября 1917 г., которая касалась всех народов России в границах 1914 года. Большое впечатление на польское общественное мнение оказало также опубликование тайных договоров и соглашений царского и Временного правительств.

Эти первые внешнеполитические акции Советской России имели конструктивное значение для развития национально-освободительной борьбы всех угнетенных народов Центральной и Юго-Восточной Европы, в том числе поляков. Хотя Польша как таковая в этих актах не упоминалась, а этнографически польские земли в тот момент находились по другую линию фронта, тем не менее, объявленный Советским правительством курс на демократический мир и скорейшее окончание войны оказал благотворное воздействие на политику стран Антанты в вопросе признания независимости Польши, политику, которую они всегда рассмат-


17 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 30, с. 8.

18 Томицкин Я. Великая Октябрьская социалистическая революция и Польша. - Вопросы истории, 1977, N 12, с. 8.

19 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 35, с. 14, 121.

стр. 24


ривали через призму своих отношений с Россией, переставшей теперь быть их союзницей.

В условиях начавшихся в декабре 1917 г. в Брест-Литовске мирных переговоров страны Антанты, отказавшиеся от участия в них, с одной стороны, почувствовали себя более свободными в отношении поляков, а с другой - должны были реагировать на решительное признание независимости Польши Советской Россией, будучи более чем прежде заинтересованы - с выходом ее из войны - в "польском козыре".

Как подчеркивает Я. Томицкий, поспешные декларации государственных деятелей главных империалистических держав Запада, появившиеся в январе 1918 г., были связаны не только с желанием решить польский вопрос, но и со стремлением ослабить положение Центральных держав, способствуя пробуждению национальных чувств народов Центральной и Юго-Восточной Европы, а также с необходимостью противодействовать позитивному влиянию на них Октябрьской революции20 . Другой польский автор пишет, что 13-й пункт из "14 пунктов Вильсона" был лишь повторением права народов на самоопределение, провозглашенного большевиками и русской революцией21 . Таким образом, внешнеполитический курс первого в мире социалистического государства повлек за собой благоприятные для поляков изменения в политике Запада, способствовал еще большей интернационализации польского вопроса.

В Брест-Литовске советская делегация стремилась реализовать демократические принципы международных отношений, в частности, последовательно добивалась предоставления польскому народу права на самоопределение и воссоединение всех польских земель22 . Именно принцип самоопределения был в центре противоборства советских и немецких дипломатов на мирных переговорах. Признание его требовало от Центральных держав освобождения всех польских земель и обеспечения народам возможности путем референдума самоопределиться, а также предоставления беженцам и переселенцам возможности возвратиться на родину23 .

Соблюдение права наций на самоопределение и уважение к польскому народу определило и включение в состав советской делегации на переговорах его представителей. 7 февраля 1918 г. на заседании Политической комиссии мирной конференции в Брест-Литовске выступил представитель СДКПиЛ С. Бобиньский и потребовал выведения оккупационных войск и предоставления возможности польскому народу свободно проявить свою волю24 . Германская сторона, придерживаясь лишь на словах принципов самоопределения и демократического мира, отказалась обсуждать советскую мирную программу, к тому же ею, несмотря на неоднократные просьбы поляков, не был допущен к участию в переговорах ни один официальный представитель польского народа. Характеризуя ход советско-германских мирных переговоров, польский историк Е. Дурачиньский отмечает как наиболее светлые для поляков дни 3 и 7 февраля 1918 г., когда Л. Д. Троцкий от имени Советской России декларировал безоговорочное признание независимости польского народа и его государства25 .

После Октябрьской революции отношение к судьбе поляков со стороны Центральных держав, равно как и стран Антанты, в значительной мере зависело от их политики в Советской России и в Восточной Европе в целом, особенно от их контактов с контрреволюционными силами. Организованная Англией, Францией и США вооруженная интервенция


20 Томицкий Я. Ук. соч., с. 15.

21 Najnowsza historia Polski, 1914 - 1983. Warszawa. 1987, s. 22.

22 Документы и материалы, с. 192 - 194, 199 - 200, 227 - 229.

23 Документы внешней политики СССР (далее - ДВП). Т. 1. М. 1957, с. 76 - 79.

24 Документы и материалы, с. 300 - 304.

25 Trybuna Ludu, 27 - 28.VIII.1988, s. 5,

стр. 25


против молодого социалистического государства, их сотрудничество с белогвардейцами - противниками освобождения Польши - осложняли положение с решением польского вопроса.

К сожалению, молодому Советскому государству не удалось в ходе мирных переговоров в Брест-Литовске добиться от Центральных держав отказа от польских земель. Вынужденное принятие тяжелых условий мира (не только Польша, но и Прибалтика и Украина оставались в руках немецких оккупантов) не ослабило, однако, благоприятного впечатления от проводившейся Советской страной политики, подтверждавшей декларированные ею сразу после победы Великого Октября демократические принципы внешней политики рабоче-крестьянского государства. Более того, проявляя свою твердую приверженность праву наций на самоопределение, Советская Россия в одностороннем порядке обязалась денонсировать явно противоречащие демократическим принципам международных отношении царские договоры26 , в том числе и акты о разделах Польши.

Миролюбивая внешняя политика Советской России усиливала симпатии народов к власти Советов, революционность масс и их антивоенные настроения. В польских землях под влиянием мирных переговоров в Брест-Литовске укреплялись идеи независимости и объединения, усиливалось революционное брожение, о чем свидетельствуют сообщения оккупационных властей27 . Брестский мирный договор активизировал антивоенные выступления также в Германии и Австро-Венгрии, что имело важное значение для последующего развития событий в этих странах, оккупировавших польские земли.

Во внутренней политике Советской России также четко прослеживается стремление к справедливому урегулированию польской проблемы. В соответствии с Декларацией прав народов России в ноябре 1917 г. при Народном комиссариате по делам национальностей был образован Народный комиссариат по польским делам, в ведение которого была передана вскоре Ликвидационная комиссия. При Польском комиссариате действовал Совет польских революционно-демократических организаций. Большое значение имело также принятие 17 января 1918 г. Декрета Совета Народных Комиссаров об охране памятников и предметов искусства, принадлежащих польскому народу, с целью их передачи польским музеям28 , а также деятельность Польского общества охранения древностей.

Важной стороной деятельности Польского комиссариата было возвращение массы польских беженцев и солдат бывшей русской армии на родину, ставшее возможным вскоре после подписания 3 марта 1918 г. Брестского мира. Сложную саму по себе, особенно в организационном плане, задачу реэмиграции такого большого количества людей затрудняли чинимые немецкими властями препятствия. В основе попыток затормозить начавшееся переселение лежали опасения влияния идей Октября, о чем свидетельствовал характер некоторых мер, принимавшихся оккупационными и местными властями: принудительный вывоз в Германию поляков - бывших солдат русской армии, ограничения в предоставлении работы радикально настроенным учителям, возвращавшимся из Советской России, и т. п., а также многочисленные циркуляры об установлении надзора за лицами, возвращавшимися из Советской России29.

Репатрианты, активно участвовавшие в Октябрьской революции, несли в Польшу ее идеи. В донесениях политического отдела МВД при Регентском совете неоднократно подчеркивалось их революционизирующее влияние на население. 27 апреля 1918 г. в донесении отмечались в


26 См. ДВП. Т. 1, с. 724.

27 Документы и материалы, с. 284 - 291, 330.

28 Документы и материалы, с. 262.

29 Там же, с. 380, 399, 406, 433 - 435.

стр. 26


ряде польских местностей "организованные реэмигрантами, главным образом солдатами, собрания, на которых вопросы ставились с решительностью, соответствующей большевистским рецептам"30 . Эти донесения показывают усиление революционных настроении, особенно среди фабрично-заводского пролетариата, ремесленников, других плохо обеспеченных слоев населения, стремившихся к социально- экономическим и политическим преобразованиям в польских землях. Их политические требования сопровождались также национальной агитацией31 .

Благоприятную почву для урегулирования польской проблемы создал ленинский декрет от 29 августа 1918 г. об аннулировании в одностороннем порядке всех трактатов о разделах Польши32 . Этот документ, по существу, разрушил установленный еще в XVIII и. международно-правовой порядок, признававший ликвидацию польской государственности. Принятие Советским правительством этого важнейшего акта ставило под сомнение права Австро-Венгрии и Германии на польские земли. Известный польский ученый акад. Г. Яблоньский справедливо отмечает решающее значение с точки зрения создания международно-правовых основ для восстановления Польского государства таких актов Советской России, как ее отказ в Брест-Литовске от суверенитета над Королевством Польским, а также декрет от 29 августа33 .

Великая Октябрьская социалистическая революция стимулировала национально- освободительное движение в Польше. Основанный на традициях совместной борьбы с царизмом русско-польский революционный союз, проявлением которого была интернационалистская политика Советского государства в польском вопросе, явился важным фактором радикализации польского общества. А ведь без усиления политической активности народных масс, их национально-освободительного движения нельзя было достичь освобождения польских земель и восстановления их независимости.

Начатый российским Октябрем революционный процесс стремительно приближался к центру Европы. В октябре 1918 г. революция произошла в Австро-Венгрии, в ноябре - в Германии. Это окончательно определило исход первой мировой войны не в пользу Центральных держав, оккупировавших польские земли.

Развитие польской нации, которая, несмотря на разделы, сохранила свою самобытность и в начале XX в. активно стремилась к воссоединению, вступило в революционном 1917 г. в новый этан. Победа Великого Октября, однозначность позиции Советской России, высказавшейся за свободное самоопределение польского народа, революции в Австро- Венгрии и Германии и поражение этих стран в войне повлекли за собой такие перемены в международных отношениях в Европе, которые сделали возможным восстановление польской государственности. В результате мечта многих поколений поляков стала в ноябре 1918 г. реальностью.


30 Там же, с. 348.

31 Там же, с. 348, 366, 386, 406, 416 - 417, 433 - 435.

32 ДВП. Т. 1, с. 460.

33 Jablonski H. Rewolucja Pazdziernikowa a sprawa niepodlcglosci Polski. Warszawa. 1967, s. 75.

 


Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ПОЛЬШИ:
Комментируем публикацию: РЕВОЛЮЦИОННЫЙ 1917 ГОД И НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛЬШИ

© М. Н. БОБРИК () Источник: Вопросы истории, 1988-11-30

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА ПОЛЬШИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.